Уложение 1649 года как свод феодального права: Разработка Уложения, источники, структура

      3. Важнейшим источником Уложения  был Литовский статут - третий  редакции (1588 г.). Заимствования из статута отменены (но далеко не все) на подлинном свитке Уложения. Путь для заимствований был облегчен тем, что уже раньше (как уже было сказано), приказные дьяки брали и переводили из статуса некоторые пригодные артикулы. Способ заимствования разнообразен: иногда заимствуется содержание статута буквально; иногда берется только система и порядок предметов; иногда заимствуется только предмет закона, а решение дается свое; большей частью Уложение дробит один артикул на несколько статей. Заимствования из статута иногда вводят в Уложение погрешности против системы, и даже разумности узаконений. Но вообще статут как памятник также русского права, весьма сходный с Русской Правдой, может быть признан почти местным источником Уложения. Несмотря на такое множество заимствований из чужих источников, Уложение есть не компиляция иноземного права, а кодекс вполне национальный, переработавший чужой материал по духу старомосковского права. Этим он совершенно отличается от переводных законов XVII в. В сохранившемся подлинном свитке Уложения встречаем неоднократные ссылки на этот источник. Составители Уложения, пользуясь этим кодексом, следовали ему, особенно при составлении первых глав, в расположении предметов, даже в порядке статей, в подборе казусов и отношений, требовавших законодательного определения, в постановке правовых вопросов. Но ответов искали всегда в своем туземном праве, брали формулы самых норм, правовых положений, но только общих тому и другому праву или безразличных, устраняя все ненужное или неродное праву и судебному порядку московскому, вообще перерабатывали все, что заимствовали. Таким образом. Статут послужил не столько юридическим источником Уложения, сколько кодификационным пособием для его составителей, давал им готовую программу.

      4. Что касается новых статей в Уложении, то их, вероятно, немного; надо думать, что комиссия (до собора) сама не составляла новых узаконений (кроме заимствований). На комиссию возложена была двоякая задача: во-первых, собрать, разобрать и переработать в цельный свод действующие законы, разновременные, несоглашенные, разбросанные по ведомствам, и потом нормировать случаи, не предусмотренные этими законами. Вторая задача была особенно трудна.

        Комиссия не могла ограничиться собственной юридической предусмотрительностью и своим правовым разумением, чтобы установить такие случаи и найти нормы для их определения. Необходимо было знать общественные нужды и отношения, изучить правовой разум народа, а также практику судебных и административных учреждений; по крайней мере, мы так посмотрели бы на такую задачу. В первом деле комиссии могли помочь своими указаниями выборные; для второго ей надобно было пересмотреть делопроизводство тогдашних канцелярий, чтобы найти прецеденты, «примерные случаи», как тогда говорили, чтобы видеть, как решали не предусмотренные законом вопросы областные правители, центральные приказы, сам государь с Боярской думой. Предстояла обширная работа, требовавшая долгих и долгих лет. Впрочем, до такого мечтательного предприятия дело не дошло: решили составить Уложение ускоренным ходом, по упрощенной программе.²

    Уложение  разделено на 25 глав, содержащих в  себе 967 статей. Уже к октябрю 1648 г., то есть в два с половиной месяца, изготовлено было к докладу 12 первых глав, почти половина всего свода; их и начал с 3 октября слушать государь с думой. Остальные 13 глав были составлены, выслушаны и утверждены в думе к концу января 1649 г., когда закончилась деятельность комиссии и всего собора, Уложение было закончено в рукописи.

    Чтобы объяснить такую быстроту законодательной работы, надобно припомнить, что Уложение составлялось среди тревожных вестей о мятежах, вспыхивавших вслед за июньским московским бунтом в Сольвычегодске, Козлове, Талицке, Устюге и других городах, и заканчивалось в январе 1649 г. под влиянием толков о готовившемся новом восстании в столице.

    Торопились  покончить дело, чтобы соборные выборные поспешили разнести по своим городам рассказы о новом курсе московского правительства и об Уложении, обещавшем всем «ровную», справедливую расправу.

Глава II. Структура и содержание Соборного Уложения 

     Уложение  начинается предисловием, в котором  утверждается, что оно составлено «по государеву указу общим советом, чтобы Московского государства  всяких чинов людям, от большего и  до меньшего чину, суд и расправа был во всяких делах всем ровна  земского великого царственного дела». 3 октября 1649 г, царь вместе с Думой и духовенством слушал Уложение, выборным людям оно было «чтено». Со списка Уложения был «список в книгу, слово во слово, и с тое книги напечатана сия книга».³

     В Соборном Уложении определялся статус главы государства — царя, самодержавного и наследного монарха. Утверждение (избрание) его на Земском соборе не колебало установленных принципов, напротив, обосновывало, легитимировало их. Преступный умысел (не говоря о действиях), направленный против персоны монарха, жестоко наказывался.

     Уложение  содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно  отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле (гл. XI, «Суд о крестьянах»), посадская реформа, изменившая положение  «белых слобод» (гл. XIX), перемена статуса  вотчины и поместья в новых  условиях (гл. XVI, XVII), регламентация  работы органов местного самоуправления (гл. XXI), режим въезда и выезда (гл. VI) - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований.⁴

      Итак, Соборное уложение состояло из 25 глав, включавших в себя 967 статей. В этом большом по объему памятнике феодального  права были систематизированы на более высоком уровне юридической  техники правовые нормы, действовавшие  ранее. Кроме того, имелись и новые  правовые нормы, появившиеся главным  образом под давлением дворянства и чернотяглых посадов. Для удобства главам предшествует подробное оглавление, указывающее содержание глав и статей. Система довольно беспорядочная, усвоенная Уложением, в 1-й части кодекса копирует систему

статуса. Первая глава Уложения «о богохульниках и церковных мятежниках» рассматривает дела о преступлениях против церкви (9 статей), в которых наказывается смертью «хула» против бога и против богородицы тюремным же заключением - бесчинное поведение в церкви. Глава вторая «о государской чести и как его государское здоровье оберегать» (22 статьи), говорит о преступлениях против царя и его властей, называя их «изменой». К ней примыкает глава третья «о государева дворе, чтоб на государевом дворе ни от кого какова бесчинства и брани не было» (9 статей), со строгими наказаниями за ношение оружия на дворе и прочее. Глава пятая говорит о подделках документов и печатей (2 статьи) - «о денежных мастерах которые в ручную делали воровские деньги». В главе шестой (6 статей) сообщается

«о проезжих грамотах в и иные государства». Близко связаны с ними по содержанию следующие главы: седьмая «о службе всяких ратных людей Московского государства» (32 статьи) и восьмая «о искуплении пленных»,  
(7 статей). В девятой главе говорится «о мытах и о перевозех и о мостах» (20 статей). Собственно с десятой главы «о суде» (277 статей), начинаются наиболее важные постановления Уложения. К этой статье примыкает глава одиннадцатая «суд о крестьянех» (34 статьи), глава двенадцатая «о суде патриарших приказных, и дворовых всяких людей, и крестьян» (3 статьи), глава 13 «о монастырском приказе» (7 статей), глава 14 «о крестном целовании» (10 статей), глава 15 «о вершеных делах» (5 статей).

      Глава 16 «о поместных землях» (69 статей) объединена общей темой с главой 17 «о вотчинах" (55 статей). Глава 18 говорит «о печатных пошлинах» (71 статья). 19 глава носит название "о посадских людах» (40 статей). Глава 20 заключает «суд о холопах» (119 статей), глава 21 говорит «о разбойных и тайных делах (104 статьи), 22 глава заключает в себе «указ за какие вины кому чинити смертная казнь и за какие вины смертию не казнити, чинити наказние» (26 статей). Последние главы -23 «о стрельцах» (3 статьи), 24 «указ о атаманах и о казаках» (3 статьи), 25 «указ о корчмах» (21 статья)-

очень кратки.⁵

Все главы  Уложения могут быть разделены на пять групп:

      1) I-X составляют тогдашнее государственное право, здесь ограждается богопочтение (I), личность государя (II) и честь государева двора (III), воспрещается подделка государственных актов (IV), монеты и драгоценных вещей (V), что включено сюда потому, что поселку монеты статут считал преступлением против величества; здесь же паспортный устав (VI), устав военной службы и вместе с ним специальное военно-уголовное уложение (VII), законы о выкупе пленных (VIII) и, наконец, о мытах и путях сообщения (IX).

2. Главы X-XV содержат устав судоустройства и судопроизводства; здесь, в главе X, изложено и обязательное право.
3. Главы XVI -XX - вещное право: вотчинное, поместное, тяглое (глава XIX) и право на холопов (XX).
4. Главы ХХ-ХХП составляют уголовное уложение, хотя и во все прочие части Уложения вторгается уголовное право.
5. Главы XXIII-XXV составляют добавочную часть.⁶

§1. Система преступлений 

    Система преступлений охватывала разнообразные  стороны жизни общества, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения, государственных  служащих и по Соборному Уложению 1649 года выглядела следующим образом:

- преступления  против церкви: богохульство, совращение  православного в

иную  веру, прерывание хода литургии в храме;

- государственные  преступления: любые действия и даже умысел, направленный против личности государя или его семьи, бунт, заговор, измена. По этим преступлениям ответственность несли не только лица, их совершившие, но и их родственники и близкие;

- преступления  против порядка управления: намеренная  неявка ответчика в суд и сопротивление приставу, изготовление фальшивых грамот, актов и печатей, самовольный выезд за границу, фальшивомонетничество, содержание без разрешения питейных заведений и самогоноварение, принесение в суде ложной присяги, дача ложных свидетельских показаний, ”ябедничество” или ложное обвинение;

- преступления  против благочиния: содержание притонов, укрывательство беглых, незаконная продажа имущества, недозволенная запись в заклад, обложение пошлинами освобожденных от них лиц;

- должностные  преступления: лихоимство (взяточничество, неправомерные поборы, вымогательство), неправосудие (заведомо несправедливое  решение дела, обусловленное корыстью  или личной  неприязнью), подлоги  службе (фальсификация документов,сведений, искажения в денежных бумагах и т.д.), воинские преступления (нанесение ущерба частным лицам, мародерство, побег из части);

-преступления  против личности: убийство, разделявшееся  на простое и квалифицированное (убийство родителей детьми, убийство господина рабом), нанесение увечья, побои, оскорбление чести (обида, клевета, распространение порочащих слухов). Вовсе не наказывалось убийство изменника или вора на месте преступления;

- имущественные  преступления: татьба простая и  квалифицированная (церковная, на службе, конокрадство, совершенная в государевом дворе, кража овощей из огорода и рыбы из садка), разбой (совершаемый в виде промысла) и грабеж обыкновенный или квалифицированный (совершенный служилыми людьми или детьми в отношении родителей), мошенничество (хищение, связанное с обманом, но без применения насилия), поджег (пойманного поджигателя бросали в огонь), насильственное завладение чужим имуществом (землей, животными), порча чужого имущества;

- преступления  против нравственности непочитание  детьми родителей, отказ от содержания престарелых родителей, сводничество, “блуд” жены (но не мужа), половая связь господина с рабыней.⁷ 

§1. Система наказаний 

    В системе наказаний по Соборному  уложению 1649 года основной упор

делался на физическое устрашение (начиная  от битья кнутом до отсечения рук и четвертования при смертной казни). Заключение преступника в тюрьму было второстепенной задачей и являлось дополнительным наказанием.

    За  одно и то же преступление могло  быть установлено сразу несколько наказаний (множественность наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года тюрьмы; за третью - смертная казнь.

    В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казни предусматривалось почти в шестидесяти случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитие горла металлом, закапывание живьем в землю).