Свержение татаро-монгольского ига

             Планы войны обсуждались на большом совете в Москве, в котором принимали участие сам Иван III, его дядя князь Михаил Андреевич Верейский,  мать великого князя «инока Марфа», митрополит Геронтий и все бояре.

            Перед нами предстает развернутый план войны, предусматривавший  и прикрытие «берега» р.Оки,  и отвлекающий удар «сутовой рати» по Волге на владения Большой Орды, и очередность выдвижения войск: сначала-полки, собранные в Москве, затем-«низовые воинства» и наконец, «верховые воинства», вероятно, должны были составить стратегический резерв под командованием самого великого князя.

           Обращает на себя внимание то обстоятельство, что главные силы великокняжеского войска были  поставлены на западном участке «берега», в районе Серпухов – Таруса. Отсюда их можно было легко передвинуть к Коломне, если бы Ахмед-хан решился нанести прямой удар на Москву, или к Алексину и Калуге, если бы он попытался обойти «берег» через литовские владения. Таким образом, группировка войска в Серпухове и Тарусе обеспечивала условия для решения сразу двух стратегических задач: и обороны «берега», и прикрытия «литовского рубежа».[11]

             Обращает на себя внимание то обстоятельство, что главные силы великокняжеского войска были оставлены на западном участке «берега», в районе Серпухов-Таруса. Отсюда их можно было легко передвинуть к Коломне, если бы Ахмед-хан решился нанести прямой удар на Москву, или к Алексину и Калуге, если бы он попытался обойти «берег» через литовские владения. Таким образом, группировка войска в Серпухове и Тарусе обеспечивала условия для решения сразу двух стратегических задач: и обороны «берега», и прикрытия «литовского рубежа».

              Не следует, однако, думать, что лишь этой группировкой ограничивалась оборона «берега» Оки. Войска были  поставлены вдоль всего «берега». При всей кажущейся трудности создания сплошной линии обороны вдоль Оки это было делом вполне возможным. Бродов и «перелазов» на глубокой и полноводной реке было сравнительно немного. Немного было и вообще удобных для форсирования мест, с легкими подходами, с пологими берегами. Ехать было на пароходе от Коломны до Серпухова, таких мест можно насчитать немногим более десятка, в основном возле впадения в Оку ее малых притоков. Большая же часть берега покрыта лесами, мешавшими проходить значительным массам конницы. На многие километры тянутся отвесные обрывы, не очень высокие, но непреодолимые со стороны реки. Такие участки «берега» достаточно было прикрыть сторожевыми разъездами, а полки сосредоточить на немногих, отлично известных русским воеводам бродах и «перелазов». Так и было сделано.

              Сложнее дело обстоит  с отвлекающим ударом «судовой рати». Тактика отвлекающих ударов была обычной для военного искусства Ивана III, и дерзкий «рейд под Орду» представляется возможным.

               Выдвижение русского войска к «берегу» окончательно похоронило надежды Ахмед-хана сокрушить Россию фронтальным наступлением, и он повернул от верховьев Дона к литовским владениям.

                Война вступила в следующий этап, который потребовал перегруппировки русских войск. Это и было сделано Иваном III во время его пребывания в Коломне. Из Серпухова и Тарусы полки переводились еще западнее, к Калуге, и непосредственно на берег р.Угры. К Угре и направлялись теперь и подкрепления из различных городов России.

                Опередить ордынцев, успеть раньше их выйти к Угре, занять и укрепить все удобные для переправы места, броды и «перелазы» - это больше всего заботило великого князя.

                Фланговый маневр Ахмед-хана представлял серьезную опасность, но позволял Ивану III выиграть время. Непосредственное вторжение ордынцев в пределы России надолго отсрочивалось. После того как главные силы войска были передвинуты к Угре, «коломенское сиденье» великого князя утратило свой смысл. Передышку он использовал для того, чтобы уладить свои отношения с мятежными братьями, и возвратился в Москву.

               Главным вопросом теперь было примирение с братьями, и Ивану III удалось этого достигнуть.

                В столице Иван III пробыл недолго: уже 3 октября он отправился к войску. Прибыв к войску, Иван III остановился в г. Кременце, между Медынью и Боровском, примерно в пятидесяти километрах позади русских полков, стоявших вдоль берега р.Угры.

                Военная целесообразность выбора  Кременца для ставки великого князя не вызывает сомнений. Из Кременца было удобно руководить обороной всего берега, сюда подходили подкрепления из разных городов страны.

                Теперь рассмотрим как была организована оборона р.Угры:

                Основная группировка русских войск во главе с сыном Ивана II I c князем Иваном Ивановичем Меньшим была сосредоточена в районе Калуги и прикрывала устье Угры. Дальнейшие события показали, что русские воеводы правильно оценили обстановку и прикрыли главными силами самое опасное место. Именно здесь произошло генеральное сражение.

                Русские полки были расставлены также вдоль всего нижнего течения Угры, по которой проходила тогда русско-литовская граница.

                На этом шестидесятиверстном пространстве и состоялась знаменитое «стояние на Угре-реке». Главной задачей «береговых» воевод было предотвращение прорыва ордынской конницы через Угру, для чего необходимо надежно защитить все удобные для переправы места. Это и было сделано.

                Непосредственно оборона бродов и «перелазов» была поручена пехоте. Несколько иная роль отводилась дворянской поместной коннице. Отряды дворян и «детей боярских» патрулировали берег между пехотными заставами, поддерживали связь между ними. Расположенные поблизости от берега конные войска, обладавшие большой маневренностью, спешили на помощь пехоте, когда определялось направление главного удара ордынцев. Конница предназначалась и для активных наступательных действий.

               Выбор оборонительной позиции на берегу Угры, кроме ее выгодного стратегического положения, определялся еще и желанием русских военачальников наиболее эффективно использовать принципиально новый род войск – пищальников и «огненных стрельцов», которые появились в составе русского войска. Учитывалось то, что «полевой наряд»,  еще не обладавший большой маневренностью, выгоднее было использовать в позиционной войне, поставить тяжелые пищали и тюфяки на заранее приготовленных позициях возле бродов через Угру, по которым ордынская конница могла бы прорваться в русские земли. Здесь она, лишенная свободы маневра, была бы вынуждена наступать прямо на пищали и пушки русского войска. Так Иван III, выбирая позицию на Угре, навязывал Ахмед-хану свою стратегическую инициативу, вынуждал его начинать бои в невыгодных для ордынцев условиях, максимально использовал превосходство русского войска в огнестрельном оружии.

             Организация обороны Угры показала, что Иван III был искусным военачальником, умевшим максимально использовать сильные стороны своего войска и создавать такие условия, при которых сильные стороны войска противника не могли бы проявить себя в полной мере.[12]

2.2

                Бурные военные события, которые произошли на Угре осенью 1480 г., можно назвать «противоборством» двух ратей – русской и ордынской. На осенних берегах Угры спор был окончательно решен.

                 Противники сошлись лицом к лицу. На левом, русском, берегу Угры, против «перелаза», выстроились русские лучники, были расставлены тяжелые пищали и тюфяки, притаились со своими легкими «ручницами» отряды «огненных стрельцов». Русские воеводы постарались максимально использовать превосходство своего войска в огнестрельном оружии и не допустить переправы ордынцев на левый берег, расстреливая их в воде

                 Сражение на переправе через Угру, начавшееся в час дня восьмого октября, продолжалось четыре дня. Решающую роль сыграли «полевой наряд», пищали и тюфяки, которые на заранее подготовленной позиции, прикрытые широкой и глубокой рекой от быстрых атак, оказались весьма эффективным оружием.

                  Так и не удалось ордынцам прорваться через Угру. Наступление Ахмед-хана было повсеместно отражено русскими воеводами. Понеся серьезные потери, он вынужден был отойти от берега и отложить  на время попытки форсировать Угру.

                 Между тем, военные события начали развиваться в направлении, заранее не предусмотренном Ахмед-ханом, но, безусловно, желанном для русских. Повернув свои конные отряды на юг и запад, Ахмед-хан начал опустошать близлежащие литовские владения.

                  Русское население «верховских княжеств», таким образом, внесло свой вклад в общерусскую борьбу за свержение ордынского ига. Не сумев с ходу прорваться через Угру, Ахмед-хан вынужден был повернуть свои конные отряды для усмирения «верховских княжеств», в которых, как предполагают историки, начались антиордынские выступления. В результате Иван III получил передышку, которую и использовал  максимально. Активные военные действия на Угре ордынцы смогли возобновить только после разорения «верховских княжеств».

               Ахмед-хану удалось в результате похода на «верховские княжества» обеспечить свой тыл, но изменить в свою пользу общую стратегическую обстановку он так и не сумел. Главным для него было получить «литовскую помощь», но этого-то как раз он и не добился. Не сумел он воспрепятствовать и прекращению «мятежа» братьев великого князя. А без этих двух благоприятных условий надеяться на победу было трудно.

                 Признавая большое значение дипломатического искусства Ивана III, на первом месте при описании событий осени 1480 г. все-таки следовало бы поставить его деятельность как военачальника и организатора войны. Фактически судьба войны была предрешена в четырехдневном упорном сражении на переправах через Угру, которое остановило продвижение Ахмед-хана. Дальнейшая жесткая оборона Угры и сосредоточение большого резервного войска в Кременце довершили создание той стратегической обстановки, в которой Ахмед-хан вынужден был топтаться на месте, лишенный поддержки своего союзника. Выигранное время позволило Ивану III преодолеть внутриполитический кризис, связанный с мятежом его братьев, и собрать под своим знаменем все военные силы страны. Война была выиграна еще да того, как Ахмед-хан побежал из Угры.

                  Приближалась зима. По-прежнему впереди была осенняя река, все броды и «перелазы» через которую надежно защищали русские полки. Надежды на форсирование Угры не оставалось. Стратегическая инициатива была уже окончательно утрачена Ахмед-ханом, для  него началось бессмысленное и изнурительное «стояние». Даже прорыв через Угру, если бы его вдруг удалось совершить, не сулил ордынцам ничего обнадеживающего. Впереди были леса и водные преграды левобережья Угры, а за ними – большое резервное войско Ивана III. На пути к Москве их неминуемо ожидали новые сражения, исход которых трудно было предугадать.

                    Отвод русских войск от Угры начался немедленно после ледостава, т.е. с 26 октября. С военной точки зрения этот маневр вполне объясним. Угра перестала быть преградой для ордынской конницы, и растянутая линия русских полков становилась уязвимой для ордынских ударов. Оттянув полки сначала к Кременцу, а затем к Боровску, великий князь приготовился дать сражение в выгодных условиях.

                     Отступление от Угры планировалось Ахмед-ханом заранее, судя по тому, что он «полон отпусти за многи к Орде». На обратном пути ордынцы пробовали разграбить русские земли, но неудачно. Конное войско же ордынцев покинуло район Угры успешно.

                     В сложной международной и внутренней обстановке Иван III принял оборонительный, «самый надежный» план войны – в полном соответствии с законами военного искусства. Принял, последовательно провел в жизнь и добился победы с минимальными потерями.     

2.3

              Двадцать восьмого декабря 1480 г., во вторник, великий князь Иван  III возвратился в Москву, торжественно встреченный ликующими москвичами. Война за освобождение от ордынского ига была закончена.

             Остатки воинства Ахмед-хана, «наги и босы», «страхом гонимы», бежали в степи «невозвратным путем». Против побежденного хана Большой Орды, борясь за власть, немедленно выступили его соперники. Борьба закончилась гибелью Ахмед-хана.

            И после поражения Ахмета в продолжение более двух десятилетий отношения России с Большой Ордой часто регулировались военными акциями достаточно крупного масштаба. От стратегической обороны, характерной для предшествующего периода, Иван III переходит к активным наступательным действиям. Походы против Большой Орды и других улусов, организованные им в этот период, решали важные внешнеполитические задачи, завершая освобождение России. Дипломатические маневры, которые Иван III по-прежнему искусно использовал, имел успех потому, что их подкрепляли успешные военные действия против Большой Орды.

            Очень тревожная обстановка сложилась весной 1491 г., когда ордынцы подошли к самому Перекопу. Крымского хана спасла тогда военная помощь, оказанная его русским союзником.

            Весенний поход 1491 г. в степи может служить примером тщательно спланированной и блестяще осуществленной наступательной операции, когда два сильных русских войска двинулись в «Дикое Поле» по сходящимся направлениям, соединились в заранее и своим маневром вынудили ордынцев прекратить наступление на Крым. Кампания была выиграна стратегически без сражений.

             Таким образом, поход 1491 г. «в поле» был очень значительным по своим масштабам, включал силы  самого великого князя, и его братьев-вассалов, и служилых «царевичей», и даже казанскую «помощь».

              В начале XVI в.в обстановке начавшейся войны России с  Польско-Литовским государством из-за «верховских княжеств» опасность со стороны Большой Орды значительно усилилась. В это время фактически оформляется союз нового короля Александра и Ших-Ахмеда, ставшего ханом Большой Орды. Этому союзу противостоял союз Москвы и Крыма. На южной границе России назревала большая война.