Свержение татаро-монгольского ига

Федеральное агентство по образованию

Саратовский государственный социально-экономический университет

Кафедра экономической и политической истории России

Курсовая работа на тему:

ИВАН III И СВЕРЖЕНИЕ ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОГО ИГА      

               Выполнила:    

                                           студентка I курса, 16 группы

                                                           факультета экономики и менеджмента

                                                            Брылкина Юлия Анатольевна

                                                             Проверил:

                                                            к. и. н. ., доцент, Балановский А.В

Саратов 2009

2

                                   Содержание

Введение ……………………………………………………………….3

Глава 1. Образование единого русского государства. Иван III……5

1.1   Великий князь Владимирский и Московский……………5

1.2   От Руси к России……………………………………………8

Глава 2. Россия и Орда………………………………………………..15

          2.1  Накануне большой битвы : события на пограничной     Угре……………………………………………………………………..15          

           2.2  Противоборство русской и ордынской ратей……………21

           2.3  Конец Большой Орды……………………………………...24

Заключение……………………………………………………………..26

Список использованных источников и литературы…………………29

Введение

             Сложными и трудными были исторические судьбы русских земель в XIII-XV веках.  Это была тяжкая эпоха ордынского владычества в Восточной Европе, но вместе с тем и время постепенно нараставшего противодействия русского народа этому владычеству, которое привело во второй во второй половине XV века к крушению власти Орды в восточноевропейском регионе, к созданию Русского централизованного государства. Этой эпохе предшествовал длительный и очень важный период самостоятельного развития Русской земли, который обеспечил ей весьма видное место в системе европейских государств раннего средневековья и предопределил многое в ее последующей исторической жизни.

          Западнорусские земли постепенно осваивались польскими феодалами и  католической церковью, а ведущим и теперь единственным ядром консолидации Русской земли становилась Северо-Восточная Русь. Именно она стала оплотом борьбы с натиском внешних сил, а также основой формирования Русского централизованного государства.

         Споры о причинах обособления отдельных частей Русской земли, споры о реальной исторической значимости как их обособления, так и сохранения ими общерусских традиций начались уже в XIV-XV веках  и не утихают до нашего времени.

          Уже русские летописи XIV-XV веков, а также произведения древнерусской литературы того времени доказывали необходимость восстановления целостности всей Русской земли, связывая осуществление этой задачи как с освобождением от ордынского ига, так и с ликвидацией польско-литовской династической унии.

          История русских земель в XIII-XV веках, естественно, изучалась и в отечественной историографии. Для исследования этого периода много сделали видные русские историки XIX-начала XX века: Н.М Карамзин, С.М.Соловьев, Любавский, Пресняков и т.д. Правда, при всей значимости собранного ими фактического материала отдельные их положения и даже концепции были тенденциозны: в частности, некоторые историки переоценивали роль династического начала в истории Северо-восточной Руси, многие из указанных исследователей не придавали должного значения происходившим в XV-XVII веках  процессам формирования украинской и белорусской народностей.

           С иных позиций изучалась рассматриваемая эпоха истории восточнославянских земель  в советское время. Продолжали исследовать данный период в 20-е годы М.К. Любавский, А.Е. Пресняков. Позднее много занимались его разработкой советские историки Б.А. Рыбаков, И.И Смирнов,  Б.Д. Греков, В.Н. Каргалов и другие.    

           Труды этих исследователей значительно углубили наши представления об историческом развитии ведущих восточно-европейских государств в  этот период, показали сложную  роль Ордынской державы в тогдашних исторических судьбах стран Восточной Европы.

           Эпоха ИванаIII является одной из важнейших исторических эпох. Эта эпоха сложнейшей русской дипломатии, эпоха укрепления русского войска, необходимого для обороны русского государства и воссоединения русских земель.

           Ивану Васильевичу шел двадцать третий год, когда власть над Северо-Восточной Русью перешла в его руки. Современники свидетельствуют,  что он был высок ростом, худощав, с правильными, даже красивыми чертами мужественного лица. К концу жизни Иван Васильевич сосредоточил в своих  руках необъятную власть, которой не обладал ни один европейский государь.

          Наивно было полагать, что этому послужило только его честолюбие. Без прочной опоры на все слои тогдашнего русского общества ни один честолюбец не смог бы ее достичь. Поддержка всех сословий - это не фетиш. Его нужно оправдать, стать деятелем,    способным возглавить такое движение.

          Судьба Ивана III была наполнена бурными и важными событиями, имевшими для истории Отечества значение исключительное. Россия стала в полном смысле независимым, сильным государством, процесс объединения земель способствовал консолидации русских земель, складыванию великорусской народности. И наконец, Русь сбросила окончательно ненавистное иго, терзавшее ее народ около двух с половиной лет.

Глава 1.

                                                     1.1

             После кончины Василия II Темного на престол вступил его сын и соправитель  Иван III Васильевич. В отличие от своих  предшественников, Иван Васильевич непосредственно не возглавлял войска на полях сражений, осуществлял общее стратегическое руководство их действиями, обеспечивал полки всем необходимым. И это давало свои, очень неплохие результаты. Несмотря на кажущуюся медлительность, он, когда нужно, проявлял решительность и железную волю.

            Он продолжал политику своего родителя, прежде всего в делах объединения земель Руси вокруг Москвы и борьбы с Ордой. Человек осторожный, расчетливый, он медленно, но верно проводил курс на покорение удельных княжеств, подчинение своей власти разных владетелей,  в том числе и родных братьев, возвращение русских земель, охваченных Литвой.

            «Споры вокруг  его имени начались еще при нем. Находились люди, из церковных и придворных кругов, недовольные его подчас крутой политикой по отношению к монастырям или некоторым вельможам, которые критиковали его, называли правителем нерешительным, даже трусливым. Споры эти перешли и в среду историков XIX-XX вв. При всем этом жизнь отмерила ему более шести десятков лет, была очень значимой в его жизни, имевшая в истории особое значение.

              Уже в конце правления  Василия II Москва стала стеснять независимость «Господина Великого Новгорода» - его внешние сношения были поставлены под контроль московского правительства. Но новгородские бояре во главе с Марфой Борецкой, вдовой посадника Исаака Борецкого, стремясь сохранить самостоятельность республики, ориентировались на Литву. Иван III и московские власти расценили это как политическую  и религиозную измену. Поход на Новгород московского войска, разгром новгородцев на реке Шелони, у Ильмен-озера и в Двинской земле привели к включению обширных земель республики в число московских владений. Окончательно этот акт был закреплен  во время похода на Новгород 1477-1478 гг.» [1]

              Присоединение новгородских земель предопределило судьбу Тверского княжества. Его теперь со всех сторон окружили московские владения. В 1485 г. войска Ивана III вошли в пределы Тверской земли, князь Михаил Борисович бежал в Литву. Тверичи целовали крест князю Ивану Ивановичу Молодому, сыну Ивана III и Марии Борисовны. Он получил от отца Тверь в удельное владение.

                В том же году Иван III принял официальный титул «великого князя всея  Руси». Так рождалось единое Русское государство, а в источниках того времени впервые появляется наименование «Россия». Гербом государства стал заимствованный из Священной Римской империи двуглавый орел.

             Москва шла по пути централизации во всех делах. Иван III и его сын заставили платить налоги в казну частновладельческих крестьян, наравне с черносошными и дворцовыми, ограничивали привилегии бояр, иерархов, монастырей в судебных и податных делах.[2]

             «Судебник Ивана III 1947 г. – первый кодекс свода законов единой России – закрепил единое устройство и управление в государстве. Высшим учреждением была Боярская Дума – совет при великом князе, ее члены управляли отдельными отраслями государственного хозяйства, исполняли обязанности воевод в полках, наместников в городах. Волостели, из «вольных людей», осуществляли власть в сельских местностях – волостях. Появляются первые приказы – органы центрального управления, их возглавляли бояре или дьяки, которым великий князь «приказывал» ведать те или иные дела.

             Судебник впервые в общегосударственном масштабе ввел правило, ограничивающее выход крестьян, их переход от одного владельца к другому теперь разрешали один раз в году, в течение недели до и недели после Юрьева дня осеннего (26 ноября), после окончания полевых  работ. Кроме того, выходцев обязали платить владельцу пожилое – деньги за «двор» - хозяйственные постройки.

            Судебник ставит под контроль центра местное управление в лице кормленщиков. Вместо дружин создается единая военная организация – московское войско, основу которого составляют дворяне-помещики.

Они по требованию великого князя должны являться на службу с вооруженными людьми из своих холопов или крестьян, в зависимости от величины поместья. Число помещиков при Иване III сильно выросло за счет холопов, послужильцев и иных., им раздавали земли, конфискованные у новгородских и прочих бояр, у князей из новоприсоединенных областей.»[3]

           Процесс объединения русских земель мы рассмотрим в следующем разделе и наряду с объединением, правительство Ивана III решило и другую задачу общенационального значения – освобождения от ордынского ига.

1.2

             «Плодами победы центральной власти в феодальной войне в полной мере воспользовался Иван III Васильевич, при котором складывание Российского государства пошло ускоренными темпами. Начинался заключительный этап объединения страны, тем самым создавались предпосылки для окончательного освобождения русских земель от власти ордынских ханов.

              Будущая война с Ордой требовала подчинения Москве пограничного Рязанского княжества, военно - стратегическое значение которого было весьма велико. Воспользовавшись тем, что рязанский князь Федор Иванович перед смертью «княженье свое Рязанское и сына своего Василия приказал» (т.е. завещал) Москве, великий князь Иван III перевез восьмилетнего Василия в свою столицу, а в рязанские города и волости послал своих наместников. Позднее князя Василия, женившегося на сестре Ивана III, вернули в свое княжество, но московское влияние в рязанских землях сохранилось.

            Планомерно велась борьба Москвы с Тверским княжеством, хотя она осложнялась постоянным вмешательством Литвы. Еще отец Ивана III подписал с князем Борисом Александровичем Тверским договор о согласованной внешней политике. В 1462-1464 гг. этот договор был подтвержден почти без изменений новым тверским князем Михаилом Борисовичем. В дальнейшем до самого свержения ига Тверское княжество находилось в союзе с Москвой, а тверской князь даже послал  свою рать на реку Угру против хана Ахмата. Помогал тверской князь великому князю и в военных действиях против феодальных центров. Известно, например, что тверские полки участвовали в походах на Великий Новгород в 1471-1478гг.

            Иван III получил в наследство от отца Яжелбицкий договор 1456г., по которому новгородские «вольности» значительно ограничивались, правительство этой боярской республики лишалось права вести самостоятельную внешнюю политику, на документах новгородские печати заменялись московскими, великокняжескими. Однако за полное подчинение Великого Новгорода еще предстояло вести длительную и тяжелую борьбу.»[4]

           «После нескольких походов Москве подчинилась Вятская земля.

            Крупным успехом политики централизации была ликвидация самостоятельности обширного и богатого Ярославского княжества. На территории Ярославского княжества всячески поощрялось землевладение московских бояр. В середине 60-х годов в Ярославле появился московский наместник князь И.В. Стрига – Оболенский, хотя там временно оставался и местный князь. После смерти в 1471 г. ярославского князя Александра Михайловича это своеобразное «двоевластие» закончилось, Ярославское княжество окончательно подчинилось к Москве. С 1473 г. Иван III прямо называл Ярославское княжество «своей отчиной».

            Вскоре произошло присоединение к Москве и Ростовского княжества. Значительная часть княжества и раньше принадлежала великому князю, но в Ростове еще были местные князья. В 1474 г. последние ростовские князья Владимир Андреевич и Иван Иванович продали к тому времени «половину Ростова».

           Необходимым условием для успешного завершения централизации и решения внешнеполитических задач была ликвидация самостоятельности Новгородской феодальной республики. Именно поэтому московско-новгородские отношения занимали так много места во внутренней политике Ивана III.»[5]