Структура Соборного Уложения

Взаимодейсвие различных субъектов гражданских отношений в одной сфере (в особенности в области вещных прав) неизбежно порождало взаимное ограничение субъективных прав.  При разделе родового имущества род как коллективный субъект, передавая свои права коллективным субъектам, сохранял за  собой право распоряжаться имуществом,  которое могло быть отчуждено только с согласия всех членов рода.  Род же   сохранял  право выкупа проданного   родового имущества в течении установленного законом срока. Пожалование земли в поместье (акт передачи имущества государством помещику) принципиально не меняло субъекта собственности - им оставалось государство. За помещиком закреплялось лишь право пожизненного владения.   Но  если  земля  попадала (при выполнении дополнительных действий) в наследственное владение и пользование, то землевладелие по своему статусу приближалось   уже к вотчинному,  т.е.  принимало форму полной собственности.  Разделение правомочий собственника и владельца отличались и при   выделении земельного надела отдельной крестьянской семье, пользующейся им, из земель крестьянской общины, которой принадлежало право собственности на данный надел. 

Пожалование земли  представляло собой сложный комплекс юридических действий, включавший  выдачу жалованной грамоты,  составление  справки, т.е. запись в приказной  книге определенных сведений о наделяемом лице, на которых  основывается   его  право  на землю,  обыск,   проводимый по просьбе наделяемого  землей и заключающийся в установлении факта  действительной незанятости  передаваемой земли ,  ввод во владение,  заключавшийся в публичном отмере земли,  проводимом в присутствии   местных жителей и сторонних людей.   Раздачу земли в 17 веке наряду с Поместным приказом осуществляли и другие органы Разрядный приказ, Приказ Большого дворца  и   другие  приказы.  В акте пожалования субъективное волеиьявление порождало объективные последствия (появление нового   субъекта и объекта собственности), для точной корректировки которых требовались допллнительные действия (регистрация, обоснование нового правомочия, ритуализированные действия по фактическому наделению землей), с помощью которых новое право “вписывалось” в систему уже существующих отношений. Приобретательная давность становится юридическим основанием для обладания правом собственности,  в частности,  на землю, при условии, что  данное  имущество   находилось  в законном владении в течении срока, установленного законом.  Если в постановлениях начала  17  века срок пробретательной давности формулировался достаточно неопределенно, то по Соборному Уложению он фиксируется как 40-летний. Нужно отметить, что категория давности  была   заимствована  русским правом 17 века из различных по характеру и времени возникновения правовых источников. 

г)Договор в 17 веке. 

Договор оставался  основным способом приобретения   прав  собственности на имущество,  и в частности,  на землю, он появился в таком качестве ранее института  пожалования.  Развитие этой формы  проходило  на фоне постепенной   замены  формализованных действий (участие свидетелей при заключении договора) письменными актами (“рукоприкладством” свидетелей без   их  личного  участия в процедуре сделки).   “Рукоприкладство” постепенно утрачивало символический характер и превращалось в   простое свидетельство сторон в договоре.   Договорная грамота, составленная заинтересованными лицами,  приобретала законную силу только после  ее заверения в  официальной   инстанции,  что  выражалось в  постановлении на грамоте печати.  Но даже утвержденная договорная грамота  создавала новое правоотношение  только  при  условии   его  фактической законности.  Иногда для ее обеспечения требовались  дополнительные юридические действия, непосредственно  не связанные с  содержанием основного обязательства. Так, Соборное Уложение предусматривало  выдачу в дополнение к договорным грамотам, закрепляющим право на землю, отказных грамот, которые направлялись в местности,  где расположены  земли,  передаваемые по договору. 

Вотчины по праву 16-17 веков делились на несколько видов  в  соответствии с характером субъекта и способом их приобретения:   дворцовые, государственные, церковные  и частновладельческие, а по способам приобретения вотчинные земли делились на родовые, выслуженные и купленные. 

Что касается поместного землевладелия,  то,  как уже было сказано, Соборное Уложение  разрешило   обменивать  вотчины на поместья и наоборот,а статья 9 главы 17 разрешила продавать поместья.   К концу 17 века устанавливается практика   обмена поместий на денежные оклады(“кормовые книги”), что в скрытой форме означало уже фактическую куплю -  продажу поместий. Официальная  продажа  поместий (за долги) была допущена в 17 веке, тогда как сдача поместий в   аренду  за  деньги  разрешалась   уже статьей 12 главы 16 Соборного Уложения. 

д)Обязательственное право 17 века. 

Обязательственное право продолжало развиваться по линии постепенной замены личностной ответственности по договорам   имущественной  ответственностью должника.   Переход  обязательств  на имущество оказался связанным с вопросом об их переходе по наследству.  Соборное  Уложение допускало такой  переход  в случае наследования по закону,  оговаривая при этом,  что отказ от наследства снимает и обязательства  по   долгам (гл.10, ст.245).  Одним  из   важнейших условий при заключении договора была свобода волеизъявления договаривающихся сторон,  но  это  условие часто не выдерживалось ни в законе,  ни на практике. В Соборном Уложении (ст.190,  главы 10) делается намек на то, что хозяева квартир, где размещаются военные при исполнении своих обязанностей, становятся хранителями вещей этих военных при вступлении последних в  поход.  Вообще условия о свободе воли часто нарушались на практике актами насилия одной из сторон,  хотя закон и предоставлял другой  стороне   возможность оспорить такую сделку в течении недели (ст.251,  главы 10). В качестве гарантий против насилия и обмана законодатель предусматривал  введение специальных процедурных моментов, таких как присутствие свидетелей при заключении сделки,  ее письменная или “крепостная” (нотариальная) форма. Для вступления договора в силу договорный акт,   составленный площадным подъячим,   скреплялся рукоприкладством свидетелей (до   6  человек), а затем регистрировался в приказной избе (ст.39 главы 17 СоборногоУложения). 

е) Институт сервитутов. 

Впервые в Соборном Уложении регламентировался институт сервитутов (т.е. юридическое  ограничение   права  собственности одного субъекта в интересах права пользования  другого  или   других).  Законодатель  знал личные сервитуты  (ограничения  в пользу определенных лиц,  специально оговоренных в законе), например, потрава лугов ратниками, находящимися на службе,  право на их въезд в  лесные угодья,  принадлежащие частному лицу (глава 7).  Вещные сервитуты (ограничение  права   собственности  в интересах  неопределенного  числа субъектов) включали:   право владельца  мельницы в приозводственных целях заливать нижележащий луг,  принадлежащий другому лицу, возможность возводить печь у стены соседского дома или строить дом на меже чужого участка (глава 10).  Развитие сервитутного права свидетельствовало о   формировании  четких представлений о праве частной собственности, возникновении большого числа индивидуальных собственников   и о столкновении их интересов.  Наряду с этим право собственности ограничивалось либо прямыми предписаниями закона (например, вдовам запрещалось закладывать выслуженные вотчины, служащим запрещалось принимать залог от иноземцев),  либо установлением правового режима, который не  гарантировал  “вечной”   собственности (сохранения срока в 40 лет для выкупа родовой общины).  Таким образом, право частной собственности продолжало подвергаться ограничениям. 

ж)Наследственное право. 

Ограничения и   регламентация переходили и в  сферу наследственного права. Степень  свободы в распоряжении имуществом была различной в случае наследования по закону или по завещанию. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин,  родовые  и   выслуженные переходили к  наследникам по закону. Родовые вотчины  наследовали сыновья, при их отсутствии - дочери. Вдова  могла наследовать лишь часть выслуженной вотчины - “на прожиток”,(т.е. в пожизненное пользование).   Родовые и жалованные вотчины могли наследоваться лишь членами рода,  к которому принадлежал завещатель. Купленные вотчины могла наследовать  вдова  завещателя,  которая получала и четверть движимого имущества и собственное приданое. 

з)Семейное право. 

Здесь продолжали действовать  принципы домостроя - главенство мужа над женой и детьми,  фактическая  общность имущества и т.д. Они  раскрывались и в законодательных  положениях. Юридически значимым признавался  лишь церковный брак.  Закон допускал заключение одним лицом  не  более 3-х брачных  союзов  в течение  жизни.  Брачный возраст для  мужчин - 15 лет, для женщин - 12 лет. На заключение брака требовалось согласие родителей, а  для крепостных крестьян - согласие господина.  Юридический  статус мужа определял юридический  статус  жены.  Закон   обязывал  жену следовать за мужем - на поселение, в изгнании, при переезде. В отношении  детей отец сохранял права главы: он мог, когда ребенок достигал 15 лет, отдать его “в люди”,   “в услужение” или на работу. Отец мог  наказывать детей,  но не чрезмерно.  За убийство ребенка грозило  тюремное заключение (но не смертная казнь, как  за убийство постороннего человека). Закон  знает понятие незаконнорожденный,  лица этой  категории  не могли  усыновляться,  а следовательно, принимать участие в наследовании недвижимого имущества. 

Развод допускался в ограниченном числе случаев:  при уходе одного из супругов в  монастырь,  при обвинении супруга  в  “лихом  деле”,  при неспособности  жены к деторождению. 

Таким образом, Соборное Уложение Включает в себя нормы, касающиеся всех отраслей права,  демонстрируя существование большинства современных отраслей права.