Главной задачей культурной революции была идеологическая пропаганда. Культурные преобразования находились под контролем коммунистической партии и государства.Советское искусство, подчинённое партийной цензуре, было обязано следовать одному художественному направлению - социалистическому реализму. Политический смысл этого метода заключался в том, что мастера искусства должны были отображать советскую жизнь не такой, какая она была на самом деле, а такой, какой она должна быть при социализме.

     Во  времена «культурной революции» Сталин выдвинул мысль, что все науки, а в том числе и естественные, должны носить политический характер. Не согласных с этим учёных травили в прессе или репрессировали. Были свёрнуты исследования и разработки советских генетиков, т.к генетика была названа «буржуазной наукой». Самое пристальное внимание Сталин уделял истории. Он взял под личный контроль учебники по истории России, которая стала называться историей СССР. История представляла в них летописью классовой борьбы угнетённых классов с эксплуататорами. Появилась новая отрасль исторической науки, ставшая одной из ведущих идеологических дисциплин, - "история партии".

     Развитие  советской культуры в 30-е гг. имело  противоречивый характер. С одной  стороны, образование, наука, литература, художественная культура были взяты  под строгий контроль, испытывали идеологическое давление. С другой стороны, культура достигла значительных успехов

     Заключение

     Итак, можно заметить, что, несмотря на «благородную»  цель, политика коллективизации была путем боли и террора, который  может сравниться лишь с чисткой  Партии. Вообще-то, коллективизация тоже была своеобразной чисткой, в которой все ненужные или опасные для Партии люди были уничтожены под предлогом их «антикоммунистического» настроя.

     Крестьянство, наверное, было первым классом людей  в России, который испытал на себе власть Сталина как Генерального Секретаря. Другие последствия Сталинской политики коллективизации включали в себя следующее: уже тогда люди боялись говорить то, что думают, брать на себя инициативу, потому что они всегда оставались, виноваты, а партийные лидеры всегда выходили сухими из воды.

     Люди  начали любить Партию, чтобы не оказаться  «врагами народа». Сталин добился главной  цели: равенства людей, потому что  это глубоко засело в подсознание  народа.

     Все были счастливы тем, что имели. Даже если у кого-то было больше, чем у другого, Партии не надо было бы волноваться - народ сам разберется с этим.

     Не  имеет значения, что положительного подразумевалось под этой политикой, люди почувствовали лишь «не прощающую  руку Вождя».

     Индустриализация  России с 1920 по 1941 годы и ее развитие в последующие годы представляет собой исторический период становления крупной промышленности, определившей статус Советского Союза как научно-промышленной сверхдержавы. При этом есть основания утверждать, что научно-техническая, проектно-конструкторская деятельность внутри страны, и в первую очередь в структуре Академии наук СССР, имела не просто важное, но по многим параметрам и ключевое значение в процессе индустриализации. Базис отечественной промышленности, сформированной еще в тот период, в значительной степени позволил удержать потенциал сегодняшней промышленности и науки, несмотря на почти двадцатилетний период самовыживания в условиях перехода от плановой экономики СССР к рыночным отношениям, зарождавшимся нередко стихийно в период реформирования социально-экономических отношений в России с конца 80-х годов прошлого столетия.

     Сталинский  период был периодом беспрецедентной  в истории человечества культурной революции, коснувшейся многомиллионных масс населения всей страны. Эта революция была абсолютно необходимым условием выживания нового общества.

     Высокий образовательный и культурный уровень  людей считался необходимым условием коммунизма в самих основах марксистской идеологии. В этом пункте, как и  во многих других, практические жизненные  потребности совпадали с постулатами идеологии. В сталинские годы марксизм как идеология еще был адекватен потребностям реального хода истории.

     Список  литературы

1. Булдалов  В.П, Кабанов В.В «Военный коммунизм» идеология и общественное развитие. Вопросы истории. 2008.

2. Бухарин Н. И. Ленинизм и проблема культурной революции. — в кн.: Бухарин Н. И. Избранные произведения. — М.: Политиздат, 1988.- С.368-390.

3. Верт Н. История Советского государства. –  М., 1997

4. Голотик С.И., А.Б. Данилин, Е.Н. Евсеева, С.В. Карпенко.

5. Русская история  ХХ век, А. Данилов, Л. Косулина, «Просвещение», Москва, 1995г.

6. Энциклопедия  Русской истории ХХ век, С. Измайлова, А. Майсурян, Г. Иоффе. Москва, «Avanta+», 1995г.

7. И. В. Сталин Личные записки, том 7 и 13, издательство политической литературы, Москва, 1995г.

8. История России. Люди. Нравы. События: взгляды и оценки. 1882—2000. — М., 2001.

9. История национально-государственного строительства в СССР 1917—1978: в 2 т. — М., 1979.