Министерство
образования и науки РФ
Федеральное
государственное бюджетное образовательное
учреждение
Высшего
профессионального образования
Камская
Государственная Инженерно-Экономическая
Академия
Кафедра
истории
Контрольная
работа
По дисциплине:
«Отечественная история»
На тему: «Сталинская
модернизация, форсирование
индустриализации, массовая
коллективизация и культурная
революция»
Выполнил: студент
группы
Проверил:
Набережные
Челны
2012 г.
Содержание
Введение
3
Модернизация
5
Форсирование
индустриализации
8
Массовая
коллективизация и раскулачивание
крестьянских хозяйств 15
Культурная
революция
21
Вывод
24
Список
литературы
26
Введение
Модернизация
- политика, за введение которой Сталина,
наверное, помнят лучше всего. Существуют
различные мнения, что касается ее оценки.
Ее можно рассматривать как успех, так
и как полный провал. В любом случае, это
была не просто попытка ускорить процесс
уравнивания людей и восстановить страну
из революционной постоянной экономической
разрухи, а еще и чистка крестьянства.
Для
сторонних наблюдателей, коллективизация,
возможно, могла казаться довольно
милой политикой, приветствуемой народом.
В реальности, коллективизация оказалась
одним из самых черных пятен в
русской истории; болью, террором и
страхом, которые были установлены в деревне.
Вопрос
отношения к крестьянству был
наиболее важным в течение всего
курса социалистической революции.
Он стал еще более важным во время
Сталинского правления, что проявилось
в его политике, направленной на
крестьянство: раскулачивание, коллективизация
и распределение земли. Миллионы людей
были затронуты этой политикой.
Модернизация
стала самым страшным проявлением
его политики. Цель данной работы показать
истоки возникновения модернизации,
смысловые идеи, попытаться дать ей
оценку с точки зрения современности.
Индустриализация
СССР — процесс форсированного наращивания
промышленного потенциала СССР для
сокращения отставания экономики от
развитых капиталистических стран,
осуществлявшийся в 1930-е годы. Официальной
задачей индустриализации было превращение
СССР из преимущественно аграрной страны
в ведущую индустриальную державу. Хотя
основной промышленный потенциал страны
был создан позднее, в годы семилеток,
под индустриализацией обычно подразумеваются
именно первые пятилетки.
Начало
социалистической индустриализации как
составной части «триединой задачи
по коренному переустройству общества»
(индустриализация, коллективизация
сельского хозяйства и культурная
революция) было положено первым пятилетним
планом развития народного хозяйства
(1928—1932). Одновременно были ликвидированы
частнотоварные и капиталистические формы
хозяйства.
В
ходе довоенных пятилеток в СССР
был обеспечен стремительный
рост производственных мощностей и
объёмов производства тяжёлой промышленности,
что в дальнейшем позволило СССР одержать
победу в Великой Отечественной войне.
Наращивание индустриальной мощи в 1930-е
считалось в рамках советской идеологии
одним из важнейших достижений СССР. С
конца 1980-х, однако, вопрос о действительных
масштабах и историческом значении индустриализации
стал предметом дискуссий, касающихся
подлинных целей индустриализации, выбора
средств для её осуществления, взаимосвязи
индустриализации с коллективизацией
и массовыми репрессиями, а также её результатов
и долгосрочных последствий для советской
экономики и общества.
Культурная
революция в СССР — совокупность
изменений в духовной жизни общества,
осуществленных в СССР в 20-30-е гг. XX в., «составная
часть социалистического строительства, создание
социалистической культуры». Термин «культурная
революция» введен В. И. Лениным в 1923 году в работе «О кооперации»: «Культурная революция —
это …целый переворот, целая полоса культурного
развития всей народной массы».
Модернизация
Идея
модернизации не возникла и не была
введена сразу же после прихода
к власти Сталина; она была как
бомба с часовым механизмом, которая
взорвалась в 1927 после кризиса «ножниц
цен». Перед этим была вторая Программа
Партии 1919, где заявление о «нейтрализации»
среднего класса крестьянства исчезает.
«Нейтрализация»
была предыдущей программой Партии, в
которой было оговорено, что средний
слой крестьянства создает буржуазный
класс и, следовательно, должен быть
уничтожен.
Вместо
этого, было выбрано новое направление:
«выполнение основных целей революции
возможно только в союзе со средним классом
крестьянства».
Это
заявление было исключительным по смелости,
и, на первый взгляд, отклонялось от
главной Коммунистической линии.
Однако,
оно так и осталось лишь заявлением, потому
что не было принято никакого решения
о полном отказе от курса Революции: «организации
больших социалистических хозяйств» в
деревне, а было лишь временной мерой для
получения поддержки.
Тем
не менее, это заявление позволило
создать средний класс крестьянства: кулаков.
Только в бедных крестьянах правительство
видело свою настоящую поддержку в деревне.
Они
были главной силой, которая позволяла
и помогала вращаться колесам
коллективизации. Зажиточные крестьяне,
кулаки, считались враждебными элементами.
Правительство
настраивало бедных крестьян против
зажиточных. Многие из зажиточных крестьян
боялись построить новый дом
или купить вторую лошадь, чтобы
их не считали кулаками.
Бюллетени
ОГПУ дают следующее заявление крестьян:
«Среди нас не существует ни бедных, ни
богатых. В обществе все равны.
Существуют
лишь работники и ленивцы, которых
Советское правительство считает
бедными». Определение «кулака» расширялось
в 20х.
Сначала,
кулаком считался тот, кто эксплуатировал
людской труд. Позже, любой зажиточный
крестьянин считался кулаком.
В
1927, в некоторых регионах уменьшилась
продажа зерна и других продуктов
правительству. Главными причинами
этого были: низкие цены на сельскохозяйственную
продукцию и в то же время высокие
цены на промышленную продукцию, так называемая
политика «ножниц цен».
Это
происшествие увеличило вражду между
бедными и зажиточными крестьянами,
которые рассматривались, как кулаки.
Нехватка
продовольствия заставила городских
жителей покупать все, что они могли.
Это, в свою очередь, заставило крестьян
прятать свои излишки, чтобы прокормить
себя. Осенью 1927 городские магазины напоминали
пустыню: сыр и молоко исчезли с прилавков.
Затем
пропал хлеб; люди стояли в огромных
очередях, чтобы получить свой хлебный
паёк. Это и было последним толчком к принятию
Сталиным решения о введении новой политики
вместо старого НЭПа.
Для
ликвидации этого кризиса были приняты
экстремальные меры. Тридцать тысяч
членов Партии были отправлены в деревни
для выколачивания зерна из крестьян.
Сталин
разрешил местным партийным чиновникам
использовать силу по необходимости, чтобы
получить зерно.
Бедным
крестьянам выплачивали деньги, чтобы
те искали зерно в хозяйствах их
соседей-кулаков. Этот «Сталинский
Урало-Сибирский метод постепенно
распространился по всей стране».
Можно
сказать, что этот кризис и нехватка
продовольствия были отправной точкой
для такой жесткой политики Сталина
по отношению к крестьянству и
деревне.
Сталинская
политика стала еще более жесткой,
когда «немыслимые налоги были заменены
сборами хлеба, обысками».
Все
это было лишь частью новой политики
коллективизации, которая была направлена
на исполнение одной из Коммунистических
доктрин: равенства людей.
Ужас,
который начался в 1927. Увеличивающееся
давление на крестьянство с начала 1927
года стало причиной разногласий, возникших
среди высших партийных чиновников.
Бухарин,
возглавлявший Совнарком после
смерти Ленина, Рыков, а также глава
правительственных профсоюзов, Томский,
кто до этого всегда следовали
Сталинской линии, начали сомневаться
в своевременности увеличения давления
на крестьянство.
Они
все еще помнили крестьянскую
войну 1920. Бухарин вместе с Каменевым,
секретно пришли к заключению, что
«если страна умрет, тогда мы все
умрем. Если страна воскреснет, тогда он
[Сталин] покривляется некоторое время,
а мы все равно умрем».
Робкая
попытка Бухарина и его коллег
возразить Сталину окончилась их
судом. После этого единство Партии
было восстановлено.
Единственная
разница была в том, что теперь
Сталин держал их всех в ежовых рукавицах.
Партия
нашла выход из социального, экономического
и политического кризиса в
объединении двух совершенно разных
нововведений: создание коллективных
хозяйств и уничтожение кулаков,
как класса.
Форсирование
индустриализации
России
необходима новая экономическая
идея, которая не только позволит консолидировать
общество, интеллектуальные и материальные
ресурсы, но и приведет к реальному
повышению конкурентоспособности
национальной экономики и ее устойчивому
развитию в будущем. Именно это определяет
возрождение интереса к экономическим
«экспериментам» в нашей стране.
В
России было три попытки индустриализации.
Первая
закончилась с началом мировой
войны, достигнув пика в знаменитом
1913 году, с которым советская статистика
почти до конца XX века сравнивала все свои
успехи. Она началась с реформ Александра
II, когда экономическая деградация страны
вынудила освободить крестьян и русская
промышленность наконец получила ресурс
рабочей силы, убегавшей из деревни. Это
в итоге привело и к росту промышленности,
и к развитию аграрного производства.
Вопреки традиционным представлениям
статистические данные правительства
Керенского указывают на то, что 48% зернового
производства России в 1916 году обеспечивали
именно крестьянские хозяйства.
Необходимость
индустриализации, преодоление экономического
и технического отставания России от
Запада признавались в 20-30-е г. и партийными
руководителями, и западными специалистами.
Проблема, однако, заключалась в
стратегии и тактике самой
модернизации.