Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.,1978

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Февраля 2013 в 17:01, реферат

Описание работы

Книга “Борис Годунов” профессора Р.Г. Скрынникова посвящена жизни Русского государства в период конца XVI–начала XVII в. В центре описания политических, экономических и социальных событий находится личность царя Бориса Годунова, который является одним из крупнейших политических деятелей средневековья. Его годы правления насчитывают от 1552 до 1605. По отзывам современников, Годунов обладал выдающимися способностями государственного деятеля.

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3
Взгляд Р.Г. Скрынникова на царствование Бориса Годунова и события Смутного времени……………………………………………………………….4
Изображение Бориса Годунова в книге Р.Г. Скрынникова «Борис Годунов»…………………………………………………………………………6
Заключение………………………………………………………………………20
Литература……………………………………………………………………….21

Работа содержит 1 файл

Реферат по Годунову.doc

— 106.50 Кб (Скачать)

Тявзинский мир 1595 г. нанес  ущерб экономическим интересам  России, нуждавшейся в расширении торговли с Западной Европой. Московская дипломатия пошла на уступки Швеции из-за неверной оценки ситуации, сложившейся в Восточной Прибалтике.

В правление Бориса Годунова государство впервые смогло выделить более крупные силы для завоевания Сибири. Поход Ермака стал только началом великой сибирской эпопеи. Стрелецкие отряды, посланные за Урал в 1584-1585 гг., не сумели обосноваться там. В 1587 г. русские построили недалеко от столицы ханства Кашлыка город Тобольск.

В шестой главе “Угличская драма” младший сын Грозного, царевич Дмитрий, погиб в Угличе в полдень 15 мая 1591 г. Р.Г. Скрынников подчеркивает, что со времен Н.М. Карамзина обвинение Годунова в убийстве царевича Дмитрия так называемой традицией.

В главе седьмой под  названием “Правитель государства” оппозиция была разгромлена, а удельное княжество в Угличе ликвидировано. Острый политический кризис остался позади, чем Годуновы воспользовались, чтобы упрочить свою власть.

Служа свои родственникам, Борис «снабдил» родней Боярскую думу:  члены его семьи управляли важнейшими ведомствами. Годунову удалось упрочить свой престиж и умножить личное состояние. Многие земли достались ему от казны с должностью конюшего. Несколько позже он получил в управление Важскую землю, по территории равную княжеству. Годунов присвоил себе множество пышных титулов. Падение могущественного канцлера Андрея Щелкалова окончательно передало все нити управления в руках Годунова, поспешившего присвоить себе новые чины.

Опекуны царя Федора, назначенные  Грозным, исчезали с лица земли один за другим. В живых остался один Богдан Бельский, прозябавший в деревенской ссылке. Богдан Бельский был близким родственником Годунова и его давним соратником по опричной службе. Борис мог бы пользоваться его дружбой. Но борьба вокруг трона разгоралась. Вчерашние покровители и друзья Годунова – Щелкалов, Романовы, Бельский – стали его врагами.

Глава восьмая ““Заповедные” и “урочные” годы” отражает жизнь русских крестьян конце XVI в.. В это время они утратили ограниченную свободу, которую гарантировал им Юрьев день. К началу 80-х годов значительная часть сельского населения либо разбежалась, либо вымерла. Крестьяне пахали лишь часть той пашни, которая кормила их прежде. Под тяжестью катастрофы старый порядок смены хозяев в Юрьев день полностью разладился. В правление Годунова крепостной режим стал впервые приобретать четкие формы.

Сыграть зловещую роль крепостника  суждено было Борису Годунову. Основы крепостнического режима были заложены приказным ведомством дьяка Андрея Щелкалова. Сместив фактического соправителя, Борис присвоил плоды его многолетних усилий. Через три года после отставки Щелкалова Годунов облек его установления о пятилетнем сроке сыска крестьян в форму закона. Система мер по упорядочению финансов окончательно переродилась в систему прикрепления многомиллионного русского крестьянства к земле.

Крепостной закон 1597 г. был издан от имени царя Федора. Но Федор доживал последние дни, и современники отлично знали, от кого исходил именной указ. Закрепощение крестьян обеспечило Борису широкую поддержку со стороны феодального дворянства.

В главе девятой “Земский собор 1598 г” царь Федор умер 6 января 1598г. и шапку Мономаха примерил Борис Годунов, одержавший победу в борьбе за власть. Избирательная документация Годунова сохранилась. К тому же история восшествия Бориса на престол подробно описана многими, но в ней не удалось избежать недомолвок и противоречий.

Сохранились два соборных постановления об утверждении Годунова в царском чине. Если верить датам, то оба документа были составлены в одно и то же время: в июле и августе 1598 г. Однако грамоты дают неодинаковое освещение некоторых важных моментов избирательной кампании Бориса и указывают разный состав его выборщиков. Кроме того, в каждой из них списочный состав собора не соответствует подписям.

Тщательная проверка списков и подписей избирателей  позволяет предположить иную дату составления  грамоты. После коронации, в первых числах сентября, Борис пожаловал  чинами многих знатных дворян, участвовавших в выборах. И в списках и в подписях эти лица названы с теми чинами, которые они получили в сентябре–декабре1598 г. Отсюда следует, что канцелярия составила списки участников собора не в феврале 1598 г., а почти год спустя.

Так факты выявляют второй подлог в избирательных документах Годунова. Цели и мотивы этого подлога можно понять. Окружение нового царя ориентировалось на процедуру избрание царем Федора Иоанновича. Земский собор“избрал”его на трон ровно за месяц его коронации. Годуновская канцелярия стремилась доказать, что и Борис короновался на царство через месяц после избрания на Земском соборе.

Царь Федор не оставил  после себя завещания. Борис отказался  исполнить волю покойного царя относительно пострижения вдовы-царицы и попытался  закрепить за ней трон.

Обнародованный в церквях  текст присяги вызвал всеобщее недоумения. Подданных заставляли принести присягу  на верность патриарху Иову и православной вере, царице Ирине, правителю Борису и его детям. Под видом присяги  церкви и царице правитель фактически потребовал присяги себе и своему наследнику. Имеются сведения о том, что в обстановке междуцарствия руководство Боярской думы и столичные чины взяли на себя инициативу созыва избирательного Земского собора. Однако на воеводских должностях в провинции сидели многочисленные недоброжелатели Бориса, и он не желал допустить их к участию в соборе. По словам одного современника, Годунов приказал перекрыть дороги в столицу и задержать всех лиц, ранее получивших приглашение прибыть в Москву. Вдова царя Федора, Ирина Годунова, отказалась от власти в пользу Боярской думы. Слова царицы отвечали политическим видам бояр, и она произнесла их, вероятно, по настоянию именно бояр.

Вскоре вдова Федора “простым обычаем”, без церемоний  уехала в Новодевичий монастырь  и приняла там “тихое и безмолвное иноческое житие”. Так гласила официальная легенда. В жизни все было иначе. После пострижения старица Александра Федоровна не только не простилась с мирской жизнью, но и пыталась править страной из монастыря: подписывала и рассылала по городам именные указы. За спиной царицы-инокини стоял ее брат– Борис Годунов.

Правителю не удалось  предотвратить пострижение Ирины. Но он не собирался сдавать позиции. Стоя вместе с ней на кремлевском  Красном крыльце, Годунов постарался убедить народ, что в Московском государстве все останется как было. Борис заявил, что берет на себя управление государством, а князья и бояре будут ему помощниками.

Совсем иначе передана речь Бориса составителями окончательной  редакции выборной грамоты. Годунов  будто бы сказал, что удаляется от дел, а править государством будет патриарх.

После смерти царя Федора бояре перестали скрывать свою вражду к временщику Годунову. Они и слышать  не желали о передаче ему короны. В усвоивших вековые феодальные традиции головах не укладывалась мысль об избрании царем не слишком знатного дворянина. Ближайшими родственниками московского правящего дома были князья-рюриковичи, среди которых первенствовали “принцы крови” Шуйские. В действительности главными же противниками Годунова выступали не Шуйские, а Романовы. Опричнина и гонения Годунова заставили княжескую знать склонить головы. Шуйские не осмелились выступить с открытыми притязаниями на корону и предпочли выждать.

Борьба за власть расколола  Боярскую думу. Борису даже пришлось покинуть свое кремлевское подворье и выехать из города. Он укрылся в хорошо укрепленном Новодевичьем монастыре.

Противоборствующие стороны  всеми силами старались заручиться поддержкой городского населения. В  Москве велась агитация против Бориса. Активно распространялся слух, будто правитель отравил благочестивого царя Федора, чтобы завладеть короной. Невозможно было придумать обвинение более тяжкое, чем цареубийство. Невозможно было найти лучшее средство, что бы поднять против Годунова посадские низы.

17 февраля истекло время траура по Федору, и в Москве назначали выборы нового царя. Патриарх и его приближенные, приняли решение об избрании на трон Бориса. В совещании на патриаршем подворье участвовали духовенство, бояре, дворяне, дети боярские, приказные люди и всех чинов люди из Москвы и всей Русской земли.

Официальные документы  нарисовали картину единодушного избрания Годунова на царство. Жизнь же была весьма далека от идиллии.

Решение Земского собора в пользу Бориса Годунова не могло  считаться законным, поскольку высший государственный орган – Боярская дума –решительно отклонил его кандидатуру. Но и предложение думы учредить в стране боярское правление также не прошло. Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был вынесен из думных и патриарших палат на площадь. Противоборствующие партии пускали в ход все возможные средства– от агитации до подкупа. Выйдя к толпе, правитель со слезами на глазах клялся, что и не мыслил посягнуть на “превысочайший царский чин”. Мотивы отказа Годунова от короны нетрудно понять. Во-первых, его смущала малочисленность толпы. А во-вторых, он хотел покончить с обвинениями его в цареубийстве. Чтобы вернее достичь этой цели, Борис распустил слух о своем скором пострижении в монахи. Под влиянием умелой агитации настроения в столице стали меняться.

Патриарх и члены  собора постарались использовать наметившийся успех. Убеждая Бориса принять корону, церковники пригрозили, что затворят церкви и положат посохи, если их ходатайство будет отклонено. С  аналогичными заявлением выступили и бояре. Последними, как и полагалось по чину, высказались дворяне. Общий клич создал видимость всенародного избрания, и Годунов, расчетливо выбрав удобную минуту, великодушно объявил толпе о своем согласии принять корону. Не теряя времени, патриарх повел правителя в ближайший монастырский собор и нарек его на царство.

После избрания ничто  не мешало Борису вернуться в столицу и надеть на себя корону. В Кремле патриарх проводил Годунова в Успенский собор и там благословил на царство во второй раз.

Годунов не мог принять венец без присяги в Боярской думе. Однако старшие бояре не спешили с выражением верноподданных чувств, что и вынудило правителя вторично удалиться в Новодевичий монастырь.

1 апреля Годунов во  второй раз торжественно въехал  в столицу. Церемония повторилась во всех подробностях. Некоторое время спустя патриарх велел прочитать перед священным собором грамоту об избрании Бориса, доказывающую, что правитель занял трон благодаря законному избранию и благословению патриарха. Среди подписавших грамоту фигурировали одни духовные лица.

Переезд Годунова в царские  апартаменты и попытки навязать Боярской думе подписание утвержденной грамоты обострили противостояние. Борис не осмелился принять меры против Боярской думы, но постарался помешать ее деятельности под предлогом угрозы татарского вторжения.

Попытки Бориса отправить  главных бояр на татарскую границу  долго не имели успеха. К началу мая полки были собраны, а бояре  поставлены перед выбором. Им предстояло либо занять высшие командные посты, либо отказаться от участия в обороне границ и навлечь на себя обвинения в измене. В такой ситуации руководство Боярской думы предпочло на время подчиниться вновь избранному царю.

Многовековое господство боярской аристократии определило политическую структуру Русского государства. Традиции воздвигли на пути Бориса к высшей власти непреодолимые преграды. Междуцарствие грозило в любой момент разрешиться смутой. Но Годунову удалось избежать потрясений, ни разу не прибегнув к насилию. В политических играх он не знал себе равных. Получив поддержку и столичного населения, Борис без кровопролития сломил сопротивление феодальной знати и стал первым “выборным” царем.

В главе десятой при коронации Борис обещал править и никого не казнить. Его добрые намерения не осуществились: первой жертвой явился близкий родственник нового царя Богдан Бельский. Забыв об осторожности, Богдан Бельский без всякого уважения отозвался о Борисе.

В течение трех лет все, кто активно противился избранию Бориса, либо подверглись опале, либо были понижены в чинах.

Во внешних делах  Годунов стремился достичь длительной мирной передышки и раздвинуть восточные  пределы государства.

Годунов проявил исключительную заботу о благоустройстве Москвы, строительстве и укреплении пограничных городов. При нем в жизнь российской столице вошли неслыханные ранее технические новшества.

Овладев короной, Борис  навлек на свою голову негодование  знати. Однако благодаря гибкой политике ему удалось сплотить верхи вокруг трона. В то же время роковой для династии Годунова оказалась ненависть низов. К тому же еще до коронации Бориса за рубеж стали поступать сведения о его тяжелой болезни.

В одиннадцатой главе  попытки навязать народу крепостнический режим наталкивались на глухое сопротивление масс, усиливавшееся год от года. Беды коснулись и городов. За годы разрухи посады пришли в упадок и обезлюдели. Чтобы возродить городскую жизнь, власти должны были прибегнуть к экстренным мерам.

Политика Годунова в  отношении крестьянства носила отчетливо  крепостнический характер. Крестьяне  стонали под тяжестью государственных  податей. Налоговый гнет разорял  деревню. В начале XVII в. сельское хозяйство  пришло в упадок. Этому способствовали и стихийные бедствия, крайне неблагоприятные погодные условия. В 1603 г. крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод.

К чести годуновской  администрации надо заметить, что  она с первых дней оценила опасность  и всеми средствами пыталась предотвратить массовый голод. Правительство не жалело средств на борьбу с голодом.

Историк рассуждает о  том, что меры правительства, может быть, и имели бы успех при кратковременном голоде, но повторный неурожай свел на нет все его усилия.

Информация о работе Скрынников Р.Г. Борис Годунов. М.,1978