Шпаргалка по "Истории"

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2013 в 16:16, шпаргалка

Описание работы

1.Периодизация всеобщей и отечественной истории.
Периодизация истории – особого рода систематизация, которая заключается в условном делении исторического процесса на определённые хронологические периоды. Эти периоды имеют те или иные отличительные особенности, которые определяются в зависимости от избранного основания (критерия) периодизации. Для периодизации могут избираться самые разные основания: от смены типа мышления (О. Конт, К. Ясперс) до смены способов коммуникации (М. Маклюэн) и экологических трансформаций (Й.Гудсблом). Многие учёные, начиная от мыслителей XVIII века (А.Барнав, А. Фергюсон, А. Смит) до современных постиндустриалистов вроде Д. Белла и Э. Тоффлера, опираются на экономико-производственные критерии.

Работа содержит 1 файл

Билеты по истории.docx

— 100.43 Кб (Скачать)

 Первыми серьезными  противниками Темучина оказались меркиты, действовавшие в союзе с тайчжиутами. Темучин с помощью Ван-хана и кереитов, а также батура Джамухи из рода джаджиратов разгромил меркитов. Эта победа, однако, рассорила Темучина с Джамухой. Первым крупным военным предприятием Темучина была война против татар, начатая совместно с Ван-ханом около 1200г. Татары в то время с трудом отюивали атаки цзиньских войск, вступивших в их владения. Осенью 1204 г. войска Темучина нанесли жестокое поражение найманам и их союзникам к западу от Орхона. Улус найманов перестал существовать, а родовые и племенные группы, ранее подчинявшиеся им, выразили покорность Темучину. Некоторые найманы бежали на запад. Воины Темучина преследовали их, настигли и нанесли несколько поражений. Только немногим удалось переправиться через Иртыш и уйти в Семиречье. После этих побед власть Темучина распространилась на все монгольские родовые и племенные группы. В Монголии не было улусов, которые могли бы соперничать с его силами

19.Характер  завоевания русских княжеств  монголо-татарами в XIII веке.

Завоевание Руси монголо-татарами

В первой половине XIII века в южнорусских степях явились  из Азии монголо-татарские орды. В  начале XIII века знаменитый монгольский  завоеватель Темучин, или Чингис-хан (великий хан), образовал огромное государство, простиравшееся от берегов Тихого океана до берегов Каспийского моря.

В 1223 г. передовые монголо-татарские  отряды явились в черноморских степях и угрожали кочевавшим здесь половцам. Половцы звали русских князей на помощь против страшного врага, говоря, что если татары сегодня возьмут  Половецкую, то завтра возьмут Русскую  землю. Появление новых неведомых  врагов вызывало страх и недоумение на Руси. В 1223 г. русский летописец  записал: "Того же лета явишася языцы (народы), их же никто же добре ясно не весть, кто суть и отколе изидоша, и что язык их, и которого племени суть, и что вара их". Южнорусские князья выступили на помощь половцам, но в битве на р. Калке союзное русско-половецкое войско потерпело полное поражение. Больше прежнего страх напал на русскую землю, но пришельцы после победы повернули назад и скрылись безвестно.

В 1227 г. Чингис-хан умер, разделил перед смертью свои огромные владения между своими сыновьями, но предоставил верховную власть одному из них, Удэгэю. Сын Чингисхана Джучи умер еще при жизни отца, и предназначенный "улус" (владения) был передан его сыну Батыю (Бату)2. В 1236 г. Батый с огромной монголо-татарской ордой начал свои завоевательные походы. Он покорил волжско-камских болгар и разорил их столицу (Великий Булгар). В 1237 г. Батый подошел к пределам Рязанского княжества и послал своих послов к рязанским князьям, требуя от них признания его власти и платежа "десятины всем". Рязанские князья послали татарам гордый ответ: "Коли нас не будет, то все ваше". Но здесь сказались гибельные последствия удельной раздробленности и разобщенности русских князей и земель. Когда рязанские князья обратились к великому князю Владимирскому Юрию Всеволодичу с просьбой о помощи, он их "не послуша, но хоте сам особь брань сотворити". И так все русские земли оказывали завоевателям отчаянное сопротивление "особь" и гибли поодиночке.

Завоевав и разгромив  рязанские земли, татары вторглись  в землю Суздальскую, взяли и  сожгли стольный город Владимир. Затем  та же участь постигла другие города Суздальской  земли - Суздаль, Ростов, Ярославль, Переяславль, Москву, Тверь и другие - и "сотворися великое зло Суздальской земли, яко же зло не было ни от крещенья яко же бысть ныне". Татары прошли Суздальскую землю "все люди секуще яко траву", и не было ни города, ни деревни в Суздальской земле, "идеже не воеваша татарове". "Тогда же бе пополох зол по всей земли, и сами не видяху хто где бежить". Великий князь Юрий пытался остановить татарскую лавину, но в битве на реке Сити был разбит и пал в бою. В течение двух лет Батый покорил всю Северо-Восточную Русь, причем особенно ожесточенное сопротивление татарам оказал небольшой город Козельск, жители которого после взятия были истреблены до последнего человека. В 1239-1240 гг. Батый покорил юго-западные русские земли, взял и разорил Чернигов, Переяславль южный и, наконец, древнюю столицу Руси, Киев.

После покорения Русских  земель татарские отряды в 1241-1242 гг. произвели ряд вторжений в  Венгрию, Польшу, Моравию и Силезию, но затем отступили. Волынь и Галиция  остались крайними западными границами  их владений. Закончив покорение русских  земель, татары расположились на жительство в юго-восточной части Великой  Русской равнины. Они образовали здесь Золотую Орду, столицей которой  был город Сарай. Золотая Орда первое время признавала над собой  власть "великого хана" в Монголии, но по мере ослабления Великой монгольской  державы хан Золотой Орды сделался независимым государем. Под его  властью находились все причерноморские, приуральские и частью западносибирские степи, а также все русские  земли.

Разгромленная и опустошенная Русская земля стала "улусом " татарского хана. Власть татарского хана не отменяла и не заменяла власти русских  князей, но легла поверх этой власти: оставшиеся в живых после татарского погрома князья должны были признать над собой верховную власть хана и тогда получали от него утверждение  своих прав. В 1244 г. князья "со своими мужами" "поехаша в татары к Батыеве про свою отчину; Батый же почтив я честью достойною, и отпусти я, рассудив им, кождого в свою отчину, и приехаша с честью на свою землю". Относительно татарской "чести" мнения были различны, но власть русских князей над населением из земель не только сохранилась, но и усилилась, ибо теперь она опиралась на огромную внешнюю силу татарского "царя".

Титул и положение великого князя Владимирского также сохранилась  под властью татар, но теперь, и  великий князь Владимирский должен был получать утверждение, или назначение, от хана: хан давал "ярлык" на великое  княжение кому хотел, иногда считаясь, иногда не считаясь со старшинством кандидата. В 1243 г. хан признал старейшим  русским князем Ярослава Всеволодича, но в 1246 г. Ярослав умер во время своего пребывания в Орде. После него владимирский княжеский престол занимал его брат Святослав, а потом его сыновья Андрей и Александр Ярославичи.

Все население покоренных русских земель было переписано и  обложено тяжелой татарской данью. В 1257 г. из Орды "приехаша численици, исчетоша всю землю Суздальскую и Рязанскую и Муромскую, и ставиша десятники, и сотники, и тысящники, и темники, толико не чтоша игуменов, чернецов, попов, клирошан".

Сбор дани с русского населения был или поручен  непосредственно татарским чиновникам, баскакам или данщикам, или отдавался на откуп бесерменским купцам, которые, уплатив хану требуемую с известной области сумму, потом с лихвой взыскивали ее с населения. Тяжесть татарской дани, вместе с поборами, притеснениями и насилиями сборщиков-откупщиков, очень скоро вызывало всеобщее возмущение в Суздальской земле, перешедшее в открытое восстание. Конечно, антитатарский мятеж русского населения должен был повлечь за собой жестокую кару, и великий князь Александр Ярославич поспешил "пойти в Орду ко цареви, дабы отмолил люди от беды". Ему действительно удалось, с большим трудом, вымолить у татарского хана прощенье мятежным городам, и это был его последний подвиг для России, - на возвратном пути из Орды он умер.

И после того русское  население отдельных городов  и областей неоднократно поднимало  восстания против своих угнетателей. В 1327 г. произошел антитатарский  мятеж в Твери, сопровождавшийся избиением многих татар. Конечно, подобные мятежи взывали затем появление  карательных экспедиций и жестокую расправу с провинившимся населением. В первой половине XIV в. Татарские  ханы нашли для себя более удобным  и выгодным изъять сбор дани на Руси из рук своих чиновников и откупщиков и поручить его русским князьям.

20.Система  ордынского ига на Руси.

Монголо-татарское феодальное государство (в вост. источниках Улус Джучи), основано в начале 40-х годов XIII века ханом Батыем (1208-1255), внуком Чингисхана в результате завоевательных походов монголов. В состав Золотой Орды входили Западная Сибирь, Северный Хорезм, Волжская Болгария, Северный Кавказ, Крым, Дешт-и-Кипчак (Кипчакская степь от Иртыша до Дуная). Крайним юго-восточным пределом Золотой Орды был Южный Казахстан (ныне г.Джамбул), а крайним северо-восточным - г.Тюмень и Искер (близ совр. г.Тобольска) в Западной Сибири. С севера на юг Орда простиралась от среднего течения р.Камы до г.Дербента. Вся эта гигантская территория была достаточно однородна в ландшафтном отношении - в основном это была степь. Русские княжества находились от Золотой Орды в вассальной зависимости, установленной в результате монголо-татарского нашествия на Русь. Русские князья приезжали в ставку хана за ярлыком, подтверждающим их великокняжескую власть, иногда подолгу жили здесь, далеко не всегда по своей воле. Сюда они привозили дань, так называемый "ордынский выход", и богатые подарки ордынским вельможам. Русские князья с их приближенными, русские купцы и многочисленные русские ремесленники составляли в Сарае обширную колонию. Власть ханов Золотой Орды охватывала территорию значительной части современной России (кроме Восточной Сибири, Дальнего Востока и районов Крайнего Севера), северный и западный Казахстан, Восточную Украину, Молдавию, часть Узбекистана (Хорезм) и Туркмении. Первой столицей улуса при Джучи стал город Орда-Базар (близ современного г. Жезказгана). Столицей Золотой Орды при Батые стал город Сарай-Бату (близ современной Астрахани); в первой половине XIV века столица перенесена в Сарай-Берке (основан ханом Берке (1255-1266), близ современного Волгограда).

21.Проблемы  воздействия золотоордынского ига  на развитие древнерусского общества.

Десятки тысяч людей  погибли в битвах или были угнаны в рабство. Значительная часть дохода в виде дани отправлялась в Орду. Запустели и пришли в упадок старые земледельческие центры и некогда  освоенные территории. Граница земледелия отодвинулась на север, южные благодатные  почвы получили название «Дикое поле». Массовому разорению и уничтожению  подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезали многие ремесла, что тормозило создание мелкотоварного производства и, в конечном счете, задерживало  экономическое развитие. Монгольское  завоевание ослабило связи между  различными частями государства. Были нарушены традиционные политические и  торговые связи с другими странами. Вектор русской внешней политики, проходивший по линии «юг - север» (борьба с кочевой опасностью, устойчивые связи с Византией и через  Балтику с Европой) кардинально  переменил свою направленность на «запад - восток». В связи с разрушением  городов начался процесс отмирания  вече – оплота городской демократии. в период ига на Руси в сложившихся феодальных отношениях разви¬лись традиции восточного деспотизма. Вассально-дружинные отношения были заменены подданическими. Раздавая князьям ярлыки на княжение, золотоордынские ханы превращали их не в вассалов, а в подданных «служебни¬ков». Князья, в свою очередь, стремились распространить подобный тип от¬ношений на местную знать, дворян, дружинников. Успеху этой политики способствовало то, что в ходе нашествия погибло большинство Рюрикови-чей, старших дружинников - носителей традиций киевского вассалитета.

22.Общие  особенности модернизации российского  общества и государства в эпоху  нового времени.

Понимание модернизации как, прежде всего, смены поколений технологий (технологического прорыва) не вполне продуктивно, поскольку вопрос о  технологическом развитии упирается  в вопрос о существовании общественной среды, способной к воспроизводству, внедрению и использованию технологий. Техника и каждый наблюдаемый  в истории технологический уклад  есть, в своей основе, социальное явление. Поэтому, сколь бы ни была важна  технологическая модернизация, главным  предметом модернизационной концепции является само общество. Точнее, определенный тип общества – общество модерна.

В современной историко-социологической  литературе вполне укоренился взгляд на современное общество как на общество в основе своей созданное этими  и им подобными «социальными машинами»  – масштабными системами социализации человека и социальной коммуникации. В этом существенное отличие от средневекового общества, где «производство» человека как социального существа, так же, как и товарное производство, происходило не «промышленным», а «кустарным» способом (единственное исключение представляет, пожалуй, Церковь как институт сквозной и массовой социализации, во многом предвосхитивший школу, армию, бюрократию и даже нацию эпохи модерна).

При переходе к современной  модели социализации, точнее, по мере ее успешной экспансии на население  модернизирующейся страны, в рамках последней формируется нация  как культурно однородное и солидарное сообщество.

Соответственно, с технической  точки зрения, процесс модернизации общества может быть понят как  процесс построения базовых систем социализации, представляющих собой  инфраструктурный каркас современного общества.

 

23.Модель  сословно-представительной монархии  в московской Руси на фоне западноевропейских монархий XI-XII веков.

Начало царствования молодого Ивана IV отмечено уже явным обострением  социальных противоречий. Глухое недовольство массбесконечными княжеско-боярскими интригами и распрями, безза¬конием на местах, взяточничеством и иными злоупотреблениямивласти вылилось в полосу народных восстаний, наиболее значитель¬ным из которых стало московское восстание весной 1547 г.

Следует иметь в виду, что в ходе объединения страны власть московских государей чрезвычайно  усилилась, но не стала неогра-ниченной: монарх делил власть с боярской аристократией. Через Боярскую Думу знать распоряжалась в центре, она командовала войсками, контролировала все Местное управление (бояре получа¬ли в «кормление» крупнейшие города и уезды страны).

Таким образом, для укрепления российской государственности необходимо было форсировать политическую централизацию, пе¬рестроить систему управления на новых началах с неизбежным уси¬лением власти монарха. Это понимали на Руси многие.Впервые в истории русской общественной мысли И.С. Пересветовым была сформулирована идея невозможности преобразования системы управления и военной службы в России без ограничения полити¬ческого господства знати, без приобщения к государственным де¬лам дворянства. 18-летний царь страстно поддержал эти идеи, стал рупором реформаторов, когда выступая на Стоглавом соборе (1551 г.), он предложил обширную программу преобразований.

Началась полоса преобразований, получившая в исторической науке  название — «реформы 50-х гг.» XVI в. Историки выделяют шесть реформ: государственного управления, местного управления, военную, судебную, налоговую и церковную.

Центральной стала реформа  государственного управления, в результате которой в стране оформилась следующая  вертикаль вер¬ховной власти:

1) царь, в деятельности  которого все явственнее усиливались  элементы самодержавия, т. е. такой  власти, которая готовая сотруд¬ничать с представителями всех свободных сословий общества, но не считает возможным мириться с сословными привилегиями бояр и княжат, в том числе с иммунитетом последних удельных князей, носителей феодальной раздвоенности;

Информация о работе Шпаргалка по "Истории"