Шпаргалка по "Истории"

21

нских дружин и «воев» (вооруженных свободных общинников), совершил в 907 г. успешный поход на Византию. В результате был подписан выгодный для Руси договор, обеспечивавший ей право беспошлинной торговли на территории империи. Новые уступки от Византии Русь получила по соглашению 911 г.

Игорь (912—945)

Игорь (912—945) стремился сохранить единство межплеменной федерации, а также защищал ее границы от появившихся грозных кочевников — печенегов. В 40-х гг. он совершил два похода на Византию, нарушившую свои соглашения с Русью. В итоге, потерпев неудачу, он заключил в 944 г. менее выгодный договор с империей. В 945 г. во время сбора полюдья в древлянской земле Игорь был убит за требование дани, превышавшей обычную норму.

Третий этап — завершение объединения восточных славян и  оформление государства — начался  с реформ княгини Ольги (945—964).

• Отомстив древлянам  за смерть своего мужа, Ольга установила фиксированную норму дани, а для  ее сбора устроила «погосты», где «сидел» боярин с малой дружиной. Погосты стали опорой княжеской власти на местах. Сын Ольги Святослав (964—972) стал князем в трехлетнем возрасте в 945 г., но фактически начал править в 964 г. Он добился победы над Хазарией и предпринял закончившиеся поражением походы на Дунай (970—971), куда он собирался перенести столицу Руси. Это потребовало мобилизации значительных сил и несколько задержало внутреннее устроение Русской земли.

• Окончательная ликвидация племенных княжений произошла во время правления Владимира Святого (980—1015), сына Святослава и Малуши.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Киевская  Русь в IX-XII вв.

Земля была в те времена  главным богатством, основным средством производства. Распространенной формой  организации производства стала феодальная вотчина, или  отчина, т.е. отцовское владение, передававшееся от отца к  сыну по наследству. Владельцем  вотчины был  князь или  боярин. В  Киевской Руси  наряду с  княжескими и  боярскими вотчинами было  значительное  число крестьян - общинников, еще не подвластных  частным феодалам. Такие  независимые от бояр  крестьянские  общины  платили  дань в  пользу  государства  великому  князю. Все свободное население Киевской Руси носило название «люди».

Отсюда термин,  означающий сбор дани,— «полюдье». Основная масса сельского на селения,  зависимого  oт  князя, называлась смердами. Они мог ли жить как в  крестьянских общинах,  которые несли  повинное и в пользу государства, так и в  вотчинах. Те смерды, которые жили в вотчинах, находились в более тяжелой форме зависимости и теряли личную свободу. Одним из путей закабаления свободного населения было закупничество. Разорившиеся или обедневшие крестьяне брали у феодалов в долг «купу» — часть урожая, скота, деньги. Отсюда название этой категории населения —  « закупы ». Закуп должен был работать на своего кредитора и  подчиняться ему, пока не вернет долг.

Кроме смердов  и  закупов в  княжеской и  боярской  вотчине были рабы, называемые  холопами или челядью, которые  пополнялись и из числа  пленников, и из числа  разорившихся  соплеменников. Рабовладельческий уклад, как и  пережитки первобытного строя, имели довольно широкое  распространение в  Киевской Руси. Однако господствующей системой  производственных  отношений был феодализм. Процесс  экономической  жизни  Киевской Руси слабо отражен в исторических  источниках. Очевидны  отличия феодального строя Руси от  «классических»  западное вропейских образцов. Они  заключаются в огромной роли государственного сектора в  экономике страны —  наличии  значительного  числа свободных  крестьянских общин, находившихся в феодальной  зависимости от  великокняжеской власти.

Как уже отмечалось  выше, в  экономике Древней Руси феодальный уклад существовал наряду с рабством и первобытно-патриархальными  отношениями. Ряд  историков называет государство Русь страной с многоукладной, переходной  экономикой. Они подчеркивают раннеклассовый,  близкий к  варвар с ким государствам Европы характер Киевской державы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Феодальная  раздробленность на Руси.

Феодальная раздробленность - период ослабления центральной власти в некогда единой политической, экономической, а главное этнической среде в  силу разной по своей продолжительности  и эффекту децентрализации, обусловленной  усилением крупных, средних и  мелких феодалов в условиях сениориальной системы организации труда и воинской повинности, а также иностранным вмешательством. Новые более мелкие территориальные образования ведут практически независимое сущеcтвование, господствующей в них является натуральное хозяйство и ориентация на самодостаточность. Отношения с соседями носят враждебный характер, зачастую принимая форму междоусобицы за право владения земли или её наследования, поэтому своего апогея данная система организации общества достигла в средние века.

Содеожание:

1Начало феодальной раздробленности 
2 Апогей 
3 Воздействия на этнографию 
4 Феодальная раздробленность Киевской Руси 
5 Смотри также

1Начало  феодальной раздробленности

Ослабление власти римского императора положило началу распаду римского государства на самодостаточные области, управляемые сначала римскими (например, Сиагрием), а затем более могущественными и амбициозными германскими предводителями.

2 Апогей

Наибольшей внутриэтническая раздробленность  была в районе XI-XII вв. Примечательно, что в некоторых странах, например Англии, она была ликвидирована раньше ( в результате норманского нашествия), в других же (например Франции, Испании, России) сохранялась значительно дольше, а также усугублялась иноземными вторжениями (во Франции – англичан, в Испании и России – мусульман арабского и татаро-монгольского происхождения соотвественно). В Германии и Италии феодальная раздробленность сохранялась до XIX века.

3 Воздействия  на этнографию

Последствия феодальной раздроблености, в целом, имели негативный характер для народного развития из-за частых междоусобиц, неспособности объединится перед общим противником, а также слабым экономическим потенциалом. В культурном плане длительный период феодальной раздробленности часто приводил к формированию отдельных более мелких этнических групп, полуязыков-полудиалектов не имеющих чёткого статуса, ростом сепаратизма отдельных территорий, и т.п. 
        Примером тому может служить история Каталонии, Прованса, Залесской Руси, и т.д. В современном мире о наследии феодальной раздробленности напоминает политико-экономическое деление стран арабского мира, большинства латиноамериканских государств.

4 Феодальная  раздробленность Киевской Руси

Киевскую Русь феодальная раздробленность  поразила в XI-XV веках и носила достаточно затяжной характер из-за постоянных междоусобиц, вторжений монголо-татар и немецких рыцарских орденов. Однако уже в XIV веке большая часть южно- и западно-русских княжеств объединилась в Великом княжестве Литовском и Русском, раздробленными оставались новгородско-псковские земли и княжества Северо-восточной Руси.

6.Борьба русского народа  против иноземных захватчиков  в XIII в. Русь и Золотая Орда.

XIII век в истории  Руси — это время вооруженного  противостояния натиску с востока  (монго-ло-татары) и северо-запада (немцы, шведы, датчане). 
    Монголо-татары пришли на Русь из глубин Центральной Азии. Образованная в 1206 г. империя во главе с ханом Темучином, принявшим титул хана всех монголов (Чингисхана), к 30-м гг. XIII в. подчинила своей власти Северный Китай, Корею, Среднюю Азию, Закавказье. В 1223 г. в битве на Калке объединенное войско русских и половцев потерпело поражение от 30-тысячного отряда монголов. Чингисхан отказался от продвижения в южнорусские степи. Русь получила почти пятнадцатилетнюю передышку, но воспользоваться ею не смогла: все попытки объединения, прекращения междоусобиц оказались тщетными. 
    В 1236 г. внук Чингисхана Батый начал поход на Русь. Покорив Волжскую Булгарию, он в январе 1237 г. вторгся в Рязанское княжество, разорил его и двинулся дальше на Владимир. Город, несмотря на ожесточенное сопротивление, пал, а 4 марта 1238 г. в битве на реке Сить был убит великий князь владимирский Юрий Всеволодович. Взяв Торжок, монголы могли идти на Новгород, но весенняя распутица и большие потери заставили их вернуться в половецкие степи. Это движение на юго-восток иногда называют «татарской облавой»: по дороге Батый грабил и сжигал русские города, которые мужественно сражались с захватчиками. Особенно ожесточенным было сопротивление жителей Козельска, прозванного врагами «злым городом». В 1238—1239 гг. монго-ло-татары завоевали Муромское, Переяславское, Черниговское княжества. 
    Северо-Восточная Русь была разорена. Батый повернул на юг. Героическое сопротивление жителей Киева было сломлено в декабре 1240 г. В 1241 г. пало Галицко-Волынское княжество. Монгольские полчища вторглись в Польшу, Венгрию, Чехию, вышли к Северной Италии и Германии, но, обессиленные отчаянным сопротивлением русских отрядов, лишенные подкреплений, отступили и вернулись в степи Нижнего Поволжья. Здесь в 1243 г. было создано государство Золотая Орда (столица Сарай-Бату), владычество которой были вынуждены признать разоренные русские земли. Установилась система, вошедшая в историю под названием монголо-татарского ига. Сущность этой системы, унизительной в духовном и грабительской в экономическом отношении, состояла в том, что: русские княжества в состав Орды не вошли, сохранили собственные княжения; князья, в особенности великий князь владимирский, получали ярлык на княжение в Орде, утверждавшей их пребывание на престоле; они должны были выплачивать большую дань («выход») монгольским правителям. Были проведены переписи населения, установлены нормы сбора дани. Монгольские гарнизоны покинули русские города, но до начала XIV в. сбором дани занимались уполномоченные на то монгольские должностные лица — баскаки. В случае неповиновения (а антимонгольские восстания вспыхивали нередко) на Русь присылались карательные отряды — рати. 
    Потерпев поражение от монголо-татар, Русь смогла успешно противостоять агрессии с северо-запада. К 30-м гг. XIII в. Прибалтика, населенная племенами ливов, ятвягов, эстов и др., оказалась во власти немецких рыцарей-крестоносцев. Действия крестоносцев были частью политики Священной Римской империи и папства по подчинению языческих народов католической церкви. Именно поэтому основными инструментами агрессии являлись духовно-рыцарские ордены: Орден меченосцев (основан в 1202 г.) и Тевтонский орден (основан в конце XII в. в Палестине). В 1237 г. эти ордены объединились в Ливонский орден. На границах с Новгородской землей утвердилось мощное и агрессивное военно-политическое образование, готовое воспользоваться ослаблением Руси для включения ее северо-западных земель в зону имперского влияния. 
    Золотая Орда

-Разделение Монгольской империи Чингисханом между своими сыновьями, произведенное к 1224 году, можно считать возникновением Улуса Джучи. После Западного похода (1236—1242), возглавляемого сыном Джучи Бату (в русских летописях Батый) улус расширился на запад и его центром стало Нижнее Поволжье. В 1251 году в столице Монгольской империи Каракоруме состоялся курултай, где великим ханом был провозглашён Мункэ, сын Толуя. Бату, «старший в роде» (ака), поддержал Мункэ, вероятно, надеясь получить полную автономию для своего улуса^[5]. Противники джучидов и толуидов из потомков Чагатая и Угэдэя были казнены, а конфискованные у них владения были разделены между Мункэ, Бату и другими чингизидами, признавшими их власть.

-После смерти Бату законным наследником должен был стать его сын Сартак, который находился в это время в Монголии, при дворе Мунке-хана. Однако по пути домой новый хан неожиданно скончался. Вскоре умер и провозглашённый ханом малолетний сын Бату^[6] (или сын Сартака^[7]) Улагчи.

Правителем улуса стал Берке (1257—1266), брат Бату. Берке ещё в молодости принял ислам, но это было, по-видимому, политическим шагом, не повлёкшим исламизации широких слоёв кочевого населения. Этот шаг позволил правителю получить поддержку влиятельных торговых кругов городских центров Волжской Булгарии иСредней Азии, привлечь на службу образованных мусульман^[8]. В его правление значительных масштабов достиглоградостроительство, ордынские города застраивались мечетями, минаретами, медресе, караван-сараями. В первую очередь это относится к Сарай-Бату, столице государства, которая в это время стала известна как Сарай-Берке (бытует спорное отождествление Сарай-Берке и Сарай аль-Джедид)^[9]. Оправившийся после завоевания Булгар стал одним из важнейших экономических и политических центров улуса.

-В шестидесятых годах XIII века произошли важные политические перемены в жизни бывшей империи Чингисхана, что не могло не отразиться на характере ордынно-русских отношений. Начался ускоренный распад империи. Правители Каракорума перебрались вПекин, улусы империи приобрели фактическую самостоятельность, независимость от великих ханов, и сейчас же между ними усилилось соперничество, возникли острые территориальные споры, началась борьба за сферы влияния. В 60-е годы улус Джучи втянулся в затяжной конфликт с улусом Хулагу, владевшим территорией Ирана. Казалось бы, Золотая Орда достигла апогея своего могущества. Но тут и внутри нее начался неизбежный для раннего феодализма процесс распада. Началось в Орде «расщепление» государственной структуры, и сейчас же возник конфликт в составе правящей элиты.

В начале 1420-х годов образовалось Сибирское ханство, в 1440-х — Ногайская Орда, затем возникли Казанское (1438) и Крымское ханство (1441). После смерти хана Кичи-Мухаммеда Золотая Орда прекратила существовать как единое государство.

Главным среди джучидских государств формально продолжала считаться Большая Орда. В 1480 году Ахмат, хан Большой Орды, пытался добиться повиновения от Ивана III, но эта попытка окончилась неудачно, и Русь окончательно освободилась от татаро-монгольского ига. В начале 1481 года Ахмат был убит при нападении на его ставку сибирской и ногайской конницы. При его детях, в начале XVI века, Большая Орда прекратила существование.

 

7. Образование Русского централизованного государства. (XIII-XV вв.).

Русское централизованное государство сложилось в XIV–XVI вв.

Группы предпосылок  образования русского централизованного  государства.

1. Экономические предпосылки: к началу XIV в. на Руси постепенно после татаромонгольского нашествия возрождалась и развивалась хозяйственная жизнь, что явилось экономической базой борьбы за объединение и независимость. Также восстанавливались города, жители возвращались в родные места, возделывали землю, занимались ремеслом, налаживались торговые связи. Этому немало способствовал Новгород.

2. Социальные предпосылки: к концу XIV в. уже полностью стабилизировалась экономическая обстановка на Руси. На этом фоне развиваются поздние феодальные признаки, все более возрастает зависимость крестьян от крупных землевладельцев. Одновременно сопротивление крестьян также возрастает, что обнаруживает необходимость в сильной централизованной власти.

3. Политические предпосылки, которые в свою очередь подразделяются на внутренние и внешнеполитические:

1) внутренние: в XIV–XVI вв. значительно возрастает и расширяется власть Московского княжества. Его князья строят государственный аппарат для укрепления своей власти;

2) внешне-политические: главная внешнеполитическая задача Руси заключалась в необходимости свергнуть татаромонгольское иго, которое тормозило развитие Русского государства. Восстановление независимости Руси требовало всеобщего объединения против единого врага: монгол – с юга, Литвы и Шведов – с запада.

Одной из политических предпосылок  образования единого Русского государства  стала уния православной церкви и католической западной церкви, подписанная византийско-константинопольским патриархом. Россия стало единственным православным государством, объединяющим одновременно все княжества Руси.

Объединение Руси происходило  вокруг Москвы.