Самодержавная политика Ивана Грозного

Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2011 в 13:23, реферат

Описание работы

В истории России царствование царя Ивана Васильевича Грозного, составляющее половину всего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более - мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным

Работа содержит 1 файл

Самодержавная политика Ивана Грозного.docx

— 48.01 Кб (Скачать)

       В 1569 г. Польша и Литва объединились  в одно государство - Речь Посполитую (Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные военные действия против России. Только рона города Пскова в 1581 г., когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на десять лет в Яме Запольском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Посполитой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка. За Швецией оставалось освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье. 

       Неудача Ливонской войны в конечном счете явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело. 

Опричнина.  

     Иван IV, борясь с мятежами и изменами боярской знати, видел в них главную  причину неудач своей политики. Он твердо стоял на позиции необходимости  сильной самодержавной власти, основным препятствием к установлению которой, по его мнению, были боярско-княжеская  оппозиция и боярские привилегии. Вопрос состоял в том, какими методами будет вестись борьба. Острота  момента и общая неразвитость форм государственного аппарата, а  также особенности характера  царя, бывшего, по-видимому, человеком  крайне неуравновешенным, привели к  установлению опричнины. Иван IV расправлялся с остатками раздробленности  чисто средневековыми средствами. 

       В январе 1565 г. из подмосковной  царской резиденции села Коломенского  через Троице-Сергиев монастырь  царь выехал в Александровскую  слободу (ныне город Александров  Владимирской области). Оттуда он  обратился в столицу с двумя  посланиями. В первом, направленном духовенству и Боярской думе, Иван IV сообщал об отказе от власти из-за измены бояр и просил выделить ему особый удел - опричнину (от слова "опричь" - кроме. Так раньше называли удел, выделявшийся вдове при разделе имущества мужа). Во втором послании, обращенном к посадским людям столицы, царь сообщал о принятом решении и добавлял, что к горожанам у него претензий нет. 

       Это был хорошо рассчитанный  политический маневр. Используя  веру народа в царя, Иван Грозный  ожидал, что его позовут вернуться  на трон. Когда же это произошло,  царь продиктовал свои условия:  право неограниченной самодержавной  власти и учреждение опричнины.  Страна была разделена на две  части: опричнину и земщину. В опричнину Иван IV включил наиболее важные земли. В нее вошли поморские города, города с большими посадами и важные в стратегическом отношении, а также наиболее экономически развитые районы страны. На этих I землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Его состав вначале был определен в тысячу человек. Содержать это войско должно было население земщины. В опричнине параллельно с земщиной сложилась собственная система органов управления. Опричники носили черную одежду. К их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизировавшие собачью преданность опричников царю и готовность вымести измену из страны. 

       Стремясь уничтожить сепаратизм  феодальной знати, Иван IV не останавливался  ни перед какими жестокостями. Начался опричный террор, казни,  ссылки. В Твери Малютой Скуратовым был задушен московский митрополит Филипп (Федор Колычев), осудивший опричный беспредел. В Москве отравлены вызванный туда князь Владимир Старицкий, двоюродный брат царя, претендовавший на трон, его жена и дочь. Была убита и его мать княгиня Евдокия Старицкая в Горицком монастыре на Белом озере. Жесточайшему разгрому подверглись центр и северо-запад русских земель, где боярство было особенно сильным. В декабре 1569 г. Иван предпринял поход на Новгород, жители которого хотели якобы перейти под власть Литвы. По дороге разгрому подверглись Клин, Тверь, Торжок. Особенно жестокие казни (около 200 человек) прошли в Москве 25 июня 1570 г. В самом Новгороде погром длился шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи его жителей, были разграблены дома, церкви. 

       Однако попытка грубой силой  (казнями и репрессиями) разрешать  противоречия в стране могла  дать лишь временный эффект. Она  не уничтожила окончательно боярско-княжеское  землевладение, хотя сильно ослабила  его мощь; была подорвана политическая  роль боярской аристократии. До  сих пор вызывает ужас и  содрогание дикий произвол и  гибель многих неповинных людей,  ставших жертвами опричного террора.  Опричнина привела к еще большему  обострению противоречий внутри  страны, ухудшила положение крестьянства  и во многом способствовала  его закрепощению. 

       В 1571 г. опричное войско не  смогло отразить набег на Москву  крымских татар, которые сожгли  московский посад, - это выявило  неспособность опричного войска  успешно сражаться с внешними  врагами. Правда, в следующем 1572 г. неподалеку от Подольска  (село Молоди) в 50 км от Москвы  крымчаки потерпели сокрушительное  поражение от русского войска, возглавил которое опытный полководец  М.И. Воротынский. Однако царь  отменил опричнину, которая в  1572 г. была преобразована в  "Государев двор". 

       Ряд историков считает, что  альтернативой опричнине могли  стать структурные преобразования  по типу реформ Избранной рады. Это позволило бы, как считают  специалисты, разделяющие эту  точку зрения, вместо неограниченного  самодержавия Ивана IV иметь сословно-представительную  монархию с "человеческим лицом". 

       Правление Ивана Грозного во  многом предопределило ход дальнейшей  истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI в., установление  крепостного права в государственном  масштабе и тот сложный узел  противоречий рубежа XVI-XVII вв., который  современники называли "смутой".

Заключение 

     В итоге всех устрашающих мер Ивана  Грозного военная система страны не упрочилась, а расшаталась. Лучшие воеводы были казнены, другие были до того запуганы, что боялись вступить с неприятелем в бой, опасаясь потерпеть неудачу и быть за это  казненными. Опричное войско оказалась  малобоеспособным. Бесконечная война поглотила массу сил и средств, южные рубежи страны оказались оголенными. В 1571 году крымский хан Девлет-Гирей, разгромив опричное войско, появился под самыми стенами Москвы и сжег весь огромный московский посад. Во время пожара погибли десятки тысяч москвичей. Перед лицом неудачи опричной политики Иван IV вынужден был отменить в 1572 году опричнину. В результате опричной политики, чрезвычайных, крутых мер в 70-80-е годы XVI века Московское государство вошло в полосу кризиса. В 25-летней Ливонской войне Россия потерпела поражение, лучшая боеспособная часть войск была уничтожена на полях сражений, завоеванные территории утеряны. Страна была доведена до страшного разорения. Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны - "поруху" 70-80-х годов XVI века, установление крепостного права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI-XVII веков, который современники называли "смутой". Трагедия исторического момента заключалась также и в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Самодержавная политика Ивана Грозного