Самодержавная политика Ивана Грозного

Введение 

     В истории России царствование царя Ивана  Васильевича Грозного, составляющее половину всего XVI столетия, есть одна из самых важных эпох. Оно важно  как по расширению русской территории, так и по крупным и знаменательным событиям и изменениям во внутренней жизни. Много было совершено в  этот полувековой период славного, светлого и великого по своим последствиям, но еще более - мрачного, кровавого и отвратительного. Понятно, что при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным. Уяснить и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV. Чтобы понять деятельность Ивана IV, надо знать, какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком вступил на престол и стал государем великим князем всея Руси. 

     Историческая  ситуация. К исходу первой трети XVI века Россия была большой страной, но все же намного меньше, чем в последующее время. На западе пограничной областью была Смоленская земля (в 1514 году отвоевана у Литовского княжества), Калуга была границей на юго-западе, за ней простиралась степь, находившаяся под постоянной угрозой нападения крымского хана. На востоке Россия кончалась Нижегородским и Рязанским уездами. На востоке с Россией граничили Казанское и Астраханское ханства. Лишь на севере рубежи страны, как и сейчас, доходили до Ледовитого океана. На северо-западе в руках России было и побережье Финского залива. 

     Государство было уже единым, но объединение  его закончилось лишь за полвека  до вступления на престол Ивана IV (для  средневековых темпов жизни срок совсем небольшой). Политическое объединение  было отнюдь не равнозначно централизации. Князья многих из тех территорий, что вошли в состав единого государства, владели еще обломками своих прежних княжеств как вотчинами, сохраняли частички своей былой власти. Феодалы из разных частей страны перемещаются, получают вотчины и поместья в новых местах. Постепенно складывается единый общерусский класс феодалов. К концу княжения Василия III осталось всего два удельных княжества, принадлежали они младшим братьям Василия III - Юрию, владевшему Дмитровом и Звенигородом, и Андрею, в удел которого входили Старица в Тверской земле и Верея на юго-западе. 

     Братья - удельные князья тем более беспокоили Василия III, что у него долго не было наследника. Брак с Соломонией Сабуровой оказался неудачным: у супругов в течение 20 лет не было детей. В конце концов Василий III решился на неслыханный поступок - развод, а Соломонию заточили в Покровский женский монастырь. Новой женой Василия III стала молодая красавица княжна Елена Глинская. Отец княжны Василий Львович Глинский ничем выдающимся себя не проявил, зато дядюшка Михайло Львович был одним из самых блестящих авантюристов Европы XVI века. В молодости он перешел из православия в католичество. Его друзьями были магистр Тевтонского ордена Фридрих и сам великий князь литовский и король польский Александр Казимирович. При короле Александре Глинский был фактически правителем Великого княжества Литовского. В 1506 году король Александр умер и влияние Михайлы Глинского кончилось. С этим он смириться не мог и в 1508 году возглавил восстание русских, украинских и белорусских феодалов против Великого княжества Литовского, за воссоединение с Россией. Но мятеж был подавлен, и Глинские бегут на Русь. В Москве Михайло Глинский стал одним из тех, кто руководил русской внешней политикой на западном направлении. Ведь его имя оставалось знаменем для православных феодалов Украины, Белоруссии и Смоленщины, у него были давние личные контакты с видными деятелями и Великого княжества Литовского, и Германской империи, и Тевтонского ордена. Велика была роль Глинского в том, что в 1514 году удалось отвоевать у Великого княжества Литовского Смоленскую землю. Дядя государыни занял почетное место при дворе, стал одним из советников Василия III. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ВНУТРЕННЯЯ  ПОЛИТИКА И РЕФОРМЫ  ИВАНА IV

Начало  правления Ивана IV. 

       Подходило к концу правление  Василия III . Он умер в 1533 г., оставив наследником трехлетнего  сына Ивана при регентше-матери  Елене Васильевне (из рода князей  Глинских). Вскоре, пять лет спустя, великий князь потерял и родительницу. Правитель-мальчик, наделенный умом  смышленым, насмешливый и ловкий, с ранних лет чувствовал себя  сиротой, обделенным вниманием.  Окруженный пышностью и раболепием  во время церемоний, в повседневной  жизни во дворце он тяжело  переживал пренебрежение бояр  и князей, равнодушие и обиды  окружающих. К этому прибавилась  ожесточенная борьба за власть  боярских группировок Глинских  и Бельских, Шуйских и Воронцовых. Позднее, уже в зрелые годы, царь Грозный не мог забыть  свои детские невзгоды: "Бывало мы играем в детские игры, а князь Иван Васильевич Шуйский сидит на лавке, опершись локтем на постель нашего отца и положив ногу на стул, а на нас и не смотрит". 

       Одни из бояр (Глинские, Бельские) проводили политику ограничения  власти наместников и волостей - представителей центра в уездах  и волостях; еще при Елене Глинской  была введена единая общерусская  монета - серебряная копейка, заменившая  многочисленные деньги удельных  земель. Другие (Шуйские), наоборот, выступали за усиление позиций феодальной аристократии (раздача земель, привилегий, налоговых и судебных, боярам, монастырям). К власти приходила то одна, то другая группировка. Менялся и духовный владыка - митрополит, глава русской православной церкви: на место Даниила на митрополичий престол сел (1539 г.) Иоасаф, троицкий игумен, близкий Бельским; затем новгородский архиепископ Макарий, поддержанный Шуйскими. Придворные пертурбации сопровождались интригами и казнями. "Боярское правление" (1538-1547 гг.) надолго запомнилось русским людям беззастенчивым расхищением казны, раздачей должностей "своим людям", расправами, разбоями. 

       В такой обстановке рос великий  князь. Уже в те годы в  его характере формируются непривлекательные  черты: пугливость и скрытность, мнительность и трусливость, недоверчивость  и жестокость. Наблюдая сцены  междоусобий и расправ, он и  сам, взрослея, входит во вкус - отдает, например, своим псарям  приказ затравить неугодного  ему князя Андрея Шуйского. 

       Молодого великого князя возмущали  неправедные дела бояр в городах  и волостях - захваты кретьянских земель, взятки, судебные штрафы и пр. От их лихоимства страдали "черные люди" - крестьяне и ремесленники, и, главное (в глазах Ивана IV ,- казна, порядок и спокойствие в государстве. 

Венчание  на царство.  

     Борьба  бояр и княжат за власть продолжалась. Шуйских сменили Воронцовы и  Кубенские, а их - Глинские, родственники великого князя по матери. Распри вельмож-правителей, разгул и притеснения вызвали общее недовольство крестьян, посадских людей, дворян, значительной части боярства и духовенства. С надеждой многие смотрели на Ивана IV . Когда он вошел в "возраст", его венчали на царство. В январе 1547 г.,когда Ивану было 16 лет, его короновали в Успенском соборе Московского Кремля. По "чину венчания", составленному митрополитом Макарием, убежденным сторонником единодержавия московского государя, Иван Васильевич стал именоваться "царем и великим князем всея Руси". Его власть, как подчеркивалось, имеет божественное происхождение. Тем самым повышался авторитет российского правителя, род которого, как тогда считали московские политики, восходит к Августу, преемнику Юлия Цезаря. От имени последнего идет и титул "царь". 

       В следующем месяце молодой  царь женился на Анастасии  Романовне Юрьевой, дочери окольничьего Романа Юрьевича Захарьина-Юрьева. Новые родственники царя, появившиеся при дворе и получившие высокие чины и должности, митрополит Макарий, их сторонники из бояр и князей вскоре объединились против Глинских, возглавивших правительство. Представился и подходящий случай. 

Восстание в Москве 1547 г. 

       В июне 1547 г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. Два дня бушевало пламя, город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожарища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воробьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину пожара искали в действиях реальных лиц. Поползли слухи, что пожар - дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы боярского правления. 

       В Кремле на площади около  Успенского собора собралось  вече. Один из Глинских был  растерзан восставшим народом.  Дворы их сторонников и родственников  были сожжены и разграблены. "И  вниде страх в душу моя и трепет в кости моя", - вспоминал впоследствии Иван IV. С большим трудом правительству удалось подавить восстание. 

       Выступления против властей произошли  в городах Опочке, несколько позднее  - в Пскове, Устюге. Недовольство  народа нашло отражение в появлении  ересей. Например, холоп Феодосии  Косой, наиболее радикальный еретик  того времени, выступал за равенство  людей и неповиновение властям.  Его учение нашло широкое распространение,  особенно среди горожан. 

       Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах  по укреплению государственности,  централизации власти. Иван IV вступил  на путь проведения структурных  реформ. 

И.С. Пересветов.  

     Особую  заинтересованность в проведении реформ высказало дворянство. Своеобразным идеологом его был талантливый  публицист того времени дворянин Иван Семенович Пересветов. Он обратился к царю с посланиями (челобитными), в которых была изложена своеобразная программа преобразований. Предложения И.С. Пересветова во многом предвосхитили действия Ивана IV. Некоторые историки даже считали, что автором челобитных был сам Иван IV. Сейчас установлено, что И.С. Пересветов - реальная историческая личность. 

       Исходя из интересов дворянства, И.С. Пересветов резко осудил боярское самоуправство. Он видел идеал государственного устройства в сильной царской власти, опиравшейся на дворянство. "Государство без грозы, что конь без узды", - считал И.С. Пересветов. 

Реформы Избранной рады.  

     К концу 40-х гг. при молодом царе складывается кружок придворных деятелей, которым он доверяет ведение государственных  дел. Это новое правительство  позднее князь Андрей Курбский назвал "Избранной радой" (рада - совет  при монархе). По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов "большой" Боярской думы. Главную роль играли в ней Алексей Федорович Адашев, из богатых костромских дворян, постельничий царя, ставший его волей думным дворянином (третий чин в Боярской думе после боярина и окольничего), а также глава Посольского приказа (министерство иностранных дел XVI - XVII вв.) Иван Михайлович Висковатый, думный дьяк (четвертый думский чин), духовник царя Сильвестр, несколько знатных князей и бояр. 

      ...Конец февраля 1549 г. удивил  москвичей пышным и торжественным  действом: по улицам, прилегающим  к Кремлю, в красивых каретах,  возках, на лошадях, украшенных  богатой сбруей, в царский дворец  съезжались, пробираясь через толпы  народа, бояре и столичные дворяне,  иерархи и дьяки. Их собрание, названное современниками "Собором  примирения", услышало упреки  монарха в насилиях и поборах  времени его малолетства, когда  бояре, "аки звери лютые, все делали по своему хотению". Впрочем, Иван Васильевич от гневных упреков перешел к делу: призвав всех к совместной работе, объявил о необходимости и начале реформ. 

       Согласно программе, намеченной  этим первым в истории России  Земским сбором, т. е. представительным  органом при царе, начали с  преобразований военных. Согласно  приговору 1550 г., запретили местнические  споры между воеводами во время  походов; все они, в соответствии  со строгим распорядком, подчинялись  первому воеводе большого полка  1 , т. е. главнокомандующему. В  том же году появляется войско  из стрельцов - воинов, вооруженных  не только холодным оружием,  как дворянская конница, но  и огнестрельным (пищали; предшественников  стрельцов звали пищальниками). В отличие от дворянского войска, которое созывали как ополчение в случае необходимости, стрельцы служили постоянно, получали обмундирование, денежное и хлебное жалованье. 

       По Судебнику 1550 г., заменившему  старый кодекс Ивана III , ликвидировали  привилегию монастырей не уплачивать  подати в казну, запретили превращать  в холопов детей боярских, из  дворянского сословия. Затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день путем увеличения размера взимаемого с них пожилого. Новый кодекс законов усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостелей в городах, уездах и волостях: наиболее важные дела стали решать в Москве царь и Боярская дума; на местах же за судебным разбирательством наблюдали старосты и целовальники (выборные люди из местных посадских людей и черносошных (свободных крестьян). 

       Церковный собор 1551 г. принял  Стоглав - сборник решений собора  в виде ста глав-статей из  ответов на вопросы царя Ивана  о церковном "строении". Он  укреплял дисциплину, регламентировал  церковную жизнь - службы и  обряды в храме, бытовые стороны  монастырского и церковного обихода.  Но намерения царя конфисковать  земли церкви и монастырей  на соборе одобрены не были. 

       В середине века правительство  организовало описание земель, ввело  определенную единицу поземельного  налога - большую соху. Одинаковую  сумму брали с 500 четвертей  1 "доброй" (хорошей) земли в  одном поле с черносошных крестьян; с 600 четвертей - с церковных  земель; с 800 четвертей - со служилых  феодалов (помещиков и вотчинников). 

       Важные реформы были проведены  в центральном и местном управлении. В Москве складывается система  приказов. Посольский приказ ведал внешними связями с окрестными государствами, Разрядный - дворянским войском, назначал воевод в полки, города, руководил военными действиями; Поместный - наделял землями служилых людей; Стрелецкий - ведал стрелецким войском; Разбойный - судом над "лихими людьми"; Большой Приход - сбором общегосударственных налогов; Ямской - почтовой службой (ямская гоньба, ямы - почтовые станции с ямщиками); Земский - охраной порядка в Москве. Существовал своего рода "приказ над приказами" - Челобитный, который разбирал жалобы по разным делам, контролируя тем самым другие приказы; возглавлял его сам Адашев, глава "Избранной рады". По мере присоединения к России новых земель возникали и новые приказы - Казанский (ведал Поволжьем), Сибирский. Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный государственный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления число приказов росло. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. их было около 50. Оформление приказной системы позволило централизовать управление страной.