Россия в первой половине XIX века

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Февраля 2012 в 17:56, контрольная работа

Описание работы

Отечественная историография XIX века отражает проблемы общества в переломные периоды развития нашей страны. В середине XIX в. в России начало формироваться новое, индустриальное общество. Это сопровождалось изменением господствующего мировоззрения.

Содержание

Введение 3
Основные тенденции социально-экономического развития страны. 4
Внутренняя политика Александра I. 8
Внутренняя политика Николая I. 14
Заключение 19
Список используемой литературы 20

Работа содержит 1 файл

контрольная история.docx

— 65.21 Кб (Скачать)

      Промышленное  развитие России в первой половине XIX в. отличалось широким распространением мелкой промышленности (которая составляла 2/3 от общего числа промышленных предприятий), тесно связанной с кустарными промыслами. Рост крупнейшей промышленности  происходил за счет распространения  капиталистической мануфактуры  и последующего перехода от мануфактуры  к фабрике. Промышленность, базирующаяся на крепостном труде (вотчинная, посессионная мануфактура), переживала кризис (происходило  резкое сокращение посессионных рабочих). Постепенно увеличивалось применение вольнонаемного труда на мануфактурах.

      Стремясь  поддержать помещичье хозяйство, государство  раздает  дворянам крупные заказы от казны, предоставляет дешевый  кредит, передает казенные предприятия; запрещает недворянам покупать рабочих  для мануфактур.

      По  мнению большинства исследователей, в 30-40-х гг. XIX в. в России начинается промышленный переворот, который завершается  в 70-80-е гг. XIX столетия. Техническая  сторона переворота заключалась  в переходе от ручного труда к  технике, от мануфактуры к фабрике. Социальной стороной промышленного  переворота явилось формирование новых  социальных слоев — буржуазии  и пролетариата.

      Предпосылки промышленного переворота складывались в России с середины XVIII в. Их появление  было обусловлено:

во-первых, научно-техническим прогрессом: создание новых механизмов, облегчавших процесс производства, позволяющих углубить разделение труда и высвободить руки многих работников, труд которых заменялся машинным;

во-вторых, зарождение капиталистического уклада в хозяйстве: накопление капиталов, на основе которых отдельные предприниматели строили новые заводы, и постепенным формированием постоянного рынка вольнонаемной рабочей силы.

Особенность развития России состояла в том, что  она принадлежала к кругу тех  стран, в которых переход к  фабричной системе производства происходил вод влиянием уже достигнутых  результатов тех государств, которые  вступили на этот путь раньше. Поэтому  импортируемые в Россию машины попадали тогда в не соответствовавшую  им хозяйственную, социальную и политическую обстановку, в связи с чем они  не могли давать той же  производственный эффект, как в местах своего изготовления. В связи с этим получило распространение  некапиталистическое или не вполне капиталистическое использование  машинной техники. Массовый же переход  к машинному  производству начался  во второй половине 50-х гг. и приобрел решающее значение для российской экономики  в пореформенное время.

      Однако, несмотря на постепенное осуществление  промышленного переворота, по мнению исследователей, к середине XIX в. отставание России от Европы приняло весьма опасные  размеры. Так, занимая  в XVIII в. первое место по производству и вывозу чугуна, Россия к середине XIX в. переместилась  на восьмое место; по выплавке металла  Россия уступала Англии в 12 раз.

      Крепостной  строй России сдерживал темпы  технического и социального обновления промышленности. Отмена крепостного  права в 1861г. ускорила завершение промышленного  переворота.

Развитие  промышленности в России сопровождалось ростом городов. По подсчетам исследователей, число городов за период с начала XIX в. и до конца XIX в. выросло в 2 раза. Крупнейшими городами Российской империи  были Санкт-Петербург и Москва.

      Транспорт и система путей сообщения  в России были слаборазвиты и к  тому же носили сезонный характер: летом  преобладал водный путь, зимой —  санный. Основной тягловой силой оставалась лошадь, поскольку паровые машины применялись крайне редко. В  1837 г. была проложена первая железная дорога, соединившая Петербург с Царским  Селом. В 1851 г. вступила в строй Петербургско-Московская железная дорога.

      С конца XVIII - начала XIX в. начинается рост постоянной магазинной торговли, что  сокращает значение ярмарок (но не в  хлебных районах). В середине XIX в. в России действовало до 4 тыс. ярмарок, их них половина — на Украине. Широкое распространение получила торговля вразнос.

      Во  внешней торговле главным партнером  оставалась Англия; 9/10 торговли приходилось  на европейские страны; из восточных  стран постоянным торговым партнером  был Китай, но торговые обороты с  ним были небольшие, в основном «приграничная» торговля.

      Вывоз преобладал над ввозом. В основном это объяснялось протекционистской  политикой государства. В экспорте большую роль играл вывоз хлеба; снижался ввоз промышленных товаров.

      Таким образом, для экономического развития Росси характерно противоречие развитие. С одной стороны, сохранение натурально-патриархального  уклада, использование внеэкономического  принуждения, рутинное состояние техники. С другой стороны, расширение товарно-денежных отношений и применение вольнонаемного труда, начало технического перевооружения промышленности. Применительно к  новым условиям происходит и формирование социальной структуры общества. 

Внутренняя  политика Александра I.

      Александр родился в Санкт-Петербурге 12 декабря 1777 г.  Молодой император был сложной и противоречивой натурой. Это объяснялось врожденными чертами его характера и теми условиями, в которых он воспитывался. Наследник престола оказался в ужасной атмосфере сложных родственных отношений, которая сложилась между императрицей-бабушкой Екатериной II и опальными родителями, жившими в солдатско-прусской обстановке Гатчинского двора. Одни современники отмечали лицемерие и неискренность Александра. А.С.Пушкин дал ему весьма образную характеристику: "Властитель слабый и лукавый, плешивый щеголь, враг труда, нечаянно пригретый славой..." Другие отмечали приветливость, умение очаровывать, притягивать к себе людей. Нянькой будущего императора была Прасковья Гесслер, англичанка. Главным воспитателем внука Екатерина II назначила генерала Н,И.Салтыкова, дворцового угодника и льстеца, который был своеобразным буфером между петербургским и гатчинским дворами. В 1784 г. к Александру был приставлен швейцарец Фридрих Цезарь Лагарп, республиканец по взглядам, носитель отвлеченных идей XVIII в. Наставником христианского закона, как тогда выражались, был приставлен А.А.Самборский, женатый на англичанке, всегда напыщенный и щеголеватый. О воспитании Александра можно сказать одно: всему он учился сам, ибо такие учителя его научить ничему не могли.

      10 мая 1793 г. 15-летний Александр был  объявлен женихом. В невесты  ему избрали 14-летнюю Луизу  Марию Августу Баден-Баденскую  Дурлах (Елизавету Алексеевну). 26 сентября 1793 г. состоялась свадьба Александра  и Елизаветы. Вскоре брачный  угар у мальчика-мужа прошел, и  он совершенно забыл о жене.1

      Из  Гатчины Александр вынес увлечение  фронтовыми учениями, военной выправкой, муштрой, военными парадами. Это было его единственное увлечение в  жизни, которому он никогда не изменял и которое он передал своему преемнику. С 7 ноября 1796 г. вахт-парад, или развод, по словам историков, приобрел значение важного государственного дела и стал на многие годы непременным ежедневным занятием русских императоров.

      В 1796 г., незадолго перед смертью, Екатерина II объяснила Александру всю необходимость  лишить престола Павла, его отца. Александр  письмом выразил свою глубокую признательность  Екатерине II за дарованные ему милости, то есть выразил, по сути дела, свое согласие на устранение Павла от престола. 
Александр стал цесаревичем, когда ему было 19 лет. Сравнительно недолгая, но бурная жизнь среди близких родных бабушки Екатерины II и отца Павла 1 научила Александра многому. Он познал коварство, подлость, подкуп, измену, лесть то, что так пагубно сказывается в формирующейся личности. Спустя немного времени цесаревич Александр очутился при Павле в роли цесаревича Павла при Екатерине.  Павел открыто стал приближать к себе принца Евгения Вюртембергского, племянника императрицы Марии Федоровны, и доверил барону И.И.Дибичу свое намерение усыновить этого принца, а сыну Александру напомнил историю царя Петра I и царевича Алексея Петровича. Этой беседой Павел открыто разрывал с сыном. Поэтому Александр, зная о готовящемся государственном перевороте,  целью которого было устранение Павла, ничего не предпринимал. Более того, заговорщики посвятили Александра в свои планы, но так как он не желал смерти отца, участники заговора  дали ему клятву сохранить жизнь Павла. В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в России совершился последний дворцовый переворот. Заговорщики из высшей петербургской знати убили императора Павла I. На российский престол взошел его старший сын Александр. Убийство отца произвело на Александра потрясающее и угнетающее впечатление и осталось навсегда тяжелым грузом на его совести. 
 Александр вступил на престол с запасом возвышенных и доброжелательных стремлений, которые должны были водворять свободу и благоденствие в управляемом народе, но не давал отчета, как это сделать. Эта свобода и благоденствие, так ему казалось, должны были водвориться сразу, сами собой, без труда и препятствий, каким-то волшебным «вдруг». Разумеется, при первом же опыте встретились препятствия; не привыкнув одолевать затруднений, великий князь начинал досадовать на людей и на жизнь, приходил в уныние. Непривычка к труду и борьбе развила в нем наклонность преждевременно опускать руки, слишком скоро утомляться; едва начав дело, великий князь уже тяготился им; уставал раньше, чем принимался за работу.
 

      Такие недостатки, вынесенные из воспитания, всего сильнее отразились на первоначальной преобразовательной программе.2

      Несомненно, что в первые годы своего правления  Александр хорошо видел политическое и экономическое отставание России от передовых европейских государств, думал о возможности и необходимости  некоторой модернизации страны. Однако его политическое сознание с возрастом значительно изменилось. Либерал в первые годы царствования, он постепенно превращался в консервативного и даже в последние годы жизни реакционного политика. Примерно с 1820 г. Александром стала овладевать странная апатия. Он снова заговорил о том, что снимет корону и уйдет в частную жизнь. Все дела постепенно сосредоточивались в руках Аракчеева. Подобострастный перед царем, он был груб со всеми, кого не боялся, кто не мог с ним посчитаться. Всеобщую ненависть к себе он сносил охотно и не без самодовольства.

      Доверившись Аракчееву, Александр погубил себя в общественном мнении. В петербургском  Гостином дворе купцы толковали  о том, что государь забросил дела, разъезжает по Европе, тратит большие  деньги, а когда дома, то забавляется  военными парадами.

      Но  не все было так просто, как казалось обывателям. Александр жил сложной  и непонятной для окружающих внутренней жизнью. Он был словно весь соткан из противоречий. В нем уживались  склонность к религиозному мистицизму и любовь к шагистике, откровенная  леность к занятиям и всегда неутоленная  жажда путешествий, заставившая  его исколесить половину Европы и  половину России. Во время путешествий  по России он заходил и в крестьянские избы. «Сфинкс, не разгаданный до гроба», — сказал о нем Вяземский.3

      Казалось, правда, что в последние годы своей  жизни Александр пытался уйти в религию, забыться на парадах и  в поездках только для того, чтобы  отвлечься от двух преследовавших его  мыслей. Одна из них была о том, что  в его царствовании уже ничего нельзя исправить и оно не оправдывает  убийства отца. Вторая — о зреющем  против него самого заговоре.

      Начало  царствования Александра оставило хорошие  воспоминания у современников. Первые его внутриполитические мероприятия  были связаны с исправлением наиболее одиозных распоряжений Павла I, вызывавших возмущение не только петербургской  аристократии, но и широкой русской  общественности. Он выступил против деспотизма и самодурства отца, обещал проводить  политику по законам и по сердцу своей бабки Екатерины. В этом сочетались как его либеральные  воззрения, так и стремление завоевать  популярность в обществе. Александр  восстановил отмененные Павлом "Жалованные грамоты" дворянству и городам, объявил  широкую амнистию людям, которые  подверглись преследованиям при  Павле. Был вновь разрешен свободный  въезд и выезд за границу, ввоз иностранных книг, отменялись ограничения  на торговлю с Англией и раздражавшие людей регламентации в быту, одежде, общественном поведении и т.д. Эти  меры создали Александру славу либерала.

      Вступив на престол, Александр дал понять, что намерен провести реформы  по самым насущным общественно-политическим проблемам. В 1801 г. был образован  Непременный совет совещательный  орган при императоре. Однако основным центром, в котором разрабатывались  идеи преобразований, стал так называемый Негласный комитет. В него вошли  молодые друзья царя граф П.А. Строганов, польский князь А. Чарторыйский, граф В.П. Кочубей и граф Н.Н. Новосильцев. Проекты, которые они разрабатывали, не привели к коренным реформам. Дело ограничилось некоторыми частными преобразованиями, которые лишь слегка подновили фасад Российской империи.

      К началу XIX в. административная система  государства находилась в состоянии  очевидного развала. Введенная Петром I коллегиальная форма центрального управления явно себя не оправдала. В  коллегиях царила круговая безответственность, прикрывавшая взяточничество и казнокрадство. Местные власти, пользуясь слабостью  центрального управления, творили беззакония.4

      На  первых порах Александр I надеялся навести  порядок и укрепить государство  путем введения министерской системы  центрального управления, основанной на принципе единоначалия. В 1802 г. вместо прежних 12 коллегий было создано 8 министерств: военное, морское, иностранных дел, внутренних дел, коммерции, финансов, народного  просвещения и юстиции. Эта мера укрепила центральное управление. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия. В России начала быстро складываться прослойка бюрократии, всецело зависящей от милости царя и получаемого за службу жалованья. В 1810-1811 гг. при реорганизации министерств их количество увеличилось, а функции были еще более четко разграничены. Для совместного обсуждения министрами некоторых вопросов был учрежден Комитет министров (в 1857 г. он был преобразован в Совет министров, просуществовавший до 1917 г.). Но решительной победы в борьбе с злоупотреблениями достигнуто не было. В новых министерствах поселились старые пороки. Разрастаясь, они поднимались до верхних этажей государственной власти. Александру были известны сенаторы, бравшие взятки. Желание изобличить их боролось в нем с опасением уронить престиж Сената. Становилось очевидно, что одними перестановками в бюрократической машине нельзя решить задачу создания такой системы государственной власти, которая активно содействовала бы развитию производительных сил страны, а не пожирала ее ресурсы. Требовался принципиально новый подход к решению задачи.

Информация о работе Россия в первой половине XIX века