Россия в эпоху правления Ивана Грозного

  Разгром наиболее богатых территорий страны  в годы опричнины и Ливонская война  явились причиной социально-политического и внешнеполитического кризиса, в котором оказалась Россия на рубеже XVI –XVII веков.

«Непобедимое» в войне с собственным народом  опричное войско оказалось неспособным  противостоять внешнему врагу. Летом 1571 года крымский хан Девлет-Гирей  совершил опустошительный поход  на Москву. Крымские татары подожгли московский посад и увели в рабство более 100 тыс. русских пленников. Летом следующего года набег повторился. На этот раз враг был остановлен и разбит небольшим по численности войском, в состав которого входили опричники, земские бояре и дворяне. Командовал войском князь М.И.Воротынский. Неподалеку от Подольска (село Молоди) в 50 км от Москвы крымчаки потерпели сокрушительное поражение. Полководца ждала трагическая участь: вскоре после победы  над крымским ханом он попал в опалу и был казнен. 
 
 

2.9.2. Отмена опричнины.

Осенью 1572 года опричнина была официально отменена и преобразована в «Государев двор». Под угрозой  наказания царь запретил своим подданным даже произносить  слово «опричнина».  Многие бывшие опричники из палачей превратились в жертвы.  Их обвинили в государственных преступлениях и казнили.  Нельзя не отметить, что после упразднения опричнины, царь создал так называемый «двор» и вновь поделил страну на земскую и дворовую части.  Но большой роли в экономической и политической жизни страны это уже не играло.  С отказом от опричных порядков сократился массовый террор.  В 1575 году Иван Грозный по не вполне понятным причинам  провел своеобразный политический маскарад. Главой государства он объявил крещеного татарского князя  Симеона Бекбулатовича, а себя – лишь скромным удельным князем, подданным Симеона.  Игра  в отречение продлилась всего лишь год.  Татарский князь был смещен, и все встало на свои места.

2.9.3 Цели опричнины.  Мнения историков.

Какие цели преследовала опричнина? Зачем  Ивану IV  понадобились массовые убийства и казни?  Ответы на эти вопросы пыталось дать не одно поколение исследователей.  Историки XVIII-XIX веков, объясняя  внутреннюю политику  Ивана IV, часто выдвигали на первый план личные качества царя.  Н.М. Карамзин писал о психическом расстройстве Ивана IV.  Но еще С.М.Соловьев  понял, что опричнина не объясняется одной лишь царской жестокостью.  В действиях Грозного он увидел борьбу  за  утверждение новых государственных начал против старых родовых.

С.Ф. Платонов полагал, что опричнина задумывалась  как  целенаправленная государственная реформа, призванная сокрушить политическое и экономическое могущество бояр-вотчинников и потомков удельных князей.

В 1930-1940-е  годы, с подачи И.В.Сталина, советская  историография восхваляла чуть ли не каждое деяние Ивана IV.  Этот царь провозглашался  выдающимся государственным деятелем и борцом с сепаратизмом реакционных бояр. В постановлении ЦК ВКП (б)   он назывался человеком «с сильной волей и характером».

Историк А.А.Зимин  усмотрел в действиях  царя противоречия:  борясь с пережитками удельной старины, он создал в своем государстве новый удел – опричнину.  По мнению А. А. Зимина, опричный террор был направлен  не только против удельной системы, но и против самостоятельности церкви и некогда независимого Новгорода, против остатков свобод крестьянского населения России. 

Другой  современный историк, Р.Г. Скрынников, считает,  что опричнина была призвана ликвидировать  экономическое могущество боярско-княжеской знати.  С этим мнением категорически не соглашался крупный специалист  по истории русского средневековья  В.Б.Кобрин. Развивая положения работ А.А.Зимина, В.Б. Кобрин  пришел к выводу, что опричнина  не изменила  характер и структуру феодальной земельной собственности.  Боярское и княжеское землевладение пережило опричнину.  По мнению В.Б. Кобрина, никакого  противостояния  боярства и дворянства не было. Главной целью  опричнины являлось укрепление личной власти царя.

Современный исследователь  А.Л. Хорошкевич полагает, что опричнина была средством  для подавления недовольства затянувшейся и непопулярной Ливонской войной.

Очень интересную, хотя и нуждающуюся в  доказательствах, гипотезу высказывал недавно А. Л. Юрганов. Историк предполагает, что главными в политике  Ивана  Грозного были не политические или  социальные, а религиозные мотивы. Опричный террор был  для религиозного фанатика прообразом «страшного суда» на земле.

Ряд историков  считает, что альтернативой опричнине  могли стать структурные преобразования по типу реформ Избранной рады. Это  позолило бы, как ситают разделяющие эту точку зрения историки, вместо неограниченного самодержавия Ивана грозного иметь сословно-представительскую монархию с «человеческим лицом».

2.9.4. Последствия опричнины.

Опричнина имела далеко идущие политические последствия.  Она привела к ликвидации пережитков удельного времени  и укреплению режима личной власти царя.  Ее социально-экономические последствия оказались пагубными.  Опричнина и затянувшаяся Ливонская война разорили страну.  Глубокий экономический кризис, охвативший Россию в 1570-1580 –е гг., современники называли «порухой». Одним из пагубных последствий  внутренней политики Ивана Грозного стало начало процесса государственного закрепощения  крестьянства.  В 1581году  были установлены «Заповедные лета», впредь до отмены которых  крестьянам запрещалось покидать своих владельцев.  На деле это означало, что крестьян  лишили древнего права перехода в Юрьев день к другому хозяину,  хотя формально закона об его отмене, вероятно, не было.  
 
 
 
 

3. Внешняя политика  Ивана IV Грозного.

Во внешней  политике Ивана Грозного можно выделить  три направления: южное- защита страны от набегов крымского хана, западное – борьба за выход к Балтийскому  морю и восточное- борьба с Казанским  и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири.

3.1. Южное направление.

На южном  направлении необходимо было  защищать русские границы от набегов крымских татар. С этой целью  были построены  новые оборонительные линии  –  Тульская (в середине XVI в.), а позднее Белгородская (в 30-40 гг.XVII в) засечные черты. Засечные черты состояли из завалов леса (засек), в промежутках между которыми ставили деревянные крепости (остроги),  закрывавшие от татарской конницы проходы в засеках. 

 Поход  русских войск в Крым в 1559 году окончился  неудачей.  Как уже отмечалось выше, в 1571 году крымский хан Девлет-Гирей совершил поход на Москву. Следующий набег крымчан летом 1572 года удалось остановить. Ханское войско было разбито М.И.Воротынским.

3.2. Восточное направление.

Правление Избранной рады было отмечено крупными успехами во внешней политике государства на восточном направлении. В начале 1550-х гг.  к русскому государству были присоединены два крупных татарских государства, образовавшихся после распада Золотой Орды. Эти ханства постоянно угрожали русским землям и держали в своих руках Волжский торговый путь. Кроме того, это были районы плодородной земли. Иван Пересветов называл их «подрайскими».  Об этой земле давно мечтало русское дворянство. К освобождению от ханской зависимости стремились и народы Поволжья – марийцы, чуваши. Присоединение Казанского и Астраханского ханств было возможно двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завоевать их.

После рада неудачных дипломатических  и военных попыток  подчинить  Казанское ханство  в 1551 году  началась подготовка к походу на него.  Решающую роль в  стратегическом и техническом обеспечении похода на Казань сыграл талантливый дьяк И.Г. Выродков. Чтобы облегчить  задачу взятия Казани, в верховьях Волги (в районе Углича) была сооружена деревянная крепость, которую в разобранном виде сплавили вниз по Волге до впадения в нее реки Свияги.  Здесь в 30-ти км от Казани был возведен город Свияжск, ставший опорным пунктом в борьбе за Казань. Работы  по сооружению передвижной осадной башни – «гуляй-города» возглавил И.Г. Выродков.     В августе 1552 года 150-тысячное войско  подошло к хорошо укрепленным стенам Казани.  По замыслу И. Г. Выродкова  под казанский кремль были сделаны подкопы, куда были заложены 48 бочкек с порохом.   Взрывы разрушили часть стены, и  через ее проломы русские войска вошли в город.  2 октября 1552 года Казань пала.  Хан Ядигир-Магмет был взят в плен. Впоследствии он крестился, получил имя Симеон Касаевич,  стал владельцем Звенигорода и активным союзником царя.

Спустя  четыре года после взятия Казани, в 1556 году было завоевано Астраханское ханство. Чувашия и большая часть Башкирии добровольно вошли в состав России. Зависимость от России признала Ногайская  орда - государство кочевников, выделившееся из Золотой Орды в конце XVI века (оно называлось   по имени хана Ногая и охватывало степные пространства от Волги до Иртыша). Новые плодородные земли и весь Волжский  торговый путь оказались в составе России, русские земли были избавлены от вторжений ханских войск.   Расширились связи России с народами Северного Кавказа и Средней Азии.

Таким образом,  границы Московского  царства перешагнули за Волгу  и приблизились к границам Азии. Этот рубеж был преодолен в  начале 1580-х гг. Богатые купцы- промышленники  Строгановы получили от Ивана Грозного грамоты на владение землями по реке Тобол. Вооруженная на их средства экспедиция казаков численностью 840 (по другим данным 600) человек  во главе с Ермаком Тимофеевичем в 1581 году совершила поход в Сибирь,  разбила войска сибирского хана  Кучума, захватила его столицу Кашлык (Искер)  и присоединила его земли к Русскому государству. Население присоединенных земель должно было платить натуральный оброк мехом – ясак. С этого момента началось освоение Сибири русскими людьми. Присоединение Поволжья и Сибири имело в целом положительное значение для народов этих регионов. Они вошли в состав государства, находящегося на более высоком уровне экономического и культурного развития. Местный господствующий класс стал со временем частью российского. 

3.3.  Западное направление.

 После  присоединения Поволжья  приоритетным  во внешней политике стало  западное направление. Главной  целью  начавшейся в 1558 году Ливонской войны (1558-1583) стало завоевание Россией выхода к Балтийскому морю.  В этой войне были заинтересованы и русские дворяне.  В случае ее успеха открывались возможности приобретения новых хозяйственно основанных земель. 

Поводом к войне послужила задержка  Ливонским орденом 123 западных специалистов, приглашенных на русскую службу, а также невыплата Ливонией дани за город Дерпт (Юрьев) с прилегающей  к нему территорией  за последние 50 лет. Более того,  ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским.    Ливонские послы, приехавшие в Москву для переговоров, не могли дать удовлетворительного объяснения причин невыплаты в срок дани.  Когда послов пригласили на пир, то они увидели перед собой пустые блюда. Это было неслыханным оскорблением и фактически означало объявление войны. В 1558 году  Иван IV двинул войска в Ливонию.

 На  первом этапе, в 1558-1569 гг.  военные  действия велись против рыцарского  Ливонского ордена, которому принадлежала  территория Прибалтики.  Начало  войны оказалось удачным:   войска Ивана IV прошли почти всю Ливонию, взяли 20 городов, в том числе Нарву и Дерпт. Русские войска вели успешные бои, продвигаясь к Риге и Ревелю (Таллину).  В 1560 году  Орден был фактически разгромлен, а сам магистр В. Фюрстенберг взят в плен.  В 1561 году Ливонский орден распался.

Однако  победы русских шли вразрез с  интересами Польши, Дании и Швеции, к которым перешли бывшие владения Ордена. Поэтому России пришлось сражаться  уже с тремя сильными противниками. Новый магистр Ордена Г. Кетлер  получил в качестве владения Курляндию и признал зависимость от польского короля.   Взятие в феврале 1563 года Полоцка оказалось  одним из последних крупных успехов русских войск.  В 1563 -1564гг. они потерпели ряд серьезных поражений.  Война приобретала затяжной характер, в нее оказались втянуты несколько европейских держав.  Усилились противоречия внутри России.  Среди тех русских бояр, которые были заинтересованы в укреплении русских границ, росло недовольство  продолжением Ливонской войны. Проявили колебания и деятели из ближайшего окружения царя – А. Адашев и Сильвестр, считавшие  войну бесперспективной. Ее ранее, в 1553 году, когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его маленькому сыну Дмитрию. Все это привело к прекращению в 1560 г. деятельности Избранной рады. Иван IV взял курс  на усиление личной власти. В1564 году  Князь Курбский, ранее командовавший русскими войсками,  перешел на сторону поляков. В этих сложных для страны обстоятельствах Иван IV пошел на  введение в 1565 году опричнины.

В начале 1570-х гг.  русскому царю на время удалось достичь ряда дипломатических и военных успехов.  Чтобы нейтрализовать Данию, Иван IV,  создал в Прибалтике подчиненное себе королевство, во главе которого стоял брат датского монарха Магнус, женатый на племяннице Ивана Грозного. Выгодной для России оказалась и ситуация с образованной в результате  объединения в 1569 году Польши и Литвы Речи Посполитой (Люблинская уния).  Управлял этим государством избираемый дворянами король. В 1572-1575 гг. В Речи Посполитой наступил характерный  для  этой страны  период бескоролевья и анархии.  За эти годы России удалось удержать несколько новых побед, занять многие города Прибалтики.

Ситуация  изменилась  с приходом на польско-литовский  престол нового короля Стефана Батория.  В 1577 г. Магнус предал Ивана Грозного и перешел нас сторону Польши.  В 1580 году Стефан Баторий начал наступление,  в результате которого захватил Полоцк, Великие Луки и другие города.  В 1581 году его войска осадили Псков. Только героическое сопротивление защитников города  помогло остановить наступление врага.  Пять месяцев польский король осаждал город, но взять его не смог. Только оборона Пскова , когда его жители отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Стефана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на 10 лет.   В 1582 году в Ям-Запольском (местечко под Псковом)  было заключено перемирие, согласно которому  между Россией и Польшей сохранялась старая государственная граница (таким образом, Россия  уступила в обмен на возвращение  захваченных русских городов Польше всю Ливонию и Полоцк).  Перемирие со Швецией  было заключено в 1583 году в Плюссе.  Россия не только не приобрела желаемого выхода к морю, но и  была вынуждена уступить города Ям, Копорье, Ивангород, Нарву и прилегающее к ним южное побережье Финского залива. Таким образом, растянувшаяся на четверть века Ливонская война окончилась поражением России. Неудача Ливонской войны,  в конечном счете, явилась следствием экономической отсталости России, которая не смогла успешно выдержать длительную борьбу с  сильными противниками. Разорение страны в годы опричнины лишь усугубило дело.