Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 22:29, реферат
Из-за ограниченности и провала хрущевских попыток провести экономическую реформу, иностранные обозреватели изначально были весьма скептически настроены в отношении реформаторских намерений Горбачева. Сомнения вызывала сама возможность проведения каких-либо серьезных изменений в системе, чертами которой являлись политические структуры, лишенные социальной основы, неподвижные, склонные к применению террора; покорное и лишенное внутренних социальных связей общество; господство вездесущей и сплоченной бюрократии; плановая и сверх централизованная экономика; всепроникающий идеологический контроль в условиях монополии государства на средства массовой информации.
Введение
1. Гласность
2. Социально-экономический кризис в СССР
3. Государственно-политический кризис в СССР
4. Проблемы межнациональных отношений в условиях кризиса союзного государства
5. Попытка государственного переворота в СССР в августе 1991 г.
6. Распад Советского Союза
Заключение
Литература
Экономические реформы,
как и гласность, представляли угрозу
для всех его привилегий и выгод
от занимаемого положения. Нельзя забывать,
что реформы пытались изменить экономику,
в которой в течение
В условиях крайне нестабильной
политической ситуации речь шла о
получении максимальной прибыли
в кратчайшие сроки, прежде чем в
очередной раз будут изменены
правила игры.
3. Государственно-политический
кризис в СССР
гласность кризис переворот
советский
В течение тысячи
лет Россия управлялась людьми, а
не законами, а задачей перестройки
было уничтожение прежнего порядка
вещей и замена его иным, действительно
основанным на научном понимании
общества. Тем не менее желание команды
Горбачева сохранить при этом политическую
систему во главе с КПСС и СССР в его прежнем
виде, основанном на принуждении или непонимании
национальных устремлений, особенно ограничивало
действенность политических реформ и
ускоряло распад системы.
После двух десятилетий
непоколебимой стабильности и старения
партийных кадров в течение пяти
лет произошло их массовое обновление
и омоложение на всех уровнях. Чистка
Политбюро происходила
Оппозиция центра апеллировала
главным образом к
На периферии противодействие
местных руководителей
Как бы не определялся
процесс обновления политических структур,
он не был не действительно радикальным,
ни подлинно демократическим. Тем не менее
сопротивление перестройке оказалось
достаточно серьезным для того, чтобы
вынудить власти вступить на путь радикальной
политической реформы с целью оживить
институты, которые партия некогда лишила
их функций, - Советы и общественные организации.
По мнению Горбачева, было необходимо
полностью восстановить роль Советов
как органов социалистической власти
и вернуть общественным организациям
их первоначальное значение.
Второй целью реформы
было перераспределение власти, но
при сохранении ведущей роли партии.
Конституционная реформа, которая
привела к установлению двухуровневой
представительной системы и учреждению
поста президента СССР, наделенного
широкими полномочиями, вызвала критику
как консерваторов, так и радикалов, сторонников
перестройки, возглавленных Ельциным.
Для радикалов реформа была ущербной,
поскольку предложенная система не была
прямой, ни равной и к тому же сосредоточила
слишком много власти в руках президента
- Генсека КПСС. Помимо этого, избирательный
закон в силу своей нечеткости оставлял
широкие возможности для различных манипуляций
(например: легитимность президента).
Стремление преодолеть
наследие сталинизма, гарантировать
права граждан, желание достойно
и цивилизованно выглядеть в
глазах всего мира, можно считать
первым основанием перехода к построению
правового государства.
Вторым стала необходимость
создания правовой базы для экономических
реформ. Наконец сама политика демократизации,
приведшая к возникновению
Либерализация политического
климата ускорила и перевела на новый
уровень процессы развития и объединения
десятков тысяч неформальных групп.
Хотя далеко не все из них включились
в политическую деятельность, число
групп, считавших себя "политическими",
продолжало расти. Многие из них объединились
в союзы, ассоциации или народные
фронты - прообразы политических партий.
В основе создания неформальных объединений
не всегда лежала четкая политическая
программа, подчас они возникли в
процессе решения практических проблем,
связанных с обыденной жизнью.
Проявившаяся в
массах воля к раскрепощению социальной
жизни, обилие комитетов, организаций,
групп, народных фронтов все более
явно указывали на ограниченность и
противоречивость частичной, искаженной
демократизации. Ущербность последней
наиболее ярко выражалась в стремлении
к сохранению однопартийной политической
системы, монополии КПСС на анализ общеполитических
проблем и разработку стратегических
концепций.
Особенно значительные
изменения произошли в области
внешней политики. Они сопровождались
последовательной и всеобъемлющей
критикой прежних подходов. Суть "нового
мышления" Горбачева состояло в
том, что три "мира" человеческой
цивилизации - капиталистический, социалистический
и третий мир - сегодня находятся
в глубокой взаимозависимости. Они
принадлежат единому миру, в котором
уже невозможно достичь превосходства
военными средствами. Но в первую очередь
речь шла о сокращении расходов на
гонку вооружений, ставших непосильными
для Советского Союза. Вторая цель "мирного
сосуществования" нового типа состояла
в получении от Запада солидных кредитов,
особенно важных для обеспечения
продолжения импорта зерна и
в то же время поставок современной
техники и технологии.
Однако ни кто
иной, как сам Горбачев, в течение
всех лет выступал в роли главного
инициатора и руководителя нового политического
курса. За несколько лет он завоевал
огромный личный авторитет на международной
арене, как на встречах в верхах с
руководителями иностранных государств,
так и во время пресс-конференций,
которые позволили ему проявить
свой несомненный талант общения
и способности представлять новый
облик Советского Союза. Вместе со своими
соратниками он определил три основных
направления деятельности: смягчение
напряженности между Востоком и Западом
посредством переговоров с США о разоружении;
урегулирование региональных конфликтов;
признание существующего мирового порядка
и расширение экономических связей со
всеми государствами, не отдавая более
предпочтения государствам марксистско-ленинской
ориентации.
4. Проблемы межнациональных
отношений в условиях кризиса
союзного государства
Политика перестройки
и гласности, обвяленная руководством
страны во главе с М.С. Горбачевым,
привела с середины 80-х годов
к резкому обострению межнациональных
отношений и подлинному взрыву национализму
в СССР.
Одним из первых грозных
признаков дезинтеграционных
Поначалу национальные
движения в советских республиках
девствовали в рамках возникших
в этот период народных фронтов. Среди
них наибольшей активностью и организованностью
отличались народные фронты республик
Прибалтики.
Наряду с национал-сепаратизмом
союзных республик, набирало силу национальное
движение народов, имевших статус автономий
в составе СССР. В основе межэтнических
конфликтов, резко обострившихся в условиях
перестройки, лежали глубокие исторические
корни. Одним из первых переломных моментов
в перестроечном процессе весной 1988 г.
стал карабахский кризис, который был
вызван решением руководства автономной
Нагорно-Карабахской области о выходе
из состава Азербайджана и переходе карабахских
армян под юрисдикцию Армении. Нарастающий
межэтнический конфликт вскоре вылился
в длительное вооруженное противостояние
между Арменией и Азербайджаном. Помимо
этого, активизировалась борьба за возращение
на исторические земли репрессированных
в сталинские времена крымских татар,
турок-месхетинцев, курдов и немцев Поволжье.
Наконец, в связи с приданием статуса государственного
языка в Молдавии румынскому (молдавскому)
языку вспыхнул приднестровский конфликт.
Его своеобразным отличием явилось то,
что в качестве малого народа выступило
население Приднестровья, на 2/3 состоявшее
из русских и украинцев.
На рубеже 80-90-х
гг. бывшие союзные республики не только
прекратили функционировать как
единый народнохозяйственный комплекс,
но зачастую не только по экономическим,
но и по политическим мотивам блокировали
взаимные поставки транспортное сообщение
и т. п.
Трагические события
в Вильнюсе и Риге в январе 1991
г. подтолкнули М.С. Горбачева и
его соратников из числа реформаторов
в союзном руководстве на организацию
всесоюзного референдума о
5. Попытка государственного
переворота в СССР в августе
1991 г.
К осени 1990 г. уже
было очевидно, что после пяти с
половиной лет перестройки
Произошла подлинная
революция умов, сделавшая невозможным
возврат к прежнему состоянию. Тем
не менее - и это было грозной опасностью
для будущего предпринятого Горбачевым
и его командой эксперимента по модернизации
страны - не была решена ни одна из трех
вставших после 1985 г. ключевых проблем:
1) проблема политического
плюрализма, органической составной
части всякого процесса
2) проблема создания
рыночной экономики. Основные
положения принятой российским
правительством программы,
3) проблема федеративного
договора. В прессе был представлен
первоначальный проект нового
союзного договора, который предполагалось
осенью представить на
Эти проблемы господствовали
в политических дебатах последнего
года существования Советского Союза.
Именно они послужили катализатором
политического кризиса, который
в декабре 1991 г. привел к распаду
СССР и отставке Горбачева.
19 августа 1991 г.
в стране было введено
Возглавил переворот
Государственный комитет по чрезвычайному
положению (ГКЧП) в составе: и.о. президента
СССР Г.И. Янаев, секретарь ЦК КПСС, первый
заместитель председателя Совета Обороны
О.Д. Бакланов, председатель КГБ СССР В.А.
Крючков, премьер-министр СССР В.С. Павлов,
министр внутренних дел СССР Б.К. Пуго,
председатель Крестьянского союза СССР
В.А. Стародубцев, министр обороны СССР
Д.Т. Язов и президент Ассоциации госпредприятий
А.И. Тизяков. Главную задачу переворота
ГКЧП видел в восстановлении в СССР порядков,
которые существовали до 1985 г., т. е. в ликвидации
многопартийности, коммерческих структур,
в уничтожении ростков демократии.