ПЛАН 

Введение………………………………………………………………………..3                                                                                                                  

I. Предыстория промышленной революции в дореформенной России

1.1 Складывание предпосылок машинного производства…………………..5                              

1.2 Появление  первых хлопчатобумажных фабрик………………………….9                                      

1.3 Начальные шаги машиностроения………………………………………..10                                                              

II. Промышленный переворот в России в XIX в.    

2.1. Переход к  массовой машинизации текстильного  производства……….12           

2.2 Усиление технической  перестройки тяжелой промышленности……….15          

2.3 Трудности перестройки тяжелой промышленности……………………..17                               

2.4 Проблемы транспортной революции……………………………………..18                                                          

III. Завершающий этап промышленной революции в России в 80-90-е годы XIX в.                                                                                                       

3.1 Технический переворот в тяжелой промышленности…………………….21                            

3.2 Качественные сдвиги в структуре промышленного производства………23         

Заключение………………………………………………………………………25                                                                                                        

Список  используемых источников и литературы…………………………..27                   
 
 
 
 
 
 
 

    Введение

    Промышленная  революция началась в буржуазной Англии в последней трети XVIII в. и приняла в первой половине XIX в. всеобъемлющий характер, захватив повсеместно капиталистические страны Европы и Америки. Стремительный рост производительных сил на базе крупной машинной индустрии всемерно способствовал утверждению капитализма как господствующей мировой системы хозяйства.

    Для нашего государства XIX в. стал во многом переломным: активная внешнеполитическая и экономическая интеграция на европейской  арене способствовала становлению России как мировой державы. В тоже время активное развитие капиталистических отношений сдерживались существовавшей крепостной системой.

    Актуальность  рассматриваемой темы обусловлена  фактом взаимосвязанности процессов  промышленного переворота, развития капиталистических отношений и формирования классов буржуазии и наемных рабочих, сыгравших в последующие исторические периоды решающую роль в судьбе Российского государства.

    Цель  данной работы – рассмотреть процесс  промышленного переворота в России в XIX веке.

    Для достижения обозначенной цели были поставлены следующие задачи:

    - проанализировать экономическое  развитие государства в первой  половине XIX века;

    -     рассмотреть предпосылки промышленной  революции в России;

    - обозначить причины и рассмотреть  социально-экономические преобразования в России в 60-70-е годы XIX века;

    - оценить роль реформ Александра  II в развитии капиталистических отношений в России, завершении промышленного переворота.

    В дореволюционной историографии  тема наиболее полно рассмотрена в работах К.Маркса, который отмечал, что первые десятилетия после реформ 60-70-х годов XIX в. стали переломными в истории России и позволили совершить государству гигантский скачок, догнав передовые европейские капиталистические державы.

    В советской исторической литературе были сделаны выводы о сроках осуществления промышленного переворота в России. Если начальная граница промышленного переворота долгое время оставалась предметом дискуссий (30-е либо 50-е гг. ХIХ в.), то завершение промышленной революции чаще всего относилось к началу 80-х гг. ХIХ в. Неразрывной частью промышленного переворота в этом случае являлось формирование современного рабочего класса, сумевшего уже в пореформенный период самостоятельно выйти на политическую арену, что, в свою очередь, привело в 1880-е гг. к появлению марксистского движения. Однако труды исследователей, опиравшихся, как правило, на статистические данные по конкретным отраслям (А.М. Соловьева) либо на анализ формирования рабочего класса (А.М. Панкратова), настойчиво относили завершение промышленной революции к середине 90-х гг. ХIХ в., нарушая устойчивую «классическую» конструкцию. В начале 80-х гг. ХХ в. последний тезис был взят на вооружение и в некоторых обобщающих трудах. Дискуссии о сроках промышленного переворота и по времени, и, нередко, по материалам публикаций совпадали со спорами историков о степени развития феодализма в Киевской Руси, в Российском государстве.

Особого внимания при изучении данной темы заслуживают работы историков Соловьевой А.М. – «Промышленная революция в России в XIX в.», Рындзюнского П.Г. - «Утверждение капитализма в России, 1850 – 1880 гг.», а также Корнилова А.А. «Курс истории России XIX в.».

    Современная историография отмечает, что для  экономического развития России первой половины XIX века характерны глубокие контрасты, когда, с одной стороны, формируется капиталистический уклад, начинается промышленная революция, а с другой - в аграрном секторе преобладают натурально-патриархальный уклад, система крепостного труда и хозяйствования. 

    I. Предыстория промышленной революции в дореформенной России

 
    

1. Складывание предпосылок машинного  производства.

    Важнейшим фактором расширения и развития внутреннего  рынка в дореформенной России стало прогрессирующее общественное разделение труда, которое выражалось во все большем отделении промышленности от земледелия, в четком размежевании промышленных и земледельческих районов, в широкой порайонной производственной специализации, росте промышленных городов, в усиливающейся диверсификации промышленного производства, возрастающей мобильности населения.

        Прогрессирующий процесс отделения  промышленности от земледелия отчетливо проявлялся и в самой дореформенной деревне. Мелкие крестьянские промыслы, выраставшие из ремесла, достигали значительного распространения.

    Развитие  товарного производства все более  втягивало дореформенную Россию в систему мирового капиталистического рынка. Внешняя торговля стала приобретать новое содержание и значение для экономики страны. Помещичий хлеб стал составлять основную статью российского экспорта. К середине XIX в. Россия становится одним из главных поставщиков хлеба на европейском рынке. Особенно быстро стал расти хлебный экспорт из России после отмены в 1846 г. хлебных законов в Англии, ограничивающих ввоз хлеба на английский рынок¹.

    Развитие  капитализма в дореформенной России, разрушая патриархально-натуральный уклад крепостнической деревни, предъявляло большой спрос на рабочие руки. В этих условиях частичное лишение крестьянства средств производства, малоземелье и рост относительной перенаселенности деревни вызывали интенсивный рост промыслового отхода, получивший наибольшее развитие в центрально-промышленных губерниях России. По обобщающим подсчетам В. А. Федорова, в конце 50-х годов XIX века только из семи губерний промышленного Центра на заработки уходило 887 тысяч человек, что составляло 26,5 % мужского населения деревень, при этом наивысший процент отходников был в Московской и Тверской губерниях — до 43 % работников-мужчин, во Владимирской, Костромской и Ярославской — 30—36 % Из Вышневолоцкого и Кашинского уездов Тверской губернии, а также, из Рыбинского уезда Ярославской губернии на заработки уходило почти все взрослое мужское население.

    Основная  масса крестьян-отходников из центрально-промышленных губерний направлялась в Москву и Петербург, играя важную роль в развитии этих ведущих промышленных центров страны. В 1841 г. пришлые крестьяне-отходники составляли 46 % жителей Петербурга².

    Отходничество усиливало процесс социального  расслоения крестьянства. Имущественное неравенство перерастало в прямое разложение крепостного крестьянства как класса феодального общества. Интенсивные формы этот процесс принял в нечерноземных промышленных губерниях, особенно близ столиц, на больших речных магистралях, в портовых городах, связанных с капиталистическим рынком. В результате отходничество создавало рынок рабочей силы и являлось базой для формирующейся буржуазии.

    В первой половине XIX в. быстро растущая крестьянская промышленность России характеризуется тенденцией «к все большему употреблению наемного труда, к образованию капиталистических мастерских», несмотря на крепостнические преграды. Примером разложения мелкотоварного производства и перерастания его в капиталистическую мануфактуру служит история многочисленных промышленных селений Центрально-Промышленного района России. Наличие значительной части рабочих позволяло ввести здесь рациональное разделение труда, повышающее производительность труда и прибыль предпринимателя. В результате через несколько лет они выросли уже в крупные капиталистические мануфактуры, которые возглавляли «крестьяне-фабриканты» Гарелин, Грачев, Ямановский и др. Через 20 лет в 1808 г. в Иванове насчитывалось всего 81 заведение с 3 тыс. работников, из них на 13 крупных мануфактурах было занято свыше 2,7 тыс. человек, или более 90 % всех наемных рабочих³.     

    Одновременно  с формированием рынка наемной  рабочей силы в первой половине XIX в. в России развивался и другой процесс, составляющий вторую сторону первоначального  накопления, — сосредоточение денежных богатств в руках немногих предпринимателей и прочих лиц для последующего вложения их в крупные капиталистические предприятия.

      Основным источником накопления  капитала в России являлась внутренняя торговля. Основной причиной, заставлявшей купцов вкладывать капиталы в промышленное предпринимательство, являлась перспектива получения огромных прибылей.

    Кроме внутренней торговли, крупными источниками  первоначального накопления в России являлись откуп и разного рода монополии на продажу, получившие широкое распространение еще в XVIII в. Откупами были охвачены многие отрасли хозяйства: производство соли, соды, поташа, дегтя, продажа табака. Однако самым значительным из источников накопления были винные откупа, которые были введены еще во времена Петра I и просуществовали вплоть до 1863 г. Доход казны от винных откупов достигал значительной суммы: в 1859—1863 гг. — 128 млн. руб., или 40 % всех государственных доходов. Прибыли откупщиков были громадны: одни только легальные доходы в середине XIX в. ежегодно составляли 600—780 млн. руб.

    Источниками массового накопления денежных богатств в дореформенной России являлись и широко распространенное ростовщичество и спекуляция валютой. В условиях крайне слабой шаткой финансовой системы в годы николаевского режима ростовщический кредит принял поистине чудовищные размеры начале 50-х годов предприниматели, пользующиеся ростовщическим кредитом, вынуждены были платить до 72% в год⁴.

    Определенные  сдвиги наметились в развитии кредитных  учреждений для купечества. В 1818 г. в Петербурге был открыт первый Коммерческий банк с отделениями в Москве, Одессе, Нижнем Новгороде, Риге, Архангельске и Астрахани, которые принимали вклады и выдавали ссуды «под товары российского произведения». Однако Коммерческий банк испытывал сильное давление крепостнических тенденций: ассигнования получали преимущественно горнопромышленники, владельцы вотчинных и посессионных предприятий, а также купцы первой гильдии⁵.

    К мерам, стимулирующим развитие промышленности, относилось учреждение Мануфактурного и Коммерческого советов — совещательных буржуазных организаций при Министерстве финансов.

    Важнейшим показателем вызревания объективных  условий для развития машинного  производства являлся значительный рост капиталистической мануфактуры. Капиталистическая мануфактура в значительной степени способствовала расширению внутреннего рынка. Главным орудием для завоевания спроса на мануфактурную продукцию являлось удешевление товаров. Последнее осуществлялось путем совершенствования производства за счет систематического разделения труда, внедрения новых инструментов и орудий, повышения квалификации части рабочих и грубой эксплуатации рабочей силы. Однако сохранение ручного труда как базиса мануфактуры при возрастающих требованиях рынка на определенном этапе развития капитализма становилось тормозом для действия основных экономических законов капиталистического воспроизводства — получения прибавочной стоимости и накопления капитала. Сфера применения техники в условиях мануфактурного капитализма была довольно узка. Неизбежно наступал поворотный момент, когда введение машины и новых организационных форм становилось объективной необходимостью для капиталистического производства. Благодаря машине создавалась безграничная возможность увеличения производства прибавочной стоимости⁶.

      Немаловажным фактором, усиливающим  начальный процесс внедрения  машин в промышленное производство, являлось сосуществование России на мировом рынке с развитыми капиталистическими странами Запада, где бурно развивалась промышленная революция. Индустриальная экономика западных государств усиливала свой спрос на техническое сырье, зерно, экспортируемых из России.