Причины поражения и значение выступления декабристов

Рано утром 14 декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали агитацию в войсках Петербурга. Они намеревались вывести их на Сенатскую  площадь и тем самым воздействовать на сенаторов. Однако дело продвигалось довольно медленно. Лишь к 11 часам утра удалось вывести на Сенатскую  площадь лейб-гвардии Московский полк. В час дня к восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа и некоторые  другие части петербургского гарнизона  около 3 тыс. солдат и матросов во главе с офицерами-декабристами. Но и дальше события развивались не по намеченному плану. Выяснилось, что Сенат уже присягнул императору Николаю I и сенаторы разошлись по домам. Предъявить «Манифест» было некому. С.П. Трубецкой, назначенный диктатором восстания, на площадь не явился. Восставшие оказались без руководства и обрекли себя на бессмысленную тактику выжидания. [6. С.-321]

Тем временем Николай собрал на площади  верные ему части и решительно ими воспользовался. Артиллерийская картечь рассеяла ряды восставших, которые в беспорядочном бегстве  пытались спастись на льду Невы. Восстание  в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих  им.

Таким образом, порядок прибытия восставших полков на площадь был следующий: первым пришел лейб-гвардии Московский полк с декабристом Александром Бестужевым и его братом Михаилом Бестужевым во главе. За ним (значительно позже) - отряд лейб-гренадер; далее — гвардейский морской экипаж под командой декабриста капитан-лейтенанта Николая Бестужева (старшего брата Александра и Михаила) и декабриста лейтенанта Арбузова. Вслед за гвардейским экипажем вступили на площадь последние участники восстания — остальная, наиболее значительная часть лейб-гренадер, приведенная декабристом поручиком Пановым. На площади собралось около трех тысяч восставших солдат при 30 офицерах-декабристах — строевых начальниках. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. [4. С.-129]

Артиллерии у восставших не было. Все восставшие были пехотинцами.

За час до конца восстания  декабристы выбрали нового диктатора  — князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался  созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки и сосредоточить на площади против восставших вчетверо большие воинские силы, причем в его войсках были кавалерия и артиллерия, которыми не располагали декабристы. В распоряжении Николая было 36 артиллерийских орудий. Восставшие, как уже сказано, были окружены правительственными войсками со всех сторон. [4. С.-131]

Уже было 3 часа дня, и стало  заметно темнеть. Николай боялся наступления темноты. В темноте  народ, скопившийся на площади, повел  бы себя активнее. Из рядов войск, стоявших на стороне императора, начались перебежки к восставшим. Делегаты от некоторых полков, стоявших на стороне Николая, уже пробирались к декабристам и просили их «продержаться до вечера». Более всего Николай боялся, как позже сам записал в своем дневнике, чтобы «волнение не сообщилось черни». [9] Николай дал приказ стрелять картечью.

На первый залп картечью восставшие отвечали ружейным огнем, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались — началось бегство, падали раненые и убитые. «В промежутках выстрелов можно было слышать, как кровь струилась по мостовой, растопляя снег, потом сама, алея, замерзала», — писал   позже    декабрист    Николай Бестужев. [9] Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лед, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лед — лед раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.

К ночи все было кончено. Царь и  его клевреты всячески преуменьшали число убитых, - говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо Значительнее - картечь на близком расстоянии косила людей. [6. С.-322]

Несмотря на аресты некоторых руководителей  Южного общества и известия о поражении  восстания в Петербурге, оставшиеся на свободе решили поддержать своих  товарищей. 29 декабря 1825 г. С.И. Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин подняли восстание Черниговского полка. Изначально оно было обречено на поражение. 3 января 1826 г. полк был окружен правительственными войсками и расстрелян картечью.

К следствию, проходившему тайно и  закрыто, привлекли 579 человек. 289 были признаны виновными. Николай I принял решение  сурово покарать восставших. Пять человек П.И. Пестель, К.ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин и П.Г. Каховский были повешены. Остальных, разделив по степени виновности на несколько разрядов, сослали на каторжные работы, на поселение в Сибирь, разжаловали в солдаты и перевели на Кавказ в действующую армию. Никто из наказанных декабристов при жизни Николая домой не возвратился. [2. С.-109] Часть солдат и матросов забили шпицрутенами, отправили в Сибирь и на Кавказ. На долгие годы в России было запрещено упоминать о восстании.

6. Причины поражения и значение выступления декабристов

Причинами поражения декабристов  являлись неподготовленность и несогласованность  действий, отсутствие работы по пропаганде своих взглядов в разных слоях  общества, неподготовленность общества к преобразованиям, которые пытались осуществить восставшие.

Несмотря на все сходство движения 14 декабря с дворцовыми переворотами XVIII в., оно вместе с  тем существенно отличается от последних. Отличие это заключается не только в характере вождей движения, но и в цели. [3. С.-719]

По словам В.О. Ключевского, «вожди движения … действовали не во имя лица, а во имя порядка. Ни одно гвардейское движение XVIII в. не имело целью нового государственного порядка. Впрочем, это было только стремление к новому порядку; самый порядок не был выработан вождями движения». Выходя на улицу, они не несли за собою определенного плана государственного устройства; они просто хотели воспользоваться замешательством при дворе, для того чтобы вызвать общество к деятельности. Их план был таков: в случае удачи обратиться к Государственному совету и Сенату с предложением образовать временное правительство из пяти членов; были даже намечены эти члены; между ними рядом с Пестелем, самой дельной головой в тайном обществе, должен был сесть М. М. Сперанский. Временное правительство должно было руководить делами до собрания Земской думы, той самой Земской думы, план которой проектировал Александр со Сперанским в преобразовательном проекте. Земская дума как учредительное собрание и должна была разработать новое государственное устройство. Таким образом, вожди движения поставили себе целью новый порядок, предоставив выработку этого порядка представителям земли, значит, движение было вызвано не определенным планом государственного устройства, а более накипевшими чувствами, которые побуждали как бы то ни было направить дело по другой колее. [7. С.-189]

Также некоторые исследователи  выделяют еще одну причину - они делают акцент на фигуру Пестеля. Присутствие такой личности могло коренным образом изменить ход восстания на Сенатской площади. Этот человек имел способность к побуждению масс (не случайно ведь он в столь молодом возрасте дослужился до полковника), и, возможно, сумел бы привлечь большее количество воинских подразделений и грамотнее распорядиться ими. Но за день до этого он был арестован, и руководили восстанием люди, несопоставимые с ним по силе духа, верности идее, за редким исключением.

Несмотря на поражение, выступление на Сенатской площади стало значительным событием в русской истории. Декабристы разработали первую революционную программу и план будущего устройства страны. Впервые была совершена практическая попытка изменить социально-политическую систему России. Идеи и деятельность декабристов оказали существенное влияние на дальнейшее развитие общественной мысли.

Целая плеяда новых общественных деятелей, историков и публицистов  посвящают себя политической жизни  в России: М. Семевский, П. Ефремов, А. Афанасьев, В. Касаткин, Н. Гербель. Младший  сын декабриста Ивана Якушкина, будущий  ученый Евгений Иванович Якушкин  собирал данные, факты и воспоминания декабристов, переправлял их заграницу  Герцену.

Будучи 14-летним мальчиком  Александр Герцен произнес свою великую  клятву. В день коронации Николая  он присутствовал на церковной службе. Позже Герцен писал: «Мальчиком,…  потерянным в толпе, я был на этом молебствии, и тут, перед алтарем, оскверненным кровавой молитвой, я  клялся отомстить за казненных и  обрекал себя на борьбу с этим троном, с этим алтарем, с этими пушками». [4. С.-203] Герцен остается верным своей клятве на протяжении всей своей жизни. В Лондоне он вместе с Н.П. Огаревым основал Вольную русскую типографию, издавал альманах «Полярная звезда» и газету «Колокол». Публикации в этих изданиях повлияют на умы и мировоззрения русской интеллигенции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В реферате рассмотрены основные проблемы в социально-экономической  и политической системы России начала XIX в., послужившим толчком к революционному движению. Также рассмотрен портрет участников восстания и их основные программы и концепции общественных и политических преобразований. Рассмотрены основные моменты восстания в декабре 1825 г. и причины неудач декабристов, нашедшие отражение в трудах многих историков и исследователей.

Без сомнения, роль декабристов в истории нашей страны велика. Восстание декабристов было вызвано социальными возмущениями в либеральной среде, Отечественной война 1812 года, идеями просвещения и другими, не менее важными причинами. Значение движения декабристов заключалось в том, что оно было первым в России оппозиционным политическим выступлением XIX века. Декабризм сумел всколыхнуть передовую российскую общественность, направить ее усилия на борьбу с крепостным правом и самодержавием. Декабристские традиции вдохновляли последующие поколения борцов за свободу, многие из которых видели в декабристах своих духовных наставников, и считали себя продолжателями их дела.

Главная же причина поражения дворянских революционеров заключалась в их классовой ограниченности, узкой социальной базе движения, что сказалось в идейных разногласиях, несогласованности действий, в нерешительности и недостаточности революционной активности в решающий час. План переворота был выработан довольно подробно, но в нем отсутствовала самая главная сила революции – народ. Также выступление не было продумано в социальном плане.

Движение декабристов  и восстание 14 декабря 1825 года и до настоящего времени занимает большое  место в исторических исследованиях  многих видных российских ученых.

Так, Василий Осипович Ключевский, представитель второй половины XIX века делает акцент на значимости восстания 14 декабря в связи с обращением к данной проблематике большого числа писателей, историков и философов. Им проводится тщательный анализ событий 1825 года и ему предшествующих годов, что говорит о вдумчивости изучения исторических событий и упоре на факты.

В XX веке историки и общественные деятели пришли к единому в целом мнению, что восстание декабристов 14 декабря 1825 года на Сенатской площади было не случайным, оно вызвало большой политический резонанс. Таким образом, можно говорить о первом всплеске революционных настроений в России.

Несмотря на поражение, восстание  декабристов – это первая революционная программа, план будущего устройства страны. Восстание оказало очень сильное влияние не только на политическую, но и на дальнейшую культурную жизнь России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованных источников

1. Гордин Я. Декабристы и Сибирь - тогда и сегодня // Звезда. - 1977. - N 7. - С.212-214.
2. Иосифова Б., Декабристы. – М.: Прогресс, 1989. – С. 23 – 112.
3. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 2-х книгах. Книга 2 - М.: Олма-пресс, 2002. – С. 702 - 723.
4. Нечкина М. В. Декабристы. - М.: Наука, 1982. – С. 76 – 141.
5. Одесский. М. П. Декабристы: Актуальные проблемы и новые подходы. -  М.: РГГУ, 2008.  – С. 65 – 170.
6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М.: Проспект, 2006. –С. 315 – 323.
7. Покровский М.Н. Очерки по истории революционного движения в России XIX и XX вв. - Л.: Политиздат, 1987. – С. 63 – 193.
8. Восстание декабристов. [Электронный ресурс] – электронные данные.  – Режим   доступа: http://www.opeterburge.ru/history_145_203.html
9. Декабристы. [Электронный ресурс] – электронные данные.  – Режим   доступа: http://www.prlib.ru/History/Pages/Item.aspx?itemid=367