Причины поражения и значение выступления декабристов

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Февраля 2012 в 17:19, реферат

Описание работы

Целью настоящего реферата является изучение причин восстания, получение наиболее полной оценки событий, происходящих в России в первой половине XIX в.
Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
- рассмотреть истоки декабристского движения, политическую и экономическую ситуацию в России, способствовавшей данному движению;
- проследить ход выступления на Сенатской площади;
- исследовать основные причины поражения повстанцев, изучить точки зрения известных историков и общественных деятелей касательно данной проблемы;

Содержание

Введение 3
1. Декабристы: портрет участников 5
2. Политическая и экономическая обстановка в России. Настроение общества 9
3. Тайные общества 15
4. Вопрос о престолонаследии 23
5. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге 25
6. Причины поражения и значение выступления декабристов 28
Заключение 31
Список использованных источников 33

Работа содержит 1 файл

реферат.docx

— 71.35 Кб (Скачать)

Содержание

Введение 3

1. Декабристы: портрет участников 5

2. Политическая и экономическая обстановка в России. Настроение общества 9

3. Тайные общества 15

4. Вопрос о престолонаследии 23

5. Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге 25

6. Причины поражения и значение выступления декабристов 28

Заключение 31

Список использованных источников 33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В истории каждой страны есть незабываемые памятные даты. Меняются поколения, новые люди выходят на историческую арену, меняется быт, уклад, общественное мировоззрение, но остается память о тех событиях, которые создали предпосылки развития социально-политической системы, оказали большое влияние на развитие общественной мысли. Декабрь 1825 года - явление такого порядка.

Движение декабристов  является событием, длительное время  приковывающим внимание историков. Это связано с тем, что события  более чем 180-летней давности оказали значительное влияние на последующее развитие России.

Мировоззрение участников восстания 14 декабря 1825 г. сформировалось под воздействием российской действительности первой четверти XIX в. Прогрессивная часть дворянства ожидала от Александра I продолжения либеральных преобразований, начатых в первые годы его правления. Однако политика царского правительства после Отечественной войны 1812 г. вызывала их негодование (создание А. Аракчеевым военных поселений, реакционная политика в области просвещения и культуры и т.д.). Знакомство с развитием стран Запада укрепило стремление дворянства покончить с причинами отсталости России. Главная из них - крепостное право, тормозившее хозяйственное развитие страны. Крепостное право воспринималось декабристами как оскорбление национальной гордости народа-победителя. Вызывало негодование и участие царского правительства в подавлении революционных и национально-освободительных движений в Европе.

Защищая Родину от вторгнувшегося Наполеона, в заграничных походах, освобождавших Европу, будущие участники восстания воочию увидели «войну народов и царей», борьбу против феодального угнетения.

Все это помогало декабристам осознать, понять выросшие в российской действительности исторические задачи, загореться желанием освободить Родину от крепостного угнетения и уничтожить самодержавие, открыть дорогу новому общественному строю.

Ликвидация крепостного  права и самодержавия — таковы были очередные исторические задачи, вставшие перед Россией.

Целью настоящего реферата является изучение причин восстания, получение  наиболее полной оценки событий, происходящих в России в первой половине XIX в.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

- рассмотреть истоки декабристского движения, политическую и экономическую ситуацию в России, способствовавшей данному движению;

- проследить ход выступления на Сенатской площади;

- исследовать основные причины поражения повстанцев, изучить точки зрения известных историков и общественных деятелей касательно данной проблемы;

- выявить значение выступления 14 декабря 1825 г., его влияние на политическую и духовную жизнь российского общества.

Теоретическую основу данного реферата составили работы отечественных и зарубежных ученых, посвященные изучению движения декабристов, а также периодические издания и интернет-ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. Декабристы: портрет участников

Движение 14 декабря вышло  из одного сословия, из того, которое  доселе делало нашу историю, - из высшего  образованного дворянства. [3. С.-708] 

Сравнив последние поколения  екатерининского времени с тем  поколением, представители которого подверглись каре за дело 14 декабря, мы встречаем между ними сходство и различие. Родство между ними было и нравственное и генеалогическое; образ мыслей, который усвоили  себе отцы, разделяли и дети; люди 14 декабря, даже в буквальном смысле, - дети людей, принадлежавших к вольнодумцам при Екатерине. Но между ними есть одно существенное различие. Вольнодумство  воспитало в вольтерьянцах холодный рационализм, сухую мысль, вместе с  тем отчужденную от окружающей жизни; холодные идеи в голове остались бесплодными, не обнаруживались в стремлениях, даже в нравах вольнодумцев. Совсем иной чертой отличалось поколение, из которого вышли люди 14 декабря. В них можно заметить удивительное обилие чувства, перевес его над мыслью и вместе с тем обилие доброжелательных стремлений, даже с пожертвованием личных интересов. [3. С.-709]

Большинство будущих декабристов  родилось на рубеже нового столетия: или  в последнее десятилетие XVIII в., или  в первые годы XIX в.

Все декабристы (исключения крайне редки) были по происхождению  дворянами, принадлежали к привилегированному сословию тогдашней крепостной России. Множество разнообразных явлений русской жизни с детства протекло через их сознание, было воспринято ими: жизнь барской усадьбы, дворянского имения, первоначальное домашнее обучение, поступление в учебное заведение. Они росли большей частью в обеспеченных дворянских семьях, где могли постоянно наблюдать резкую разницу между положением помещика и крестьянина, барина и дворового человека.

Одни из них учились  в Московском университете, другие — в Московской школе колонновожатых (будущей Академии Генерального штаба), третьи — в Царскосельском лицее. Даже привилегированные учебные заведения были затронуты, как говорили сами декабристы, «духом времени». Сомнение в справедливости самодержавного строя рано пробудилось в молодых умах. [4. С.-76]

Противоречие между передовой  мыслью и русской действительностью  бросалось в глаза: в России законы не были одинаковы для всех граждан. Юношеская мысль от наблюдений русской действительности устремлялась к книге, а от книги — опять к русской действительности.

Студенты передавали тайно друг другу запрещенную книгу великого русского писателя XVIII в, А. П. Радищева «Путешествие из Петербурга и Москву». За эту книгу императрица Екатерина II бросила Радищева в тюрьму. Человек «родится в мир равен во всем другому», говорилось в этой книге. Жестокие картины крепостного права и самодержавия, которые возмущали душу Радищева, разительно совпадали с действительностью, окружавшей юношей. [2. С.-23]

В дневнике Николая Тургенева  чувствуются первые проблески критики  самодержавного строя. «В Сенате много дураков»,— записывает он однажды.

В Москве около 1811 г. образовалось среди будущих декабристов «юношеское собратство», члены которого, увлеченные идеями «Общественного договора» Руссо, решили поехать на Сахалин и «составить новую республику». Среди этих фантазий весть о том, что Наполеон перешел границы России, поразила всех, как громом. Началась «гроза двенадцатого года». [4. С.-76]

В ту эпоху дворяне могли  по собственному желанию служить  или не служить на военной службе. Добровольность военной службы была их привилегией. Будущие декабристы были охвачены патриотическим порывом — именно это и привело их в ряды защитников Родины. «В 1812 году не имел я образа мыслей, кроме пламенной любви к Отечеству», — писал декабрист Никита Муравьев. [5. С.-65]

Подавляющее большинство  будущих членов тайной организации  оказалось в армии и стало  участниками знаменитых сражений. Война 1812 г. разбудила их политическое сознание, патриотический порыв закалил его. «Мы были дети 1812 года», — говорил декабрист Матвей Муравьев-Апостол.

Побывав в странах, где  не было крепостного права и где  существовали конституционные учреждения, будущие декабристы получили немало материала для размышлений.

 Общественное оживление  тех лет было чрезвычайным. В Европе в те годы складывалась революционная ситуация. Во время борьбы с Наполеоном короли и императоры обещали реформы, новую жизнь своим народам — участникам борьбы. Но одержав победу, они не захотели платить по векселям. «Не в одной России — во всех государствах Европы народ был разочарован и обманут» — писал один из современников. [4. С.-78]

Как и в других странах, в России народные массы также  стремились к освобождению от крепостного  гнета. Росла борьба между европейскими правительствами и народами, т. е. процесс борьбы против феодального строя. В атмосфере этой борьбы и выросли декабристы.

Декабристы не были беспочвенными мечтателями, оторванными от общества своего времени. Такое представление было бы крайне неверным. Декабристы были наиболее ярким проявлением общего процесса, их замыслы были понятны не им одним - около них был широкий круг сочувствующих. [7. С.-80]

Историческая действительность подсказывала декабристам способы борьбы, заставляла задумываться над революцией. Общую возбужденную атмосферу времени, их воспитавшего, прекрасно, ярко и точно охарактеризовал один из самых выдающихся декабристов — Павел Иванович Пестель. Он писал об этом так: «Имеет каждый век свою отличительную черту. Нынешний ознаменовывается революционными мыслями. От одного конца Европы до другого видно везде одно и то же, от Португалии до России, не исключая ни единого государства, даже Англии и Турции, сих двух противоположностей. То же самое зрелище представляет и вся Америка. Дух преобразования заставляет, так сказать, везде умы клокотать... Вот причины, полагаю я, которые породили революционные мысли и правила и укоренили оные в умах». [2. С.-35]

Большею частью то были добрые и образованные молодые люди, которые  желали быть полезными отечеству, проникнуты были самыми чистыми побуждениями и  глубоко возмущались при встрече  с каждой, даже с самой привычной, несправедливостью, на которую равнодушно смотрели их отцы. Очень многие из них  оставили после себя автобиографические записки; некоторые даже вышли недурными  писателями. [3. С.-713] 

Один из немногих невоенных  участников движения 14 декабря - Кюхельбекер  на допросе верховной следственной комиссии откровенно признавался, что  главной причиной, заставившей его  принять участие в тайном обществе, была скорбь его об обнаружившейся в народе порче нравов как следствии угнетения. «Взирая, - говорит он, - на блистательные качества, которыми бог одарил русский народ, единственный на свете по славе и могуществу, по сильному и мощному языку, которому нет подобного в Европе, по радушию, мягкосердечию, я скорбел душой, что все это задавлено, вянет и, быть может, скоро падет, не принесши никакого плода в мире». Это важная перемена, совершившаяся в том поколении, которое сменило екатерининских вольнодумцев; веселая космополитическая сантиментальность отцов превратилась теперь в детях в патриотическую скорбь. Отцы были русскими, которым страстно хотелось стать французами; сыновья были по воспитанию французы, которым страстно хотелось стать русскими. Вот и вся разница между отцами и детьми. [3. С.-713]

Настроением того поколения, которое сделало 14 декабря, и объясняется  весь ход дела.

  1. Политическая  и экономическая обстановка в России. Настроение общества

Объективно движение декабристов  порождено кризисом феодально-крепостной общественной формации и уходит своими корнями в ведущий процесс  эпохи – разложение стареющего, исчерпавшего себя феодально-крепостного  строя и возникновения новых, в то время прогрессивных, - капиталистических  отношений. Задачи сокрушения крепостничества  и самодержавия были кровными для  России того времени: от их разрешения зависело, двинется ли страна вперед или  затормозится в старых, изживших себя формах социального строя.

Крепостное право и самодержавие было тормозом развития страны. Но не слабая и не хилая страна стонала под  гнетом устаревшего феодализма, а  сильный и полный огромных творческих возможностей народ бился в его  путах. [2. С.-85]

Еще в XVIII в. в недрах феодально-крепостной России подспудно, в стесненных и затруднительных условиях развивался капиталистический уклад. Еще отчетливее это выявилось в начале XIX в. Страна производила все большее количество жизненных благ, и производила их во все более значительной доле по-новому. В России шло развитие производительных сил: развивались предприятия, приближавшиеся к капиталистическому типу, рос вольнонаемный труд, увеличивалось число промышленных рабочих, умножалось количество городов и возрастало городское население. Ширился внутренний рынок, требуя все большее количество продуктов питания и промышленных изделий. Росло разделение труда. Но старые, феодально-крепостные общественные отношения мешали развитию страны. Ростки нового мощно пробивались сквозь толщу устарелого строя, надламывая кору старых общественных форм, стеснявших развитие. Разложение старого освобождало элементы нового. [7. С.-90]

Наряду с медленной  и замкнутой жизнью помещичьего имения, где крепостной крестьянин десятилетиями сидел на месте и пахал на барина одно и то же поле, все чаще возникали новые формы жизни. Росло число промышленных рабочих. В 1804 г. их было 95,2 тыс. человек, а в 1825 г. стало 210,5 тыс. Число вольнонаемных рабочих было в начале века немногим более 60 тыс. человек, а в 1825 г. их уже стало более 114 тыс. [7. С.-91] Оброчные крестьяне также уходили в города на заработок и увеличивали количество городского населения. Тысячи людей приходили в Петербург и Москву в поисках работы. Тянулись они в портовые города — Ригу, Одессу, Архангельск, Астрахань — и к пристаням городов, расположенных по берегам больших русских судоходных, рек. В одной Москве накануне вторжения Наполеона числились 464 фабрики и мануфактуры. [7. С.-93]

Информация о работе Причины поражения и значение выступления декабристов