Причини розпаду Київської Русі

       Син Володаря Володимир (якого літопис  називає Володимирком) об'єднав Перемишльську, Теребовельську, Звенигородську землі  у складі одного князівства. У 1144 р. він зробив своїм столичним містом Галич над Дністром. Лише у Звенигородському князівстві деякий час правив його племінник Іван Ростиславич (Іван Берладник). У 1145 р. відбулося повстання містичів Галича, які "ввели у місто" Звенигородського князя. Проте внаслідок  кровопролитної боротьби Володимиркові  вдалося не тільки витіснити Івана  Ростиславича з Галича, а й приєднати  до своїх володінь Звенигород.

       Найбільшої  могутності Галицьке князівство досягло  за правління Володимиркового сина Ярослава Осмомисла, батька оспіваної  у "Слові о полку Ігоревім" Ярославни. Його володіння простягалися вздовж Дністра досить далеко на південь; навіть землі в нижній течії Пруту  й Дунаю опинились у певній залежності від Галича. Зростало значення Дністра у міжнародній торгівлі, а це, своєю чергою, сприяло розвиткові міст князівства.               

       Галицький князь користувався авторитетом  на міжнародній арені, підтримував  дипломатичні взаємини не лише з сусідами, а й з Візантією, Священною  Римською імперією. Гостем його був  візантійський цісаревич Андроник Комнин, який пізніше став імператором. З подивом говорить про Ярослава автор "Слова о полку Ігоревім":

Галицький Осмомисле Ярославе

Високо  сидиш ти на своїм золотокованім  престолі,

                      підпер гори Угорські своїми  залізними полками,

заступивши  королеві шлях,

зачинивши Дунаю ворота,

метаючи тягарі через хмари,

суди  рядячи по Дунаю. 

2.Внутрішня і зовнішня політика галицьких і волинських князів.

         Волинь і особливо Галичина  були густо заселеними, а їхні  міста стояли на стратегічно  важливих торгових шляхах із  Заходу. Крім того, у Галичині  містилися великі родовища солі  — товару, від якого залежала  вся Русь.

         У 980 – 990 рр. Володимир Великий  відвоював у поляків Галичину  й Волинь і приєднав їх до  своїх володінь. На Волині  він  заснував місто Володимир, що  згодом стало величною столицею  цих земель. У Галичині політичний  центр князівства перемістився з Перемишля до міста Галича біля карпатських соляних копалень. Київським князям удалося закріпити ці землі за своїм наступником, оскільки вони належали до їхніх особистих володінь. Тому першими в Галичині правили Ростиславичі, нащадки онука Ярослава Мудрого. Тим часом на Волині до влади прийшли Мстиславичі, що вели свій рід від Володимира Мономаха.

  Часто об'єднувані для зручності в історичних дослідженнях Галичина і Волинь у XII—XIII ст. були цілком різними князівствами. Чи не найбільш вражаюча відмінність  між ними — у природі верхівки кожного князівства. Галицькі бояри  були найбільш свавільними, багатими й  могутніми на всіх руських землях. Вплив цієї аристократії був настільки  всепроникним, що Галичину часто вважають ідеальним зразком олігархічного правління на Русі, який поряд із республіканським Новгородом та абсолютистськими Володимиром і Москвою являв собою третій різновид політичного устрою Київської держави. На думку окремих учених, винятково велика влада галицьких бояр значною мірою пояснюється їхнім походженням. На відміну від бояр в інших князівствах, де вони здебільшого походили з княжої дружини, галицька аристократія, очевидно, розвинулася насамперед із місцевої племінної знаті. І свої маєтки вона дістала не від князя, як це водилося, а узурпувавши общинні землі. Прийшовши сюди, перші Рюриковичі наштовхнулися на аристократію, що вже вкорінилася й була готова обстоювати власні інтереси.

  Інші  історики вказують на те, що завдяки  відносно стабільному правлінню  Ростиславичів протягом чотирьох поколінь бояри мали досить часу й можливостей, щоб стати на ноги. Крім того, багато з них торгували сіллю, що забезпечувало добрі прибутки і зміцнювало їхнє й без того стабільне економічне становище. Внаслідок цього найбагатші бояри могли дозволити собі утримувати власні бойові дружини з дрібніших феодалів. Нарешті, через віддаленість Галичини від Києва великому князеві важко було втручатися в місцеві події, тоді як сусідство з Польщею та Угорщиною не лише давало зразок панування аристократії, але й можливість звертатися до чужинців по допомогу проти князів.

  Проте бояри Волинського князівства на відміну від галицьких були вилиті на більш традиційний штиб. Більшість із них прийшли в ці землі у складі дружин своїх князів, що часто призначалися чи знімалися за волею Києва, який завдяки незначній віддаленості справляв більший політичний вплив на це князівство, ніж на Галицьке. Бояри ці отримували земельні володіння за службу князеві. Волинська знать залежала від княжої щедрості й тому виявляла йому відносно більшу відданість і підтримку. Власне, з цієї причини об'єднати обидва  князівства змогли саме волинські князі, а не галицькі. 

3.Утворення  єдиної Галицько-Волинської  держави. Політика  Романа Мстиславича  і Данила Галицького.

  З усіх князівств на території сучасної України першою відокремилася від  Києва Галичина. Використовуючи всі засоби — як чесні, так і нечесні, хитрому князеві Володимирку (1124—1153) вдалося підпорядкувати своїй владі все князівство і згодом успішно протистояти намаганням великих князів київських впливати на розвиток подій у Галичині. Спираючись на це досягнення, його обдарований син Ярослав Осмомисл (1153—1187), тобто «людина, що має вісім відчуттів», розширив кордони князівства аж до гирла Дністра, що у теперішній Молдові. Забезпечуючи собі мир і процвітання, Ярослав підтримував дружні стосунки з угорцями та Фрідріхом І Барбароссою з Німеччини. З піднесенням Галичини процвітали і її бояри. За Ярославового правління вони стали настільки впливовими, що примусили князя, який перебував у апогеї могутності, зректися своєї другої жінки Анастасії і згодом спалили її на вогнищі.

  По  смерті Ярослава почався хаос. Його син Володимир (1187—1199), останній із династії Ростиславичів, за словами  літописця, «думи не любив із мужами своїми». Незабаром бояри повстали протії нього, змусивши рятуватися в  Угорщині. Угорський король Андрій обіцяв повернути Володимира на престол, але, прийшовши у Галичину, проголосив цю землю своєю. Коли проти чужинців почали вибухати народні повстання, Володимир помирився з боярами й вигнав мадярів. До чого ж привели всі ці роки сутичок і спустошення? Хоч Володимир урешті знову сів на престол, він став залежати від бояр більше, ніж будь-коли. Цей прикрий епізод став типовим, що часто повторювався протягом наступних 50 років: сильний князь об'єднує землі; бояри, побоюючись втрати своїх привілеїв, звертаються до його слабших наступників, тим часом даючи чужоземним країнам привід для втручання; потім настає хаос, що триває, доки на арені не з’являється інший сильний князь і не опановує ситуацію.

  Рисунок 1 Галицько-Волинське  князівство

        Хоч піднесення Галичини переконливо  свідчило про зростаюче значення  окраїн, її союз із Волинню  обіцяв принести ще вагоміші, навіть епохальні наслідки для  всієї Східної Європи. Людиною,  що здійснила таке об'єднання,  був волинський князь Роман  Мстиславич (1173—1205). Із самої юності  він поринув у політичну боротьбу. В 1168 р., коли його батько, волинський князь Мстислав, змагався із суздальським князем Андрієм Боголюбським за київський стіл на півдні, Роман був запрошений князювати у Новгороді, щоб захистити місто від агресивних зазіхань Суздалі на півночі. У 1173 р. після смерті батька, Роман сів на волинський стіл, відновивши разпорошені й занедбані маєтки свого роду. В 1188 р. галицькі бояри запросили його князювати, але зробити це йому перешкодили суперники й вороже настроєні боярські угруповання. Лише у 1199р. він зміг повернутися в Галичину та об'єднати її з Волинню, створивши на політичній карті Східної Європи нову величну державу на чолі з енергійним, діяльним і талановитим князем.

  У внутрішній політиці Роман зосередив  увагу на зміцненні, княжої влади, тобто  обслабленні бояр, багато з яких він відправив у заслання чи стратив. Його улюбленим прислів'ям було «Не  вбивши бджіл, не поласуєш медом». Як і  в інших країнах Європи, союзниками князя в боротьбі з олігархією виступали міщани та дрібні бояри. Проте  найбільшу славу Романові принесли його успіхи в зовнішній політиці. В 1203 р., об'єднавши Волинь із Галичиною, він завдає поразки своїм суперникам із Суздаля й оволодіває Києвом. Відтак під владу одного князя  потрапили всі, за винятком Чернігівського, українські князівства: Київське, Переяславське, Галицьке та Волинське. Здавалося, от-от має відбутися об'єднання всіх колишніх київських земель, що складають територію сучасної України.

  Щоб захистити українські князівства, Роман  провів ряд нечувано успішних походів  на половців, разом із тим він  заглибився далеко на північ у польські та литовські землі. Прагнення розширити  межі своїх і без того величезних володінь стало причиною його смерті. В 1205 р., йдучи польськими землями, Роман  потрапив у засідку й загинув. Територіальне об'єднання, яке він  створив, протрималося всього шість років — занадто короткий час, щоб із нього могло викристалізуватися якесь стійке політичне ціле. І все ж сучасники Романа на визнання його видатних досягнень називали його «Великим» і «повелителем усієї Русі».

  Незабаром після смерті князя Романа знову  розгорілися чвари між князями, боярські інтриги, посилилося чужоземне  втручання — ці три вічних нещастя, які врешті-решт розвалили державу, що він так невтомно її будував. Його синам Данилу було всього чотири, а Василькові-два роки, й галицькі бояри прогнали їх разом із їхньою вольовою матір'ю, княгинею Анною. Натомість вони покликали трьох Ігоровичів, синів героя «Слова о полку Ігоревім». Для багатьох бояр це стало фатальною помилкою. Не бажаючи ділитися владою з олігархією, Ігоровичі знищили близько 500 бояр, поки й їх нарешті не вигнали (пізніше галицька знать помстилася їм, схопивши й повісивши всіх трьох Ігоровичів). Потім бояри вчинили нечуване — 1213 р. Вони обрали із свого середовища князем Владислава Кормильчича. Скориставшись обуренням цими зухвалими діями, польські та угорські феодали, начебто захищаючи права Данила та Василька, захопили Галичину й розділили її між собою. За таких обставин молоді Данило та Василько почали «збирати докупи» землі, якими колись володів їхній батько. Насамперед Данило утвердився на Волині (1221), де його династія й далі користувалася прихильністю як у знаті, так і у простого люду. Лише у 1238 р. він зміг повернути собі Галич і частину Галичини. Наступного року Данило здобув Київ і послав свого тисяцького Дмитра захищати місто від монголо-татар. Тільки у 1245 р., після рішучої перемоги у битві під Ярославом, він остаточно підкорив собі всю Галичину. Таким чином 40 років знадобилося князеві Данилу, щоб повернути володіння свого батька.

Узявши  собі Галичину, Данило віддав Василькові Волинь. Попри такий поділ обидва князівства продовжували існувати  як одне ціле під зверхністю старшого й діяльнішого князя Данила. У  внутрішній політиці Данило, як і його батько, для противаги боярам прагнув  забезпечити собі підтримку серед  селян та міщанства. Він укріпив  багато існуючих міст, а також заснував нові, в тому числі в 1256 р. Львів, названий так на честь його сина Лева. Для заселення нових міських осередків Данило запросив ремісників та купців із Німеччини,  Польщі, а також із Русі. Багатонаціональний характер галицьких міст, що аж до XX ст. залишався їхньою типовою  рисою, посилювався великими вірменськими та єврейськими  общинами, що із занепадом Києва прийшли на захід. Для  захисту смердів від сваволі бояр по селах призначалися  спеціальні урядники, формувалися військові загони із селян.  Найсерйознішою зовнішньополітичною проблемою князя Данила були монголо-татари. У 1241 р. вони пройшли Галичиною та Волинню, хоч і не завдали тут таких нищівних руйнувань, як в інших руських князівствах. Однак успіхи династії Романовичів привернули увагу монголо-татар. Незабаром після перемоги під Ярославом Данило отримує грізний наказ з'явитися до ханського двору. Щоб не накликати на себе гнів лихих завойовників, він не мав нічого кращого, як підкоритися. До певної міри здійснена князем Данилом у 1246 р. подорож до міста Сарай — Батиєвої столиці на Волзі — була вдалою. Його добре прийняли і, що найважливіше, випустили живим. Але ціною цього стало визнання зверхності монголо-татар. Сам Батий так оцінив цей принизливий факт. Вручаючи Данилові кубок кислого кумису, улюбленого напою у монголо-татар, він запропонував звикати до нього, бо «тепер ти один з нас». Проте, на відміну від північно-східних князівств, розташованих у близькому сусідстві з монголо-татарами й більш залежних від їхнього прямого диктату, Галичині й Волині щастило уникати такого пильного нагляду. Їхній головний обов'язок перед новими сюзеренами зводився до надання допоміжних загонів під час монголо-татарських нападів на Польщу й Литву. Спочатку вплив монголо-татар у Галичині та Волині був настільки слабким, що князь Данило міг проводити досить незалежну зовнішню політику, відкрито спрямовану на те, щоб позбутися монгольського панування.

  Встановивши дружні стосунки з Польщею та Угорщиною, Данило звернувся до папи Іннокентія IV з проханням допомогти зібрати слов'ян на хрестовий похід проти монголо-татар. За це Данило погоджувався на перехід своїх володінь під церковну юрисдикцію Риму. Так він уперше поставив питання, що згодом стане важливою й постійною темою галицької історії, а саме — питання про відносини між західними українцями та римською церквою. Щоб заохотити галицького князя, папа послав йому королівську корону, й у 1251 р. в Дорогочині на Бузі посланець папи коронував Данила як короля.

  Проте основною турботою князя Данила була організація хрестового походу та іншої  допомоги із Заходу. Все це, попри  запевнення папи, йому так і не вдалося  здійснити. Та все ж у 1254 р. Данило розпочав військовий похід, щоб відвоювати Київ у монголо-татар, основні сили яких були далеко на сході. Незважаючи на перші успіхи йому не вдалося  здійснити свій задум та ще й довелося дорого поплатитися за невдачу. В 1259 р. велике монголо-татарське військо  на чолі з Бурундаєм несподівано  рушило на Галичину та Волинь. Монголо-татари поставили Романовичів перед  вибором: або розібрати стіни  всіх укріплених міст, лишаючи їх безборонними й залежними від милості монголо-татар, або стати перед загрозою негайного знищення. Із каменем на серці Данило був змушений наглядати за руйнуванням мурів, які він так старанно зводив.

  Невдачі антимонгольської політики не призвели до послаблення того великого впливу, що його справляв Данило Галицький  на західних сусідів. Великим авторитетом  Галичина користувалася у Польщі, особливо в Мазовецькому князівстві. Тому литовський князь Міндаугас (Міндовг), країна якого щойно починала підноситися, був змушений піти на територіальні поступки Данилові в Мазовії. До того ж на знак доброї волі Міндаугасу довелося дати згоду на шлюб двох своїх дітей із сином і донькою князя Данила. Активніше, ніж будь-який інший галицький правитель, Данило брав участь у політичному житті Центральної Європи. Використовуючи шлюб як засіб досягнення зовнішньополітичних цілей, він одружив свого сина Романа з наступницею Бабенберзького престолу Гертрудою і зробив спробу, хоч і невдалу, посадити його на австрійський герцогський трон.

  У 1264 р. після майже 60 років політичної діяльності Данило помер.

Протягом 100 років після смерті Данила на Волині та Галичині не відбулося особливо помітних змін. Установлений князями Данилом і Васильком стереотип правління — з енергійним і діяльним князем у Галичині й пасивнішим на Волині — до певної міри наслідувався їхніми синами, відповідно Левом (1264—1301) та Володимиром (1270—1289).