Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 16:21, реферат
Каждый народ вправе гордиться своей историей. История русского народа - неповторимая, особенная, самобытная. Ее тысячелетиями создавали наши предки, они формировали государственность. Тридцать одно поколение создавало русскую историю; с 862 года - года образования Русского государства, до 1917 года - года крушения Российской империи. Каждое из этих поколений внесло свой вклад в общее дело. Были у России и взлеты, и падения. Порой наступали критические периоды, грозящие исчезновением государства. Опасно переоценивать, но нельзя и недооценивать значение того или иного государственного деятеля в развитии страны. Интересно и окружение правителей. Последние 300-летие русской дореволюционной истории связывают с Романовыми.
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Государственное управление в годы правления Александра I..4
1.1. Эра либерализма……………………………………………………….4
1.2. Реформы 1801 - 1812гг. Их значение…………………………………5-11
1.3. Реформы 1815 – 1822 гг. Их значение………………………………..12-14
Глава 2. Государственное управление в годы правления Николая I……15
2.1. Кодификация законов………………………………………………...15-16
2.2. Крестьянский вопрос при Николае I…………………………………17-18
2.3. Создание режима личной власти при Николае I…………………….19
Заключение…………………………………………………………………20-21
Библиография………………………………………………………………
Сперанский подчёркивал, что суждения Думы должны выражать “мнение народное”. В этом и заключается его принципиально новый подход: действия властей в центре и на местах он хотел поставить под контроль общественного мнения.
По проекту Сперанского избирательными правами пользовались все граждане России, владеющие землёй или капиталами, включая государственных крестьян. Мастеровые, домашняя прислуга и крепостные крестьяне в выборах не участвовали, но пользовались важнейшими гражданскими правами. Главное из них Сперанский сформулировал так: “Никто не может быть наказан без судебного приговора”. Александр одобрил, в общем, план Сперанского и предполагал начать его осуществление с 1810 года. Ввиду сложности и трудности дела преобразование было начато сверху.
10. 1 января 1810 г. было издано Образование Государственного Совета. Государственный Совет разделялся на четыре департамента: законов, военных дел, дел гражданских и духовных и государственной экономии.
11. В
1810 г. началось осуществление
проекта. В течение 1810-11 г. в
Государственном совете
Значение реформ 1801-1812гг.
Затронут, был робко щекотливый вопрос о крепостном праве. Рядом мер с начала царствования заявлено было намерение правительства постепенно подготовить умы к упразднению этого права. Так, в правительственных периодических изданиях запрещено было печатать публикации о продаже крестьян без земли.
Реформы 1802-1812 гг. не изменили самодержавной сущности политической системы России. Они усилили централизацию и бюрократизацию государственного аппарата. Как и прежде, император обладал верховной законодательной властью.
Замена коллегий министерствами завершила процесс разграничения функций органов государственного управления. Она привела к утверждению системы отраслевого управления, смене коллегиальности на единоначалие, к прямой ответственности министров перед императором, усилению централизации и укреплению самодержавия.
В России начала быстро складываться прослойка
бюрократии, всецело зависящей от милости
царя и получаемого за службу жалованья.
Было учреждено 8 первых министерств: В
1810-1811 гг. при реорганизации министерств
их количество увеличилось, а функции
были ещё более чётко разграничены. Для
совместного обсуждения министрами некоторых
вопросов был учреждён Комитет министров.
Реформы 1815 – 1822 гг. Их значение
Царский манифест от 25 декабря 1812 г. объявил о полной ликвидации неприятельского нашествия, при отражении которого «войско, дворянство, духовенство, купечество, народ, словом, все государственные чины и состояния, не щадя ни имуществ, ни жизни, составили единую душу...».
Печатались статьи о политической свободе, о свободе печати; попечители учебных округов на торжественных заседаниях управляемых ими заведений произносили речи о политической свободе как о последнем и прекраснейшем даре Божьем. Частные журналы шли еще дальше: они прямо печатали статьи под заглавием «О конституции», в которых старались доказать «доброту представительного учреждения». Возбуждение сообщилось и, может быть, даже поддерживалось военными людьми, возвратившимися из заграничных походов.
Совсем иначе подействовали внешние события на правительство, прежде всего на самого императора: оно вышло из тревог военных лет с чувством усталости, с неохотой продолжать преобразовательные начинания первых лет, даже с некоторым разочарованием в прежних своих политических идеалах.
Различные причины вызвали эту перемену в настроении правительства; из них одной можно признать оказавшиеся результаты исполненных преобразований. Эти результаты не оправдали ожиданий, не внесли заметного улучшения в государственную жизнь, не устранили старых многочисленных злоупотреблений. Правительство пришло в уныние от этих неудач; притом и внешняя политика начала оказывать давление на ход внутренних дел.
После наполеоновских войн Александр I еще не сразу стал поклонником абсолютизма. В значительной мере под его влиянием новый французский король Людовик XVIII дал своему народу конституционную хартию.
В 1816 - 1819 гг. было произведено освобождение крепостных крестьян в Прибалтийском крае, но условия реформы не соответствовали интересам крестьян, ибо вся земля оставалась в собственности помещиков.
Годы реформаторского настроения Александра I отразились:
- Во
введении конституции в
- Сохранение
сейма и конституционного
- В создании
Н. Н. Новосильцевым по
В 1820 г. произошли события, означавшие конец периода конституционных колебаний Александра и решительно толкнувшие его в лагерь абсолютизма и реакции: в Европе это были военные революции в Италии и Испании, а в России - солдатские волнения в лейб-гвардии Семеновском полку. Хотя солдатское возмущение было вызвано лишь грубостью и жестокостью полкового командира и направлено лишь против него, Александр усмотрел в «семеновской истории» последствия революционной агитации, очень встревожился и приказал раскассировать весь наличный офицерский и солдатский состав полка по другим армейским частям.
После 1820 г. Александр окончательно расстался с конституционными мечтами своей юности, и Россия вступила в полосу правительственной реакции и обскурантизма.
Таким образом, правительство во второй половине царствования стало постепенно отказываться от программы, которая так громко возвещена была в начале и к осуществлению которой были сделаны такие сильные приступы. Вследствие этого неодинакового действия одних и тех же событий на правительство и на общество они, правительство и общество, разошлись между собою, как никогда не расходились прежде.
Главным сотрудником Александра в течение всей второй половины его царствования стал суровый и мрачный временщик, генерал А.А. Аракчеев, в руках которого сосредоточивалось все гражданское и военное управление,
К 1820 г. корпус
военных поселений состоял из 90 батальонов
пехоты в Новгородской губернии и 36 батальонов
пехоты и около 250 эскадронов кавалерии
в украинских поселениях. В области культуры
и просвещения последние годы царствования Александра
В 1817 г. было учреждено Министерство духовных дел и народного просвещения, которому было поручено заботиться о том, «дабы христианское благочестие было всегда основанием истинного просвещения». Сам князь Голицын был человек религиозный, культурный и гуманный, но его помощники взялись насаждать «христианское благочестие» путем злобных преследований всяких проявлений «безбожия» и «вольнодумства»; эта политика повела к разгрому свободной науки в университетах.
После войны в России началось движение за освобождение крестьян от крепостной зависимости. В 1816 г. в Петербурге было создано первое тайное политическое общество - «Союз спасения». В 1818 г. этот союз принял новую программу и выработал организационные формы. Вскоре родилась вторая дворянская тайная организация - «Союз благоденствия», который просуществовал до 1821 г.
Под руководством Никиты Муравьева был
разработан проект конституции. Та группа
декабристов Северного общества, которая
подготовила и организовала восстание 14 декабря 1825 г.
в Петербурге, в своем руководящем ядре
придерживалась республиканских убеждений.
Государственное управление в годы правления Николая I. Кодификация законов
Оставив мечты о конституции, Сперанский теперь стремился к наведению порядка в управлении, не выходя за рамки самодержавного строя. Он считал, что эту задачу невозможно решить без четко составленных законов. Со времени Соборного уложения 1649 г. накопились тысячи манифестов, указов и “положений”, которые друг друга дополняли, отменяли, противоречили один другому. Разобраться в них мог только очень опытный юрист. Отсутствие свода действующих законов затрудняло деятельность правительства, создавало почву для злоупотреблений чиновников.
По распоряжению Николая работы по составлению Свода законов были поручены группе специалистов под руководством Сперанского. Прежде всего, были выявлены в архивах и расположены в хронологическом порядке все законы, принятые после 1649 г. Они были опубликованы в 51-м томе “Полного собрания законов Российской империи”.
Затем началась более сложная часть работы: были отобраны, расположены по определенной схеме и отредактированы все действующие законы. Редактирование заключалось в устранении противоречий между ними. Иногда действующих законов не хватало для заполнения схемы, и Сперанскому со своими помощниками приходилось “дописывать” закон на основании норм зарубежного права. К концу 1832 г. закончилась подготовка всех 15 томов “Свода законов Российской империи”. В первый том были включены законы, касающиеся высших, центральных и местных органов власти. “Император всероссийский есть монарх самодержавный и неограниченный,— гласила статья 1 “Свода законов”.— Повиноваться верховной его власти не токмо за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает”.
19 января 1833 г. “Свод законов” был одобрен
Государственным советом. Николай I, присутствовавший
на заседании, снял с себя орден Андрея
Первозванного и возложил его на Сперанского.
Этот “Свод” немедленно вступил в действие,
затронул жизнь миллионов людей и облегчил
ее, уменьшив хаос в управлении и произвол
чиновников.
Крестьянский вопрос при Николае I
Впервые годы своего царствования Николай I не придавал большого значения крестьянскому вопросу. Постепенно, однако, царь и его ближайшее окружение приходили к мысли, что крепостное право таит в себе опасность новой пугачевщины, что оно задерживает развитие производительных сил страны и ставит ее в невыгодное положение перед другими странами — в том числе и в военном отношении.
Разрешение крестьянского
Особое внимание киселевское
министерство уделяло поднятию
агротехнического уровня
По государственным деревням в 1840—1844 гг. прокатилась волна “картофельных бунтов”. Вместе с русскими в них участвовали мари, чуваши, удмурты, коми.
Помещики тоже были недовольны
реформой Киселева. Они опасались,
что попытки улучшить быт
Недовольство помещиков и “
Информация о работе Преобразование системы государственного управления при Александре I и Николае I