Предпринимательство и предприниматели первой половины XIX века

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2011 в 19:07, реферат

Описание работы

Государство регулировало внешнюю торговлю, устанавливая дифференцированные таможенные пошлины на различные товары. В таможенной политике на протяжении первой половины XIX века преобладала тенденция к установлению высоких пошлин на ввоз готовых изделий, производство которых уже налаживалось в России, и низких на сырье, полуфабрикаты и оборудование для отечественной промышленности.

Содержание

1. Введение.

2. Попытки проведения либеральных реформ и их роль в развитии предпринимательства.

3. Начало промышленного переворота и становление капиталистического предпринимательства в России.

4. Развитие предпринимательства в сфере транспорта и в торговле.

5. Предпринимательство в горно-металлургической промышленности.

6. Предприниматели первой половины XIX века.

7. Вывод.

8. Список литературы.

Работа содержит 1 файл

Московский государственный университет путей сообщения.doc

— 110.00 Кб (Скачать)

Московский  государственный  университет путей  сообщения (МИИТ) 
 
 
 
 
 
 
 
 

Институт  экономики и финансов

Предмет: «История российского  предпринимательства»

План  на тему: «Предпринимательство и предприниматели  первой половины XIX века». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Студентка первого курса

Анисимова Татьяна Юрьевна

ЭТБ-112 
 
 
 
 
 
 

                                            Проверил

                                                                               Костицкий Сергей Николаевич 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва 2007 
 

ОГЛАВЛЕНИЕ.

 

      1.   Введение.

    2.   Попытки  проведения либеральных реформ  и их роль в развитии      предпринимательства.

    3.   Начало  промышленного переворота и становление  капиталистического предпринимательства  в России.

    4.   Развитие  предпринимательства в сфере  транспорта и в торговле.

    5.   Предпринимательство  в горно-металлургической промышленности.

    6.   Предприниматели  первой половины XIX века.

    7.   Вывод.

    8.   Список  литературы. 
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     

Введение. 

    Ко времени ликвидации крепостного  права в России процесс первоначального накопления капиталов заканчивается. Это появилось в падении купеческой прибыли. С развитием транспорта, а, следовательно, и торговых связей исчезает разница в ценах на товары, в разных городах появляется мощный слой торгующих крестьян, которые конкурируют с купцами, сбивая цены. Производство товаров дает теперь более высокую прибыль, чем торговля, и купеческие капиталы переливаются в промышленность. В середине века свыше 90% купцов 1-й гильдии владели промышленными предприятиями.

    Естественно, этот процесс отражался  на составе предпринимателей  и положении  разных его  групп. Реальный состав предпринимателей  этого времени состоял из трех  групп: купцов, торгующих крестьян («крепостной буржуазии») и дворян–  промыщленников.

     Развитие российской промышленности  в первой половине XIX века всецело зависело от политики, проводимой императором и его правительством, которое в свою очередь диктовалось социально-экономическим положением России. Это положение можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике страны переплетались старые феодальные формы хозяйства и новые рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что Россия не может двигаться вперед при сохранении крепостного права, но сделать радикальные шаги в направлении его отмены оказалось сделать трудно. Этим обусловлена противоречивость многих действий, предпринятых  в период правления императора Александра I.

     Ввиду отсутствия широкой социальной  базы и в условиях сохранения  крепостного права развития капитализма в России могло проходить только по средствам проведения реформ сверху. Уже первые указы императора способствовали значительному улучшению предпринимательского климата в стране.

     В русской промышленности действовали  три типа мануфактур: крепостная (вотчинная), посессионная и вольнонаемная, которые вызывались либо фабриками (в легкой и пищевой отраслях), либо заводами (в горнодобывающей отрасли и металлургии). Вотчинная мануфактура создавалась в помещичьих имениях и обслуживалась трудом крепостных крестьян. Посессионные мануфактуры принадлежали частным лицам либо казне, а трудились на них или  навсегда причисленные к заводам и фабрикам казенные крестьяне, или приписанные ( с выплатой компенсации прежним владельцам) беглые и бродяги, или купленные с разрешения правительства крепостные крестьяне. Все они считались принадлежащими самой мануфактуре, а не ее владельцу, и не могли быть проданными отдельно от нее. Вольнонаемные мануфактуры создавались предпринимателями- выходцами из купцов и «капиталистых мужиков», и там использовался труд наемных рабочих – как правило, крестьян – отходников и лично свободных мещан (горожан).

     Другое проявление развития капитализма  в России – начало промышленного  переворота, состоявшего в переходе  от мануфактуры, основанной преимущественно на ручном труде, к фабрике, базировавшейся на машинной технике (использовании паровых двигателей и станков). Он завершился в 70-80 –е гг. XIX века. Одним из признаков промышленного переворота был рост числа промышленных предприятий и количество занятых на них рабочих.

    В первой половине XIX века  продолжалось поступательное развитие торговли, ее оборот (особенно внешней торговли) все время рос. В начале века на внутреннем рынке ежегодно продавались и покупались товары на сумму 900 млн. руб., оборот внешней торговли составлял 235 млн. руб. Основной объем внутренней торговли приходился по- прежнему на сельскохозяйственную продукцию и изделия кустарных промыслов. И лишь к середине века увеличилась доля изделий крупных промышленных предприятий, особенно текстильных и кожевенных.

    Государство регулировало внешнюю  торговлю, устанавливая дифференцированные  таможенные пошлины на различные  товары. В таможенной политике  на протяжении первой половины  XIX века преобладала тенденция к установлению высоких пошлин на ввоз готовых изделий, производство которых уже налаживалось в России, и низких на сырье, полуфабрикаты и оборудование для отечественной промышленности.

    Предпринимательство в нашей  стране имеет сложную судьбу  с самого начала образования Российского государства. Исходя из этого, главной задачей моего исследования является знакомство  с таким сравнительно неизученным и остающимся без объективности исторической оценки явлением, как предпринимательство первой половины XIX века.        
 
 
 

   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Попытки проведения либеральных  реформ и их роль в развитии предпринимательства.

 

     К началу XIX века Россия имела громадную территорию, простиравшуюся от Прибалтики до Аляски и продолжавшую расширяться далее – к середине XIX века (за счет присоединения Финляндии, Царства Польского, Бессарабии, Кавказа, Закавказья, Казахстана, Приуралья и Приморья) она достигла 18 млн. кв. км. За этот период значительно увеличилась и численность населения – с приблизительно  37 млн. до 69 млн. человек.

     Господствующим сословием по-прежнему  оставалось дворянство, а самым  многочисленным сословием – крестьянство. Что касается купечества, то его  сословный статус был определен  еще при Петре I и к началу XIX века существенно не изменился. Купечество было поделено сначала на две, а с 1775 года – на три гильдии. Каждый купец вносил гильдейский взнос с объявленного им капитала. Согласно размеру которого зачислялся в ту или иную гильдию. Неоднократное повышение гильдейского взноса затрудняло доступ в купеческое сословие, особенно в первую и вторую гильдии. Купечество освобождалось от подушной подати и телесных наказаний, а купцы первой и второй гильдии – и от рекрутчины.

     Сословный статус купца всецело  зависел от его имущественного  состояния: в случае разорения и банкротства он выбывал из своего сословия. Численность купеческого сословия быстро росла. В купеческом сословии состояли и купцы-промышленники. В то же время в больших городах серьёзными конкурентами купцов третьей гильдии стали торгующие крестьяне, которые также начале активно проникать в мелкую промышленность.

     Участие представителей дворянского  сословия в предпринимательстве  в первой половине XIX было невелико. Помещики обращали внимание прежде всего на организацию производства в своих имениях.

     В целом русский предприниматель  начала XIX века не был похож не только на английского, но и на французского буржуа. Это был или крепостной, как Савва Морозов, основавший в 1797 году свою текстильную фабрику в Орехово-Зуеве, или крепостник, как Демидов – вчерашний тульский купец, выбившийся в дворянство и утративший связи со своим классом, или мелкий купчик, обслуживающий небогатый городской оборот и мечтавший «превратиться в Демидова».

     Поэтому развитие российской  промышленности в первой половине XIX века всецело зависело от политики, проводимой императором и его правительством, которое в свою очередь диктовалось социально-экономическим положением России. Это положение можно охарактеризовать как предкризисное, поскольку в экономике страны переплетались старые феодальные формы хозяйства и новые рыночные отношения. В эти годы стало ясно, что Россия не может двигаться вперед при сохранении крепостного права, но сделать радикальные шаги в направлении его отмены оказалось сделать трудно. Этим обусловлена противоречивость многих действий, предпринятых  в период правления императора Александра I.

     Ввиду отсутствия широкой социальной  базы и в условиях сохранения  крепостного права развития капитализма  в России могло проходить только по средствам проведения реформ сверху. Уже первые указы императора способствовали значительному улучшению предпринимательского климата в стране.

     Александр I в первые годы его царствования выработал программу экономической политики, которая была составлена в духе экономического либерализма. В России активным проводником идеи Смита стал председатель Департамента государственной экономии Государственного совета граф Н.С. Мордвинов, способствовавший переводу и изданию этого труда.

     Под влиянием идей А. Смита в программе Негласного комитета выдвигалось требование свободы торговли (особенно внешней), также были заложены принципы свободного земледелия и управления промышленностью. Особое внимание было обращено на мелкие, крестьянские, фабрики. Допускалось некоторая поддержка дворянской промышленности, основанной на местном сырье, так предполагалось перевести в «свободное состояние» казенные фабрики. Поднятие общего уровня купечества усматривалось путем повышения его образованности, расширения его прав, издание коммерческой газеты и коммерческих отчетов.

     Ряд указов, принятых Александром  I, отвечали духу экономического либерализма. Так, с конца 1801 года представителям недворянских сословий (купцам, мещанам, государственным крестьянам, вольноотпущенникам) было разрешено «приобретать землю покупкою».

     Однако уже с 1805 года в силу  изменения внешнеполитических условий  либеральная политика начала  сворачиваться. В экономике смена  курса означала переход от  либеральной к протекционистской  политике. В 1807 году Александр I подписал Манифест «о дарованных купечеству новых выгодах, отличиях, преимуществах и новых способов к распространению и усилению торговых предприятий». В целях поощрения отечественной торговли манифест предусматривал ряд ограничений для иностранных купцов. В то же время он открывал для русского купечества большие возможности во внешней торговле – для её видения было разрешено создавать товарищество. Подъему общественного положения  и престижа  представителей купеческого сословия способствовали также рекомендации дворянам входить в состав товарищества и записываться в гильдии. За Манифестом в 1809 году последовали указы о предоставлении ссуд купцам и мещанам, основывающим суконные фабрики и владевшим ими.

     Однако заключение союза Александра I с Наполеоном и связанные с ним договоры, прежде всего о присоединении России к континентальной блокаде Англии,  крайне негативно отразились на российской экономике в целом и на торговле в частности. Все это вызывало недовольство со стороны дворянства и купечества. Ответом императора явилась вторая волна реформ, связанная с именем М.М. Сперанского, который предложил план государственных преобразований, изложенный им в записке от 1809 года. Представленный им проект реформ в широком смысле касался либерализации политической сферы. Финансовый план Сперанского предусматривал прекращение выпуска ассигнаций, введение налога на их погашение, сокращение налогов, проведение внутреннего займа под залог государственного имущества.

Информация о работе Предпринимательство и предприниматели первой половины XIX века