Православие и русская православная церковь в истории отечественной культуры

ПРАВОСЛАВИЕ И РУССКАЯ  ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В ИСТОРИИ  ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

Отечественная культура на протяжении всех веков ее формирования неразрывно связана с историей России. Наше культурное наследие складывалось в  процессе становления и развития национального самосознания, постоянно  обогащалось собственным и мировым  культурным опытом. Оно дало миру вершины  художественных достижений, вошло неотъемлемой частью в мировую культуру.

 

Одним из важнейших факторов, обуславливающих своеобразие формирования российской культуры является утверждение  на Руси православия как особой ветви  христианства, сосредоточенной на духовности, приверженности устоявшимся традициям.

 

Религия издревле является носителем  культурных ценностей, важным элементом  любой культуры. Это образ жизни, определенная система идей, верований, представлений о человеке, его  месте в мире. Русь времен Владимира  была окружена народами, имеющими свою письменность, развитые религии. Она  стремилась войти в этот мир и  стала государством, приняв христианство от Византии, преодолев языческие  верования. В течение длительного  времени, вплоть до ХХ века, христианство останется доминантой культуры.

 

Сегодня нет никаких сомнений в том, что крещение Руси было событием огромной исторической важности не только в политическом и социальном отношении, но и в культурном. По существу, история  русской (древнерусской) культуры только началась после принятия Русью христианства, и дата крещения Руси (988 г.) становится, таким образом, начальной точкой отсчета национального культурно-исторического  развития России. На месте разрозненных и слабо развитых в экономическом, социальном и политико-государственном  отношении восточнославянских племен, разбросанных на окраине европейского континента, на границе между оседлыми поселениями и Великой Степью - жизненным пространством кочевых  народов, - возникло европейское феодально-монархическое  централизованное государство, сплоченное единой идеологией и созидательными устремлениями. Так, в самом общем  виде обычно определяется значение христианизации Руси в отечественной истории.

 

Принятие Русью христианства стало идеологической основой феодальной культуры и оказало воздействие  на всю средневековую культуру. По своей сути это событие представляет собой момент принципиального культурно-исторического  выбора, который на столетия предопределил  важнейшие черты русской культуры и повлиял на развитие социально-экономических, политико-правовых процессов.

 

Предпосылки принятия Русью  христианства

Каковы же предпосылки  исторического религиозного выбора Древней Руси? К числу важнейших  можно отнести следующие:

 

особое геополитическое  положение Руси, заключавшееся в  ее нахождении между Западом и  Востоком, что приводило к постоянной подверженности духовной жизни и  культуры русского народа перекрестному  влиянию различных цивилизаций;

исторически сложившаяся  юго-восточная направленность торгово-экономических, внешнеполитических, идейных интересов  Руси, поскольку на протяжении многих веков именно отсюда для Руси исходила максимальная военная угроза, а основной обмен идеями и людьми для восточнославянских племен шел в южном и северном направлении, следуя течениям рек Восточно-Европейской  равнины.

Таким образом, проблема выбора религии, а вместе с ней и определенного  культурно-исторического пути, стояла перед Русью очень остро, так  как:

 

речь шла о достижении национального сплочения и этнокультурного  объединения разрозненных восточнославянских племен (в том числе и в форме  единого государства);

речь шла о геополитическом  самоопределении древнерусской  народности в координатах: "Запад-Восток" и "Север-Юг", постепенно приобретавших  не только географический, но и политический, культурно-религиозный смысл;

вместе с направленностью  национальных интересов (включая выбор  наиболее естественных союзников и  определение главных угроз своему национально-государственному существованию) выявлялось направление собственного территориально-государственного и  национально-культурного развития.

Русь до своего исторического  крещения проявляла большой интерес  и к исламу, и к иудаизму в  соседних с собой странах. Но обе  эти восточные религии были отвергнуты руководителями древнерусского государства. В самом общем виде предпочтение христианства восточным религиям, высказанное  русскими культурными людьми в Х  веке вполне понятно. Здесь сказались:

 

ориентация на экономически и культурно развитые страны Европы;

признание объединяющих, сплачивающих людей функций христианской церкви (политических, социальных, культурных, идеологических, религиозно-культовых);

очеловеченность христианских представлений о Боге и его  отношениях с людьми, делавших религию  душевно близкой и органичной людям различного социального, этнического, языкового происхождения.

Но почему свой выбор мировой  религии политики, государственные  деятели, воины, торговцы Руси остановили именно на восточной ветви христианства, развивавшейся в соседней Византии и получившей впоследствии имя "православия" в противоположность западному  христианству - "католичеству"?

 

Причины принятия восточного христианства

Сам культурно-исторический выбор древнерусским обществом  в качестве государственной религии  именно восточного христианства был  продиктован не только государственно-политической мудростью князя Владимира и  тех слоев раннефеодального общества у восточных славян, которые он представлял в своей политике, но и потенциальной "предрасположенностью" древней восточнославянской культуры именно к такому, а не иному выбору.

 

Летопись не содержит убедительной мотивации именно этого решения. Очевидно, в глубине осуществленного  Русью культурно-исторического выбора заключено несколько разных, хотя и тесно связанных мотивов  принятия нужного на том этапе  для Руси решения, и ни одного из них не следует отвергать, стремясь рассматривать их в совокупности, в единстве.

 

Мотив 1. На первом плане мотивации  была территориальная близость Византии как культурного, религиозного и  политического центра, с давних пор  ощущавшаяся Русью как важный фактор своего исторического развития (что проявлялось в различных  формах притяжения и отталкивания - от торговых и культурных связей до завоевательских, нередко просто грабительских  походов "на Царьград"). Несомненно, что во всех отношениях Константинополь  как культурно-политический и духовно-религиозный  центр был для Руси (не только чисто территориально, но и в ценностно-смысловом  отношении) ближе, чем Иерусалим  или Рим, не говоря уже об отдаленных аравийских Мекке и Медине. События, происходившие в Византии, были достовернее, понятнее, ощутимее верхушке древнерусского общества, нежели те, что имели место  у "латинян", у арабов или в  окутанной легендами Палестине; в некоторых из них свою роль играли или пытались сыграть и русские - князья, воины, торговцы, послы.

 

Мотив 2. При этом Византийская империя была для русских не только богатым и могущественным соседом (соперником в делах военных, экономических  и политических; предметом зависти  и корыстного интереса для восточнославянских племен), но и в известном смысле выступала как идеал государственного могущества, всемирной признанности, экономического и духовного богатства, как пример, образец, эталон оптимального общественного устройства - централизованного, иерархизированного, регламентированного  до мельчайших деталей ритуального  или церемониального характера. Можно даже сказать, что создателям древнерусского государства было уже  недостаточно жить за счет своего великого соседа, однако неприемлемым, да и невозможным  было жить под его эгидой или покровительством; задача состояла в том, чтобы стать  державой, равновеликой Византии, быть ее партнером, союзником, быть может, конкурентом  во всех международных делах, - но "на равных", как два побратима. Крещение могло сознаваться в этом контексте  как акт культурно-исторического "выравнивания", "братания", ценностно-смыслового уподобления.

 

Мотив  Из летописного  повествования не вполне ясно, в  чем состояли мотивы отказа князя  Владимира от христианства в его  западном варианте (будущее католичество). Если судить по тексту "Повести временных  лет", посланцы папы римского старательно  доказывали минимальности своих обрядовых запретов. Владимир же, по легенде, не задавая лишних вопросов, отослал папских гонцов назад. Можно предположить, что выбор восточного христианства опирался на религиозно-культурный опыт предков, действительно был освящен заветами отцов. Почитание предков, веками устоявшихся обычаев, укоренившихся в быту и образе жизни систем ценностей, было характерно для восточных славян (как, впрочем, и для всех народов, находившихся на подобной стадии развития родового строя). В этом отношении древнерусская народность, еще только складывавшаяся в Х в., была в этнокультурном отношении близка восточным народам с их установкой на преимущественный традиционализм. Поэтому коренное изменение всей системы ценностей и норм культуры (а именно так следует рассматривать Крещение Руси) должно было опираться - хотя бы условно и частично - на традицию, на имеющийся социокультурный опыт.

 

Мотив 4. Предпочтение восточной  ветви христианства было связано  также и с факторами культурно-политического  характера. Принятие западной ветви  христианства означало для Руси признание  над собой власти папы (по крайней  мере духовной; однако пример государств Западной Европы показал, что папская  власть претендует и на светское господство, включая внешне- и внутриполитическую сферы). Подобная религиозно-духовная или государственно-политическая зависимость  не устраивала древнерусских князей с их естественным стремлением к  государственной самостоятельности  и независимости, к культурному  и религиозному самоутверждению  и не соответствовала тем историческим задачам, которые решала на этом этапе  своего национального становления  и развития древнерусская народность, стремившаяся к культурному, политическому  и религиозно-духовному оформлению.

 

Таким образом, в лице Византии и восточно-христианской церкви древняя  Русь получила идеальную модель преодоления  язычества в формах христианства, притом в культурно-исторических условиях, максимально близких древнерусским.

 

Значение принятия христианства для отечественной культуры

Как же повлиял выбор христианства на русскую историю и культуру? "Русь приняла крещение от Византии, - пишет Г. Флоровский. - И это сразу  определило ее историческую судьбу, ее культурно-исторический путь. Это сразу  включило ее в определенный и уже  сложившийся круг связей и воздействий... Через христианство Древняя Русь вступает в творческое и живое  взаимодействие со всем окружающим культурным миром1". Влияние принятия христианства на историю и культуру Руси можно  свести к следующим положениям:

 

В период Х-ХIII веков происходил сложный психологический слом языческих  верований и становление христианских представлений, менялись духовные и  нравственные приоритеты. Церковь становилась  центром общественной жизни, проповедовала  новую идеологию, прививала новые  ценностные ориентации, воспитывала  нового человека.

С принятием христианства Русь также переживает эпоху освоения античности, но не через римские, лежавшие уже почти тысячу лет в руинах, ценности, а через живую культуру Греции, во многом сохраненную Византией. Как пишет И. Экономцев, античное наследие "как ингредиент византийской христианской культуры стало достоянием славян, в том числе Руси2". Через  Иоанна Дамаскина русские познакомились  с философией и логикой Аристотеля. Широко распространялись античные знания в области астрономии, географии, ботаники, зоологии, анатомии и физиологии человека. Русское православие как  бы объединило античную земную гармонию с небесной, прекрасное человеческое тело с душой, устремленной к Богу. Восточное миросозерцание, устремленное к Небу и проникнутое духом  античной гармонии, положило свою печать светлости, легкости и окрыленности в основание нашей культуры.

Христианство принесло с  собой письменность. При этом, если богословские книги на Западе писали на латыни, то на Руси стала использоваться азбука славянского языка - кириллица, созданная святыми Кириллом и  Мефодием. Вместе с этим, на большую  высоту поднялась вся книжная  культура Руси, стала быстро развиваться  литература.

Христианизация Руси уже  в первые века привела к серьезным  изменениям в бытовой сфере жизни  людей. Об этом свидетельствуют те литературные источники, которые вошли в обиход историков ( "Повесть временных  лет", "Правда русская", а также  Лаврентьевская и Ипатьевская летописи, "Слово Даниила Заточника", "Поучения" Владимира Мономаха). Давая общую оценку русской литературе, Д.С. Лихачев писал: "Русской литературе без малого тысяча лет. Это одна из самых древних литератур Европы. Она древнее, чем литература французская, английская, немецкая3".

Было бы преувеличением утверждать, что христианство стало основой  культуры всех слоев общества Киевско-Новгородской Руси той эпохи. Официальное утверждение  христианства на Руси происходило еще  в течение многих лет. Но и в  это время, и в последующие  годы оно существовало рядом с  языческими верованиями. Крещение, как  пишет Г, Флоровский, означало разрыв. "Язычество не умерло и не было обессилено сразу. В смутных глубинах народного подсознания... продолжалась своя уже утаенная жизнь, теперь двусмысленная  и двоеверная. И в сущности, слагались  две культуры: дневная и ночная4".