Пограничные столкновения КНР и СССР в 1969 г

Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2011 в 15:25, реферат

Описание работы

Китайско-советский пограничный вопрос представляет собой давно существующую неразрешенную проблему. После провозглашения КНР и образования блока "СССР-КНР" Китай сделал основой своей внешней политики принцип "одной стороны".СССР и КНР не имели разногласий и не рассматривали вопрос о границе. Небо приграничных районов не омрачала ни одна туча.

Работа содержит 1 файл

Китай.docx

— 67.93 Кб (Скачать)

   В-третьих, все действия Мао Цзэдуна, нацеленные на СССР, другим концом касались США. Получив  доклад о событиях на о.Чжэньбаодао, Мао Цзэдун сказал:"Отношения  между Китаем и СССР дали США богатую  тему, сколько статей теперь появится!". Кроме того, Мао Цзэдун сказал, что  раскол между СССР и КНР превратил  намечавшуюся Соединенными Штатами  "войну на два фронта" в "пол-войны" и отныне внешняя политика США  будет строится на использовании  противоречий между СССР и КНР (39). В феврале 1962 г. Мао Цзэдун поставил перед четырьмя маршалами - Чэнь И, Е Цзяньином, Сюй Сянцянем и Не Жунчжэнем, - задачу проанализировать международную обстановку. С 7 июня  по октябрь [1962 г.] эта четверка под руководством Чжоу Эньлая изучила опыт 20 военных конфликтов и представила Центральному Комитету КПК ряд письменных докладов, в т.ч. "Драгоценное дерево, осеняющее весь мир" и "Взгляд на современную обстановку". Все доклады содержали всесторонний анализ соотношения сил трех крупнейших мировых держав - Китая, США и СССР, и делали следующие выводы: и КНР и США рассматривают советский ревизионизм в качестве противника; советский ревизионизм не может вести войну на два фронта одновременно и не может организовать крупномасштабную агрессию в отношении Китая. Кроме того, Чэнь И принадлежит идея использования противоречий между СССР и США, ставшая базой нормализации американо-китайских отношений (40).

   В-четвертых, с начала 1969 г. американское руководство  начало посылать Китаю миролюбивые  сигналы, которые встречали активную реакцию китайского правительства.  В конце 1969 - начале 1970 г. состоялась первая встреча хуацяо (китайские эмигранты - прим.пер.) с соотечественниками из КНР. 1 октября на трибуне Тяньаньмэнь Мао Цзэдун принял американского писателя Эдгара Сноу и пригласил его посмотреть праздничную демонстрацию, стоя подле себя. Это был жест, призванный продемонстрировать желание [Китая] установить мирные отношения с США.

По поводу событий международной жизни  и пограничных инцидентов можно  вступать в дискуссию. Реакция КНР  на события в районе о.Чжэньбаодао, с одной стороны, находилась в  русле традиционной политики и включала решения, необходимые и оправданные  перед лицом советской военной  и ядерной угрозы. С другой стороны - и это особенно важно, - эта реакция  состояла в демонстрации всему миру (и в первую очередь - США) того факта, что КНР и СССР находятся на грани войны и уже не могут  повернуть назад...Это означало, что  у США и КНР появились общие  интересы в сфере государственной  безопасности. Это сыграло решающую роль в нормализации американо-китайских  отношений и формировании их единой позиции в отношении СССР.

Весьма  примечательна реакция СССР на советско-китайский  пограничный конфликт и последующие  меры правительства КНР. После инцидента  на о.Чжэньбаодао советское руководство  подозревало, что Мао Цзэдун намеревается обратиться за помощью к Западу и  пойти на нормализацию отношений  с империалистическими государствами, такими как США (41). Можно заметить, что советское руководство было весьма обеспокоено перспективой объединения КНР и США в борьбе против него. Поэтому оно, с одной стороны, усилило военную угрозу КНР, а с другой стороны - выражало желание возобновить диалог и реставрировать мирные отношения...Нормализация крайне обострившихся межгосударственных отношений отвечала интересам Китая. Кроме того, было весьма полезно выяснить планы СССР в отношении КНР. Поэтому Мао Цзэдун принял предложение Косыгина приехать в Пекин для переговоров. 11 сентября 1969 г. состоялись "переговоры в аэропорту" между Чжоу Эньлаем и Косыгиным. Стороны подписали соглашение,  направленное на нормализацию текущей обстановки на границе, которое, в частности, предусматривало прекращение огня и отвод войск с позиций непосредственного соприкосновения в спорных приграничных районах (42).    

   В ходе переговоров Косыгин также  выдвинул ряд предложений по возобновлению  железнодорожного и воздушного сообщения, телефонной ВЧ-связи; развитию экономического и торгового сотрудничества, согласованию форм сотрудничества в рамках намеченного  пятилетнего плана 1970-75 гг. Отвечая, Чжоу Эньлай обещал передать эти предложения  на рассмотрение ЦК КПК. От имени советского правительства Косыгин просил Чжоу Эньлая передать Мао Цзэдуну надежду  на нормализацию отношений между  двумя странами (43). 18 сентября Чжоу Эньлай направил Косыгину секретное послание с предложением впредь отказываться от военной силы (в т.ч.от применения ядерного оружия) для достижения своих целей. 26 сентября Косыгин ответил секретным посланием, в котором предлагал "принять меры к неукоснительному соблюдению воздушных рубежей СССР и КНР", а также заключить соглашение об отказе обеих стран от агрессии и использования военной силы в спорных вопросах (44). Это заявление, сделанное в пору максимального ухудшения наших отношений, имело огромную важность, т.к. свидетельствовало об отсутствии угрозы крупномасштабного вторжения в Китай. Тем не менее, инициативы СССР по нормализации советско-китайских отношений были вынужденной мерой, продиктованной боязнью американо-китайского сближения (45).

   Как бы то ни было, устные заявления советского руководителя отнюдь не устраняло военного давления со стороны СССР  приграничных районах, равно как и не снимало  угрозы советской "ядерной дубинки". Мао Цзэдун не мог пойти на соглашение с СССР и вновь повернуть едва начавшиеся изменения китайской  внешней политики. Это могло породить в стране идеологический хаос. В 7 часов  вечера 11 сентября 1969 г. Косыгин вылетел  из Пекина [на родину]. Вскоре после  этого МИД КНР уведомило Посольство СССР в Пекине о том, что в текст  публикуемого коммюнике о встрече  двух премьеров будут внесены  следующие изменения: слова "встреча была полезной и проходила в откровенной обстановке" будут исключены. Позднее сотрудник советского посольства Елизаветин спросил зам.министра иностранных дел КНР Цяо Гуаньхуа о причинах такого решения. Цяо указал пальцем наверх, намекая на то, что в Китае без согласия высшего руководства даже премьер Госсовета не может решать такие вопросы (46). Предложения Косыгина также практически не нашли отклика у китайской стороны. Вся страна продолжала жить в атмосфере подготовки к войне с СССР. В середине октября все части НОАК от столицы до самых окраин были приведены в состояние боевой готовности. В таких условиях мирные переговоры с Советским Союзом были исключены. 20 октября на советско-китайских переговорах о границе советская сторона отказалась вернуться к тексту соглашения, достигнутого в ходе "встречи в аэропорту", отрицая наличие "спорных районов"(47). Китайская сторона сделала вывод о том, что СССР отступил от наметившегося взаимопонимания. Вплоть до июня 1978 г. из-за разногласий в пограничном вопросе, советско-китайские консультации тянулись безо всякого результата.

   Опыт  советско-китайских встреч и консультаций показал, что, с одной стороны, Советский  Союз опасается совместного выступления  против него КНР и США. Исходя из этого, СССР не мог позволить себе вторжение в Китай и избегал  пограничных конфликтов. Кроме того, он неустанно подчеркивал, что мирные отношения между КНР и СССР отвечают интересам двух стран, интересам  соцлагеря, помогают борьбе против империализма и способствуют борьбе народов Вьетнама и др.стран (48). Но сохранявшееся военное давление со стороны СССР уже заставило Мао Цзэдуна сделать выбор в пользу сближения с США. Естественно, предложения советской стороны были оставлены им без внимания...

   В 1970 г.Мао Цзэдун сломал стену отчуждения, в течение 20 лет разделявшую Китай  и США. В 1971 г. начались американо-китайские  контакты в рамках "пинг-понговой дипломатии". В феврале 1972 г. Мао  Цзэдун и президент США Никсон впервые обменялись рукопожатием. После  того, как было положено начало американо-китайскому союзу против СССР, в феврале 1973 г. и январе 1974 г. Мао Цзэдун выдвинул идеи "одной нити" и "одной  плоскости"(49). В итоге им была окончательно выработана стратегическая линия "разделения трех миров"(50). Его идея состояла в том, чтобы путем разделения мира на три лагеря организовать широкое противодействие гегемонизму. Противостояние советскому гегемонизму являло собой первоочередную цель стратегии. Ее конечной целью было надежное обеспечение государственной безопасности КНР. Стратегия Мао Цзэдуна изменила соотношение мировых сил,  открыла перед Китаем двери в западный мир, улучшила международное положение КНР, повысила престиж страны на мировой арене.   

 

                                                            -------------  

Посещение ВДНХ руководителями партии и правительства  
        
Вчера в павильоне "Манеж" на Выставке достижений народного хозяйства СССР собрались специалисты сельского хозяйства, ученые, руководящие работники ряда министерств, комитетов и ведомств. Перед ними демонстрировали свое мастерство победители всероссийского конкурса стригалей и чемпион мира по скоростной стрижке овец новозеландец Годфри Боуэн.  
        
На выставку прибыли Первый секретарь ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР Н.С. Хрущев, член Президиума ЦК КПСС, Председатель Совета Министров РСФСР Г.И. Воронов, кандидат в члены Президиума ЦК КПСС, первый заместитель председателя Бюро ЦК КПСС по РСФСР Л.Н. Ефремов, секретарь ЦК КПСС В.И. Поляков. Здесь же находились министр сельского хозяйства СССР И.П. Воловченко, председатель Всесоюзного объединения "Союзсельхозтехника" А.А. Ежевский, председатель Государственного комитета заготовок Совета Министров СССР Л.Р. Корниец и другие ответственные работники.  
        
После окончания демонстрации стрижки руководители партии и правительства осмотрели выставку машин для комплексной механизации трудоемких работ в животноводстве, широкогабаритный механизированный птичник, доильные установки "омичка" и "веер".  
 
 
 
 

ОТКРЫТОЕ  ПИСЬМО  
Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза  

ПАРТИЙНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ,  
ВСЕМ КОММУНИСТАМ СОВЕТСКОГО СОЮЗА         

Дорогие товарищи!  
        
Центральный Комитет КПСС считает необходимым обратиться к вам с открытым письмом, чтобы изложить свою позицию по важнейшим вопросам международного коммунистического движения в связи с письмом ЦК Компартии Китая от 14 июня 1963 года.  
        
Советские люди хорошо знают, что наша партия и правительство, выражая волю всего советского народа, не жалеют сил для укрепления братской дружбы с народами всех социалистических стран, с китайским народом. Нас соединяет общая борьба за победу коммунизма, у нас одна цель, одни чаяния и надежды.  
        
Многие годы отношения между нашими партиями были хорошими. Но некоторое время назад между КПК, с одной стороны, и КПСС и другими братскими партиями, с другой, обнаружились серьезные разногласия. В настоящее время все более растущую озабоченность Центрального Комитета КПСС вызывают выступления и действия руководства Компартии Китая, подрывающие сплоченность наших партий, дружбу наших народов, ЦК КПСС со своей стороны делал все возможное для преодоления выявившихся разногласий и в январе этого года внес предложение о прекращении открытой полемики в коммунистическом движении с тем, чтобы спокойно и по-деловому обсудить спорные вопросы, решить их на принципиальной марксистско-ленинской основе. Это предложение КПСС встретило горячую поддержку всех братских партий. Вслед за тем была достигнута договоренность о встрече представителей КПСС и КПК, которая и происходит в настоящее время в Москве.  
        
ЦК КПСС надеялся, что китайские товарищи так же, как и мы, проявят добрую волю и будут способствовать успеху встречи в интересах наших народов, в интересах укрепления единства коммунистического движения. К нашему сожалению, когда уже была достигнута договоренность о встрече представителей КПСС и КПК в Москве, назначены делегации и обусловлена дата встречи, китайские товарищи вместо того, чтобы вынести имеющиеся разногласия на обсуждение во время этой встречи, неожиданно сочли возможным открыто перед всем миром не только изложить старые разногласия, но и выдвинуть новые обвинения против КПСС и других коммунистических партий. Это нашло свое выражение в опубликовании письма ЦК КПК от 14 июня с.г., в котором дается произвольное толкование Декларации и Заявления Московских совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, извращаются важнейшие положения этих исторических документов. В письме ЦК КПК содержатся беспочвенные, клеветнические нападки на нашу партию и другие коммунистические партии, на решения XX, XXI, XXII съездов, на Программу КПСС.  
        
Президиум ЦК КПСС, ознакомившись с письмом, пришел, как вы знаете из заявления ЦК КПСС, напечатанного в газете "Правда" 19 июня с.г., к выводу, что опубликование письма ЦК КПК от 14 июня в советской печати в тот момент было нецелесообразно. Публикация письма, естественно, потребовала бы публичного ответа с нашей стороны, что повело бы к дальнейшему обострению полемики и к разжиганию страстей и тем самым к ухудшению отношений между нашими партиями. Публиковать письмо ЦК КПК было тем более несвоевременным, поскольку предстояла встреча представителей КПСС и КПК, цель которой, по нашему мнению, состоит в том, чтобы путем рассмотрения в товарищеской обстановке существующих разногласий способствовать лучшему взаимопониманию наших двух партий по важнейшим вопросам современного мирового развития, созданию благоприятной атмосферы для подготовки и проведения совещания представителей всех коммунистических и рабочих партий.  
        
Вместе с тем Президиум Центрального Комитета КПСС признал необходимым ознакомить членов ЦК КПСС и всех участников Пленума с письмом ЦК КПК, а также проинформировал о существе разногласий руководства КПК с КПСС и другими марксистско-ленинскими партиями.  
        
Пленум Центрального Комитета в своем единодушно принятом решении полностью одобрил политическую деятельность Президиума ЦК КПСС, Первого секретаря ЦК КПСС, Председателя Совета Министров СССР товарища Н.С. Хрущева по дальнейшему сплочению сил мирового коммунистического движения, а также все конкретные действия и меры, предпринятые Президиумом ЦК КПСС во взаимоотношениях с Центральным Комитетом Коммунистической партии Китая.  
        
Пленум ЦК КПСС поручил Президиуму ЦК на встрече с представителями КПК неуклонно проводить линию XX, XXI и XXII съездов нашей партии, линию, которая была одобрена на Совещаниях представителей компартий и выражена в Декларации и Заявлении, полностью подтвержденную жизнью, ходом международных событий. Категорически отвергнув как беспочвенные и клеветнические нападки ЦК Компартии Китая на нашу партию и другие коммунистические партии, на решения XX, XXI и XXII съездов, на Программу КПСС, Пленум Центрального Комитета, выражая волю всей нашей партии, заявил о своей готовности и решимости последовательно проводить курс на сплочение братских партий, на преодоление имеющихся разногласий. Пленум заявил, что наша партия будет стремиться и впредь к укреплению единства на основе принципов марксизма-ленинизма и социалистического интернационализма, братской дружбы между КПСС и КПК в интересах борьбы за наше общее дело.  
        
К сожалению, события последнего времени показали, что китайские товарищи по-своему истолковывают проявленную нами сдержанность. Наше искреннее стремление избежать обострения полемики в коммунистическом движении они изображают чуть ли не как намерение скрыть от коммунистов, от советского народа взгляды китайских руководителей. Приняв нашу выдержку за слабость, китайские товарищи, вопреки нормам дружественных отношений между братскими социалистическими странами, со все возрастающей назойливостью и настойчивостью начали противозаконно распространять в Москве, в других городах Советского Союза письмо ЦК КПК от 14 июня, отпечатанное массовым тиражом на русском языке. Не довольствуясь этим, китайские товарищи начали усиленно пропагандировать и распространять это письмо и другие документы, направленные против нашей партии, во всем мире, не гнушаясь пользоваться для цели их распространения империалистическими издательствами и агентствами.  
        
Дело усугубляется тем, что, когда Министерство иностранных дел СССР обратило внимание посла КНР в Советском Союзе на недопустимость подобных действий, грубо попирающих суверенитет нашего государства, китайские представители не только не прекратили их, но в демонстративной форме заявили, что считают своим правом и дальше распространять письмо в СССР.  
        
7 июля, уже после того, как в Москве началась встреча, в Пекине был организован многолюдный митинг, на котором официальные лица приветствовали как героев китайских работников, выдворенных из Советского Союза за противозаконное распространение материалов, содержащих нападки на нашу партию и Советское правительство. Разжигая в братском китайском народе недружественные по отношению к СССР чувства и настроения, китайские официальные лица на митинге вновь и вновь пытались доказать свое право нарушать суверенитет нашего государства и нормы международных отношений. 10 июля ЦК КПК выступил с новым заявлением, в котором оправдывает такие действия и, по существу, хочет присвоить себе право вмешиваться во внутренние дела Советского Союза, чего, разумеется, Советское правительство никогда не допустит. Такие действия неизбежно ведут лишь к обострению отношений и могут нанести только вред.  
        
13 июля в передовой статье газеты "Жэньминь жибао" вновь и вновь совершаются нападки на нашу партию, в ложном свете истолковывается тот факт, что в советской печати не опубликовано письмо ЦК КПК от 14 июня.  
        
Откровенно недружественные действия руководителей КПК, их настойчивое стремление обострить полемику в международном коммунистическом движении, заведомое извращение позиции нашей партии, неправильное истолкование мотивов, по которым мы временно воздерживались от публикации, побуждают нас опубликовать письмо ЦК КПК от 14 июня 1963 года и дать оценку этому документу.  
        
Каждый, кто прочтет письмо ЦК КПК, увидит за громкими фразами о единстве и сплочении недружественные, клеветнические выпады против нашей партии и Советской страны, стремление принизить историческое значение борьбы нашего народа за победу коммунизма в СССР, за торжество мира и социализма во всем мире. Каких только прямых и скрытых обвинений по адресу КПСС и Советского Союза не содержится в этом документе. Авторы письма позволяют себе недостойные, оскорбительные для коммунистов измышления об "измене интересам всего международного пролетариата и народам всего мира", об "отходе от марксизма-ленинизма и пролетарского интернационализма", делают намеки на "трусость перед империалистами", о "шаге назад в ходе исторического развития" и даже на "организационное и моральное разоружение пролетариата и всех трудящихся", равносильное "оказанию услуги реставрации капитализма" в нашей стране. Как поворачивается язык говорить такое о партии великого Ленина, о родине социализма, о народе, который первым в мире совершил социалистическую революцию, отстоял ее великие завоевания в жесточайших схватках с международным империализмом и внутренней контрреволюцией, проявляет чудеса героизма и самоотверженности в борьбе за строительство коммунизма, честно выполняя свой интернациональный долг перед трудящимися всего мира.

I.         

Почти полвека Советская страна под  руководством Коммунистической партии ведет борьбу за торжество идей марксизма-ленинизма, во имя свободы и счастья трудящихся на всей земле. С первых дней существования  Советского государства, когда у  руководства нашей страной стоял  великий Ленин, и по сей день наш  народ оказывал и оказывает огромную бескорыстную помощь всем народам, борющимся  за свое освобождение от ига империализма и колониализма, за строительство  новой жизни.  
        
В мировой истории не было примеров, чтобы одна страна в таких размерах оказывала помощь другим странам в развитии их экономики, науки и техники.  
        
Братскую солидарность советского народа, нашей партии в полной мере чувствовали трудящиеся Китая, китайские коммунисты как в период их революционной борьбы за освобождение своей Родины, так и в годы строительства социализма. Сразу после образования Китайской Народной Республики Советское правительство заключило с Правительством народного Китая Договор о дружбе, союзе и взаимной помощи, который является мощным средством отпора посягательствам империализма, фактором укрепления мира на Дальнем Востоке и во всем мире.  
        
Всем своим многолетним опытом социалистического строительства, достижениями в области науки и техники советский народ щедро делился со своими китайскими братьями. Наша страна оказывала и оказывает значительную помощь в развитии экономики народного Китая. При' активной помощи Советского Союза народный Китай построил 198 промышленных предприятий, цехов и объектов, оснащенных новейшим оборудованием. При содействии нашей страны в Китае созданы такие новые отрасли промышленности, как автомобильная, тракторная, авиационная и другие. Советский Союз передал КНР свыше 21 тысячи комплектов научно-технической документации, в том числе более 1.400 проектов крупных предприятий. Мы неизменно оказывали Китаю помощь в укреплении обороны страны и создании современной оборонной промышленности. В советских вузах, на наших предприятиях получили подготовку тысячи китайских специалистов и рабочих. И сейчас Советский Союз продолжает оказывать техническое содействие Китайской Народной Республике в строительстве 88 промышленных предприятий и объектов. Мы говорим обо всем этом не для того, чтобы похваляться, а только потому, что руководители КПК в последнее время стремятся принизить значение советской помощи, и мы не забываем, что Советский Союз в свою очередь получал из КНР нужные товары.  
        
Еще не так давно китайские руководители много и справедливо говорили о дружбе народов Китая и Советского Союза, о единстве КПСС и КПК, высоко оценивали советскую помощь, призывали учиться на опыте Советского Союза.  
        
Тов. Мао Цзэ-дун говорил в 1957 году: "Китайский народ в ходе борьбы за национальное освобождение встречал братскую симпатию и поддержку со стороны советского народа. После победы китайской революции Советский Союз также оказывает всестороннюю огромную помощь делу строительства социализма в Китае. Всего этого китайский народ никогда не забудет".  
        
Приходится только пожалеть, что китайские руководители об этом стали забывать.  
        
Наша партия, все советские люди радовались успехам великого китайского народа в строительстве новой жизни и гордились ими. Выступая на торжественном приеме в Пекине по случаю 10-летия Китайской Народной Республики, товарищ Н. С, Хрущев говорил: "Героический и трудолюбивый народ Китая под руководством своей славной коммунистической партии продемонстрировал, на что способен народ, когда он берет власть в свои руки... Теперь все признают успехи китайского народа, Коммунистической партии Китая. Народы Азии и Африки видят, каким путем, при каком строе могут быть действительно развернуты таланты, творческие силы народов, когда народ может показать во всю ширь и глубину свою могучую созидательную силу".  
        
Так обстояло дело до тех пор, пока китайские руководители не начали отходить от общего курса мирового коммунистического движения.  
        
В апреле 1960 года китайские товарищи открыто обнаружили свои разногласия с мировым коммунистическим движением, опубликовав сборник статей под названием "Да здравствует ленинизм!". В этом сборнике, основу которого составляли передержки и усеченные и неправильно истолкованные положения известных ленинских работ, содержались положения, по существу направленные против основ Декларации Московского совещания 1957 года, которая от имени КПК была подписана тов. Мао Цзэ-дуном, против политики мирного сосуществования государств с различным общественным строем, против возможности предотвращения мировой войны в современную эпоху, против использования как мирного, так и немирного пути развития социалистических революций. Свои взгляды руководители КПК стали навязывать всем братским партиям. В июне 1960 года во время сессии Генерального совета Всемирной федерации профсоюзов, проходившей в Пекине, китайские руководители собрали без ведома руководства братских партий совещание представителей ряда партий, находившихся тогда в Пекине, и развернули открытую критику позиции КПСС и других марксистско-ленинских партий, Декларации, принятой Московским совещанием в 1957 году. Кроме того, китайские товарищи вынесли свои разногласия с КПСС и другими братскими партиями на открытую трибуну беспартийной организации.  
        
Такие шаги руководства КПК вызвали серьезное беспокойство в братских партиях. Учитывая это, на бухарестском совещании коммунистических партий 1960 года была сделана попытка обсудить с руководителями КПК возникшие разногласия. Представители 50 коммунистических и рабочих партий подвергли товарищеской критике взгляды и действия китайских руководителей и призвали их вернуться на путь единства и сотрудничества с международным коммунистическим движением в соответствии с принципами Московской Декларации. К сожалению, руководство КПК пренебрегло товарищеской помощью, продолжало осуществлять свой ошибочный курс и углублять свои расхождения с братскими партиями.  
        
Стремясь не допустить такого развития событий, ЦК КПСС выступил с предложением провести переговоры с Центральным Комитетом Компартии Китая. Эти переговоры состоялись в сентябре 1960 года в Москве. Но и тогда не удалось преодолеть возникшие разногласия ввиду упорного нежелания делегации КПК прислушаться к мнению братской партии. На Совещании представителей 81 коммунистической и рабочей партии, состоявшемся в ноябре 1960 года, абсолютное большинство братских партий отвергло ошибочные взгляды и концепции руководства КПК. Китайская делегация на этом Совещании упорно отстаивала свои особые взгляды и только тогда, когда выявилась угроза ее полной изоляции, она подписала Заявление.  
        
Теперь стало совершенно очевидным, что, ставя свою подпись под Заявлением 1960 года, руководители КПК лишь маневрировали. Вскоре после Совещания они возобновили пропаганду своего курса, используя в качестве рупора руководство Албанской партии труда. За спиной нашей партии они развернули кампанию против ЦК КПСС и Советского правительства.  
        
В октябре 1961 года ЦК КПСС предпринял новые попытки для нормализации отношений с КПК. Товарищи Н.С. Хрущев, Ф.Р. Козлов, А.И. Микоян имели беседы с товарищами Чжоу Энь-лаем, Пын Чжэнем и другими руководящими работниками, прибывшими на XXII съезд КПСС. Тов. Н.С. Хрущев подробно изложил китайской делегации позицию ЦК КПСС по принципиальным вопросам, обсуждавшимся на ХХII съезде, подчеркнул наше неизменное стремление укреплять дружбу и сотрудничество с Коммунистической партией Китая.  
        
В своих письмах от 22 февраля и 31 мая 1962 года ЦК КПСС обращал внимание ЦК КПК на те опасные последствия для нашего общего дела, которые может иметь ослабление сплоченности коммунистического движения. Мы предлагали тогда китайским товарищам предпринять шаги, чтобы не дать империалистам возможности использовать в своих интересах трудности, возникшие в советско-китайских взаимоотношениях. ЦК КПСС предлагал также принять более действенные меры по таким вопросам, как обмен внутриполитической информацией, согласование позиций братских партий в международных демократических организациях и в других областях.  
        
Однако эти письма и другие практические шаги, направленные на улучшение отношений с КПК и КНР по всем линиям, не нашли отклика в Пекине.  
        
Осенью прошлого года перед отъездом из Москвы бывшего посла КНР в Советском Союзе тов. Лю Сяо Президиум ЦК КПСС имел с ним длительную беседу. В ходе этой беседы члены Президиума ЦК еще раз проявили инициативу в деле укрепления китайско-советской дружбы. Тов. Н.С. Хрущев просил тов. Лю Сяо передать тов. Мао Цзэ-дуну наше предложение: "Отбросить все споры и разногласия, не разбирать, кто прав - кто виноват, не ворошить прошлое, а начать наши отношения с чистой страницы". На это искреннее обращение мы не получили даже никакого ответа.  
        
Углубляя свои идеологические разногласия с братскими партиями, руководители КПК стали переносить их на межгосударственные отношения. Китайские органы начали свертывать экономические и торговые связи КНР с Советским Союзом и другими социалистическими странами. По инициативе Правительства КНР объем торговли Китая с Советским Союзом за последние три года был сокращен почти в три раза; поставки комплектного оборудования уменьшились в сорок раз. Это сокращение произошло по инициативе китайских руководителей. Мы сожалеем, что руководство КНР стало на такой путь. Мы считали и считаем, что следует и дальше развивать советско-китайские связи, развивать сотрудничество. Это было бы взаимно выгодно обеим сторонам, и прежде всего народному Китаю, который получал от Советского Союза и других социалистических стран большую помощь. Советский Союз развивал широкие связи с Китаем раньше, он и сегодня выступает за их расширение, а не свертывание. Казалось бы, руководство КПК должно бы в первую очередь проявлять заботу о развитии экономических связей с социалистическими странами. Однако оно стало действовать в обратном направлении, не считаясь с тем ущербом, который такие действия наносят экономике КНР.  
        
Китайские руководители не сказали своему народу правду, по чьей вине сократились такие связи. Среди китайских коммунистов и даже среди населения была развернута широкая пропаганда, направленная на дискредитацию внешней и внутренней политики КПСС, на разжигание антисоветских настроений.  
        
ЦК КПСС обращал внимание китайских товарищей на эти неправильные действия. Мы говорили китайским товарищам, что нельзя в зависимости от возникающих споров и разногласий побуждать народ к тому, чтобы он то хвалил, то предавал анафеме ту или иную партию. Каждому коммунисту ясно, что разногласия между братскими партиями - это не более чем временный эпизод, тогда как отношения между народами социалистических стран устанавливаются сейчас навеки.  
        
Однако китайские руководители каждый раз проходили мимо товарищеских предостережений КПСС, обостряя и дальше китайско-советские отношения.  
        
С конца 1961 года китайские представители в международных демократических организациях стали открыто навязывать свои ошибочные взгляды. В декабре 1961 года на Стокгольмской сессии Всемирного Совета Мира китайская делегация выступила против созыва Всемирного конгресса за мир и разоружение. В течение 1962 года деятельность Всемирной федерации профсоюзов, Всемирного движения сторонников мира, Движения афро-азиатской солидарности, Всемирной федерации демократической молодежи, Всемирной демократической федерации женщин и многих других организаций была поставлена под угрозу в результате раскольнических действий китайских представителей. Они выступили против участия представителей комитетов афроазиатской солидарности европейских социалистических стран в III конференции солидарности народов стран Азии и Африки в Моши. Руководитель китайской делегации заявил советским представителям, что "белым здесь делать нечего". На конференции журналистов в Джакарте китайские представители вели линию на то, чтобы не допускать советских журналистов в качестве полноправных участников на том основании, что Советский Союз... не относится к странам Азии.  
        
Странно и удивительно, что китайские товарищи обвинили в раскольнической деятельности и ошибочной политической линии подавляющее большинство недавнего Всемирного конгресса женщин в то время, как при принятии обращения к женщинам всех континентов из 110 стран, представленных на Конгрессе, против голосовали представительницы лишь двух стран - Китая и Албании. Вот уж поистине вся многомиллионная армия свободолюбивых женщин идет не в ногу, а лишь двое идут правильно, соблюдают строй!  
        
Такова краткая история разногласий китайского руководства с КПСС и другими братскими партиями. Она показывает, что руководители КПК противопоставляют свою особую линию общему курсу коммунистического движения, стремятся навязать ему свой диктат, свои глубоко ошибочные взгляды по коренным проблемам современности.

II.         

В чем  суть разногласий между КПК, с  одной стороны, и КПСС, международным  коммунистическим движением - с другой? Такой вопрос, несомненно, возникает  у каждого, кто ознакомится с  письмом ЦК КПК от 14 июня.  
        
Многие положения этого письма с первого взгляда могут породить недоумение: а с кем, собственно, спорят китайские товарищи? Разве есть коммунисты, которые возражают, например, против социалистической революции или не считают своим долгом вести борьбу против империализма, поддерживать национально-освободительное движение? Почему руководство КПК так навязчиво выдвигает подобные положения?  
        
Может возникнуть и такой вопрос: почему нельзя согласиться с позициями китайских товарищей, изложенными в их письме по многим важным проблемам? Взять хотя бы такую коренную проблему, как война и мир. В своем письме ЦК КПК говорит о мире и о мирном сосуществовании.  
        
Суть дела в том, что, начав поход против установок марксистско-ленинских партий по коренным проблемам современности, китайские товарищи, во-первых, приписывают КПСС и другим марксистско-ленинским партиям такие взгляды, которых они никогда не выражали, которые им чужды; во-вторых, они стараются словесным признанием формул и установок, взятых из документов коммунистического движения, замаскировать свои ошибочные взгляды и неправильные позиции. Открыто выступить против борьбы народов за мир, мирное сосуществование государств с различным социальным строем, против разоружения и т.д. означало бы разоблачить свои позиции в глазах коммунистов всего мира и миролюбивых народов и оттолкнуть их от себя. Поэтому, чем дальше заходит полемика, чем больше обнаруживается слабость позиции руководства КПК, тем усерднее оно прибегает к такой маскировке. Если не учитывать такого приема китайских товарищей, то со стороны может даже показаться, будто спор принял схоластический характер, будто речь идет об отдельных формулировках, далеких от жизненных проблем.  
        
На деле же в центре спора стоят вопросы, которые затрагивают кровные интересы народов.  
        
Это вопросы войны и мира, вопрос о роли и развитии мировой социалистической системы, это вопросы борьбы против идеологии и практики "культа личности", это вопросы стратегии и тактики мирового рабочего движения и национально-освободительной борьбы.  
        
Эти вопросы выдвинула сама жизнь, глубокие перемены, происшедшие в социалистических странах, во всем мире, изменения в соотношении сил ль последние годы между социализмом и империализмом, новые возможности для нашего движения. Коммунистическое движение должно было дать и дало на них ответ, выработав генеральную линию применительно к условиям и требованиям современного этапа мирового развития.  
        
По единодушному мнению коммунистических партий, огромную роль сыграл в этом отношении XX съезд КПСС, открывший новый этап в развитии всего коммунистического движения. Такая оценка была записана в Декларации 1957 года и Заявлении 1960 года - коллективно выработанных документах компартий, сформулировавших общий политический курс "коммунистического движения в современную эпоху.

Информация о работе Пограничные столкновения КНР и СССР в 1969 г