Перестройка СССР: истоки, этапы и итоги

Чувашский государственный  педагогический университет

Имени И.Я. Яковлева 

Исторический  факультет 
 
 
 

Контрольная работа по дисциплине:

Новейшая  история России 

На тему: 
 

Перестройка СССР: истоки, этапы  и итоги

                                                                                      

                                                                                    Выполнила:

      Студентка 3 курса

      Заочного  отделения

      Сатушкина Н.Н.

      Проверила:

                                                                                    Антипова Е.А. 
 
 
 
 

 Чебоксары 2008

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Истоки и причины перестройки

1. Положение в стране в начале 80-х годов…………………………………5
2. Конец Брежневской эпохи…………………………………………………8
3. Курс на «обновление общества»……………………………..………….11

Глава 2. Изменение  в государственном строе и  в общественно-политической жизни  в период перестройки

2.1. Изменение  государственного строя……………………………………….13

2.2. Перестройка  в общественно-политической жизни……………………….18

Глава 3. Итоги  перестройки…………………………………………………….28

Заключение………………………………………………………………………31

Список использованной литературы…………………………………………..33 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение.

    Вторая  половина 60-х – середина 80-х годов  были для СССР периодом нарастания негативных явлений во всех сферах жизни общества. Они проявлялись в стагнации экономики, росте оппозиционных настроений населения, падении авторитета Союза на международной арене. Принимаемые руководством страны меры по «совершенствованию» социализма не могли остановить надвигающегося кризиса административно-командной системы.

    В середине 80-х руководство КПСС провозгласило  курс на перестройку. По масштабу вызванных  ею перемен в Европе, да и во всем мире ее справедливо сопоставляют с  такими историческими событиями, как Великая французская революция или Октябрь 1917 года в России. Итак, термин “перестройка” появился в нашей политической лексике в 1985 году.

    Что такое перестройка, каков был  ее замысел, и каким было ее действительное содержание? Представители различных социальных групп и политических направлений в обществе дают на эти вопросы далеко не одинаковые ответы. Есть три основных подхода к толкованию понятия «перестройка». Первый подход — под перестройкой понимается «революция сверху»: слом тоталитарной политической системы, изменение общественного и государственного строя в СССР. Второй подход: перестройка есть предательство социализма, антисоциалистические манипуляции. Сторонники третьего подхода употребляют слово «перестройка» для обозначения того периода, который был связан с действительностью М.С. Горбачева на высших партийных и государственных постах, избравшего путь реформирования социализма.

    Началось  обновление экономических основ, политического  устройства и духовной жизни общества.

    Актуальность данной темы заключается в том, что в период перестройки в СССР была окончательно разрушена система тоталитарного режима. Общество стало открытым внешнему миру, а значит, наступил новый, очередной этап, преобразования нашего государства, что непосредственным образом сказалось на жизни современного общества.

    При написании данной темы я использовала различную учебную литературу, источники, а также журнальные статьи. Но особенно хотелось бы выделить следующие источники, которые в полной мере раскрывают тему моей контрольной работы:

    1. Материалы апрельского Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1985 г.

    2. Постановление ЦК КПСС и Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», М., 1985 г.

    3.Материалы январского Пленума ЦК КПСС. М., Политиздат, 1987 г.

    4. Материалы XIX Всесоюзной конференции КПСС 28 июня – 1 июля 1988 года М. 1988 г.

5. Закон СССР «О кооперативах», М., 1986 г.

    Эти источники очень помогли мне  при написании контрольной работы.

    Цель  контрольной работы – раскрыть вопрос, касающийся перестройки СССР, ее истоков, этапов и итогов.

    Задачи  мои следующие: 1) Выяснить, какими были истоки и причины перестройки. 2) Выявить изменения в государственном  строе и общественно-политической жизни в период перестройки. 3) Рассказать об итогах перестройки. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Истоки и причины  перестройки.

1. Положение в стране в начале 80-х годов.

    К началу 80-х годов советская система  хозяйствования исчерпала возможности  к развитию, вышла за границы своего  исторического времени. Осуществив индустриализацию и урбанизацию, командная экономика не смогла далее провести модернизацию, т. е. глубокие преобразования, охватывающие все стороны жизни общества. Прежде всего она оказалась неспособной в кардинально изменившихся условиях обеспечить должное развитие производительных сил, защитить права человека, поддерживать международный авторитет страны. СССР с его гигантскими запасами сырья, трудолюбивым и самоотверженным населением все больше отставал от Запада. Советской экономике оказались не по плечу возрастающие требования к разнообразию и качеству потребительских товаров. Промышленные предприятия, не заинтересованные в научно-техническом прогрессе, отвергали до 80% новых технических решений и изобретений. Растущая неэффективность экономики отрицательно сказывалась на обороноспособности страны. В начале 80-х годов СССР начал утрачивать конкурентоспособность в единственной отрасли, в которой он успешно соперничал с Западом, в сфере военных технологий.

    Экономическая база страны перестала соответствовать  положению великой мировой державы и нуждалась в срочном обновлении.

    Одновременно  громадный рост образованности и  информированности народа за послевоенный период, появление поколения, не знающего голода и репрессий, сформировали более  высокий уровень материальных и  духовных потребностей людей, поставили под сомнение сами принципы, положенные в основу советской тоталитарной системы. Потерпела крах сама идея плановой экономики. Все чаще государственные планы не выполнялись и непрерывно перекраивались, пропорции в отраслях народного хозяйства нарушались. Достижения в области здравоохранения, образования, культуры утрачивались.

    Стихийное перерождение системы изменило весь жизненный уклад советского общества: перераспределились права руководителей  и предприятий, усилилась ведомственность, социальное неравенство.

    Изменился характер производственных отношений  внутри предприятий, начала падать трудовая дисциплина, массовыми стали апатия и безразличие, воровство, неуважение к честному труду, зависть к тем, кто больше зарабатывает.  В то же время в стране сохранялось внеэкономическое принуждение к труду. Советский человек, отчужденный от распределения произведенного продукта, превратился в исполнителя, работающего не по совести, а по принуждению. Выработанная в послереволюционные годы идейная мотивация труда слабела вместе с верой в близкое торжество коммунистических идеалов

    В начале 80-х годов все без  исключения слои советского общества испытывали психологический дискомфорт. В общественном сознании зрело понимание необходимости  глубоких перемен, но заинтересованность в них была различной. Числено выросшей и более информированной советской интеллигенции все труднее было мириться с подавлением свободного развития культуры, изолированностью страны от внешнего цивилизованного мира. Она остро ощущала на себе пагубность ядерной конфронтации с Западом и последствия афганской войны.

    Интеллигенция хотела подлинной демократии и индивидуальной свободы.

    Большинство рабочих и служащих необходимость  перемен связывали с лучшей организацией и оплатой труда, более справедливым распределением общественного богатства. Часть крестьянства рассчитывала стать подлинными хозяевами своей земли и своего труда.

    Однако  в конечном счете совсем другие силы определили направление и характер реформирования советской системы. Их предопределили экономические интересы номенклатуры советского правящего класса. Его эволюция к началу 80-х годов завершается. Номенклатура тяготится коммунистическими условностями, зависимостью личного благополучия от служебного положения. Чтобы обезопасить себя, узаконить свое господство, она стремится изменить общественный строй в своих интересах. Чтобы стать независимой от власти, стать настоящим собственником, номенклатуре необходимо было уничтожить общественную социалистическую  собственность и соответствующую ей государственную надстройку, которые в течение десятилетий являлись основой ее господства и благополучия. Этот шаг расколол единый правящий класс. По одну сторону “баррикад” оказались так называемые «партократы», привыкшие рассматривать государственные должности всего лишь как кормушку и ни за что не отвечать. В узкоэгоистических интересах «партократы» стремились во что бы то ни стало сохранить отжившую систему. Другая, большая часть правящего класса, объективно действуя в интересах всего общества, неосознанно поддерживала радикально-оппозиционные силы, требовавшие обновления и реформ.

    Таким образом, к началу 80-х годов советская  тоталитарная система фактически лишается поддержки значительной части обществе.

    В условиях монопольного господства в обществе одной партии - КПСС, наличия мощного репрессивного аппарата перемены могли начаться только “сверху”. Высшие руководители страны отчетливо сознавали, что экономика нуждается в реформировании, но никто из консервативного большинства Политбюро ЦК КПСС не хотел брать на себя ответственность за осуществление этих перемен.

    Своевременно  не решались даже самые назревшие  проблемы. Вместо принятия каких - либо мер по оздоровлению экономики в  качестве панацеи предлагались все  новые трудовые почины, новые формы “социалистического соревнования”. Громадные средства отвлекались на многочисленные “стройки века”, подобные Байкало-Амурской магистрали. С каждым днем становилось очевидным: для перемен необходимо обновление руководства страны.

2. Конец Брежневской эпохи.

    Смерть  в ноябре 1982 г. Л. И. Брежнева и приход к власти более здравомыслящего  политика Ю. В. Андропова пробудили  в обществе надежды на возможное  изменение жизни к лучшему.

    Ю. В. Андропов, много лет возглавлявший  КГБ, яснее других видел катастрофическое состояние советской экономики, коррупцию и разложение в обществе. От многих политических деятелей своего поколения он отличался более высоким уровнем культуры, политическим реализмом. Андропов стремился видеть общество в реальной динамике со всеми его возможностями и нуждами. Новый советский руководитель поставил целью подъем страны, преодоление экономических трудностей, укрепление дисциплины на производстве, в партийном и государственном аппарате. Плохое состояние здоровья не позволило Андропову выполнить все задуманное, в том числе в области национальной политики. Но в течение тех 15 месяцев, которые он находился у власти, привычные победные реляции стали уступать место критическим оценкам состояния советского общества. Началом самокритики стал призыв к обществоведам и политикам лучше узнать советское общество, “трезво представлять, где мы находимся”.  Были сделаны первые шаги к анализу противоречий в обществе, к пониманию необходимости совершенствования хозяйственного механизма. Основную ставку новое руководство сделало на не всегда законные меры по наведению порядка и дисциплины на производстве, включая “отлов” опоздавших на проходных, прогульщиков в магазинах и даже в банях.