Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2013 в 22:55, курсовая работа
Актуальність теми зумовлена непересічною цікавістю істориків до вивчення теми Пелопоннеської війни. У першому розділі курсової роботи розкриваються передумови війни.
Предметом вивчення цієї теми є об’єктивні причини, хід розвитку і наслідки Пелопоннеської війни. Вивчення цієї теми спирається на методологічні принципи, які визначають науковий підхід до історико- аналітичного визначення війн стародавньої цивілізації. Під час дослідження цієї теми було розглянуто її джерелознавчу та історіографічну базу.
ЗМІСТ
ВСТУП 3
РОЗДІЛ I. Історіографія. Передумови війни. 6
РОЗДІЛ II. Основні події. 11
2.1. Архідамова війна ( 431 – 421 р.до.н.е.) 11
2.2. Сицилійська війна ( 420- 413 р. до. Н. е.) 13
2.3. Декелейська війна ( 413- 404 р.до.н.е.) 17
РОЗДІЛ III. Підсумки війни. 21
ВИСНОВКИ 25
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ: 28
ДОДАТКИ: 29
Основні причини поразки Афін:
1) не витримала перевірки
часом Афінська морська
2) недосконалість планів ведення війни (намагання досягти морською війною перемоги над континентальною державою);
3) тактичні помилки:
віддання власної країни на
пограбування ворогом, що
4) перська фінансова допомога Спарті (5 тис. талантів);
5) відсутність у афінян
стійкого керівництва,
Певну роль зіграло і те, що проти Афін виступили міста не тільки Пелопоннеського союзу, але і грецьких полісів Сицилії й Південної Італії, які не мали ні найменшого бажання підкорятися афінянам. До того ж, противники Афін заручилися фінансовою підтримкою Перської держави, що мала величезними ресурсами і зацікавленої в ослабленні грецького світу в цілому.
Однак перемога Спарти не принесла нічого грецьким полісам. Замість афінської встановлювалася спартанська гегемонія. В усіх грецьких державах відновлювалися аристократичні порядки.
Істотні зміни відбулися і в самих Афінах. Військові невдачі привели до зростання впливу прихильників олігархії, і в 411 році до н. е.. вони здійснили державний переворот. Кількість повноправних громадян обмежувалося до 5000 чоловік, а реальну владу отримував Рада 400. Скасовувався настільки важливий елемент афінської демократії, як плата за виконання посадових обов'язків. Новий уряд запропонувало Спарті світ.
Слід згадати і те, що сама афінська демократія мала занадто вузьку соціальну базу, а афінське громадянство, на яке випали основні типи ходів і боїв, було нечисленним. Афінське народне зібрання часто приймав рішення, продиктовані емоціями, а не здоровим глуздом.
Виник судовий процес; стратегам не дали часу для виправдання і шістьох із них стратили. Цим афіняни порушили конституцію, тому що вони засудили вождів разом, а не поодинці. Лізандр, між тим, отримав допомогу від Кіра і захопив Лампсак. Афінський флот (180 кораблів під начальством Конона та інших стратегів) став на якорі проти Лампсака, в гирлі річки Егос-Потамос. Даремно Алківіад афінянам пропонував свою допомогу, його застереження були відкинуті. Лізандр зненацька напав на флот афінян і майже без бою (405 до н. е.) знищив його: з 180 кораблів врятувалися тільки 8. Лізандр стратив до 3 000 афінян за те, що вони незадовго перед тим скинули зі скелі весь екіпаж спартанського корабля.
На короткий період в Афінах встановилася відкрито олігархічна влада " Тридцяти тиранів ", відкрито підтримуваних Спартою. Найбільш відомим з них був Критий. "Тридцять тиранів" розгорнули в місті справжній терор, як проти своїх політичних супротивників, так і просто проти багатих людей, чиїми засобами бажали заволодіти. Однак через деякий час (в 403 році до н.е..) олігархія була повалена, і в Афінах відновилася демократія.
Економічні наслідки війни відчувалися по всій Греції; бідність стала нормальним явищем в Пелопоннесі, а Афіни були повністю зруйновані і ніколи більше не відновили свого довоєнного процвітання . Війна привела до глибоких змін в грецькому суспільстві; конфлікт між демократичними Афінами і олігархічною Спартою, що підтримували дружні сили в інших містах, зробив громадянські війни частим подією в грецькому світі. Зростання соціальної напруженості неодноразово виливався у збройні протистояння. [4. с. 400]
Конфлікт, спочатку носив обмежений характер, і в якому обидві сторони спочатку дотримувалися певні "правила", досить швидко виріс у всеосяжну війну, небачену раніше в Греції за жорстокістю і масштабами. Порушення релігійних і культурних заборон, розорення цілих областей і знищення міст отримали в ході бойових дій широке поширення.
У самих воюючих державах війна привела до помітних змін у внутрішній політиці. Зростання популярності демагогів в Афінах ( Клеона, Гіпербола, Андрокл, Клеофонта) під час війни змінився з укладанням миру олігархічної тиранією. Спарта, хоча і не змінила державного ладу, проте також випробувала на собі вплив військових дій. Відбувається збіднення значної кількості повноправних громадян, і навпаки - збагачення деяких представників верхівки поліса. В 399 році до н.е.. була розкрита змова Кінадона, в якому взяли участь збіднілі громадяни, які втратили свої цивільні права.
Глибокі зміни відбулися в міжнародних відносинах. Афіни, найсильніший поліс Греції на початку війни, в її результаті перетворився на залежну державу, Афінська держава зникла, а лідируючої силою в Греції стала Спарта. Втім, безцеремонність спартанців у зовнішній політиці, бажання спиратися виключно на силу і відсутність гнучкості незабаром привели до тертя з союзниками і загального зростання антиспартанской настроїв. Їх підсумком стала битва при Левктрах ( 371 рік до н.е..), яка висунула в якості гегемона Греції Фіви. Значно зросла у внутрігреческіх міжнародних відносинах роль Перської держави. Її втручання (в основному у вигляді фінансової допомоги) неодноразово змінювало хід бойових дій. Метою персів була підтримка рівноваги між воюючими сторонами, і в кінцевому підсумку, їх обопільне ослаблення .
З 200 кораблями Лізандр оволодів усіма союзними з Афінами містами, всюди знищуючи демократію і вводячи олігархічну декархію під захистом спартанського гарнізону. Він підкорив Візантій, Халкедон, Сест і багато інших міст. Усіх афінян, що здалися йому, він відправляв в Афіни, щоб скупчення народу справило там голод. Зі 150 триєрами спустошивши Саламін, Лізандр прибув під Пірей; в той же час із суходолу Афіни були обкладені спартанським військом під проводом царів Агіса і Павсанія. Голод і підступи олігархів довершили лихо, і в квітні 404 до н. е. Афіни здалися безумовно.[додаток № 3]
Фіванці і коринфяни вимагали, щоб місто було зовсім знищене, а мешканців продати у рабство, але спартанці не допустили цього, і з афінянами було укладено мир. Афіняни повинні були зруйнувати довгі мури і зірвати зміцнення Пірея, видати весь флот, крім 12 кораблів, повернути вигнанців, відмовитися від влади над союзниками, допомагати спартанцям за першою їх вимогою в усіх їхніх війнах. Могутність Афін була знищена цілком.
Підкоривши Самос, Лізандр з'явився в Афіни і встановив там олігархічний «правління тридцяти» (грец. οί τριάκοντα), яка трималася при владі завдяки терору. З цих тридцяти 10 мули бути обраними Тераменом, 10 — ефорами, 10 — народом. Суд присяжних та обрання посадових осіб по долі були знищені. Пелопоннесська війна дуже яскраво відобразила в собі розкладання Греції. Вона була самознищенням еллінського світу. Нездатність жертвувати особистою вигодою загальному благу привела до падіння демократії. Власне занепад Стародавніх Афін розпочався задовго до кінця Пелопоннесської війни. Гетерії і найманство, мрії про завоювання демократії для роздачі грошей громадянам, жахливі сцени насильства і жорстокості, такі численні під час Пелопоннеської війни, виявляють політичний і моральний занепад Греції.
У травні 408 року Алківіад
повернувся в Афіни, де був блискуче
прийнятий, виправданий і наділений
величезними військовими
На зміну Лізандру був призначений навархом Каллікратид, якому вдалося замкнути Конона в Мітіленському порту. Афіняни востаннє зібрали усі свої сили, перекарбувавши скарби міста, взяли в матроси багато рабів, обіцяючи їм волю, і спорядили 155 кораблів для звільнення Конона. При Аргинусских островах вони зустрілися з Каллікратидом і завдали спартанцям жорстокої поразки; Каллікратид пав, спартанці втратили більше 70 кораблів (405 до н. е.). Ця славна перемога була затьмарена тим, що афіняни внаслідок бурі не мали можливості врятувати людей із затонулих кораблів і поховати тіла померлих, як того вимагала традиція. Олігархічна партія скористалася цим нещастям, щоб підірвати силу демократії, що обрала таких «недбалих» полководців.
Пелопоннеська війна була найдовшою, найкривавішою і най-спустошливішою в Стародавній Греції. Вона призвела до падіння міжнародного престижу Греції і нового підсилення Персії. Перемога Спарти перервала шлях до подальшого демократичного розвитку грецьких міст-полісів. Зруйнування економіки, зубожіння селян і ремісників, загострення соціальної боротьби і численні міжусобні війни між окремими полісами призвели у IV ст. до н. е. до тривалої кризи усієї полісної системи і, врешті-решт, підкорення Греції владі Македонії.[6. с. 449]
В цілому можна сказати, що з кінцем Пелопоннеської війни почався новий етап розвитку грецького суспільства.
Архідамова війна ( 431 – 421 р.до.н.е.)
Свою назву цей період війни отримав по імені спартанського царя Архідама, командувача об'єднаної Пелопоннеської армією. Військові дії почалися відразу в декількох місцях: в Беотії, самої Аттиці і на півострові Халкідікі. Власне кажучи, Пелопоннеська війна почалася несподіваною атакою союзників Спарти, фіванців, на невелике містечко Платеї, розташований в Беотіке, але входив до складу Афінського морського союзу. Однак разовим штурмом Платеї взяти не вдалося, їм була надана з боку Афін своєчасна допомога і облога затяглася на добрих п'ять років.
Основне військо пелопоннесців, що налічує 60 тис. чоловік, на чолі з царем Архідама, виконуючи заздалегідь розроблений план, вторглося на територію Аттики. «Афіняни, - писав Фукідід, - стали переселяти з полів в місто жінок і дітей і перевозити решту рухомість, знищували навіть дерев'яні частини своїх осель, дрібну худобу та в'ючних тварин вони переправили на Евбею та інші прилеглі острови». Пелопоннесці стали розоряти сільську територію Аттики, палити посіви, вирубувати плодові дерева і виноградники, прагнучи виманити ворога на рішучий бій.
Допомога спартанців запізнилася, і після кількох місяців облоги Мітілени впали.
Сицилійська війна ( 420- 413 р. до. Н. е.)
Завоювання Сицилії давало б афінянам величезні переваги перед пелопоннесцями, а найважливішого союзника Спарти - Коринф - завдавало б сильний удар по торгівлі. Закріпившись на шляху до Сицилії в ході попереднього етапу війни (Пілос, Керкіра, Навпакту), Афіни тепер могли подумати про відправку сюди значних експедиційних сил.
Розгром сицилійської експедиції був для Афін катастрофою. Загинуло дві третини флоту, близько третини всього гоплітское ополчення, яке міг виставити місто, виснажилися фінанси. Впало вплив Афін у Греції, в самих Афінах піднімають голови проспартанскі налаштовані прихильники олігархії; зростає вплив гетерою - таємних олігархічних організацій. Фактично ця поразка стала поворотною точкою війни, хоча до її закінчення було ще далеко. У 410-413 рр. до н.е. афіняни зазнали серйозної невдачі у Пелопоннеській війні.
Спарта втратила такого важливого союзника, як Мегари, і якби спартанці не прийняли рішучих заходів, то це, звичайно, негативно позначилося б на їх гегемонії в Пелопоннескій лізі.
Декелейська війна ( 413- 404 р.до.н.е.)
Афіни виявилися перед обличчям поразки. Однак вони не збиралися здаватися, і були готові до прийняття надзвичайних заходів. Був скасований Форос, а замість нього була введена 10-процентна мито на провезення товарів через протоки, була надана допомога демократичним партіям в союзних містах (наприклад, на Самосі).
У 411 році до н. е.. афіняни здобули перемогу при Абідосі, в 410 році до н.е.. - при Кізік, а в 408 році до н.е.. взяли ключовий місто Візантій. Військові успіхи незабаром привели до падіння олігархічного режиму, і відновлення демократії. Між 410 і 406 роками до н. е.. афіняни здобували одну перемогу за іншою, і незабаром зуміли багато в чому відновити колишню могутність. Чималу роль в цих перемогах зіграв Алківіад.
Однак перемога Спарти не
принесла нічого грецьким полісам. Замість
афінської встановлювалася
Пелопоннеська війна була найдовшою, найкривавішою і най-спустошливішою в Стародавній Греції. Вона призвела до падіння міжнародного престижу Греції і нового підсилення Персії. Перемога Спарти перервала шлях до подальшого демократичного розвитку грецьких міст-полісів.
Зруйнування економіки, зубожіння селян і ремісників, загострення соціальної боротьби і численні міжусобні війни між окремими полісами призвели у IV ст. до н. е. до тривалої кризи усієї полісної системи і, врешті-решт, підкорення Греції владі Македонії.
Джерела:
Література: