Основные направления развития русской экономической мысли

Тем временем процветала «теневая экономика». Руководство страны основное внимание уделяло развитию сырье добывающих отраслей. Рост цен на мировом рынке в это время позволил Советскому Союзу получить большое количество “нефтедолларов”. Деньги эти были потрачены на закупки товаров широкого потребления и импортного промышленного оборудования, которое часто даже не устанавливалось, а если и устанавливалось, то не всегда грамотно использовалось.

В области сельского хозяйства  в 1970-е годы был сделан упор на агропромышленную интеграцию, которая рассматривалась как главное направление сближения двух форм собственности - государственной и колхозной, превращения сельскохозяйственного труда в разновидность индустриального.

С начала 1970-ых годов произошло существенное снижение темпов роста, характеризующих важнейшие экономические процессы, и это стало устойчивой тенденцией. В результате в 1982 году практически приостановился рост уровня жизни народа. Путь к «перестройке» был открыт.

У истоков начала «перестройки»  стояли видные отечественные экономисты А. Агенбегян, Л. Абалкин, А. Анчишкин, А.Гринберг, П. Бунич, С. Шаталин. Первоначально  в 1985-1987 гг., в так называемый «розовый период» реформ, была разработана  стратегия «ускорения». В основу были заложены два императива:

1. стремительно догнать Запад
2. сделать это, опираясь на преимущество социализма.

Но стало ясно, что политика «ускорения» требует больших  инвестиций. Это заставило правительство  в середине 1987г. пойти на расширение хозяйственных субъектов. Предприятия  получили возможность распоряжаться  большей частью полученной прибыли. Но и это не обеспечило притока  инвестиций, а только увеличило «денежный  навес» в экономике. После августовских событий 1991г. и распада СССР, реформы  приобретаю радикальный характер. В  ходе реформирования российской экономики  в 90-х годах был решен ряд  важных макроэкономических проблем, типичных для начальной фазы трансформации  административно управляемой экономики. Так, либерализация цен и внешней  торговли дали мощный стимул для изменения  отраслевой структуры экономики, в  первую очередь - для изменения структуры  относительных цен. Это резко  изменило направления финансовых потоков  в стране, формирование добавленной  стоимости по секторам экономики. Изменение  в относительных ценах, изменение  структуры конечного спроса, а, соответственно, и структуры производства, позволили  ликвидировать дефицит, стабилизировать, а затем и оживить потребительский  рынок. Ликвидация дефицита наряду с  относительной стабилизацией цен  и валютного курса в 1997- первой половине 1998 года стали наиболее видимыми результатами реформ, что отразилось в статистических показателях.

Однако многие проблемы еще  ожидают своего решения. Это особенно ярко проявилось после августовского (1998 года) кризиса. Среди имеющихся  в настоящее время макроэкономических проблем следует выделить следующие:

- необходимость радикального реформирования налоговой и бюджетной политики;

- необходимость обслуживания и погашения государственного долга (как внутреннего, так и внешнего);

-  необходимость монеторизации экономики при ограничении роста цен, восстановления платежной дисциплины, решения проблем не только текущих платежей, но и накопленной задолженности;

-   стабилизация курса национальной валюты (или хотя бы предсказуемость его динамики, не искаженной спекулятивными операциями) в условиях меняющейся внешнеторговой конъюнктуры;

- решение проблем платежного баланса, обеспечения чистого притока иностранной валюты в страну, приостановления устойчивой тенденции вывоза капитала;

- создание макроэкономических  условий (равно как и других, в том числе, правовых и институциональных), которые способствовали бы перелому  негативных тенденций в инвестиционной  сфере. Решение этих, а также  ряда других задач, в том  числе и выходящих за рамки  макроэкономической сферы, должно  обеспечить переход к фазе  роста российской экономики. События  конца 1997 и 1998 годов оказали  значительное влияние не только  на текущее состояние и на  ближайшее будущее, но также  и на среднесрочные перспективы  развития страны, в том числе  крайне негативно сказались на  перспективах экономического роста.

Существуют также микроэкономические проблемы, которые непосредственно  относятся к теме нашего курса, а  именно, реализация становления развитого  малого бизнеса в России, ликвидация техно-производственной отсталости предприятий, создание условий для выполнения этих целей, а также, по нашему мнению, воспитание добросовестной культуры труда, конкуренции и регламентация отношений малого и крупного бизнеса.

Заключение

 

Материальное развитие и  состояние общества, умонастроение  и социальное «самочувствие» населения  во всех странах в большой мере определяют ученые-экономисты, их система  взглядов и, главное, влияние на реальную экономику. Именно культура, новаторство  и профессионализм экономистов  говорят нам о стране, в конечном счете, больше, чем текущие цифры. Ведь экономические показатели и  статистические данные могут измениться (и меняются) в короткое время  — вследствие рационального применения новаторской экономической теории.

Кроме того, экономический  успех любой страны зависит от отсутствия противоречий между национальными  традициями страны и ее социальной и хозяйственной практикой, поскольку  национальные традиции могут либо способствовать экономическому успеху нации, либо —  если они не учитываются — вести  к ее застою.

Русская экономическая мысль  — органическая составляющая часть  всей истории экономической науки, включающая рассмотрение как общей  логики и методологии подхода  к истории становления и развития отечественной экономической мысли, так и анализ конкретных исторических этапов в ее развитии, и трудов наиболее крупных отечественных ученых.

Кроме того, изучение экономической  мысли на протяжении всей истории  позволяет создать представления  о закономерностях функционирования экономических процессов в такой  стране, как Россия, учитывая ее социо-культурные особенности, менталитет граждан и политическую культуру.

Обширная практическая опытная  база реализации различных экономических  течений, от меркантилизма, не минуя  классическую политэкономию и марксизм, до современных течений, дает возможность  создать сегодня уникальную экономическую  модель, которая будет действовать  исключительно в России и позволит решить не только важнейшие макро- и  микроэкономические проблемы  нашей страны, но и глобальные проблемы мировой экономики.

Таким образом, цель курсовой работы, несомненно, достигнута.

 

Список литературы

 

1. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство ЭКМОС, 2006 г. - 248 с.
2. История Отечества: люди, идеи, решения.- Очерки истории Советского государства. - М., 1991. СС.118-164
3. В.И. Ленин. Развитие капитализма в России. ПСС. Т. 4. СС. 43-56
4. А.Н. Маркова. История экономической мысли в России. М.: «Юнити» 2009г. СС. 102-127
5. Осипов А.А. Крах административно- командной системы.- Л. 1991. СС. 34-77
6. Рубин И.И. История экономической мысли. М.-Л.,1999. СС. 54-119
7. Костюк В.Н. История экономических учений Курс лекций. – М.: Издательский центр, 2007.
8. Титова Н.Е. История экономических учений. – М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДО, 2008.
9. Сурин А.И. История экономики и экономических учений. – М.: Финансы и статистика, 2010.
10. Платонов Д.Н. Иван Посошков. М., 1989.
11. Интернет-энциклопедия - http://ru.wikipedia.org
12. Хронос - http://www.hrono.ru

¹ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%E1%EE%F0%ED%EE%F1%F2%FC

² Закупы - категория зависимого населения на Руси вследствие долга – «купы».

³ [1,43]

⁴ Правда Русская. I. Тексты. Под. ред. Б. Д. Грекова. М.; Л., 1940.-стр.94

⁵ Васильев С. В. «Извод пред 12 человека» Русской Правды и постановление «о взыскании долга» Закона Вестгётов (Westgotalag)[8]. // Тезисы участников IV Международной конференции «Комплексный подход в изучении Древней Руси» — Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2007. № 3. С. 20-22.

⁶ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%F1%F2%E0%E2_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0%E0_%C2%F1%E5%E2%EE%EB%EE%E4%EE%E2%E8%F7%E0

⁷ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2_%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%85

⁸ Моление Даниила Заточника. - СПб.: Ручная печать, 2010

⁹ Печников М. В. Новгородско-псковское движение стригольников XIV—XV веков. Автореф. дисс…. канд. ист. наук. М., 2001. 21 с.

¹⁰ http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%E2%E0%ED_III_%C2%E0%F1%E8%EB%FC%E5%E2%E8%F7

¹¹ http://www.ecc.ru/XXI/RUS_21/ARXIV/1998/karavaskin_12_1998.htm

¹² [1,73]

¹³ Ордин-Нащокин Афанасий Лаврентьевич - экономист, положивший начало политэкономии в России

¹⁴ http://hrono.ru/biograf/bio_o/ordin_nashek_al.php

¹⁵ Костомаров Н. . История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- [ ] Глава 11. Юрий Крижанич-стр.67

¹⁶ Костомаров Н. . История России в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.- [ ] Глава 11. Юрий Крижанич-стр.68

¹⁷ В. О. Ключевский. Курс русской истории - http://www.magister.msk.ru/library/history/kluchev/index.htm

¹⁸ http://www.hrono.ru/biograf/bio_p/pososhkov_it.php

¹⁹ http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%EB%FC%ED%EE%E5_%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5_%EE%E1%F9%E5%F1%F2%E2%EE

²⁰ Иконников В.С. Граф Н.С. Мордвинов. СПб., 1873 – c.69

²¹ http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/102199/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2

²² Чибиряев С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность, политические взгляды М.М. Сперанского. М., 1993.-с.121

²³ http://decembrists.krasu.ru/learn/k1gl1.shtml

²⁴ MOREL-GRANDHAYE, Julie, " Les Décembristes et la loi : genèse d’un concept ", Journées d’études de l’Institut Européen Est-Ouest " La circulation des concepts ", ENS-LSH, avril 2006. Publication en ligne : http://institut-est-ouest.ens-lsh.fr/spip.php?article146

²⁶ К. Федоров «Жизнь великих людей. Н. Г. Ч.». 2-е изд. - СПб., 1905

²⁷ Жан Шарль Леонард Симонд де Сисмонди (9 мая 1773, Женева — 25 июня 1842) — швейцарский экономист и историк, один из основоположников политической экономии.

²⁸ [1,153]

²⁹ Народничество // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах (82 т. и 4 доп.) — СПб., 1890—1907.-стр.148

³⁰ Baron S. Plekhanov in Russian history and soviet historiography. — Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2007. — 274 p

³¹ Baron S. Plekhanov in Russian history and soviet historiography. — Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 1995. — 274 p.

³² http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E8%EA%E0%F0%E4%EE,_%C4%E0%E2%E8%E4

³³ Татарникова С.Н. М.И.Туган-Барановский - мыслитель, демократ, экономист // Вопросы истории. 1991. N 9 - 10.-стр.112-114

³⁴ http://az.lib.ru/t/tuganbaranowskij_m_i/text_1918_socializm_kak_polozhitelnoe_uchenie.shtml - Глава 1

³⁵ http://az.lib.ru/t/tuganbaranowskij_m_i/text_1918_socializm_kak_polozhitelnoe_uchenie.shtml -Глава 3

³⁶ Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на хозяйственную жизнь. СПб., 1984. – стр.165

³⁷ М.И. Туган-Барановский. К лучшему будущему.- М.: РОССПЭН. 1996.-стр.59

³⁸ http://az.lib.ru/t/tuganbaranowskij_m_i/text_1918_socializm_kak_polozhitelnoe_uchenie.shtml

³⁹ Балязин В.Н. Профессор Александр Чаянов. М. ,2004.

⁴⁰ Кондратьев Н., Яковец Ю., Абалкин Л. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. М. : Экономика, 2007-стр. 138

⁴¹ http://leninism.su/index.php?option=com_content&view=article&id=65:druzja-naroda-3&catid=35:tom-1&Itemid=53

⁴² В.И. Ленин. ПСС. Т. 27, стр.331

⁴³ В.И. Ленин. ПСС. Т. 27, стр.362

⁴⁴ http://www.marxists.org/russkij/lenin/works/36-2.htm

⁴⁵ [8,203]

⁴⁶ [6,151]

Москва-2012