Опричнина и её итоги

Множество признаков указывало  на то, что опричные порядки доживают последние дни. Против обыкновения, власти в начале года не взяли в  опричнину новые уезды. Остановилось строительство опричных крепостей. Грозный долго не решался отдать приказ о роспуске опричной гвардии. Известие о разгроме татар под Москвой, по-видимому, положило конец его колебаниям. И вот наконец в 1572 году Иван IV вынужден был отменить опричнину.

Рассматривая итоги опричного правления, важно понять его влияние на все стороны общественной жизни: политическую, социальную, экономическую и духовную.

Во-первых, за годы опричнины  страна значительно продвинулась вперед по пути централизации: ослабло влияние  титулованного московского боярства; со смертью Владимира Старицкого исчезло последнее удельное княжество; с низложением метрополита Филиппа Колычева нарушились прежние отношения государства и церкви; с разгромом Новгорода окончательно подрывалась общественная самодеятельность “третьего сословия”.

Во-вторых, опричнина  наряду с Ливонской войной вызвала  экономический кризис в стране. Села центра и северо-запада, где побывали “опричные экспедиции”, обезлюдели. Многие крестьяне либо были убиты, либо бежали в Литву, на Дон или новые  восточные земли, либо их вывезли в свои поместья опричники. Большенство владельцев вотчин и поместий было разарено. По кадастровым земельным книгам, на Псковщине и Новгородчине 90% сельскохозяйственных земель не возделывались. В Московском уезде по писцовым книгам, обрабатывалось лишь 15% пашни.

В-третьих, следствием сокращения посевных площадей стал голод. По свидетельствам современника, люди убивали друг друга  за кусок хлеба. Общие потери населения  от террора, чумы и голода составили 500 тысяч человек.

В-четвертых, опричнина, разорив крестьян и стимулировав их бегство, послужила одной из причин принятия первых закрепостительных актов. В 1581 году был издан указ о “заповедных летах”, в которых запрещались переходы крестьян. Помещики, потеряв часть людей, пытались получить большой оброк с оставшихся.

В-пятых, были подорваны  резервы Росси в целом. Еще  в 1565 году Иван Грозный взял с земщины  себе “на подъем” 100 тысяч рублей. По тем временам на эти деньги можно  было купить 5 млн. пудов ржи или 100 тыс. рабочих лошадей.

По мнению Т.В. Черниковой, современные психиатры видят в Иване Грозном психически больного человека, параноика, страдающего манией преследования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Опричная политика не была чем-то единым на протяжении семи лет ее существования. Причиной ее террора явилось стремление правителей, утративших поддержку правящих группировок, любой ценой удержать власть в своих руках. В обстановке массового террора, всеобщего страха и доносов аппарат насилия, созданный в опричнине. Приобрел совершенно непомерное влияние на политическую структуру руководства. Она показала, что использование террора правящей верхушкой подрывает политический, экономический и социальный строй страны.

 Положительное опричнины  было:

-опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы.

-она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.

-В результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма - удел Владимира Старицкого.

-Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.

-Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.

Отрицательным было:

-Опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс.

-Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам.

-В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися.

-Дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину

Опричнина закончилась  так же неожиданно, как и началась, но при этом оставила в истории  неизгладимый след. Несомненно, царь достиг укрепления режима личной, неограниченной власти. Опричнина стала своего рода восточной тиранией, деспотией. В России 70-80–х годах разразился настоящий хозяйственный кризис – запустение сел, деревень, городов, гибель огромной массы людей, страшный голод.

Правление Ивана Грозного во многом предопределило ход дальнейшей истории нашей страны- «поруху» 70-80-х годов XVIв., установление крепостного  права в государственном масштабе и тот сложный узел противоречий рубежа XVI- XVII вв., который современники называли Смутой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

 

1.История России: Учеб./ А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина, 3-е изд., перераб. И доп.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, 528с.

2.История России с  древнейших времен до конца XX века: Учебное пособие для студентов вузов. 3-е изд., испр. и доп.- М.: Дрофа, 2001., 656с.

3.Деревянко А.П., Шабельникова  Н.А., История России с древнейших  времен до конца XX века.: Учебное пособие.- Изд. 2-е- М.: Право и закон, 2001, 800с.

4.История России: учеб./А.Ю.Дворниченко, Ю.В.Тот, М.В.Ходяков.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007, 472с.

5.Д.И.Копылов. История Владимирского края, ООО «Дюна», Владимир 2001. с.388.