Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 18:22, курсовая работа
Нет в истории России вопроса, который не вызвал бы столь продолжительные, ожесточенные и с участием многих ученых споры, чем вопрос, «откуда есть пошла земля русская», кто такой Рюрик и его «варяги», отождествляемые русскими летописями с «русью».
Письменные источники относят возникновение Древнерусского государства к IX веку. По данным Повести временных лет ильменские словене и их соседи - финские племена мери - платили дань варягам, но затем, не желая терпеть насилия, «...В год 6370 (862) изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.
Введение……………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства………………..4-13
Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской исторической школы…………………………………………..…..14-21
Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов……………………………………………………………………….22-27
Заключение…………………………………………………………………………..28
Содержание:
Введение…………………………………………………………
Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства………………..4-13
Раздел
2. Возникновение норманской теории. Основные
доводы представителей норманнской исторической
школы…………………………………………..…..14-
Раздел
3. Становление и развитие антинорманизма.
Опровержение тезисов норманистов…………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Введение
Нет в истории России вопроса, который не вызвал бы столь продолжительные, ожесточенные и с участием многих ученых споры, чем вопрос, «откуда есть пошла земля русская», кто такой Рюрик и его «варяги», отождествляемые русскими летописями с «русью».
Письменные источники
относят возникновение
Далее Повесть временных лет сообщает о том, что бояре Рюрика Аскольд и Дир "отпросились" у своего князя в поход на Византию. По пути они захватили Киев и самочинно назвались князьями. Но Олег, родственник и воевода Рюрика, в 882 г. убил их и стал княжить в Киеве с малолетним сыном Рюрика Игорем. Таким образом, в 882 году под властью одного князя объединились Киев и Новгород, и было образовано Древнерусское государство Киевская Русь.
-3-
Таково летописное предание о начале русской государственности. Издавна вокруг него ведутся бесконечные споры. Рассказанная летописцем история послужила основанием для создания в XVIII веке «норманнской теории» возникновения Древнерусского государства. Основоположниками этой теории были работавшие в России в ХVIII веке немецкие ученые Байер, Миллер и Шлецер. Они считали, что главную роль в становлении Киевской Руси сыграли варяги, под которыми понимали норманнов.
Норманнская теория практически сразу после своего создания вызвала резкую критику. Впервые она была высказана в рамках антинорманнской теории, сформулированной М.В. Ломоносовым и основанной на гипотезе об абсолютной самобытности славянской государственности.
С момента создания норманнской и антинорманнской теорий прошло уже более двух с половиной столетий. За это время накоплено огромное количество нового источникового материала, а надежды на то, что вопрос о будет окончательно решен не оправдываются. И норманнская, и антинорманнская теории развивались с разной интенсивностью все это время и по сию пору каждая имеют большое количество сторонников.
В настоящее время
вопрос о происхождении русского
государства так и не прояснен
до конца. В Скандинавии история
Руси излагается как история Большой
Швеции, возникшей в результате завоеваний
конунгов в Восточной Европе. Великий
путешественник Тур Хейердал выступал
спонсором археологических
-4-
влияние на становление славянской государственности.
Целью данной работы является изучение истории развития норманнской и антинорманской теорий на протяжении двух с половиной столетий.
Объектом исследования
является процесс образования
Для достижения цели работы необходимо решение следующих задач:
1. Определение авторства норманнской и антинорманской теорий, основных источников, на которые опирались авторы, восстанавливая процесс создания Древнерусского государства.
2. Определение причин столь резкой критики норманистов практически сразу после опубликования норманнской теории.
3. Исследование
развития дискуссии в XIX веке
и причин преобладания
-5-
Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства
Летописная традиция четко фиксирует дату рождения Древнерусского государства – 862 г. Именно поэтому в Новгороде Великом в 1862 г. был воздвигнут памятник 1000-летию России. Начальный период российской истории – Древнерусское государство – охватывает время с IX по XII в.
Образование государства
у восточных славян явилось закономерным
итогом длительного процесса разложения
родоплеменного строя и перехода
к классовому обществу. Процесс имущественного
и социального расслоения среди
общинников привел к выделению из
их среды наиболее зажиточной части.
Родоплеменная знать и
Согласно "Повести временных лет", русская княжеская династия берет свое начало в Новгороде. В 859 г. Северные славянские племена, платившие тогда дань варягам, или норманнам (по мнению большинства историков, выходцам из
-6-
Скандинавии), изгнали их
за море. Однако вскоре после этих событий
в Новгороде началась междоусобная
борьба. Чтобы прекратить столкновения,
новгородцы решили пригласить варяжских
князей как силу, стоящую над
Легенда о призвании варяжских
князей послужила основанием для
создания так называемой норманской
теории возникновения Древнерусского
государства. Авторами ее были приглашенные
в XVIII в. в Россию немецкие ученые Г.Байер,
Г.Миллер и А.Шлецер. Авторы этой теории
подчеркивали полное отсутствие предпосылок
для образования государства
у восточных славян. Научная несостоятельность
норманской теории очевидна, так как
определяющим в процессе образования
государства является наличие внутренних
предпосылок, а не действия отдельных,
пусть даже и выдающихся, личностей.
Если варяжская легенда не вымысел
(так считает большинство
-7-
Из
ряда существующих в советской Древнерусского
обусловившие исторической науке концепций
государства образование
В письменных источниках, относящихся к началу нашей эры, славяне упоминаются под названием "венеды". Известно что венеды вели оседлый образ жизни, знали пашенное земледелие. У них существовала внутренняя торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя торговля, в частности, с Римом. Торговля ускоряла процесс дифференциации общества, способствовала появлению богатой социальной верхушки. Малая семья, состоящая из мужа, жены, детей, становилась составной частью важнейшей социальной клеточки общества - сельской общины. В сельской территориальной общине выделялись отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определенной собственностью. В VIв. усиливается военная и политическая власть. Все это ускоряло имущественную и социальную дифференциацию славянского общества, и формирование в ней классовых отношений. По мере углубления социальной дифференциации в союзах племен все более усиливалось государственное начало, что неизбежно вела в конечном счете к образованию государства. Но этот процесс потребовал длительного времени.
-8-
Неблагоприятно складывается и внешнеполитический фактор. На экономическом развитии славян тяжело отразилось нашествие гуннов. В результате этого задержалось и их собственное развитие. Как считал М.Н.Тихомиров, о причинах возникновения государства было "развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма - в области общественных отношений". Так в VII-VIII вв. в связи с ростом производительности труда становилось вполне возможной индивидуализация производства. Подготавливались условия для перехода от раннеклассовых отношений к феодализму. Экономический прогресс у восточных славян являлся движущей силой их общественного развития. Причины образования древнерусского государства . При условии существования индивидуальных хозяйств дополнительный продукт, получаемый в них и достигавший значительных размеров, становился собственностью производителя и мог являться источником обогащения. Так возникло сначала имущественное, а потом и социальное неравенство. Так же в это время складывалась и росла частная собственность у зажиточных членов общины. Формировалась социальная верхушка общества.
Большое
значение для образования государства
имели союзы племен. В начале существования
таких союзов племен, формой организации
управления была военная демократия.
Однако при этом еще долгое время
сохранялась первобытные
-9-
самоуправления
в государственные органы. Военная
демократия постепенно перестала в
военноиерархическое правление-
"Союзы
союзов", объединявшие по несколько
союзов племен-княжений, являлись
новыми образованьями и
-10-
в этом государственном объединении, по своей вероятности, династия Кия,
представителями которой в середине IXв. были, по сообщению летописи, князья Дир и Аскольд.
Информация о работе Норманское и антинорманское происхождение государства