Норманское и антинорманское происхождение государства

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 18:22, курсовая работа

Описание работы

Нет в истории России вопроса, который не вызвал бы столь продолжительные, ожесточенные и с участием многих ученых споры, чем вопрос, «откуда есть пошла земля русская», кто такой Рюрик и его «варяги», отождествляемые русскими летописями с «русью».
Письменные источники относят возникновение Древнерусского государства к IX веку. По данным Повести временных лет ильменские словене и их соседи - финские племена мери - платили дань варягам, но затем, не желая терпеть насилия, «...В год 6370 (862) изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом.

Содержание

Введение……………………………………………………………………………….3
Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства………………..4-13
Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской исторической школы…………………………………………..…..14-21
Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов……………………………………………………………………….22-27
Заключение…………………………………………………………………………..28

Работа содержит 1 файл

курсовая по ИОГП.docx

— 50.27 Кб (Скачать)

Содержание:

Введение……………………………………………………………………………….3

Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства………………..4-13

Раздел 2. Возникновение норманской теории. Основные доводы представителей норманнской исторической школы…………………………………………..…..14-21

Раздел 3. Становление и развитие антинорманизма. Опровержение тезисов норманистов……………………………………………………………………….22-27

Заключение…………………………………………………………………………..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Нет в истории  России вопроса, который не вызвал бы столь продолжительные, ожесточенные и с участием многих ученых споры, чем вопрос, «откуда есть пошла  земля русская», кто такой Рюрик  и его «варяги», отождествляемые  русскими летописями с «русью».

Письменные источники  относят возникновение Древнерусского государства к IX веку. По данным Повести  временных лет ильменские словене  и их соседи - финские племена  мери - платили дань варягам, но затем, не желая терпеть насилия, «...В  год 6370 (862) изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой  владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у  них усобица, и стали воевать  друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли  за море, к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, - вот так и эти прозывались. Сказали руси чудь, славяне, кривичи  и весь: "Земля наша велика и  обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть  нами". И избрались трое братьев  со своими родами, и взяли с собой  всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, - на Белоозере, а третий, Трувор, - в Изборске.".

Далее Повесть временных  лет сообщает о том, что бояре  Рюрика Аскольд и Дир "отпросились" у своего князя в поход на Византию. По пути они захватили Киев и самочинно  назвались князьями. Но Олег, родственник  и воевода Рюрика, в 882 г. убил их и  стал княжить в Киеве с малолетним сыном Рюрика Игорем. Таким образом, в 882 году под властью одного князя  объединились Киев и Новгород, и  было образовано Древнерусское государство Киевская Русь.

-3-

Таково летописное предание о начале русской государственности. Издавна вокруг него ведутся бесконечные  споры. Рассказанная летописцем история  послужила основанием для создания в XVIII веке «норманнской теории» возникновения  Древнерусского государства. Основоположниками  этой теории были работавшие в России в ХVIII веке немецкие ученые Байер, Миллер и Шлецер. Они считали, что главную  роль в становлении Киевской Руси сыграли варяги, под которыми понимали норманнов.

Норманнская теория практически сразу после своего создания вызвала резкую критику. Впервые  она была высказана в рамках антинорманнской  теории, сформулированной М.В. Ломоносовым  и основанной на гипотезе об абсолютной самобытности славянской государственности.

С момента создания норманнской и антинорманнской  теорий прошло уже более двух с  половиной столетий. За это время  накоплено огромное количество нового источникового материала, а надежды  на то, что вопрос о будет окончательно решен не оправдываются. И норманнская, и антинорманнская теории развивались  с разной интенсивностью все это  время и по сию пору каждая имеют большое количество сторонников.

В настоящее время  вопрос о происхождении русского государства так и не прояснен до конца. В Скандинавии история  Руси излагается как история Большой  Швеции, возникшей в результате завоеваний конунгов в Восточной Европе. Великий  путешественник Тур Хейердал выступал спонсором археологических экспедиций на юге России, обнаруживших многочисленные материальные свидетельства присутствия  на территории Руси викингов на протяжении Х- ХII веков: оружие, утварь и т.п. Из-за недостатка данных многие современные  исследователи стали склоняться к компромиссному варианту: варяжские  дружины оказали серьезное 

-4-

влияние на становление  славянской государственности.

Целью данной работы является изучение истории развития норманнской и антинорманской теорий на протяжении двух с половиной столетий.

Объектом исследования является процесс образования Древнерусского государства Киевская Русь, предметом - норманнская и антинорманская теории, как попытка реконструкции процесса образования Древнерусского государства Киевская Русь.

Для достижения цели работы необходимо решение следующих  задач:

1. Определение авторства  норманнской и антинорманской теорий, основных источников, на которые опирались авторы, восстанавливая процесс создания Древнерусского государства.

2. Определение причин столь резкой критики норманистов практически сразу после опубликования норманнской теории.

3. Исследование  развития дискуссии в XIX веке  и причин преобладания норманистских и антинорманистских взглядов в русской исторической школе.

 

 

 

 

 

-5-

Раздел 1. Причины образования Древнерусского государства

Летописная традиция четко  фиксирует дату рождения Древнерусского государства – 862 г. Именно поэтому  в Новгороде Великом в 1862 г. был  воздвигнут памятник 1000-летию России. Начальный период российской истории  – Древнерусское государство  – охватывает время с IX по XII в.

Образование государства  у восточных славян явилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу. Процесс имущественного и социального расслоения среди  общинников привел к выделению из их среды наиболее зажиточной части. Родоплеменная знать и зажиточная часть общины, подчиняя себе массу  рядовых общинников, нуждается для  поддержания своего господства в  государственных структурах. Зародышевую  форму государственности представляли собой восточнославянские союзы  племен, которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Одним из таких  объединений был, по-видимому, союз племен во главе с князем Кием. Есть сведения о некоем русском князе  Бравлине который воевал в хазарско- византийском Крыму в VIIIIX вв., пройдя от Сурожа до Корчева (от Судака до Керчи). Восточные историки рассказывают о  существовании накануне образования  Древнерусского государства трех крупных  объединений славянских племен: Куябы, Славии и Артании. Причины образования  древнерусского государства . Куябой, или Куявой, тогда называлась область  вокруг Киева. Славия занимала территорию в районе озера Ильмень. Ее центром  был Новгород. Местоположение Артании  — третьего крупного объединения  славян — точно не установлено.

Согласно "Повести временных  лет", русская княжеская династия берет свое начало в Новгороде. В 859 г. Северные славянские племена, платившие  тогда дань варягам, или норманнам (по мнению большинства историков, выходцам из

-6-

Скандинавии), изгнали их за море. Однако вскоре после этих событий  в Новгороде началась междоусобная борьба. Чтобы прекратить столкновения, новгородцы решили пригласить варяжских  князей как силу, стоящую над противоборствующими  группировками. В 862 г. князь Рюрик  и его два брата были призваны на Русь новгородцами, положив начало русской княжеской династии.

Легенда о призвании варяжских  князей послужила основанием для  создания так называемой норманской теории возникновения Древнерусского государства. Авторами ее были приглашенные в XVIII в. в Россию немецкие ученые Г.Байер, Г.Миллер и А.Шлецер. Авторы этой теории подчеркивали полное отсутствие предпосылок  для образования государства  у восточных славян. Научная несостоятельность  норманской теории очевидна, так как  определяющим в процессе образования  государства является наличие внутренних предпосылок, а не действия отдельных, пусть даже и выдающихся, личностей. Если варяжская легенда не вымысел (так считает большинство историков), рассказ о призвании варягов  свидетельствует лишь о норманском происхождении княжеской династии. Версия об иноземном происхождении  власти была довольно типична для  Средневековья. Датой образования  Древнерусского государства условно  считается 882 г., когда князь Олег, захвативший после смерти Рюрика власть в Новгороде (некоторые летописцы  называют его воеводой Рюрика), предпринял поход на Киев. Убив княживших там  Аскольда и Дира, он впервые объединил  северные и южные земли в составе  единого государства. Так как  столица была перенесена из Новгорода  в Киев, это государство часто  называют Киевская Русь.

 

 

 

-7-

Факторы, обусловившие образование  государства

Из  ряда существующих в советской Древнерусского обусловившие исторической науке концепций  государства образование происхождения  славян наиболее государства: полно  отвечает требованиям современной  науки так называемая Днепровско-Одерская концепция происхождения славян академика Б.А.Рыбакова, в соответствии с которой с середины II тыс. до н.э. в северной части Восточной  Европы между Днепром и Одером проживали древнейшие праславяне выделившиеся к этому времени из состава  индоевропейцев. По мнению Седова и  некоторых других ученых, историю праславян следует вести приблизительно с середины I тыс. до н.э.

Социальные факторы

В письменных источниках, относящихся  к началу нашей эры, славяне упоминаются  под названием "венеды". Известно что венеды вели оседлый образ  жизни, знали пашенное земледелие. У них существовала внутренняя торговля, связанная с развитием ремесла, и внешняя торговля, в частности, с Римом. Торговля ускоряла процесс дифференциации общества, способствовала появлению богатой социальной верхушки. Малая семья, состоящая из мужа, жены, детей, становилась составной частью важнейшей социальной клеточки общества - сельской общины. В сельской территориальной общине выделялись отдельные, зажиточные семьи, обладавшие определенной собственностью. В VIв. усиливается военная и политическая власть. Все это ускоряло имущественную и социальную дифференциацию славянского общества, и формирование в ней классовых отношений. По мере углубления социальной дифференциации в союзах племен все более усиливалось государственное начало, что неизбежно вела в конечном счете к образованию государства. Но этот процесс потребовал длительного времени.

-8-

Внешнеполитические и экономические  факторы

Неблагоприятно  складывается и внешнеполитический фактор. На экономическом развитии славян тяжело отразилось нашествие  гуннов. В результате этого задержалось  и их собственное развитие. Как  считал М.Н.Тихомиров, о причинах возникновения  государства было "развитие земледелия и ремесла в области экономики, развитие феодализма - в области  общественных отношений". Так в VII-VIII вв. в связи с ростом производительности труда становилось вполне возможной индивидуализация производства. Подготавливались условия для перехода от раннеклассовых отношений к феодализму. Экономический прогресс у восточных славян являлся движущей силой их общественного развития. Причины образования древнерусского государства . При условии существования индивидуальных хозяйств дополнительный продукт, получаемый в них и достигавший значительных размеров, становился собственностью производителя и мог являться источником обогащения. Так возникло сначала имущественное, а потом и социальное неравенство. Так же в это время складывалась и росла частная собственность у зажиточных членов общины. Формировалась социальная верхушка общества.

Общественные факторы

Большое значение для образования государства  имели союзы племен. В начале существования  таких союзов племен, формой организации  управления была военная демократия. Однако при этом еще долгое время  сохранялась первобытные демократические  учреждения - народные собрания и совет  старейшин: Но народное собрание превращалось в собрание воинов которому военный  предводитель, окруженный и поддерживаемый дружиной, навязывал свою волю, приобретая все большее влияние и власть за счет других старейшин. Таким образом  шел процесс преобразования органов  общественного 

-9-

самоуправления  в государственные органы. Военная  демократия постепенно перестала в  военноиерархическое правление-княжение. Органы общественного самоуправления превращались в органы господства и  угнетения, ,направленные против народа. Завершалось тем самым оформление государственного строя, важнейшим  признаком которого было по явление  особой, не совпадающей непосредственно  с населением, отделенной от него публичной  власти, располагающей специальным  аппаратом управления и распространяющейся на определенную территорию. Военный  предводитель крупного союза племен превращался в правителя - князя. Главенство князей приобретало характер осуществления властных классовых  функций. Приближенные князя становились  его советниками и наместниками. Дружина превращалась в военную  силу, которая подавляла сопротивление  эксплуатируемых масс и вела захватнические и оборонительные войны. Указанный  процесс преобразования органов  общественного самоуправления в  государственные органы не был актом  единовременным для всех союзов восточнославянских племен. В VIII в. в условиях борьбы с  кочевниками в Среднем Приднепровье произошло объединение нескольких союзов племен или княжений в "союз союзов" под названием "Русь" столицей которого стал Киев.

«Союзы союзов»

"Союзы  союзов", объединявшие по несколько  союзов племен-княжений, являлись  новыми образованьями и отражали  более высокий этап в процессе  восточнославянской консолидации. Примерно на рубеже VIII-IX вв. приднепровский союз союзов племен "Русь" перерастает еще более мощное объединение с названием "Русская земля", включавшее значительное число союзов славянских племен. Летопись их перечисляет: Русь, Поляне, Древляне, Полочане, Дреговичи, Север. Это уже почти половина восточных славян. Правила

-10-

в этом государственном объединении, по своей вероятности, династия Кия,

представителями которой в середине IXв. были, по сообщению  летописи, князья Дир и Аскольд.

Информация о работе Норманское и антинорманское происхождение государства