Невская битва

   Так 15 июля 1240 г. закончилась знаменитая Невская битва. С. наступлением ночи основательно потрепанное войско короля  Швеции бесславно покинуло берега Невы. Флотилия  завоевателей-крестоносцев направилась к устью реки.[42]

   Можно сделать вывод о том, что

              1. Русские войска застали врасплох шведов, остановившихся на берегу Ижоры;

              2. Информированность русских о нахождении шведского войска предоставила огромное тактическое преимущество дружине Александра Невского;

              3. Внезапность удара русских, не позволила шведам применить свои тактические построения и вынудила их вести отбиваться без какой-либо стратегии;

              4. Прорыв  в тыл к  шведам и отсечением их сил  от   кораблей.[43] Решительность, смелые действия, способность к прорыву и фланговому удару новгородцев и ладожан не позволили шведам спешно погузится на корабли и бежать с поля боя.

§ 5 Полководческое искусство князя Александра Невского.

   Сражение в устье реки Ижоры, по-видимому, затянулось до  вечера. К ночи рати расступились. Судя по летописным замечаниям, шведское войско, несмотря на поражение, не было уничтожено.  Побежденные захоронили своих в братской могиле: «изби множество безчисленно их»[44], а павших знатных, сложив на корабли, пытались увезти. По Житию, эти корабли затопили в «море». К утру неприятель, не в силах  продолжать борьбу, полностью очистил поле битвы, отплыв на судах. Уходу остатков шведского войска не препятствовали. Сказались ли здесь рыцарские приемы ведения боя, позволявшие во время  передышки своим хоронить своих, или новгородцы сочли дальнейшее кровопролитие напрасным, или Александр Ярославич не хотел рисковать своим немногочисленным войском? Нельзя исключить ни одно из этих объяснений. Однако самым главным является то, что свершилось главное: неприятель был сокрушен,  оставил поле битвы основные силы и затем убрался восвояси.[45]

   Разгром противника был полный. Победа досталась ценой малой крови. Пало всего 20 русских воинов. Полководческое искусство князя Александра было высоко  оценено народом, который прозвал его Невским. Под этим именем он вошел в ратную летопись государства Российского. Александр  Невский добился победы путем разработанной им тактики по  отражению вражеского нашествия. Ее отличительными чертами были  следующие.

   Тщательная организация разведки — «морской стражи» ижорян на побережье Финского залива и в устье Невы, ведение  наблюдения за действиями шведской военной флотилии. Получив известие о вторжении врага в пределы земли Русской, новгородский князь за короткий срок (менее чем за сутки) собрал необходимое  количество войск и без промедления выступил в поход. Князь  Александр дал для военной истории образец вождения войск. Умелая, организация похода новгородского войска по всему маршруту его движения во многом способствовала успешному отражению  нападения шведов. Кроме того, он проявил новаторство в традиционном военном искусстве того времени, возложив функции передового полка и «сторожи» на судовую рать, умело использовав преимущества внезапности, при нанесении удара по превосходящим силам противника. Ему удалось сохранить в полной тайне поход русской paти из Новгорода к Ладоге, а от нее — к месту Невской битвы. Нападение на шведский лагерь не со стороны реки, а с «поля» стало полной

   Его талант был проявлен на всех стадиях операции, включая разведку Пелгусия, быстрые и внезапные действия войск, организацию первого натиска и действий отрядов, разорвавших построение вражеского войска. Умелые действия  новгородцев и ладожан, точное управление походом и боем самого  Александра Ярославича, высокий моральный дух воинов — все это в  немалой степени обеспечило достижение победы.

   В ходе Невской битвы Александр Ярославич проявил инициативу, изменив привычное построение русского войска для битвы. Он поставил пехоту на правый фланг, а ее привычное место на в центре заняла конница, основу которой составила княжеская дружина. Умелое построение боевого порядка способствовало разгрому врага, лишило его возможности оказать организованное сопротивление по всему лагерю. Более того, русские сумели разъединить силы противника: рыцарей, расположившихся в лагере на берегу, и воинов находящихся на шнеках. Таким образом, Александр Невский блестяще осуществил на поле брани свой замысел, рассчитанный на

быстроту действий русского войска.[46]

   Можно сделать вывод, что полководческий талант и решительность Александра были залогом успеха в битве. Этот вывод  подтверждается следующими фактами:

              1. Тщательная организация разведки;

              2. Решительность князя выступить против сильного врага малой дружиной;

              3. Изменение привычного построения русского войска;

              4. Успешная реализация замысла, рассчитанного на быстроту действий русского войска.

§ 1.6. Значение битвы для Руси.

   Поражение шведского рыцарского войска в сражении на Неве явилось первым ударом по всей крестоносной коалиции,  наступавшей на Северную Русь, и во многом подготовило разгром  немецко-датской экспансии 1240—1242 гг., обеспечив победу над всей коалицией феодального рыцарства Западной Европы. Как уже  говорилось выше, рыцарская агрессия 1240—1242 гг. была  организована в момент наибольшего, в средние века, ослабления Русского государства, потерпевшего чудовищное разорение от нашествия татар, но русский народ и в этот тягчайший момент своей истории нашел в себе силы, чтобы остановить самое крупное в период  Средневековья объединенное наступление западноевропейского рыцарства.

   Одержав победу над шведами, русские войска остановили их продвижение на Ладогу и Новгород и тем самым предупредили опасность скоординированных действий Швеции в ближайшем будущем.[47]

   Отпор шведам  укрепил решимость Северо-Западной Руси защищать единство и целостность своей территории. Невское побоище отрезвило шведских феодалов, до 1256 г. они не покушались на земли Великого  Новгорода. Невская битва запала в душу современникам как  общенародный подвиг, придала жителям Новгородского государства былую уверенность в борьбе с врагами Руси, не только западными, но и  восточными.

   Невская битва — поучительный урок не только русской, но и  общеевропейской истории. Она со всей силой обнаружила бесцельность, бесполезность агрессии одного народа против другого. Таково  значение этого события, память о котором пережила века и нравственно укрепляет новые поколения людей.[48]

   Делая выводы о значении Невской битвы для Руси можно сказать следующее:

              1. Князь и его дружина показали, что Русь несмотря на все трудности способна дать бой, даже самому грозному противнику;

2. Эта победа остановила продвижение шведов на Ладогу и  Новгород, тем самым предупредили опасность скоординированных действий Швеции в ближайшем будущем.

3. Русь благодаря этой победе смогла преобрести уверенность в своих силах, решимость защищать единство и целостность своей территории.

19

Заключение.

   На основании вышеизложенного можно сделать вывод:

              Во-первых: Невская битва стала следствием обострения борьбы Руси и Швеции в XII-XIV вв., также сказалось желание Шведов завершить захват Финляндии, которое не позволяла сделать Русь, можно выделить еще один немаловажный фактор - религиозный характер  битвы.

              Во-вторых: говоря о численности войск воюющих сторон, можно выделить преимущество Шведов, касаемо Русских войск можно утверждать, что Александр Невский делал ставку не на количество войска, а на тактическое превосходство.

              В-третьих: стратегия на битву у Русской дружины заключалась во внезапности нападения и перекрытии всех возможных путей отступления противника. Касаясь стратегии шведских войск – нужно отметить, что они были вынуждены отбиваться, не имея четких построений и планов на битву, потому что не ожидали столь внезапного нападения.

              В-четвертых: битва на Неве развивалась следующим образом: Русские войска неожиданно атакуют шведский лагерь, благодаря хорошей информированности о местонахождении Шведов. Быстрый удар и четкий план ведения боя позволил ввести в замешательство шведов, и отделить их основное войско от кораблей стоящих  не берегу реки Ижоры, что затруднило быстрый отход с поля боя основных сил противника.

              В-пятых: полководческое искусство Александра Невского позволило тщательно вести разведку и точно знать о местоположении врага. Решительность князя позволила незамедлительно ударить по врагу, не позволив ему продвинуться к Ладоге. Александр смог в полной мере реализовать свои замыслы по ходу сражения, что позволило ценой малой крови сокрушить более сильного противника.

              В-шестых: для Руси победа в этом сражении была очень важна, она показала, что даже в условиях, практически полного разорения татаро-монголами, Русь была способна дать отпор  одной из сильнейших военных держав того времени. Сражение на Неве вселило русскому народу решимость 

защищать единство и целостность своей территории.

   Победа на Неве явилась отражением четкой организации русского войска, под предводительством князя Александра Невского, а также показала всем, что даже ослабленная и разоренная Русь способна защитить свою землю от даже от самого грозного противника.

Библиографический список.

Опубликованные  источники.

1. "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII). Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой. М.,"Языки славянской культуры", 2004. – 368 стр.

2. Житие Александра Невского. URL: http://www.bibliotekar.ru/rus/79.htm.

3. Бегунов Ю. К. Памятник русской литературы XIII века «Слово о погибели

Русской земли». M.; Л., 1965г.

Литература.

1. Житие Александра Невского: разбор редакций и текст. / В. Мансикка 137 с.

2. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861г.: учебное пособие для студентов педагогических институтов по спец. «История»/Сост. П.П. Епифанов, О. П Епифанова.- М. : Просвещение, 1987г.: - 400 стр.

3. История России с древнейших времен до 1618 г. : учебник для студ. высш. учебн. заведений . : в 2 книгах/ А.Г. Кузьмин. –М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – КН. 1. – 447с.

4. Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. URL: http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm.

5. Шаскольский И. П. Папская курия—организатор агрессии в 1240— 1242гг. // Изд. 1951г.

6. Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1974г.

7. Военно-исторический журнал. 1985. № 11.

8. Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г. 214 стр.

9. Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947 г.

10. Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX—XIV вв. М., 1978г.

11. Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.

URL:http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom08.htm.

12. Википедия. URL. http://ru.wikipedia.org/wiki/Невская_битва.

Приложение 1.

19

[1] Житие Александра Невского. URL: http://www.bibliotekar.ru/rus/79.htm

[2]  И.П. Шаскольский. Невская битва в свете данных современной науки//Князь Александр Невский и его эпоха СПб. 1995г.  с. 16

[3]  Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm

[4]  Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm

[5]  Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm             

[6]  "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004.  с. 93.

[7] Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm

[8] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004.  с. 93

[9] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004г.  с. 93

[10] История России с древнейших времен до 1618 г. : учебник для студ. высш. учебн. заведений . : в 2 книгах/ А.Г. Кузьмин. –М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – КН. 1. с. 349

[11] Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861г.: учеб. пособие для студ. пед. ин-тов по спец. «История»/Сост. П.П. Епифанов, О. П Епифанова.- М. : Просвещение, 1987г. :с. 95

[12] Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm

[13]Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm             

[14] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004.  с. 93.

[15] И.П. Шаскольский. Невская битва в свете данных современной науки//Князь Александр Невский и его эпоха СПб. 1995г.  с. 17

[16] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004.  с. 93.

[17] Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1974. с. 63.

[18] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004г.: с. 93.

[19] История России с древнейших времен до 1618 г. : учебник для студ. высш. учебн. заведений .: в 2 книгах/ А.Г. Кузьмин. –М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – КН. 1.: с.348-349

[20] Н.М. Карамзин, История государства Российского в 12-ти томах. Т-IV. http://www.bibliotekar.ru/karamzin/36.htm

[21] Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861г.: учеб. пособие для студ. пед. ин-тов по спец. «История»/Сост. П.П. Епифанов, О. П Епифанова.- М. : Просвещение, 1987г.: с. 93

[22] Житие Александра Невского: Разбор редакций и текст / В. Й. Мансикка , 1913г.: с.127

[23] Военно-исторический журнал. 1985. № 11. с. 84.

[24] Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.

URL:http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom08.htm

[25] Шаскольский И. П. Папская курия—организатор агрессии в 1240— 1242 гг. // ИЗ. 1951. Т. 37. с. 178—188.

[26] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII).

Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой.

М., "Языки славянской культуры", 2004.:с. 93

[27] Шишов А.В. Полководческое искусство Александра Ярославовича// Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г. с. 32

[28] Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. с. 262.

[29] Шишов А.В. Полководческое искусство Александра Ярославовича//Александр Невский и его эпоха. СП.,1995г. с. 33

[30] Рыдзевская Е. А. Древняя Русь и Скандинавия в IX—XIV вв. М., 1978. с. 115.

[31] Шишов А.В. Полководческое искусство Александра Ярославовича//Александр Невский и его эпоха. СП.,1995г. с. 34

[32] Военно-исторический журнал. 1985. № 11. с. 84.

[33] Шишов А.В. Полководческое искусство Александра Ярославовича//Александр Невский и его эпоха. СП.,1995г. с. 33

[34] Шишов А.В. Полководческое искусство Александра Ярославовича//Александр Невский и его эпоха. СП.,1995г. стр. 32

[35] "Новгородская летопись по списку П. П. Дубровского" (Полное собрание русских летописей, т. XLIII). Подготовка текста О.Л.Новиковой, подготовка приложения В.И.Лёгких и И.В.Фёдоровой. М., "Языки славянской культуры", 2004. – 368 стр.

[36] См. приложение 1 на с.20

[37] Н.И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. http://www.magister.msk.ru/library/history/kostomar/kostom08.htm

[38] Житие Александра Невского: разбор редакций и текст. / В. Мансикка с. 129

[39] Страницы боевого прошлого: Очерки военной истории России, М., 1968. с. 27—28

[40] Русская история. Житие Александра Невского. http://www.bibliotekar.ru/rus/79.htm

[41] Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1974. с. 64-65

[42] Шаскольский И.П. «Невская битва в свете данных в современной науки» // Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г.:с.36           

[43] Пашуто В. Т. Александр Невский. М., 1974. с. 64-65

[44] Житие Александра Невского: разбор редакций и текст. / В. Мансикка с. 129

[45] Кирпичников А.Н. Невская битва 1240г. и ее тактические особенности//Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г. с. 36

[46] Кирпичников А.Н. Невская битва 1240г. и ее тактические особенности//Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г. с. 36-37

[47] http://ru.wikipedia.org/wiki/Невская_битва

[48] Кирпичников А.Н. Невская битва 1240г. и ее тактические особенности//Александр Невский и его эпоха. СП., 1995г. с. 36-37