Ментальные особенности чеченцев и война на Российском Кавказе в конце ХХ века.

Автор: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2011 в 21:39, реферат

Описание работы

Цель: Выявить особенности чеченского этноса по данным современной этнологи и его проявление во время чеченской войны.
Задачи:
1.Проследить исторические условия формирования чеченского этноса
2. Выявить основные аспекты духовной культуры чеченского этноса.
3.Рассмотреть особенности чеченской войны.

Содержание

Введение……………………………………………………………3-5
Глава I: Чеченский этнос:
Генезис чеченского этноса…………………………………….6-9
1.2Культура чеченского этноса…………………………………..10-11
Глава II: Чеченский конфликт в современной России:
2.1Предпосылки……..…………………………………………….12-15
2.2Основные этапы ……………………………………………….16-19
2.3Последствия конфликта……………………………………….20-21
Заключение………………………………………………………...22-23
Список литературы………………………………………………..24

Работа содержит 1 файл

рефор.doc

— 112.50 Кб (Скачать)

    О чеченском этносе можно судить как о народе с высокой и развитой духовной культурой, которая сочетается с непревзойденным уровнем нравственности. Социальная толерантность и большинство традиционных аспектов чеченского этноса были обусловлены необходимостью самосохранения в тяжелых условиях соперничества с природой. Чеченцы всегда были вынуждены бороться с природой за собственное существование, что сформировало совершенно уникальный этнический тип: крайне неприхотливый и чрезвычайно выносливый. Политические катаклизмы закаляли чеченский характер на протяжении столетий и сделали из чеченцев настоящих легендарных воинов-горцев.11

    «Нохчалла» -  не свод рекомендаций. Это то, чему следует чеченец добровольно  и сознательно. В том понятии  – формула того, каким должен быть настоящий чеченец.

    Чеченец издревле, с мальчишеских лет  воспитывался защитником, воином.

    Самый древний вид чеченского приветствия, сохранившийся и ныне – «приходи свободным!»

    При этом «Нохчалла» обязывает чеченца проявлять уважение к любому человеку. Причем, уважение тем более большее, чем дальше человек по родству, вере или происхождению. 

 

        Глава II: Чеченский конфликт:

                                2.1 Предпосылки.

    Никакая война не возникает вдруг, самопроизвольно, требуется, по крайней мере, несколько лет, чтобы она стала фактам. Войну готовят социально-экономические и политические группы (партии), государства, заинтересованные в этом.

    К войне на Северном Кавказе Россия и Чечня шли почти 4 года. Шли  каждая своим путем, но переживая схожие процессы, обусловливавшие неизбежность будущего столкновения. Чеченская война есть закономерное порождение тех исторических условий, которые складывались на постсоветском пространстве после

беловежского  сговора, ликвидировавшего СССР, а также  с началом насильственных радикальных реформ в России в январе-феврале 1992 г., обусловивших смену экономического и политического строя, капитализацию страны. Эта война – следствие, проявление, знамение глубокого перелома в начавшемся прогрессивном

историческом  процессе демократизации – перелома в сторону усиления

реакционной разрушительно-реставрационной  тенденции, нарастания насилия во

внутренней и  внешней политике, свертывания демократии.12

    В основе чеченского конфликта лежит  столкновение интересов криминально - мафиозных группировок центра и Чечни, прежде всего из-за нефти. Чечено-Ингушская республика давала 6% совокупного ВНП СССР. Учитывая изменения после распада СССР, когда общий потенциал России по некоторым данным стал в 2-3раза меньшим, чем потенциал СССР, удельный вес Чечни в ВНП России вырос до 10 – 12%.13 Это очень большой куш. Причем на мировом рынке высоко ценилось

качество грозненской нефти и продуктов из нее. По территории Чечни проходят

важные нефтепроводы к портам Черного моря, в том  числе ветка от Тенгизского

месторождения нефти – крупнейшего в СНГ. Борьба за нефть неизбежно сталкивала

финансово-экономические  и политические элиты Москвы и Грозного и была главным стимулятором усиления военного противостояния. Тем более что в нее все более активно вмешивались внешние силы.

    Механизм  вызревания войны в Чечне и  в России действовал своеобразно. Раньше Чечня не имела собственных вооруженных сил, оружия и военной

техники, органов  управления и центров подготовки военных кадров, чтобы вести

собственное военное  строительство. Если бы после распада  СССР Москва

сохранила там свои военные гарнизоны, имея на то полное право, то Чечня не

смогла бы стать очагом военной опасности для России.

    Хаотический развал СССР, вывод (бегство) советских  войск из Чечни, огромное количество брошенного оружия, техники, снаряжения, боеприпасов, а такие оставленные гарнизоны, комплексы зданий министерства обороны создали

материальные  предпосылки для формирования чеченской  армии. Идея о том, что

субъектов Федерации  могут брать суверенитета, сколько  хотят, подогревала

националистический  экстремизм; сеяла политические зерна  разъединения и

вражды, что и  было использовано Дудаевым в своих целях.

    Власть  была захвачена Дудаевым, отражавшим интересы агрессивно-националистических группировок, в феврале 1992г. была провозглашена независимость Чечни и объявлены ее намерения строить свою армию, что вызвало в России протесты лишь на словах. В мае 1992 г. П. С. Грачев, только что вступивший в должность министра обороны Российской Федерации, приказал командующему

Северокавказским  округом выделить 50% оружия, имевшегося на территории Чечни, Дудаеву. На деле в руках чеченского правителя оказалось около 90%

находившегося там оружия. Политическое и военное  руководство России тем самым

благословляло милитаризацию Чечни, хотя ясно было, что она свои острием будет

направлена против общероссийских интересов. Российские политики и военные не

только не смогли полной мере оценить опасность строительства  Чечней своей

армии, законным путем пресечь этот процесс в  самом начале, но фактически

содействовали созданию предпосылок для возникновения  опасного военного

конфликта в  рамках России.

    К военным авантюрам российское руководство склонялось самим характером

радикальных реформ, угодных 8-10% населения и враждебных подавляющему

большинству населения, и, следовательно, нуждавшихся в  силовом проталкивании.14

    Утрата  центральной властью уважения, доверия и морального авторитета все

больше толкала  ее к управлению посредством страха, внушаемого репрессиями

силой.

    С начала 1992 г. в действиях российских властей стала набирать силу

милитаристская  тенденция: применение силовых структур для разгона мирных

шествий, демонстраций, митингов, массовых избиений праздничных  колонн и т.п.

    После каждой силовой акции власть обзаводилась новыми охранительными

организациями, «придворными» местными войсками, вооруженными современными

средствами и  щедро оплачиваемыми за счет тех, кого беспощадно избивали.

    Милитаризация режима вела к повышению роли военных  в разрешении возникавших проблем. После расстрела российского парламента в октябре 1993 стало ясно, что военные превратились в главную силу в руках власти, затмившую все остальные государственные общественные институты. Власть все более

становилась насильственной. Милитаризация структур власти, политики, ставка

на военных  логично привели к войне в  Чечне.

    Стремление  московского режима к эффектному военному решению чеченской проблемы (к маленькой, но победоносной войне, которая бы упрочила положение кремлевских властителей15) хорошо просматривается в действиях высших властных

структур центра, особенно во второй половине 1994 г.: создание антидудаевской

вооруженной оппозиции  в Чечне (тайная передача оружия, направление на нее

военных специалистов и т. п.), организация первого танкового  штурма Грозного

26 ноября 1994 г., откровенный  срыв миротворческой миссии Р.  Хасбулатова,

поддержанной  почти 80% населения. В середине 1994 г. российским руководством

был упущен шанс переговоров политического диалога, проведения референдума в

Чечне, избрании правительства народного доверия, судебного разбирательства и т.д.

    Вместе  с тем подталкивали стороны к  войне и субъективные факторы:

амбициозность, силовое мышление, произвольное использование  власти,

стремление попасть  «на скрижали Истории» и т. п.

    При всем этом основной предпосылкой конфликта, которая не принималась и почти не принимается до сих пор во внимание российской стороной, стала недооценка роли этнического фактора, как в самой Чечне, так и на Северном Кавказе в целом. Непонимание специфики национального самосознания, как самих чеченцев, так и других горских народов Северного Кавказа приводит к преувеличению экономических возможностей разрешения конфликта, кроме того, нельзя забывать и о том, что чеченское общество еще абсолютно традиционно по своим нормам и ценностям. Поэтому многие рецепты, "работающие" к примеру, в Северной Ирландии или в Стране Басков в этом регионе просто неприменимы в силу психологической неготовности большинства чеченцев их воспринять.

 

                    2.2 Основные этапы.

    Чеченский кризис есть результат многовековой борьбы вайнахов против российского колониализма и неоколониализма; этот конфликт есть звено в цепи событий, направленных на развал Российской Федерации вслед за СССР; конфликт на Северном Кавказе просто используется структурами международного терроризма и направлен, прежде всего, против западной цивилизации и христианства.

    В развитии чеченского конфликта можно  выделить три этапа:

    ПЕРВЫЙ  ЭТАП. Начало конфликта следует отнести  к концу 1990 г., когда демократическими силами России и национальными движениями в других республиках был выдвинут лозунг борьбы с "империей" и "имперским мышлением". По инициативе ряда ведущих российских политиков генерал-майор авиации Джохар Дудаев был приглашен возглавить Объединенный конгресс чеченского народа - основную силу, которой предназначалось сменить прежнюю партийно-советскую элиту во главе с Доку Завгаевым. В своих стратегических планах (борьба за отделение от России) Дудаев опирался как на радикальное крыло Конфедерации горских народов Кавказа, так и на отдельных кавказских лидеров (в частности, Звиада Гамсахурдиа) и весьма быстро приобрел статус харизматического лидера значительной части населения Чечни.

    Ситуация  двоевластия сохранялась в Чечне  до августа 1991 года, когда поддержка  Завгаевым действий ГКЧП сыграла на руку его противникам и привела к власти Объединенный Конгресс Чеченского Народа в лице Дудаева, который, став легитимным главой республики - президентом, делает заявление о стремлении добиться предоставления Чечне государственной независимости.

    ВТОРОЙ  ЭТАП, непосредственно предшествующий началу военных действий, охватывает период с конца 1991 года до декабря 1994 года. Под личным руководством Дудаева  происходит формирование вооруженных  сил Ичкерии, причем оружие частично передается чеченской стороне на основании заключенных с Москвой соглашений, частично захватывается силами, подконтрольными Дудаеву. Парламент республики принимает решение об отзыве народных депутатов из состава Верховного Совета РФ, руководство Чечни отказывается парафировать Федеративный договор наравне с другими субъектами Федерации. На протяжении всего этого периода ведутся безуспешные переговоры между сторонами конфликта. В Чечне нарастает антироссийская истерия, культивируются традиции кавказской войны, впервые выдвигается лозунг "Чечня - субъект Аллаха", хотя исламский фактор еще не становится доминирующим в пропаганде сепаратистов.

    Чеченское общество расколото, оппозиционные  силы, опирающиеся на поддержку Москвы, в некоторых районах устанавливают  параллельную власть, предпринимая попытки захватить столицу республики. Атмосфера накаляется до предела, и в этих условиях Президент России 30 ноября 1994 г. издает Указ "О мерах по обеспечению конституционной законности и правопорядка на территории ЧР".

    ТРЕТИЙ  ЭТАП. "Восстановление конституционного порядка" оборачивается широкомасштабными военными действиями со значительными потерями с обеих сторон. С конца 1994 года возврат к исходной точке конфликта становится невозможным: идеология сепаратизма, также как и идеология целостности государства, как бы материализуются в убитых, пропавших без вести, искалеченных людях, в разрушенных городах и селах.

    «Восприятие войны, с одной стороны, чеченцами, а с другой - россиянами, с первых дней начала военных действий диаметрально противоположно: если чеченское сопротивление приобретает всенародную поддержку и перед лицом внешнего "врага" забыты прежние распри, а Дудаев становится в глазах граждан своей республики прямым наследником идей имама Шамиля, то Ельцин, напротив, теряет былую популярность в народе, в массовом сознании усиливаются пацифистские настроения». 16

Информация о работе Ментальные особенности чеченцев и война на Российском Кавказе в конце ХХ века.