Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 17:41, контрольная работа
Важным этапом в развитии экономической мысли явилось возникновение в 40-х гг. XIX ст. марксистского экономического учения. Его основатели - К.Маркс и Ф.Энгельс создали экономическую теорию, которая знаменовала собой революционней переворот в политической экономии. Сущность этого переворота, положившего начало новому этапу в развитии этой науки – этапу революционной смены парадигм в экономической теории, состояла в создании нового направления политической экономии, которое выражало интересы рабочего класса. Марксистская трактовка о рынке труда совершила переворот в капиталистической экономике. Возникновение марксизма было подготовлено всем предшествующим развитием капиталистического общества и общественной мысли, имело решающие социально-экономические и идейно-теоретические предпосылки.
Введение
История возникновения марксистского учения.
Трактовка и основные положения теории марксизма о рынке труда.
Выводы из трудовой теории марксизма.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Введение
Заключение
Список использованной
литературы
Введение
Важным
этапом в развитии экономической мысли
явилось возникновение в 40-х гг. XIX ст. марксистского
экономического учения. Его основатели
- К.Маркс и Ф.Энгельс создали экономическую
теорию, которая знаменовала собой революционней
переворот в политической экономии. Сущность
этого переворота, положившего начало
новому этапу в развитии этой науки –
этапу революционной смены парадигм в
экономической теории, состояла в создании
нового направления политической экономии,
которое выражало интересы рабочего класса.
Марксистская трактовка о рынке труда
совершила переворот в капиталистической
экономике. Возникновение марксизма
было подготовлено всем предшествующим
развитием капиталистического общества
и общественной мысли, имело решающие
социально-экономические и идейно-теоретические
предпосылки.
1.История
возникновения марксистского
Важнейшей исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось крушение феодализма и быстрое развитие капитализма в ряде стран Западной Европы и в Северной Америке. Промышленный переворот, существенно ускорившийся в первые десятилетия Х1Хв., ознаменовал небывалое на протяжении всей предшествующей истории развитие производительных сил, означал создание адекватной капитализму материально-технической базы в форме крупной малинной индустрии и достижения нового уровня обобществления производства и труда. Важной исторической предпосылкой формирования марксистского мировоззрения явилось то обстоятельство, что капитализм одержавший победу над феодализмом в передовых странах Западной Европы, уже показал к тому времени не только свое экономическое преимущество над предыдущим способом производства, но также и противоречивость своего развития, все большее нарастание конфликта между трудом и капиталом, испытал удары первых глубоких кризисов. Этот процесс сопровождался обострением общественных противоречий, нарастанием конфликта между трудом и капиталом. Социальной базой генезиса марксизма явилось появление на исторической арене в качестве самостоятельной общественной силы рабочего класса. В рассматриваемый период времени происходил рост рабочего движения, которое прошло путь от незрелости и стихийности до организованности и самостоятельности. Наиболее известными проявлениями революционной активности рабочего класса были восстания лионских ткачей в 18311 и 1834 гг. во Франции, силезских ткачей в 1844 г. в Германии, а также чартистское движение 30-40 гг. в Англии. Наряду с революционными выступлениями рабочего класса важное значение в подготовке возникновения марксизма имело развитие общественной мысли. Его идейно-теоретическими предпосылками явились немецкая классическая философия, классическая английская политическая экономия и французский утопический социализм. Именно в них состояли идейные истоки марксизма, под влиянием которых и сформировались три его составных части, в том числе марксистское экономическое учение. Унаследовав ряд важнейших положений классической школы, марксизм вместе с тем критически переработал ее идейно теоретическое наследие, используя его научные элементы и отбрасывая ненаучные и незрелые положения и выводы.
Важным этапом в становлении марксистского экономического учения явились 40-50 гг. XIXв. Именно в этот период начали научную и политическую деятельность Карл Генрих Маркс (1818г-1883) и Фридрих Энгельс (1820-1895). В течение этого периода были заложены основы экономического учения нового типа – пролетарской политической экономии. Первым этапом в становлении экономических взглядов Маркса и Энгельса явились 40-е годы XIXв. В этот период ими были написаны произведения в которых были созданы основы научного пролетарского мировоззрения, подвергнута критике классовая ограниченность буржуазной политэкономии. Первую попытку в этом направлении сделал Ф.Энгельс, который в 1844 г. в альманахе "Немецко-французский ежегодник" опубликовал статью «Наброски к критике политической экономии». В этой работе он рассматривал экономические проблемы, затрагивающие интересы общественных классов. В частности, он выступил с критикой частной собственности, монополия которой, по его мнению, является причиной кризисов и обнищания, противостояния в производстве, на рынке и в обществе. С ее устранением будут решены проблемы противоречий в обществе. В этой работе Энгельс рассмотрел также вопросы стоимости, цены, конкуренции, монополии и заработной платы. Его взгляды на эти экономические категории существенно отличались от их определений другими экономистами. В том же 1844 г. К.Маркс написал работу "Экономическо-философские рукописи". В этой работе он обратился к проблеме отношений между трудом и капиталом, как к основной в общественных отношениях. Капитал он рассматривал как накопленный труд. Все формы доходов, существующие в обществе, имеют эксплуататорскую природу и только заработная плата является результатом усилий наемного работника. Первыми совместными работами К.Маркса и Ф.Энгельса явились написанные в 1845 и 1846 гг. книги "Святое семейство" и "Немецкая идеология", которые продемонстрировали единство их взглядов на экономические закономерности и перспективы развития капитализма. Будучи по существу философ сними, эти работы содержат ряд выводов относительно зависимости общественного строя от господствующей формы собственности. А эволюцию этих форм они связывали с развитием производительных сил общества. Отсюда следовал вывод, что общественное разделение труда ведет к ускорению прогресса производительных сил и, как следствие, к формированию соответствующих производственных отношений, которые всегда должны соответствовать уровню развития этих сил. Противоречие между уровнями их развитие является источником развития общества. Когда эти противоречия достигают наибольшей остроты, тогда их разрешение возможно лишь путем революционного переустройства общества. Обе совместных работы Маркса и Энгельса были важным этапом осуществления революционного переворота как в философии, так и в политической экономии. В них сформулированы основные идеи исторического материализма – методологической основы пролетарской политической экономии. В них также рассматривались важные вопросы, относящиеся непосредственно к экономической теории: характеристика различных форм собственности и нетрудовых доходов, стадий развития капитализма. В 1845 г. Энгельс опубликовал работу "Положение рабочего класса в Англии" в которой была дана характеристика положения английского пролетариата после завершения промышленного переворота. В этой работе нашли свое отражение такие вопросы как роль промышленного переворота в возникновении рабочего класса, влияние крупного машинного производства на положение рабочих, роль промышленной резервной армии для капитализма, промышленные кризисы т.е. общие закономерности развития капитализма. Вся работа пронизана идеей противоположности интересов рабочего класса и буржуазии. Рабочий класс, подчеркивал Энгельс – это не только страдающий, но и борющийся класс.
В 1847 г. была опубликована работа К.Маркса
– “Нищета философии”, которая знаменовала
собой начало нового этапа в разработке
марксистской политической экономии.
В этом произведении Маркс, полемизируя
с мелкобуржуазным экономистом П.Прудоном,
автором книги "Философия нищеты",
рассмотрел ряд экономических категорий:
стоимость, заработная плата, рента и пр.
и доказал, что эти экономические явления
объективно обусловлены формой собственности
и, следовательно, их нельзя произвольно
создать или отменить. В целом данную работу
следует оценивать как произведение, в.
котором Маркс завершил разработку метода
исследования экономических процессов,
который был впоследствии применен в его
экономическом учении. Не случайно, поэтому
работу "Нищета философии" рассматривают
как начало работы Маркса над "Капиталом".
В частности здесь он начал разработку
своей теории трудовой стоимости и заложил
основы учения о прибавочной стоимости.
Дальнейшее развитие экономические идей,
изложенных в "Нищете философии",
получили в книге "Наемный
труд и капитал", вышедшей в 1847г.
В этой работе Маркс вновь возвращается
к проблеме заработной платы и капитала,
исследует влияние капитала на положение
рабочего класса, влияние различных факторов
на уровень цен, раскрывает механизм действия
закона стоимости. Он описывая факторы,
влияющие на величину заработной платы,
высказывает мысль о том, что наемное рабство
превращает работника в товар, который
имеет свою цену, выступающую в форме заработной
платы, которая изменяется под влиянием
спроса и предложения. В этом же произведении
Маркс анализирует капитал и впервые указывает,
что он есть общественное отношение капиталистического
производства. При этом он подчеркнул,
что при капитализме существует антагонистическое
противоречие между трудом и капиталом.
Здесь же он характеризует процесс накопления
капитала и его влияние на положение рабочего
класса, формулирует закон капиталистического
накопления. Особое место в теоретическом
наследии Маркса и Энгельса занимает опубликованная
в 1848 г. работа "Манифест
Коммунистической партии''. В этом, программном
по своему назначению документе была дана
развернутая характеристика капитализма,
определена его прогрессивная историческая
роль, раскрыты присущие ему противоречия.
В 1850г. Маркс начал подготовку к созданию
фундаментального научного произведения,
в котором намеревался изложить свое экономическое
учение. Исходным пунктом в реализации
этого замысла, явилась его обширная
«Черновая рукопись» 1857-1858
годов. Хотя эта рукопись не предназначалась
для публикации, тем не менее, она содержала
изложение тех принципов, которыми Маркс
руководствовался в своей последующей
научной деятельности. Это дает основание
считать эту рукопись первым вариантом
будущего "Капитала''. Работая над рукописью,
Маркс составил план последующей научно-исследовательской
работы. Основная его идея состояла в том,
чтобы обосновать теорию капитала с позиций
анализа прибавочной стоимости, исследовать
все экономические явления присущие капитализму,
а также те условия, которые необходимы
для возникновения и функционирования
капитала. Приступая к работе над экономическим
произведением, предназначенным для печати,
Маркс в 1859 г. опубликовал в виде отдельной
книги содержание двух первых выпусков
своей рукописи, озаглавив ее "К
критике политической
экономии". В первой главе этой книги,
названной "Товар" была рассмотрена
теория трудовой стоимости и подвергнуты
критике взгляды по данной проблеме Петти,
Смита и Рикардо. Во второй главе "Деньги
или простое обращение" был дан анализ
сущности и функций денег. Эта книга явилась
новым этапом, в экономических изысканиях
Маркса. К своим исследованиям в области
экономической теории Маркс вернулся
после небольшого перерыва и в период
1861-1863 гг. закончил рукопись под названием
"К критике политической
экономии", которая была по существу
вторым черновым вариантом "Капитала".
Сюда наряду с рассмотренными в первой
рукописи вопросами, вошли теория воспроизводства,
превращение прибыли в среднюю прибыль,
а стоимости – в цену производства, проанализированы
источники абсолютной ренты. В данной
рукописи также было почти полностью изложено
содержание будущего четвертого тома
"Капитала''. Третий рукописный вариант
"Капитала" созданный в 1864-1865
гг., предназначался для печати, и поэтому
содержавшийся в нем материал был изложен
в более систематизированном виде. Содержание
его явилось основательным теоретическим
анализом капиталистического производства.
Экономическая теория Маркса, изложенная
им в Капитале, основана на труде. Труд,
по мнению Маркса, есть товар, который
продает рабочая сила, и который покупает
капиталист. Недоплата этого труда есть
основа прибыли. Эта недоплата ведет к
постоянному дефициту восполнения затраченного
труда, ведет к чрезмерному износу работника,
его вырождению.
2.Трактовка и основные положения теории марксизма о рынке труда.
По признанию самого К. Маркса, как ученый он исходил одновременно из трех научных источников: английской классической политической экономии Смита и Рикардо, немецкой классической философии Гегеля и утопического социализма. У Смита и Рикардо им заимствованы трудовая теория стоимости, положения закона тенденции нормы прибыли к понижению, производительного труда. У вторых — идеи диалектики и материализма, у третьих — понятие классовой борьбы, элементы социологического устройства общества. Первоначальная разработка целостного мировоззрения освещена Марксом в труде «Экономическо-философские рукописи 1844 года». Основное в работе - идея отчуждения человека. В отличие от Гегеля и Фейербаха, рассматривающих духовное отчуждение, по Марксу главным является экономическое отчуждение, или отчужденный труд (труд по принуждению, подневольный). Маркс рассматривает его в четырех аспектах.
Во-первых, рабочий использует материалы, которые, в конечном счете, взяты у природы, и получает в результате труда нужные для жизни предметы. Ни то, ни другое лично ему не принадлежит. Природа делается для рабочего только средством труда, а создаваемые вещи - средствами жизни, так как он получает за них деньги.
Во-вторых, сам процесс труда для рабочего принудителен, поскольку рабочий не может иначе обеспечить свое существование. Рабочий и в процессе труда остается подчиненным: контроль, регулирование, управление принадлежат не ему. Поэтому только вне труда рабочий сам распоряжается собой и чувствует себя свободным.
В-третьих, подневольный труд вообще отнимает у рабочего «родовую жизнь», под которой Маркс подразумевает неразрывную деятельную связь с природой, когда труд - это естественная потребность. Рабочий же относится к природе как к чуждому, даже враждебному.
В-четвертых, подневольный труд порождает конкуренцию и отчуждение Марксистское учение ставит труд в основу преобразования общества
между людьми. Для практической реализации идеалов, описанных в философской картине «целостного человека», недоставало понимания того, как достичь этих идеалов. Ответ на эти вопросы был получен на путях разработки и обоснования нового философского мировоззрения. Домарксовский философский материализм лишь констатировал зависимость человека и его деятельности от природы. В «Экономическо-философских рукописях 1844 года» Маркс неоднократно возвращался к мысли об общественной сущности человека. Развитие этой мысли определило направление, в котором Маркс преобразовывает материализм. В «Тезисах о Фейербахе» утверждается, что жизнь людей, в которой и обнаруживается человеческая сущность, носит преимущественно практический характер. Человек не просто «находится» в природе, а практически изменяет ее. Еще раньше Маркс заключил, что трудовая деятельность является подлинно человеческой. В обществе отчуждения она искажена. Поэтому философам подлинно человеческим в человеке всегда казалось только духовное начало, относящееся к творчеству и культуре, а практическая жизнь людей трактовалась как что-то враждебное разуму и высшим философским ценностям.
По мнению К.Маркса организация производства играет решающую роль, предопределяя социальную и политическую структуру, и основной упор он делает на материальных благах, целях и процессах, конфликте между рабочими и капиталистами и всеобщем подчинении одного класса другому». По убеждению К. Маркса, капитализм, эра которого «берет свое начало в XVI веке», исключает гумманизацию общества и демократию из-за частной собственности на средства производства и анархии рынка. В этой системе трудятся ради прибыли, имеет место эксплуатация одного класса другим, а человек (и предприниматель и рабочий) становится чуждым самому себе, так как не может самореализоваться в труде, деградировавшем лишь в средство существования в условиях непредсказуемого рынка и жесткой конкурентной борьбы. А что касается подлинной свободы вне труда, т.е. свободного времени, то оно, по Марксу, «мерилом богатства» станет не при капитализме, а при коммунизме.
В действительности именно труд как преобразование природы и одновременное преобразование людьми самих себя и составляет бытие человека в обществе. Таким образом, практика является основной характеристикой человеческого общества. Согласно марксистской теории возникшее стихийно и исторически меняющееся качественное естественное различие видов полезного труда в обществе относительно самостоятельных товаропроизводителей развилось в многочисленную систему пожизненных профессий, с помощью которых человек добывает себе средства к существованию. Это исторически меняющееся естественное качественное различие видов полезного труда, обусловленного товарным производством и обменом, а соответственно ограничение индивидуума сферой определенной профессии, и называется в марксизме общественным разделением труда. Свою наиболее развитую форму общественное разделение труда приобрело при капитализме. Разделение труда и развитие товарно-денежного обмена разделило общество на богатых и бедных, на ненавидящие друг друга классы. Опасность гибели общества в борьбе классов повлекла за собой необходимость образования государства и власти, а вместе с ними необходимость дальнейшего разделения труда на труд по управлению трудом и труд управляемый. Согласно марксистскому учению, общественное разделение труда, а вместе с ним деление общества на классы, преодолевается в ходе революционных коммунистических преобразований. На смену закону общественного разделения труда, по его мнению, должен придти закон перемены общественного труда. «Перемену труда, движение функций, всестороннюю подвижность рабочего…».