Заключение

    Цинкое  государство со второй половины XVII в., превратившись в Цинскую империю, стало сильнейшей державой в Восточной Азии и одной из могущественнейших стран мира. Цинская империя, будучи изолирована от мировых держав, в Восточной и Юго-Восточной Азии сама диктовала условия другим государствам, была политически господствующей державой.

    Она закрыла доступ в Китай европейским  странам и имела в XVII в. внешние связи лишь с Голландией. В то же время в отношении государств и народов Восточной и Центральной Азии Цинская империя проводила экспансионистскую, агрессивную политику не только методами дипломатии, но, как правило, для достижения своих целей провоцировала против соседних народов войны, приводившие или к захвату территории, или к превращению побежденных в вассалов Цинской империи.

    Процесс подчинения различных народов, этнически и в языковом отношениях ничего общего не имевших с маньчжурами, включения их в состав подданных империи или ее вассалов сопровождался широкой пропагандой тезиса об общности народов, о создании одной семьи их под руководством правителя Вселенной - того или иного маньчжурского императора.

    Несмотря  на дифференцированный подход к разным народам и странам, на применение различных методов и форм дипломатии, в основе всех этих методов лежала традиционная китайская политика, применявшаяся на протяжении всей истории Китая. Она получила в китайских источниках еще в древнее время наименование: «и и чжи и», т. е. «с помощью варваров подчинять варваров», другими словами, ее можно назвать политикой «разделяй и властвуй».

    После захвата Собственно Китая и создания мощной Цинской империи политика «с помощью варваров подчинять варваров» служила цели расширения империи, захвата новых территорий и народов, создания плацдарма для будущего прыжка на запад - в сторону Средней Азии и Казахстана, что осуществлялось в XVIII в. Эта генеральная линия внешней политики Цинской империи проводилась с учетом конкретно-исторических условий каждой страны, с которой она сталкивалась, различными методами и формами, но имевшими одну суть - ослаблять намеченную жертву, создавая внутренние трудности для нее, натравливая друг на друга различные этнические группы и социально-политические силы и используя их борьбу в интересах Цинской империи.

    Результатом экспансии маньчжуров в XVIII в. было разрушение Джунгарского ханства, и почти полное истребление его населения, которое нарушило всю систему сложившихся в XVII - первой половине XVIII в. международных отношений в Центральной Азии. Непосредственная угроза чужеземного завоевания нависла над народами Казахстана, Восточного Туркестана и Средней Азии. Однако маньчжуро-китайские феодалы так и не смогли закрепиться в Казахстане и Средней Азии и вынуждены были после нескольких военных экспедиций возвращаться каждый раз обратно в Джунгарию и Западную Монголию. Причина неудач Цинов заключалась как в растущем сопротивлении казахского народа, так и в непрочности монгольского тыла завоевателей, где не прекращались антиманьчжурские выступления. Одной из важных причин, обусловивших провал экспансионистских планов императора Цяньлуна, была твердая позиция России в деле защиты своих подданных - казахов.

    В XVIII в. маньчжуры завоевали монголов и уйгуров, Тибет, Бирму, Аннам.

     Список использованной литературы

1. Внешняя политика государства Цин в XVII в. – М.: Наука, 1977. – 381 с.
2. Гуревич Б.П. Международные отношения в Центральной Азии в XVII – первой половине XIX вв. – 2-е изд., доп. – М.: Наука, 1983. – 308 с.
3. Зотов О.В. Китай и Восточный Туркестан в XV-XVIII вв.. Межгосударственные отношения. – М.: Наука, 1991. – 166 с.
4. Моисеев В.А. Цинская империя и народы Саяно-Алтая в XVIII в. – М.: Наука, 1983. – 147 с.
5. Очерки истории Китая с древности до «опиумных» войн / Под ред. Шан Юэ. – М.: Изд-во вост. лит-ры, 1959. – 575 с.