Крепостное право в России

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 01:58, курсовая работа

Описание работы

Если мы желаем провести успешные реформы, нам необходимо учитывать опыт предков. Примером могут послужить и введение христианства на Руси, и Петровские реформы, и становление социализма. Но я решила остановиться на реформах Александра II, а именно на реформе об отмене крепостного права и законодательстве этой реформы. Ведь эта реформа явилась одной из наиболее важных в судьбе русского народа, с которой русское общество вступило на новый этап своего существования.
Формирование крепостного права, вызвавшее его закрепление, а затем и долгий период его существования оказало заметный след в истории отечественного госу

Работа содержит 1 файл

курсач по истории Г.У..doc

— 140.50 Кб (Скачать)

      Хотя  летом 1861 г. и наметился некоторый спад крестьянского движения, число волнений еще было достаточно велико: 519 в течение второй половины 1861 г.-значительно больше, чем в любом из предреформенных годов. Кроме того, осенью 1861 г. крестьянская борьба приняла и иные формы: массовый характер приняли порубки крестьянами помещичьего леса, участились отказы от уплаты оброка, но особенно широкие размеры принял крестьянский саботаж барщинных работ: из губерний поступали донесения о «повсеместном неисполнении барщинных работ», так что в ряде губерний до трети и даже половины помещичьей земли осталось в тот год необработанной.

      В 1862 г. поднялась новая волна крестьянского  протеста, связанная с введением  уставных грамот. Более половины уставных грамот, не подписанные крестьянами, были навязаны им силой. Отказ от принятия уставных грамот часто выливался в крупные волнения, численность которых в 1862 г. составила 844. Из них 450 выступлений были усмирены с помощью военных команд. Упорный отказ от принятия уставных грамот был вызван не только невыгодными для крестьян условиями освобождения, но и распространившимися слухами о том, что в ближайшее время будет дарована царем новая, «настоящая» воля. Срок наступления этой воли («срочный» или «слушный час») большинство крестьян приурочивало к 19 февраля 1863 г.— ко времени окончания введения в действие «Положений» 19 февраля 1861 г. Сами эти «Положения» крестьяне рассматривали как временные (как «первую волю»), которые по истечении двух лет будут заменены другими, предоставляющими крестьянам безвозмездно «не урезанные» наделы и полностью избавляющими их от опеки помещиков и местных властей. Среди крестьян распространилось убеждение о «незаконности» уставных грамот, которые они считали «выдумкой бар», «новой кабалой», «новым крепостным правом». Вследствие этого Александр II дважды выступал перед представителями крестьянства, чтобы рассеять эти иллюзии. Во время своей поездки в Крым осенью 1862 г. он заявил крестьянам, что «иной воли не будет, кроме той, какая дана». 25 ноября 1862 г. в речи, обращенной к собранным перед ним волостным старшинам и сельским старостам Московской губернии, он говорил: «После 19 февраля будущего года не ожидать никакой новой воли и никаких новых льгот... Не слушайте толков, которые между вами ходят, и не верьте тем, которые вас будут уверять в другом, а верьте одним моим словам». Характерно, что в крестьянской массе продолжала сохраняться надежда на «новую волю с переделом земли». Спустя 20 лет эта надежда вновь возродилась в виде слухов о «черном переделе» земель.

      Крестьянское  движение 1861-1862 гг., несмотря на его  размах и массовость, выливалось в  стихийные и разрозненные бунты, легко подавляемые правительством. В 1863 г. произошло 509 волнений, причем большинство  из них в западных губерниях. С 1863 г. крестьянское движение резко идет на убыль. В 1864 г. произошло 156 волнений, в 1865 г.-135, в 1866 г.-91, в 1867 г.-68, в 1868г.-60, в 1869г.-65 и в 1870г.-56. Изменился и их характер. Если сразу после обнародования «Положений» 19 февраля 1861 г. крестьяне с немалым единодушием заявили протест против освобождения «по-дворянски», то теперь они больше сосредоточили внимание на частных интересах своей общины, на использовании возможностей легальных и мирных форм борьбы, чтобы добиться наилучших условий для организации хозяйства.

      Крестьяне каждого помещичьего имения объединялись в сельские общества. Свои общие  хозяйственные вопросы они обсуждали  и решали на сельских сходах. Исполнять  решения сходов должен был сельский староста, избираемый на три года. Несколько  смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной староста. Он исполнял полицейские и административные обязанности.

      Деятельность  сельского и волостного управлений, а также взаимоотношения крестьян с помещиками контролировалось мировыми посредниками. Они назывались Сенатом из числа местных дворян-помещиков. Мировые посредники имели широкие полномочия. Но администрация не могла использовать мировых посредников в своих целях. Они не подчинялись ни губернатору, ни министру и не должны были следовать их указаниям. Они должны были следовать только указаниям закона.

      Размеры крестьянского надела и повинностей  по каждому имению следовало раз  и навсегда определить по соглашению крестьян с помещиком и зафиксировать в уставной грамоте. Введение этих грамот было основным занятием мировых посредников.

      Допустимые  рамки соглашений между крестьянами  и помещиками были обозначены в законе. Кавелин предлагал оставить за крестьянами все земли, которыми они пользовались при крепостном праве. Помещики нечерноморских губерний не возражали против этого. В черноморских же губерниях они яростно протестовали. Поэтому в законе была проведена грань между нечерноземными и черноземными губерниями. В нечерноземных в пользовании крестьян оставалось почти столько же земли, как и прежде. В черноземных же под давлением крепостников был введен сильно уменьшенный душевой надел. При пересчете на такой надел (в некоторых губерниях, например Курской, он опускался до 2,5 дес.) у крестьянских обществ отрезали "лишние" земли. Там, где мировой посредник действовал недобросовестно, в том числе отрезанных земель оказывались необходимые крестьянам угодья прогоны для скота, луга, водопои. За дополнительные повинности крестьяне вынуждены были арендовать у помещиков эти земли.

      Рано  или поздно, полагало правительство, "временнообязанные" отношения  закончатся и крестьяне с помещиками заключат выкупную сделку по каждому  имению. По закону крестьяне должны были единовременно уплатить помещику за свой надел около пятой части обусловленной суммы. Остальную часть уплатило правительство. Но крестьяне должны были возвращать ему эту сумму (с процентами) ежегодными платежами в течение 49 лет.

      Опасаясь, что крестьяне не захотят платить большие деньги за плохие наделы и разбегутся, правительство ввело ряд жестоких ограничений. Пока производились выкупные платежи, крестьянин не мог отказаться от надела и уехать навсегда из своей деревни без согласия сельского схода.

      Таким образом, крестьянская реформа 1861г., несмотря на свою непоследовательность и противоречивость, явилась, в конечном счете, важнейшим историческим актом прогрессивного значения. Она стала переломным моментом, гранью между необходимыми условиями для утверждения капитализма в стране. 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Законодательство  об отмене крепостного права в  России вызвала необходимость проведения и других реформ - в области местного управления, суда, образования, цензуры, финансов, в военном деле, а также  церковного управления.

     В России XVIII в. под воздействием революции цен, развития товарно-денежных отношений произошло усиление крепостничества, которое приняло суровые формы, близкие к рабству: в 2,5 раза увеличилась барщина, в 1,35 раза — реальный оброк. Крепостной крестьянин превратился фактически в собственность помещика, по желанию которого его могли ссылать на каторгу, отдавать в солдаты, переселять на жительство в другую местность, продавать, отрывать от семьи. Характерно, что рост крестьянских повинностей в пользу помещиков особенно быстро происходил во второй половине века, когда экономическая конъюнктура была наиболее благоприятной для сельскохозяйственного предпринимательства.

     Однако  есть и другая сторона в развитии крепостнического хозяйства: дворянское предпринимательство в сфере сельского хозяйства и промышленности. В стремлении воспользоваться благоприятной конъюнктурой и увеличить свои доходы помещики расширяли свое хозяйство, усиливали колонизационное движение, подталкивали развитие товарного производства и товарно-денежных отношений.

     С конца XVIII в. начался процесс активного  учета и перераспределения государственной  и помещичьей земельной собственности. Генеральное и специальные межевания  заметно изменили структуру и  характер землевладения и землепользования. В стране начинается процесс развития капиталистических отношений в аграрной сфере.

     Итак, основными событиями в истории  крепостного крестьянского хозяйства  являются следующие:

     Реформы Петра 1.

     1708г-Заменено  подворное обложение крестьян  подушной податью

     1721г-разрешена покупка крестьян к заводам, они становились собственностью предприятия.

     Военная реформа привела к созданию на основе рекрутской повинности постоянной армию солдаты и их дети становились  свободными.

     Б) Елизавета Петровна.

     1747г - Помещика разрешено продавать крестьян в рекруты и ссылать на поселение в Сибирь (1760).

     1744г - Разрешено покупать крестьян для заводов не только поштучно, но и целыми селениями.

     1745г - Крестьянам разрешено торговать своим и перекупным товаром.

     1748г - богатым крестьянам разрешили записываться в купечество.

     В) Екатерина II.

     Раздавала государственных крестьян и земли  своим фаворитам.

     Г) Павел I

     1797г - закон рекомендовал помещикам не принуждать крестьян к работе в воскресные дни и ограничить срок барщины тремя днями в неделю.

     1796г - Подтвердил запрет перехода крестьян «с места на место». Был установлен штраф в 50 руб. за приём беглых помещиками. Продолжалась раздача крестьян дворянам. За 4 года роздано 500 000 государственных крестьян

     (Екатериной  за 34 года было роздано 850 000 крестьян). По-прежнему запрещались жалобы на помещиков.

     Заканчивается исследуемый нами период усилением  крепостной зависимости, но с явными и значительными преобразованиями капиталистического характера.

 

       Список используемой литературы

    1. Вернадский Г. “Замечания о юридической природе крепостного права” // Родина. 1993 г. №3

    2. Греков Б.Д. “Краткий очерк истории русского крестьянства”, Москва, 1958 г.

    3. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. "История России с древнейших времен до конца ХХ века" / Под ред. В.В. Керова, Москва 2000.

    4. Татищев В.Н., «История Российская.», Москва, 2003г.

    5. Маньков А.Г. Развитие крепостного права в России во второй половине XVII в. М.; Л., 1962.

        6. www.5ballov.ru

        7. http://knowledge.allbest.ru/history 

Информация о работе Крепостное право в России