Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2012 в 20:05, контрольная работа
Никто не спрашивает, зачем есть или пить. Об истории можно спросить: «Зачем?». В мире есть многое, о чём можно так спросить.
Люди обходились без изучения истории в течение тысячелетий. Древние египтяне не могли без пирамид, а без истории – спокойно. В древней Греции школы были, историки первые именно тут появились, но древнегреческие школы были отдельно, а древнегреческие историки – отдельно.
Введение
Задание 1. Раскройте сущность исторического познания и охарактеризуйте его основные функции. Какие из них представляются наиболее важными? Приведите аргументы в защиту своей точки зрения.
Задание 2. Охарактеризуйте важнейшие культурные достижения древневосточных государств.
Задание 3. Перечислите основные процессы и факторы развития общества в странах Западной Европы в XVIII в. Обоснуйте свой выбор.
Задание 4. Перечислите основных деятелей российской истории XIV–XVI вв. Кто из них внес наибольший вклад в развитие государства? Обоснуйте свой выбор.
Задание 5. Тест.
Список используемой литературы
Внедрение машин в производство
означало огромный рывок вперед: никакой
самый совершенный ручной труд не
мог соперничать с машинным. Естественно,
что стремительное развитие хлопчатобумажной
промышленности сразу же выявило
отставание других отраслей индустрии.
Чтобы преодолеть его и здесь,
надо было безотлагательно вводить
машины. Техническая мысль подсказывала
множество решений, и, постепенно совершенствуясь,
машины проникли во все важнейшие
отрасли производства – добычу угля,
производство железа и т.п. В 1784 г. англичанин
Джеймс Уатт (1736-1819), ученый и конструктор,
изобрел первый универсальный двигатель
– паровую машину, приводящую в
движение различные рабочие механизмы.
Это изобретение открывало путь
к дальнейшему ускорению и
совершенствованию машинного
Для большинства стран
Западной Европы XVIII столетие было веком
качественно новых явлений в
сельском хозяйстве. Особенно была знаменита
Норфолкская шестипольная система
севооборота: поле делилось на 19-20 участков,
использовалось по шесть участков,
комбинируемых в известной
Последняя четверть XVIII в. во всемирно-историческом масштабе стала временем крушения феодализма, временем начала эпохи буржуазных революций.
Задание 4
Перечислите основных деятелей российской истории XIV–XVI вв. Кто из них внес наибольший вклад в развитие государства? Обоснуйте свой выбор.
Процесс образования
единого Российского
В 1325 году Московским князем стал Иван Данилович Калита. Это был очень расчетливый хозяин, умный и дальновидный политик. Он владел обширными землями, скупая их у мелких князей. За большое состояние его прозвали Калитой, что значило "сума, торба, мешок". Что же послужило причиной возвышения маленького удельного княжества, площадь которого в первой четверти XIV века была намного меньше площади Тверского княжества и равнялась 35000 кв. км. Одной из причин стала мудрая политика московских князей, начало которой положил Иван Калита . . Уже со времени Ивана от дани стали собирать излишки и сохранять, правда еще не вполне представляя, что с ними делать.«Московские князья, имея свободные деньги, и начали скупать земли у частных лиц и у церковных учреждений, у митрополита, у монастырей, у других князей. Покупая села и деревни в чужих уделах, Иван Калита купил целых три удельных города с округами - Белоозерск, Галич, Углич…»Во время правления Ивана Калиты приобрело международный политический вес и стало претендовать на все древнерусское наследство Литовско-Русское княжество, объединявшее в себе Смоленск, Подольск, Витебск, Минск, Литву, впоследствии Среднее Приднепровье. При Иване Даниловиче получил окончательное воплощение новый принцип строения государства - принцип этнической терпимости. Подбор на службу осуществлялся по деловым качествам, независимо от этнической принадлежности, но при условии добровольного крещения. На службу принимали и татар, бежавших из Орды, и православных литовцев, покидавших Литву из-за католического давления, и простых русских людей. Силой, связующей всех, кто пришел на службу к московскому князю, стало православие. Спасаясь от татар, русские люди собирались к Москве, которая могла их защитить.
Иван Калита заложил основы могущества Московского княжества. Именно его называют собирателем земли Русской.
В годы правления
Ивана III (1462-1505) формирование русского
централизованного государства
сопровождается ликвидацией удельной
системы. Этому процессу с самого
начала сопутствовала жесткая
Раньше титул государь
относился только к ханам Золотой Орды.
Окончательного политического суверенитета
Иван III добился в 1480 г., после разгрома
войск хана Большой Орды Ахмата. В этот
период в некоторых документах его уже
именовали царем. Считая себя правопреемником
Византии, Иван III взял в качестве герба
своего государства византийский герб
с изображением двуглавого орла. Именно
тогда появился символ монархической
власти — шапка Мономаха, тогда же появились
такие атрибуты самодержавия, как скипетр
и держава.
В период царствования Ивана IV Грозного (1533- 1584 гг.) в стране был проведен целый ряд преобразований. Реформы были направлены на дальнейшую централизацию государства, совершенствование приказной системы, вооруженных сил, финансов и затрагивали ряд областей общественной жизни. Первое десятилетие царствования Ивана IV было ознаменовано рождением Земских соборов, первый из которых был созван по инициативе молодого царя в 1549 г.
Судебная реформа. Из-под юрисдикции боярского суда выводились дети боярские. Отныне их мог судить только царский суд. Через некоторое время, в 1550 г., был введен новый кодекс законов — «Судебник» Ивана IV, который ликвидировал судебные привилегии удельных князей и усилил роль центральных судебных органов. В «Судебнике» впервые в России закон был провозглашен единственным источником права.
Губная реформа представляла собой преобразование местного управления в Русском государстве. По этой реформе часть важных дел была изъята из суда наместников и волостелей и передана «выборным головам» (губным старостам), которые избирались из местных детей боярских. Губная реформа была направлена, прежде всего, против кормленщиков и административного произвола. Вместе с тем она предоставляла местным органам управления широкие возможности для разрешения социальных конфликтов.
Земская реформа была продолжением
и дополнением губной реформы. Она
вводилась с целью ликвидации
«кормлений» и введения земского
самоуправления. В начале 1550-х годов
в отдельных областях Московского
государства была упразднена власть
наместников, а в 1556 г. царским приговором
о «кормлениях» наместничье управление
было отменено в общегосударственном
масштабе. Вместо наместников и волостелей
на местах были учреждены выборные
земские власти. Им передавались некоторые
государственные функции. Военная
реформа утвердила принцип
При Иване Грозном началось
завоевание Поволжья, где находилось
множество осколков распавшейся
Золотой Орды, и Сибири — с
такими же мелкими территориальными
образованиями распавшейся
В 1556 г. царским войскам
почти без боя удалось взять
Астрахань. С этого времени Волга
становится великой русской рекой
и важнейшим торговым путем Московского
государства. В состав Московского
царства вошли земли Большой
Ногайской Орды, кочевавшей между
Волгой и Уралом, территория Московского
государства расширилась вплоть
до Уральских гор, что создавало
благоприятные условия для
В 1565 году Грозный объявил о введении в стране Опричнины. В 1571 году на Русь вторгся крымский хан Девлет-Гирей. Согласно В. Б. Кобрину, разложившаяся опричнина при этом продемонстрировала полную небоеспособность: привыкшие к грабежам мирного населения опричники просто не явились на войну, так что их набралось только на один полк (против пяти земских полков). Москва была сожжена. В результате, во время нового нашествия в 1572 году, опричное войско было уже объединено с земским; в том же году царь вообще отменил опричнину и запретил само её название, хотя фактически под именем «государева двора» опричнина просуществовала до его смерти
Правление Ивана Грозного практически разорило страну, нанесло непоправимый вред многим боярским родам, обескровило народ.
К концу царствования Ивана Грозного накопившиеся противоречия привели к глубочайшему всеобщему кризису. Общество потеряло устойчивость, все находилось в хаотическом движении. Князья и бояре перемещались со своих вотчин, на их земли заселялись служилые люди. Шла жестокая борьба между землевладельцами за крестьян. Они закабалялись, а не желавшие этого бежали. Тягловое население сокращалось, а подати на него возрастали из-за беспрерывных разорительных войн. Массовые опалы и казни вынуждали бояр и князей бежать за границу, прежде всего в Литву и Польшу.
Благодаря вмешательству Ивана IV был оборван наметившийся в середине XVI в. в России процесс формирования сословий как сложно организованных, корпоративных структур, автономных по отношению к государственной власти.
К концу правления Ивана IV русские сословия сформировались как сословия «служилые», жестко подчиненные контролю и руководству государственной власти.
Экономика страны находилась в упадке. Прежде всего из-за глубокого кризиса в сельском хозяйстве, основном производителе товаров. Развитие промышленности было поверхностным. Расширению ее способствовали завоевания на востоке. Приобретение низовий Волги вызвало рост рыбных промыслов.
Государственные финансы расстраивались и из-за ухудшения внешнеэкономических связей. Поражение в войнах с Ливонией закрыло балтийские порты для экспорта российских товаров. Не было для них путей в Европу и через враждебные Литву, Польшу, Крым. Иван IV не сумел защитить интересы своих подданных (производителей товаров и торговых людей) ни военными ни дипломатическими способами. В первые годы царствования Иван IV через Нарву ежегодно вывозились из России пенька на ста судах, в конце – только на пяти. Объем экспорта сократился в четыре раза. То же было и с другими товарами.
Налоги являлись источником эксплуатации. Правительство пользовалось ими самым нерациональным образом. Всякую потребность оно удовлетворяло введением нового налога. Оно не задумывалось над вопросом о соответствии между налоговым бременем и платежными средствами населения. Страна буквально катилась в пропасть.
Спектр мнений историков и других просвещенных людей о причинах смуты довольно широк. Но в любом случае ее основание закладывалось при Иване Грозном. Интересно на сей счет категоричное утверждение Н.И. Костомарова: «Тяжелые болезни людских обществ, подобно физическим болезням, излечиваются не скоро, особенно когда дальнейшие условия жизни способствуют не прекращению, а продолжению болезненного состояния; только этим объясняются те ужасные явления Смутного времени, которые, можно сказать, были выступлением наружу испорченных соков, накопившихся в страшную эпоху Ивановых мучительств».
Иван Грозный разрушил старый порядок, на создание нового у него не хватило времени.
Задание 5.
Тест. Установите соответствие:
1. Первобытная эпоха |
А. Начало книгопечатания |
2. Древний мир |
Б. Изобретение фотографии |
3. Средневековье |
В. Начало изготовления цветного стекла |
4. Новое время |
Г. Изобретение компьютеров |
5. Новейшее время |
Д. Изобретение ткацкого станка |
А – 3; Б – 4; В – 2; Г – 5; Д – 1
Список используемой литературы