Контрольная работа по дисциплине: "Отечественная история "

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 17:48, контрольная работа

Описание работы

Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

Содержание

Капиталистическая модернизация и индустриализация России
в конце 19 – начале 20 вв. ………….....…………………………………………..3
Судебная реформа в период царствования Екатерины 2 .………………………9
Понятийно-терминологический аппарат по отечественной истории ………...11
Н.С. Хрущев – инициатор «оттепели» в СССР ………………………………...14
Соборное Уложение 1649 года ………………………………………..………...17
Список литературы ………………………………………………………………20

Работа содержит 1 файл

история отечества.doc

— 198.00 Кб (Скачать)

       В октябре 1964 г. портреты Н.С. Хрущева  повсеместно были заменены портретами Л. Брежнева и А. Косыгина, разделивших  между собой его посты. Октябрьский пленум ЦК, организованный в отсутствие Хрущёва, находившегося на отдыхе, освободил его от партийных и государственных должностей «по состоянию здоровья». Произошла смена политического курса при минимальных кадровых перемещениях в верхних эшелонах власти. Очевидно, что поддержка в верхах линии, заявленной на 20 и 22 съездах КПСС, в последующие годы постепенно ослабевала и держалась преимущественно на Хрущеве, его личном влиянии и авторитете постов, проводимая при показном единодушии. Осведомленность о зреющем заговоре и сам его уход от власти говорят о том, что Хрущев не стал бороться. К своим семидесяти годам он «чертовски устал». Человек, выживший при Сталине, свергнувший Берию, устоявший в 1957 г., не стал в 1964-м г. удерживать власть. Он остался честен перед собой.

       11 сентября 1971 года после тяжёлой,  продолжительной болезни на 78 году жизни скончался бывший первый секретарь ЦК КПСС и председатель Совета Министров СССР, персональный пенсионер Никита Сергеевич Хрущёв". Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

       Н.С. Хрущев был человеком чрезвычайно  противоречивым. Его деятельность вызывала и еще долго будет вызывать споры, но во всем важном, что делал этот человек, он был искреннем. Отчасти благодаря его собственной воле, а отчасти и помимо нее (в конце концов – даже против его действий и воли) произошли разительные перемены: не только в политике и даже не только в политике, сколько в психологическом климате нашей страны, а благодаря ее месту в мире – и мира. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       5. Соборное Уложение 1649 г. 

       Соборное Уложение - свод законов Русского государства, памятник русского права XVII века, первый в русской истории нормативно-правовой акт, охвативший все действующие правовые нормы, включая и так называемые «новоуказные» статьи.

       В 1648г. вспыхнуло массовое восстание  в Москве. В этой сложной ситуации был созван Земский собор, который продолжал свои заседания довольно долго. В 1649 г. на нем было принято знаменитое Соборное Уложение. Составлением проекта занималась специальная комиссия, его целиком и по частям обсуждали члены Земского собора («по палатам») посословно. Напечатанный текст был разослан в приказы и на места. Впервые была предпринята попытка создать свод всех действующих правовых норм, включая судебники и новоуказные статьи. Материал был сведен в 25 глав и 967 статей. Намечается разделение норм по отраслям и институтам, хотя казуальность в изложении сохраняется.

       Разбросанность  нормативных актов по ведомствам и отсутствие координации (Боярская Дума не справлялась с этой работай) в законотворческой деятельности осложняли  правоприменительную практику. Требовалось проведение кодификации. К этому же побуждали те новые государственные и экономические проблемы, вставшие перед правительством по окончании Смуты. Казуальный характер правовых актов, свойственный всему предшествующему законодательству, в новых условиях становился неэффективным, роль обычая и традиционной судебной практики значительно снизилась, требовались точные и конструктивные определения закона. Законодатель теперь стремиться регламентировать основы государственного порядка не ограничиваясь лишь разрешением частных случаев и деталей.

       По  окончании Смутного времени правительство  новой династии приступает в активной законотворческой деятельности. Для выработки проекта Уложения была создана специальная комиссия во главе с князем Н. И. Одоевским. В неё вошли князь С. В. Прозоров, окольничий князь Ф. Ф. Волконский и два дьяка — Гаврила Леонтьев и Фёдор Грибоедов. Тогда же было решено начать практическую работу Земского собора 1 сентября. Ему предназначалось рассмотреть проект Уложения. Собор проходил в широком составе, с участием представителей посадских общин. Слушание проекта Уложения проходило на соборе в двух палатах: в одной были царь, Боярская дума и Освященный собор; в другой — выборные люди разных чинов.

       Источниками Соборного Уложения было как русское, так и зарубежное законодательство. Ими стали судебники 1497 г. и 1550 г., указные книги приказов (в них с момента возникновения того или иного приказа фиксировалось текущее законодательство по конкретным вопросам), царские указы, думские приговоры, решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора), Литовский Статут 1588 (был использован, как образец юридической техники). Уже после 1649 г. в комплект правовых норм Уложения вошли новоуказные статьи о «разбоях и душегубстве» (1669), о поместьях и вотчинах (1667), о торговле (1653 и 1677).

       В.О. Ключевский выделяет в процессе составления  Уложения несколько технических  стадий: кодификация, совещание, ревизия, законодательное решение и «заручная скрепа» (подписание). Кодификацию (работа с источниками, редактирование и проч.) осуществляла специальная комиссия с князем Одоевским во главе; совещание выражалось в форме челобитной, которую подавали выборные; ревизию осуществляли государь и Дума, пересматривая и редактируя представленные им законопроекты и действующие законы; законодательное решение принималось государем, Думой, Освященным собором, выборными людьми – всеми вместе либо в комбинации; подписывали свод законов все члены Собора без исключения.

       В Соборном Уложении впервые чувствуется  стремление законодателя сформировать систему норм и классифицировать их по отраслям права, однако это стремление так и осталось попыткой.

       В Соборном Уложении определялся статус главы государства – царя, самодержавного и наследного монарха. Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления: прикрепление крестьян к земле, режим въезда и выезда из страны, вопросы, связанные со статусом вотчин и поместий. Вопросам судопроизводства посвящена самая большая глава «О суде». В ней подробно регламентируется порядок следствия и судопроизводства, определяются размеры судебных пошлин, штрафов, разработаны вопросы умышленного и преднамеренного преступления, регулируются отношения собственности (спорные имущественные дела и др.). Организации вооруженных сил страны посвящены главы «О службе всяких ратных людей Московского государства», «Об искуплении пленных», «О стрельцах». Соборное Уложение 1649 г. стало итогом развития главных тенденций уголовного права данного периода. Система преступлений выглядела следующим образом: преступления против церкви, государственные преступления, преступления против порядка управления, должностные преступления, воинские преступления, преступления против личности, преступления против нравственности, имущественные преступления. Система наказаний выглядела следующим образом: смертная казнь (в 36 случаях), телесные наказания, тюремное заключение, ссылка, бесчестящие наказания, конфискация имущества, отстранение от должности, штрафы. Цели наказания по Соборному Уложению – устрашение и возмездие; изоляция преступника от общества имела дополнительную и второстепенную цель. Развитие товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной торговли с Россией способствовали развитию гражданского права. Субъектами гражданского права являлись как физические (частные) лица, так и коллективы. Основными способами приобретения прав на какую-либо вещь, в том числе и землю, (вещных прав), считались: пожалование земли, приобретение прав на вещь путём заключения договора купли-продажи, приобретательная давность, находка вещи. В области семейного права продолжали действовать принципы домостроя – главенство мужа над женой и детьми, фактическая общность имущества и т.п.. Разрешалось не более трех брачных союзов в течение жизни, допускался развод в ограниченных числе случаев, в отношении детей отец сохранял права главы.

       Соборное  Уложение 1649 г. обобщило и подытожило основные тенденции в развитии русского права в 15-17 вв. Вместе с тем оно  закрепляло новые черты и институты, свойственные новой эпохе, эпохе наступающего российского абсолютизма. В Уложении впервые была осуществлена систематизация отечественного законодательства, открыта дорога для построения новой, боле рациональной и современной правовой системы. Соборное уложение стало первым печатным памятником русского права. До него публикация законов ограничивалась оглашением их на торговых площадях и в храмах, о чем обычно специально указывалось в самих документах. Появление печатного закона в значительной мере исключало возможность совершать злоупотребления воеводами и приказными чинами, ведавшими судопроизводством. Соборное Уложение не имеет прецедентов в истории русского законодательства. По объему оно может сравниться разве что со Стоглавом, но по богатству юридического материала превосходит его во много раз.

 

Список  литературы 
 

  1. Баранов В.В., Николаев И.М., Рожков Г.Б. История отечества. СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 2001.
  2. Дмитриенко В.П., Есаков В.Д., Шестаков В.А.. История отечества, 20 век. М.: Дрофа, 1996.
  3. История России в портретах, 2 том. Смоленск: Русич, Брянск: Курсив, 1997.
  4. Исаев И.А. История государства и права России – 2-е изд.. М.: Юристъ, 2002.
  5. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времен до наших дней. Учебник – 2-е изд., перераб. и доп.. М.: ПБОЮЛ, 2002.
  6. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. СПб.: Наука, 1994.
  7. Пушкарев С.Г. Обзор русской истории. Ставрополь, Кавказский край, 1993.
  8. Сахаров А.Н., Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец 17-20век. Учебник. М.: Просвещение, 2007.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине: "Отечественная история "