Контрольная работа по дисциплине: "Отечественная история "

Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 17:48, контрольная работа

Описание работы

Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

Содержание

Капиталистическая модернизация и индустриализация России
в конце 19 – начале 20 вв. ………….....…………………………………………..3
Судебная реформа в период царствования Екатерины 2 .………………………9
Понятийно-терминологический аппарат по отечественной истории ………...11
Н.С. Хрущев – инициатор «оттепели» в СССР ………………………………...14
Соборное Уложение 1649 года ………………………………………..………...17
Список литературы ………………………………………………………………20

Работа содержит 1 файл

история отечества.doc

— 198.00 Кб (Скачать)

       Федеральное агентство по образованию

       Филиал  Санкт-Петербургского государственного

       инженерно-экономического университета в г. Пскове. 
 

       Кафедра «гуманитарных и естественных наук» 
 
 
 
 
 

       Контрольная работа 

       по  дисциплине: отечественная история 

       Вариант 7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                    Студентка 1 курса Чижикова Е.А.

                    Специальность 080502/2

                    Группа 9353П

                    Зачетная  книжка № ПС-2817/09

                    Подпись___________

                    Преподаватель: Старшова И.Г. 

                    Подпись___________ 
                     
                     
                     
                     

Псков

2010 
 

Содержание: 
 
 

  1. Капиталистическая модернизация и индустриализация России

    в конце 19 – начале 20 вв. ………….....…………………………………………..3

  1. Судебная реформа в период царствования Екатерины 2 .………………………9
  2. Понятийно-терминологический аппарат по отечественной истории ………...11
  3. Н.С. Хрущев – инициатор «оттепели» в СССР ………………………………...14
  4. Соборное Уложение 1649 года ………………………………………..………...17
  5. Список литературы ………………………………………………………………20

 

       

       1. Капиталистическая модернизация и индустриализация России

       в конце 19 –начале 20 вв. 

       Экономическое и социальное развитие России определялось условиями и ходом реализации крестьянской реформы. С 1861 г. капитализм начал утверждаться как господствующий способ производства. Наряду с общими закономерностями в России имелись и существенные особенности развития капитализма. Это объяснялось сохранением традиционных структур в экономике и социально-политической сфере: помещичья собственность на землю; крестьянская община; деление общества на сословия и их неравноправность; самодержавие, защищавшее интересы помещиков и опиравшееся на военно-полицейский аппарат.

       Особенностью экономики было то, что капиталистическая промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствования. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномерность развития капитализма по отраслям хозяйства.

       Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.

       Политическая  система – самодержавие с его  мощным бюрократическим аппаратом  – и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России – сложилась система государственно-монополистического капитализма (ГМК). Это выражалось законодательном регулировании и покровительственной политике правительства при создании монополий, финансовой поддержке Государственным банком крупнейших промышленных предприятий, наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению и др.). Отдельные государственные чиновники входили в управленческий аппарат мощных промышленно-финансовых групп. Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с государственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими банками руководители, бывшие высшие государственные деятели, имевшие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам. Своеобразие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.

       Поздний переход к капитализму, малоземелье  крестьянства, патриархальные традиции в общественном сознании обусловили закрепление многоукладности экономики  России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с полунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремесленным производством).  Для экономики была характерна многоукладность: крупное капиталистическое производство соседствовало с патриархальным крестьянским хозяйством, полуфеодальным помещичьим, мелкотоварным в городе и деревне. Сложились резкие диспропорции по основным отраслям экономики: бурный рост промышленности контрастировал с медленно преодолеваемой застойностью сельского хозяйства. Затянулся процесс первоначального накопления капитала. Это открыло дорогу для широкого проникновения в экономику России иностранных инвестиций.

       В 90-е гг. в России была создана современная  крупная промышленность. Повысилось значение России в мировом промышленном производстве. Расширилась железнодорожная сеть. Это были крупные достижения, но они имели и теневые стороны. Включившись в мировую гонку вооружений, правительство израсходовало огромное средства на военные нужды.

       Оптимальное соотношение между тяжелой и  легкой промышленностью составляет примерно 1:4. Накануне промышленного  подъема оно равнялось в России приблизительно 1:5. Русская промышленность имела немного "облегченный" характер. За годы подъема доля тяжелой промышленности (прежде всего металлургии и металлообработки) по отношению к легкой возросла до 1:3. Теперь, таким образом, сложилась обратная диспропорция. В стране с отсталым сельским хозяйством, нищей деревней и узким рынком сбыта  был создан мощный сектор тяжелой индустрии. Он не мог существовать без правительственных подачек. Он был способен раздавить экономику.

       С 1893 г. в России начался небывалый  промышленный подъем. Он охватил, прежде всего, черную металлургию и машиностроение – те отрасли, которые получали правительственную поддержку. Именно тогда окончательно сложился комплекс предприятий тяжелой промышленности на Юге России (на границе великорусских и украинских губерний). Машиностроительные заводы строились в Петербурге, Москве и Подмосковье. Началась разработка месторождений нефти в районе Грозного. Новые предприятия, создававшиеся с участием иностранных капитала, заимствовали западную технологию, западные формы производства. На русской почве возникали невиданные здесь промышленные чудовища. Отсутствие у русского рабочего достаточной сноровки и дешевизна рабочей силы заставляли хозяев нанимать больше рабочих, чем трудилось на таких же заводах в западных странах. В России сложился повышенный уровень концентрации производства и рабочей силы на крупнейших фабриках и заводах. На этих предприятиях в пределах нескольких промышленных районов (Петербург, Москва и Подмосковье, Юг, Урал) сосредоточились огромные массы рабочих. Правительство слишком поздно поняло, какую западню оно себе устроило, допустив превращение Петербурга в мощный индустриальный центр.

       Еще одной особенностью, в отличие  от других монополистических государств, была сравнительно невысокая активность в вывозе капиталов за пределы  страны. Это обуславливалось нехваткой  отечественных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север Европейской части России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, укоряло темп индустриализации и предотвращало превращение страны в сырьевой придаток Запада.

       Для России, как и для других капиталистических  стран, была характерна неравномерность экономического развития (цикличность). За промышленным подъемом 90-х годов 19 века последовал мировой кризис начала 20 века. В России он проявился наиболее остро. Кризис 1900-1903 гг. выразился в падении цен на основные виды продукции, резком сокращении производства, массовой безработице. Государственная поддержка производителей оказалось недостаточной. Большое количество промышленных предприятий, став нерентабельными, разорились. Кризис затронул не только промышленность, но и сельское хозяйство. Он усложнил социальную ситуацию, вызвал глубокое политическое потрясание.

       В этих условиях усилился процесс монополизации. Продолжали создаваться картели, которые  начали появляться в России еще в 80-90-х годах 19 века. Участники этих объединений договорились об объемах производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы, сохраняя при этом независимость производственно-коммерческой деятельности. В 1901 г. Путиловский, Брянский и другие паровозостроительные заводы объединились в «Продпаравоз». Складывались новые формы монополий – синдикаты. Эти объединения регулировали получение заказов, закупку сырья, вели централизованный сбыт продукции по согласованным ценам. В производственной сфере предприятия, входившиев синдикат, оставались самостоятельными. В 1902 г. в металлургической промышленности были созданы «Продмаркет» и «Турбопродажа». Позднее возникли синдикаты в добывающей промышленности («Продуголь», «Нобель-Мазут»).

       В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался в 1904-1908 гг. спад темпов роста производства (депрессия). Это было вызвано двумя факторами. Застой был связан с резким ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате огромных затрат на ведение русско-японской войны 1904-1905 гг. Революция 1905-1907 гг. вызвала широкую дезорганизацию производства, сокращение капиталовложений в промышленность, разорение сельского хозяйства.

       В 1909-1913 гг. Россия переживала новый промышленный подъем. Он был следствием увеличения покупательской способности населения после отмены выкупных платежей (1906 г.) и проведения аграрной реформы (1906-1910 г.), которая активизировала капиталистическую эволюцию сельского хозяйства. Рост военных заказов правительства в связи обострением международной ситуации также способствовал промышленному подъему. В эти годы углубился процесс монополизации. Создавались новые синдикаты («Проволока», «Электропровод») и монополии высшего типа – тресты и концерны. Они регулировали добычу сырья, производство и сбыт готовой продукции. Дальнейшее развитие концернов было связано с возникновением крупных финансово-промышленных групп, объединявших предприятия разных отраслей на основе банковского капитала. Так, в группу Русско-Азиатского банка входили Путиловский завод, Бакинский нефтяной концерн, табачный, ниточный тресты и др. По степени монополизации Россия не отставала от развитых стран Европы и США.

       Широкое вложение финансовых средств привело к увеличению объема производства в разных отраслях промышленности к 1913 г. в 5-13 раз. Удельный вес отечественной продукции на мировом рынке вырос почти вдвое. По темпам роста отдельных отраслей промышленности Россия обгоняла другие страны. Она занимала 2-е место в мире по добыче нефти, 4-е – по машиностроению, 5-е – по добыче угля, железной руды и выплавке стали. В то же время по производству электроэнергии Россия стояла на 15-м месте, а некоторых отраслей промышленности (автомобиле-, самолетостроение и др.) вообще не было. В производстве товаров на душу населения Россия отставала от европейских капиталистических стран и США в 5-10 раз.

       В 1892 г. на должность министра финансов был назначен Сергей Юльевич Витте (1849-1915). В свое время он прошел школу  частного предпринимательства, имел надежные связи в финансово-промышленном мире и с презрением относился к «благородным нищим», как называл он помещиков, выпрашивающих казенные подачки.

       Витте считал, что государство должно активно  содействовать промышленному развитию. Но откуда взять на это деньги? Выкупные платежи поступали все хуже, за крестьянами росли недоимки. И Витте восстановил давно забытую винную монополию. Государство забрало в казну доходы кабатчиков. Цены на водку росли, и доходы от винной монополии играли в государственном бюджете все более важную роль. Критики правительства не без оснований говорили о «пьяном бюджете».

       В 1897 г. была завершена денежная реформа. Витте ввел золотое обеспечение  рубля, который стал конвертируемой валютой. Это усилило приток иностранных  капиталов. Французские и бельгийские  капиталисты проявляли интерес к металлургической и угольной промышленности Юга России. Английские предприниматели вкладывали средства в добычу нефти. Немецкие капиталы шли в машиностроение, электротехническую и химическую промышленность.

       В условиях монополистического капитализма финансовая система России определялась государственной и частной формами банковского капитала. Главное место занимал государственный банк, выполнявший две центральные функции: эмиссионную и кредитную. Он оказывал поддержку банковским монополиям, занимался государственным кредитованием промышленности и торговли. Дворянский земельный и Крестьянский поземельный государственные банки способствовали укреплению капиталистических отношений в сельском хозяйстве. Вместе с тем своей кредитной политикой они поддерживали помещичье землевладение. Заметную роль играла система акционерных коммерческих банков, принимавших активное участие в развитии кредитной системы. В России шла концентрация и централизация капитала крупными акционерными банками (Русско-Азиатской, Петербургский международный, Российский для внешней торговли, Азовско-Донской и др.) Они объединяли 47 % всех активов. На их основе сложились финансовая олигархия, тесно связанная с бюрократией и крупным дворянством. Она проникла во все сферы экономики, оказывала сильное влияние на социально-политическую жизнь страны.

Информация о работе Контрольная работа по дисциплине: "Отечественная история "