Контрольная работа по дисциплине: "Отечественная история "

       В конце 19 – начале 20 в. государственная  финансовая система находилась в  тяжелом положении. Не помогло ни установление винной монополии в 1895 г., ни проведение денежной реформы 1897 г. На государственный бюджет непосильным бременем ложились расходы на содержание бюрократического и полицейского аппарата, огромной армии, ведение агрессивной внешней политики, подавление народных выступлений.

       Сильный удар по государственным финансам нанес  кризис 1900-1903 гг. Правительственная казна была фактически опустошена попытками спасти убыточные промышленные предприятия и поддержать разваливающуюся банковскую систему. После русско-японской войны 1904-1905 г. и революции 1905-1907 гг. государственный долг России достиг 4 млрд. рублей. Правительство пыталось сократить дефицит бюджета за счет увеличения прямых и косвенных налогов, сокращения расходов на экономические, военные и культурные преобразования. Крупные правительственные иностранные займы временно поддерживали финансовую систему, однако годовые платежи по ним накануне первой мировой войны достигли огромной цифры в 405 млн. рублей.

       Формирование  монополистического капитализма вызвало  значительные сдвиги во внутренней торговли. В ней большую роль стали играть крупные промышленные объединения и коммерческие банки. Они подчинили себе оптовую торговлю промышленной и сельскохозяйственной продукции. Одновременно бурно развивалась биржевая (свободная) торговля хлебом, мясом, лесом и др. продуктами.

       Изменилась  розничная торговля. В ней повысилась роль универсальных и специализированных магазинов («Петровский пассаж» и «Верхние торговые ряды» в Москве, «Большой Гостиный двор» и «Новый пассаж» в Петербурге).

       Наряду  с новыми формами торговли сохранялись  и старые. Большая часть товарооборота  приходилась на мелкие лавки, лабазы, разносную торговлю. Популярны были ярмарки, имевшие сезонный характер.

       Развитие  внутренней торговли тормозилось низкой покупательной способностью населения, несовершенством транспортной системы, недостаточной торговой инфраструктурой (средства хранения, доставки и распространения товаров). Несмотря на это, в 1900-1913 гг. внутренний товарооборот вырос на 64 %.

       Внешняя торговля России неуклонно возрастала. В ней первое место занимала Германия, за ней следовала Англия и Франция. Однако российский вывоз и ввоз составляли всего 4 % мирового товарооборота. Россия вывозила сырье и продукты сельского хозяйства (в основном хлеб – 647,6 млн. пудов). Экспорт промышленной продукции был ничтожным. Большая часть его шла на Балканы, Дальний и Ближний Восток. В импорте преобладала промышленная продукция – машины, оборудование, химикалии и др. По-прежнему одной из главных статей импорта были предметы роскоши – экзотические продукты, вина, модная одежда и некоторые предметы быта.

       В отличие от других отраслей народного хозяйства транспортная система в начале 20в. не претерпела значительных изменений. Железнодорожный транспорт занимал ведущее место во внутренних перевозках грузов и пассажиров. Однако государственное строительство железных дорог было свернуто из-за нехватки средств. Попытки организовывать частное железнодорожное строительство не дали положительных результатов. По общей обеспеченности рельсовыми путями Россия значительно отставала от стран Западной Европы и США. Огромную территорию нелегко было охватить разветвленной железнодорожной сетью. Строительство в 80-х годах 19 в. железной дороги в Средней Азии (от Челябинска до Владивостока) в 1891-1905 гг. явилось значительным шагом в решении этой транспортной проблемы.

       В целом для экономики России начала 20 в. характерно совпадение процессов индустриализации и монополизации. Экономическая политика правительства была нацелена на ускоренное промышленное развитие и имела протекционистский характер. Во многом государство брало на себя инициативу в развитии капиталистических отношений, используя опробованные в других странах методы подъема экономики. В начале 20 в. было значительно сокращено отставание России от ведущих капиталистических держав, обеспечена ее экономическая независимость в возможность проведения активной внешней политики. Россия превратилась в среднеразвитую капиталистическую страну. Ее прогресс опирался на мощную динамику экономического развития, что создавало огромный потенциал для дальнейшего поступательного движения. Оно было прервано первой мировой войной. 
 
 
 
 
 

       2. Судебная реформа в период  царствования Екатерины 2. 

       В период царствования Екатерины Великой (1762-1796) был проведен ряд реформ, в  том числе и судебная реформа.

       С 1767 по 1769 года вела свою работу Уложенная  комиссия. Все выработанные комиссией предложения имели большое значение для судебной реформы 1775 г. В процессе этой реформы была сформулирована и упрощена сословная судебная система.

       Высшими судебными инстанциями в губерниях  стали Палаты по уголовным и гражданским делам – всесословные судебные учреждения. Далее шла сложная система сословных судов.

       1. Для дворян в каждом уезде создавался уездный суд, члены которого (уездные судья и два заседателя) избирались дворянством на три года.

       Апелляционной инстанцией для уездных судов стал верхний земский суд, состоявший из двух департаментов, - по уголовным и гражданским делам. Верхний земский суд создавался один на губернию. Ему принадлежало право ревизии и контроля за деятельностью уездных судов. Верхний земский суд состоял из назначенных императором председателя и вице-председателя и избранных на три года дворянством десяти заседателей.

       2. Для горожан низшей судебной  инстанцией стали городские магистраты, члены которых избирались на  три года. Апелляционной инстанцией  для городских магистров были губернские магистраты, состоявшие из двух председателей и заседателей, избираемых из состава горожан (губернского города).

       3. Государственные крестьяне судились  в уездной низшей расправе, в  которой уголовные и гражданские  дела рассматривали назначаемые властями чиновники. Апелляционной инстанцией для низшей расправы стала верхняя расправа, дела в которую вносилось под денежный залог в течение недельного срока.

       4. В губерниях учреждались совестные  суды, состоявшие из сословных  представителей (председателя и двух заседателей): дворян – по дворянским делам, горожан  - по делам горожан, крестьян – по крестьянским делам. Суд носил характер примирительного – рассматривал граждански иски, а также специального суда – по делам о преступлениях малолетних, умалишенных и делам о колдовстве.

       Апелляционной и ревизионной инстанцией в губернии стали судебные палаты (по гражданским  и уголовным делам). В компетенцию  палат входил пересмотр дел, рассмотренных  в верхнем земском суде, губернском магистрате или верхней расправе. К апелляционной жалобе  прилагался солидный денежный залог.

       Сенат оставался высшим судебным органом  для судов всей системы.

       При судах состояли прокуроры и стряпчие, назначенные Сенатом. Контроль за судами осуществлял генерал-прокурор.

       Верхним земским судам подчинялись суды первой инстанции: уездные суды, дворянские опеки и нижние земские суды.

       От  губернаторского правления и  губернатора Верхние земские  суды получали указы, отвечая на них  рапортами и дополнениями. С Губернским магистратом и Верхней расправой суды обменивались сообщениями.

       Верхний надворный суд был местным  апелляционным судом для рассмотрения уголовных и гражданских дел  лиц, находящихся на государственной  службе. Суды этого уровня были оборудованы  в Санкт-Петербурге и Москве, их задача заключалась в выделении высших чиновников из подсудности общим судом.

       Верхние надворные суды рассматривали в  качестве второй инстанции дела, прошедшие  через нижние надворные суды. Решения  Верхних надворных судов подлежали  утверждению Палатой уголовного суда.

       Верхняя расправа  в качестве второй инстанции рассматривала уголовные и гражданские дела государственных, экономических, дворцовых крестьян и однодворцев. Верхние расправы учреждались в губерниях по инициативе губернаторов. Председатели расправ назначались Сенатом по представлению Губернского правления, заседатели избирались крестьянами из своей среды и утверждались губернатором. Верхние расправы были апелляционными судами для нижних расправ и нижних земских судов в губерниях, где не было Верхних земских судов).

       Решения расправ могли быть также обжалованы в Палатах уголовного или гражданского суда.

       Губернский  магистрат являлся местным судебным учреждением в губернских городах. Губернские магистраты Губернскому  правлению и, в свою очередь, имели в подчинении городовые магистраты и ратуши, сиротский суд.

       В губернских городах учреждались  также специальные суды: губернский совестный суд, рассматривавший  малозначительный уголовные дела и  гражданские споры в качестве третейского или мирового суда; дворянская опека для управления делами дворянских вдов и сирот (при дворянском уездном суде под председательством уездного предводителя дворянства); сиротский суд, ведавший вопросами опеки мещанских вдов и сирот (при городовом магистрате под председательством уездного городского головы).

       Председатели  Губернских магистратов назначались  Сенатом. Заседатели избирались купечеством  и мещанами губернского города и утверждались губернатором.

       В компетенцию Губернских магистратов  входило рассмотрение споров «о владениях  и привилегиях», о разделе имущества, разбор жалоб на действия городской и Шестигласной дум (с 1785 г.), пересмотр решенных в нижней инстанции уголовных дел. Им подчинялись как городовые магистраты, руководствовавшиеся в своих решениях российским законодательством, так и ратуши городов, вошедших в империю в конце 17 – начале 18 в. и руководствовавшихся нормами городского магдербурского права.

       Реформа 1775 г. сделала попытку отделить суд  от администрации. Попытка не удалась: губернаторы имели право приостанавливать исполнение приговоров, некоторые приговоры (к смертной казни и лишению чести) утверждались губернатором. Председатели всех судов назначались правительством (представители сословий могли избирать только заседателей). Целый ряд дел рассматривался городскими полицейскими органами. Продолжала существовать и действовать вотчинная юстиция.

       3. Понятийно-терминологический аппарат по отечественной истории. 

       «Железный занавес» - политическое клише, обозначающее информационный, политический и пограничный барьер, возведённый и на протяжении нескольких десятилетий отделявший Союз и другие социалистические страны от капиталистических стран Запада. В СССР это крылатое выражение устойчиво ассоциировалось с именем бывшего премьер-министра Великобритании Уинстона Черчилля, который, выступая 5 марта 1946 г. в Вестминстерском колледже в г. Фултоне (штат Миссури, США), заявил, имея в виду политические итоги Второй мировой войны, что «от Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился «железный занавес». В советской публицистике было принято считать, что именно эта речь положила начало «холодной войне» между СССР и Западом. Окончательно железный занавес пал в конце 1980-х годов вследствие политики гласности и открытости, проводившейся в СССР и восточноевропейских странах. Символом окончательного падения железного занавеса стало разрушение Берлинской стены.

       Термин  «застой» ведёт своё происхождение  от политического доклада ЦК 17 съезду КПСС, прочитанного М. С. Горбачёвым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах. Чаще всего этим термином обозначается период от прихода Л. И. Брежнева к власти (середина 1960-х) до начала перестройки (середина 1980-х), отмеченный отсутствием каких-либо серьёзных потрясений в политической жизни страны, а также социальной стабильностью и относительно высоким уровнем жизни (в противовес эпохе 1920х-1950х годов).

       «Оттепель» – распространенное обозначение перемен в социальной и культурной жизни СССР, наметившихся после смерти И.В. Сталина (1953). Термин «оттепель» отходит к названию повести И. Эренбурга. Период «оттепели» характеризовался смягчением политического режима, началом процесса реабилитации жертв массовых репрессий 1930 – начала 1950-х годов, расширением прав и свобод граждан, некоторым ослаблением идеологического контроля в области культуры и науки. Важную роль в этих процессах сыграл 20 съезд КПСС, осудивший культ личности Сталина. «Оттепель» способствовала росту социальной активности в обществе. Однако позитивные сдвиги середины 1950-х годов не получили дальнейшего развития.