Капиталистическое развитие России и государственное управление в начале XX века

       Одной из важнейших предпосылок капиталистического преобразования страны явилось широкое  железнодорожное строительство  в пореформенную эпоху как  средствами казны, так и частными компаниями.

       Железные  дороги содействовали вовлечению в  товарооборот страны все новых и  новых районов, они привели к  росту специализации районов  и усилению торговли между ними, они упрочили связь народного  хозяйства страны, в первую очередь  сельского хозяйства, с мировым  рынком. Все это содействовало  росту товарности сельского хозяйства, усиливало разложение крестьянства.

       Вопросы пореформенного развития капитализма  в России получили всестороннее освещение в классической работе Ленина «Развитие капитализма в России», которая впервые вышла в свет в 1899 году.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

3. Экономические уклады и особенности

       Уклад – это система хозяйства, отличающаяся от других формой собственности на средства производства и особыми  производственными отношениями. Практически  любая экономика многоукладна. Однако характер многоукладности, набор укладов и их соотношение разные. В странах первого эшелона, же перешедших от феодализма к капитализму, в начале века преобладали капиталистические уклады, подчинившие себе все остальные, переварившие их.

       Россия  же находилась в переходном состоянии. И хотя капиталистические уклады стали ведущими, но в целом, как  полагал Ленин, «старое, натуральное, полукрепостническое хозяйство  было подмыто, а условий для нового буржуазного, не создано».

       Столыпинские  реформы и должны были «насадить» эти условия сверху.

       Уклады  в деревни. Преобладал мелкотоварный уклад, основанный на трудовом крестьянском хозяйстве. Здесь не только средние слои, но и часть низших и высших. В трудовом хозяйстве главная цель – обеспечить существование семьи, которой принадлежат средства производства и которая использует только собственную рабочую силу. Такое хозяйство работает не для прибыли, как хозяйство частнокапиталистического уклада, использующее и наемную рабочую силу.

       К частнокапиталистическому укладу могут относиться и хозяйства без скота и даже без посева.

       В огромной России имелись хозяйства, не связанные с рынком, т.е. натуральные. Часть населения средней Азии, Казахстана, Сибири находилась в условиях натурального капиталистического уклада. Даже проникновение русского капитала приводило вас к расцвету прежде всего торгово-ростовщических форм эксплуатации. Речь шла не  о перестройки внутренней структуры докапиталистических укладов, а о внеэкономическом колониальном подчинении местного населения интересам метрополии.

       Вот на такой массовой основе и произрастал  российский капитализм.

       Частнокапиталистический уклад. Он и в городе оказался довольно слаб. Его носителей еще предстояло создать. В городе ведущую роль этот уклад играл главным образом в торговле.

       Какие стадии прошел частный капитал в странах первого эшелона? Здесь капиталистическая эволюция начинается в результате аграрного капиталистического переворота.

       На  базе мануфактур развиваются раннекапиталистические отношения, которые совершенствуются, превращаются в отношения свободной  конкуренции. Эти последние, в свою очередь, становятся господствующими  после завершения промышленного  переворота и на его основе. При  этом старые уклады подчиняются капиталистическому, завоевавшему всю экономику.

       Эта система в течение ряда десятилетий  постепенно перерастает в монополистический  капитализм на стадии индустриального  развития.

          Иностранный капитал играл важную роль в российской промышленности, но он так и не стал определяющим фактором ее развития. Направляясь в российскую промышленность, ориентированную на внутренний рынок, иностранный капитал удовлетворял назревшие потребности народного хозяйства России.

       В конце XIX - начале XX в. крупнейшие капиталистические  страны вступили в новую фазу своего развития. Капитализм стал мировой  системой, достигнув в передовых  странах империалистической стадии. Основными ее черты были сформулированы В.И. Лениным и до сих пор являются актуальными.

       1. Монополии, возникшие на основе  высокой концентрации производства  и капиталов и захватившие  господствующие позиции в экономике; 

       2. Сращивание промышленности с  банками и образование финансового  капитала, мощной финансовой олигархии;

       3. Наряду с вывозом товаров приобрел  широкий размах вывоз капиталов  (в форме государственных займов  или прямых вложений в экономику);

       4. Возникновение международных монополистических  союзов и обострение в связи  с этим борьбы за рынки сбыта,  сырья, сферы приложения капиталов;

       5. Обострение борьбы между ведущими  странами за передел поделенного  мира, что привело к ряду локальных  войн, а затем и к развязыванию Первой мировой войны.

       В конце XIX - начале XX в. промышленный капитализм превращался в монополистический, представляющий собой высшую стадию капитализма. Этот процесс происходил и в России с некоторым опозданием по сравнению с другими, более  развитыми капиталистическими странами. В России высокоразвитые формы промышленного  и финансового капитала сочетались с отсталым социально-политическим строем, с отсталыми формами полукрепостнических  отношений, с отсталым земледелием.

       С 90-х годов XIX в. началась эпоха интенсивного прилива иностранного капитала в  производственной его форме в  угольную, металлургическую, нефтяную промышленность, транспорт и в  другие отрасли. Если раньше иностранные  капиталисты отдавали предпочтение займам, то в конце XIX - начале XX столетия получили большое значение и инвестиции. Иностранные капиталисты теперь охотнее вкладывали деньги в промышленность, чем в государственные займы, так как получали при этом несравненно  большую прибыль, свыше 10% за затраченный  капитал. Займы же давали примерно половину этой нормы. 
Следовательно, в период домонополистического капитализма иностранные капиталы приливали в Россию преимущественно в форме государственных внешних займов. Но уже во второй половине XIX в., особенно в 90-х годах, наблюдалось их помещение в разные промышленные предприятия. Однако, ввоз капитала в Россию в форме займов правительству, железным дорогам и отдельным городам все-таки был преобладающим.

       Экспорт капитала происходил и в эпоху  промышленного капитализма, но в  период империализма он приобрел важнейшее  значение: в передовых капиталистических странах возник громадный «избыток капитала», ищущий поприще для прибыльного применения.

       Вывоз капитала из России не получил широкого распространения. Наоборот, она в  значительных размерах ввозила капитал  из более развитых стран.

       Вслед за промышленным подъемом второй половины 90-х годов наступил кризис 1900-1903 годов. Промышленный кризис начала 1900-х годов  имел мировой характер, но в России он был особенно глубоким и длительным. В связи с мировым кризисом приток иностранных капиталов в  Россию резко уменьшился. Правительственные  заказы промышленности сократились. Неурожай 1901 года вызвал голод в деревне  и еще более сократил внутренний рынок для промышленности. Особенно пострадала от кризиса русская металлургия. Выплавка чугуна пала с 176,8 в 1900 году до 149,4 млн. пудов в 1903 году. За годы кризиса  закрылось до 3000 предприятий и  было уволено свыше 100 тыс. рабочих. Обычно рабочие, связанные с деревней, возвращались во время безработицы  в свои хозяйства, но теперь, во время  голода, вызванного неурожаем 1901 года, толпы крестьян в поисках заработка  шли из деревни в город. 
Кризис усилил концентрацию в русской промышленности. Мелкие предприятия закрывались и переходили к более мощным фирмам. В годы кризиса развернулось синдицирование русской промышленности. В 1902 году был основан крупнейший синдикат в России - Первое акционерное общество для продажи изделий русских металлургических заводов (Продамет). В 1903 году организовались синдикаты: машиностроительных заводчиков Харькова, трубопрокатных заводов, гвоздильно-проволочных заводов Польши и др. В угольной промышленности возникли Акционерное общество донецкого минерального топлива и синдикаты углепромышленности Урала и Домбровского бассейна в Польше. В легкой промышленности образовался синдикат петербургских фабрик полотна. В 1904 году в России насчитывалось уже более 30 синдикатов.

       Кризис  обнаружил, как тесно срослись в  России промышленный и банковый капитал.

       Рост  капиталистических монополий и  усиление финансового капитала ускорили переход русского капитализма в  стадию империализма. 
В России основные признаки империализма сложились к началу XX века. Русская промышленность отличалась исключительно высокой концентрацией, на ее основе начали складываться капиталистические монополии. В России происходило сращивание банкового капитала с промышленным. Русский финансовый капитал прибрал к рукам колониальные окраины страны и начал проникать в Китай и Иран.

       Но  в России более чем в какой-либо другой империалистической стране наряду с высшими формами развития капитализма  сохранились феодально-крепостнические  пережитки. Они сохранились и  в промышленности. Помещики-крепостники  сохранили в своих руках монополию  на землю. Класс помещиков в лице царского самодержавия обладал государственной  властью. Глубочайшее противоречие, характеризующее весь общественно-экономический  строй России в начале XX века, заключалось  в том, что в нем сочетались полукрепостническое землевладение  и передовой промышленный и финансовый капитализм. 
Пережитки феодально-крепостнических производственных отношений, еще прочно державшиеся в России, не соответствовали характеру новых производительных сил, созданных капитализмом. Новые производительные силы были представлены сильно развитой фабрично-заводской промышленностью, железнодорожным и водным пароходным транспортом, они были и в сельском хозяйстве, где появились крупные помещичьи хозяйства, вооруженные сельскохозяйственными машинами. Развитие капитализма вело к вытеснению феодально-крепостнических пережитков. Но с образованием монополистического капитализма все более проявляется сковывающее действие капиталистических производственных отношений на развитие производительных сил. Монополистический капитализм сохраняет и поддерживает феодально-крепостнические пережитки, связанные с отсталой техникой, если это обеспечивает получение максимальных прибылей. Это ясно проявилось в экономике России уже в начале XX века. Экономические интересы класса помещиков и финансового капитала все более сближались и переплетались. 
Царизм и финансовый капитал были тесно связаны между собой через государственные займы, государственный бюджет, крупную промышленность, необходимую для вооружения армии.

       В России, в силу особенностей русского империализма как империализма военно-феодального, обострение классовых противоречий приняло особенно напряженный и  сложный характер. Россия стала вполне капиталистической страной, в которой капитализм также перерастал в империализм, все более обостряя противоречия между пролетариатом и буржуазией. В то же время в России не только не были разрешены, но с развитием капитализма еще более обострились противоречия между помещиками и крестьянством.

       Мощный  подъем рабочего и крестьянского  движения в России в 90-х годах  и в начале 900-х годов показывает, что к началу XX века центр мирового пролетарского движения переместился в Россию.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Социальные  особенности развития капитализма.

       Развитие  капиталистического способа производства в России создало новую классовую  структуру общества, новый, свойственный капитализму, закон народонаселения. По своему классовому положению в  общественном производстве население  распределялось в конце эпохи  промышленного капитализма так: из 125,6 млн. населения около половины было пролетариев и полупролетариев, живущих преимущественно или  наполовину продажей рабочей силы; 35,8 млн. человек беднейших хозяев; 23,1 млн. зажиточных мелких хозяев; 3 млн. человек крупной буржуазии, помещиков, военных чинов и т. д.

       В конце XIX в. сельскохозяйственного населения  насчитывалось 97 млн. человек, торгово-промышленного-21,7 млн. и непроизводительного-6,9 млн.  
Приведенные данные дают четкую картину разделения общественного труда как основы всего товарного производства и капитализма в России. Непроизводительное население составляло 5,5% всего населения Российской империи, производительное и полупроизводительное население- 94,5%.

       Капитализм, развивая производительные силы, калечит  рабочего, обрекает на односторонность  развития главную производительную силу-человека, поскольку развитие производительных сил происходит в  громадной мере за счет усиления эксплуатации живого труда.

       С развитием капитализма растет доля избыточного населения и повышается удельный вес непроизводительного  населения. Развитие техники и общий  рост производительных сил ведут  к выталкиванию рабочих из процесса производства, образованию относительного перенаселения в различных формах (текучее, скрытое, застойное). Перед  экономической наукой встала задача объяснить это явление-образование  избыточного населения по мере развития капитализма.  
В пореформенной экономике России по мере развития капитализма также образовывалось избыточное население, природу которого и его неизбежность в условиях развивающегося капитализма так и не смогли понять народники. В силу циклического характера развития капитализма спрос на рабочую силу подвергается резким колебаниям. Русские народники не понимали вопроса о потребностях капиталистического хозяйства в резервной армии рабочих. 
По мере развития капиталистической промышленности росло промышленное население страны за счет земледельческого. Одним из основных показателей этого процесса является быстрый рост городов в пореформенной России. Удельный вес городского населения систематически возрастал, поскольку его число росло почти в 2 раза быстрее, чем остальное население страны. Особенно быстро возрастала численность населения в городах, являвшихся промышленными или торговыми центрами. Следует учесть, что промышленное население страны превышало численность городского населения, поскольку значительная часть фабрично-заводских рабочих и в особенности рабочих горных отраслей промышленности была размещена вне городов. Численность рабочего класса резко возрастала. 
Многие фабрики возникали в деревнях, фабричных селах и т.д. Крестьянская община с ее замкнутостью тормозила отход рабочей силы в города, но растущий капитализм преодолевал эти затруднения. Устройство фабрик в деревнях представляло немало неудобств, но зато оно обеспечивало дешевого рабочего. В период капитализма резко возросла подвижность населения в противовес оседлости, свойственной дореформенной России. Уничтожение крепостничества, тормозившего свободное расселение по стране, создало условия для хозяйственного использования многочисленных земель на окраинах России. 
С развитием капитализма подвижность населения возросла. Ее рост в пореформенной России проявлялся также в усилении отхожих неземледельческих промыслов. Число рабочих, занятых различными отхожими промыслами, равнялось 5-6 млн. человек. Капитализм, превратив рабочую силу в товар, резко увеличил потребление наемного труда, образовав внутренний рынок рабочей силы.25