Эпоха Петра Великого как система общественных перемен

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 14:40, реферат

Описание работы

В истории русского государства период, обычно именуемый Петровской эпохой, занимает особое место. В этот небольшой отрезок времени, охватывающий последние годы XVII - первую четверть XVIII столетия, свершились преобразования, носившие всеобъемлющий характер, затронувшие все сферы и оказавшие огромное влияние на развитие политической, экономической и культурной жизни страны. Они были подготовлены предшествующим развитием государства и особенно значительными сдвигами, прошедшими во второй половине XVII века.

Содержание

Введение………………………………………………………………………………..3
Влияние воспитания и образования Петра на формирование его как государственного деятеля……………………………………………………………4
Влияние реформ Петра на развитие России в XVIII веке……………………….5
Влияние Северной войны на характер и ход реформ Петра Великого………..7
Личность Петра Великого. Его влияние на ход российской истории………….9
Пётр Великий в глазах историков………………………………………………...11
Заключение…………………………………………………………………………...15
Список литературы………………………………………………………………….15

Работа содержит 1 файл

Реферат по истории России.docx

— 58.41 Кб (Скачать)

Главным итогом всей совокупности Петровских реформ стало установление в России режима абсолютизма,  венцом которого стало изменение в 1721 г.  титула российского монарха - Петр объявил себя императором, а  страна стала называться Российской Империей.  Таким образом, было оформлено то,  к чему шел Петр все годы своего царствования - создание государства со стройной системой управления, сильной армией и флотом, мощной экономикой, оказывающего влияние на международную политику. В результате Петровских реформ государство не было связано ничем и могло пользоваться любыми средствами для достижения своих целей. В итоге Петр пришел к своему идеалу государственного устройства - военному кораблю, где все и вся подчинено воле одного человека - капитана,  и успел вывести этот корабль из болота в бурные воды океана, обходя все рифы и мели.

Россия стала  самодержавным, военно-бюрократическим  государством, центральная роль в  котором принадлежала дворянскому  сословию. Вместе с тем отсталость России не была полностью преодолена,  а реформы осуществлялись в основном за счет жесточайшей эксплуатации  и  принуждения.

В России  налицо  особенное, ни  с чем  не сравнимое развитие, в котором  движение вперед парадоксальным образом  переплетается с  подавлением  свободы, а технический и другой прогресс — с отчуждением общества от государства.

В результате исторического развития сложился своеобразный "русский путь" — от модернизации до модернизации. А поскольку реформы  сверху, особенно  внедрение  нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь  волнообразным  усилением  деспотизма  на  каждом витке реформ, шло в  сторону уничтожения гражданского  общества, до  некоторой  степени  возрождавшегося, однако после того, как эпоха реформ проходила.

Реформы Петра  заморозили  процессы  эмансипации  частной собственности, особенно на   самом   массовом, крестьянском  уровне. Подтверждение этому —  разрушение  права  частного  владения землей вследствие  введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем  этот налог привел  к ликвидации частного владения, переделам земли  общиной и ко все возрастающему  вмешательству  государства  в  дела крестьян.

Своеобразие исторического пути России состоит  и в том, что догоняющие, в своей  основе насильственные реформы, проведение которых требует  усиления, хотя бы временного, деспотических  начал  государственной власти, приводят, в конечном итоге, к долговременному  укреплению  деспотизма. В свою очередь  замедленное  развитие  из-за деспотического режима требует новых реформ. И  все повторяется вновь. Циклы  эти становятся типологической  особенностью  исторического пути России. Так и формируется —  как отклонение от обычного исторического  порядка — особый путь России.

 

    1. Влияние Северной войны на характер и ход реформ Петра Великого.

Необходимость вести войну с хорошо обученной  шведской армией вызвала дальнейшие преобразования в военной сфере.

В 1705 году правительство  переходит к набору рекрутов непосредственно  с крестьянского населения (раньше по указам 1699 года войска формировались  путем набора «охотничьих» и «даточных  людей»).

Система рекрутских наборов оказалась устойчивой и  достаточно эффективной, просуществовав без изменений 170 лет – до 1874 года. Такая устойчивость объясняется тем, что рекрутская система полностью отвечала особенностям социальной и экономической структуры страны. Судьба рекрутов, становившихся пожизненными солдатами, была тяжка. В народе возникло сопротивление рекрутским наборам.

Убедившись в невозможности  обретения выхода к южным морям  и, в то же время, в реальности борьбы за балтийское побережье, Петр сразу  же после получение известий о  заключении перемирия с Турцией 8 августа 1700 г. объявил войну Швеции и осадил Нарву (союзники России уже  воевали со Швецией.) Однако шведский король Карл ХП, который, несмотря на свои восемнадцать лет, успел зарекомендовать  себя блестящим полководцем, вынудил  датчан подписать мир и в ноябре 1700 г. неожиданно появился под Нарвой. Его войско, насчитывавшее до 12 тыс. человек, разбило 34-тысячную русскую  армию, захватив всю ее артиллерию, множество генералов и офицеров. Но, недооценив Петра, Карл ХП совершил роковую ошибку: он не пошел на Москву, а двинулся в Польшу, на Августа  II, которого считал более серьезным противником.

Анализируя поражение  под Нарвой, Петр отметил в своём  «Журнале»: «искусство ниже вида», то есть крайне неудовлетворительное состояние  боевой подготовки и искусства ведения  военных действий.

Русские войска не привыкли воевать в поле, предпочитая отсиживаться за  стенами крепостей или в  укрепленных лагерях. Тем самым  инициатива отдавалась противнику. Так  было и под Нарвой, когда, зная о  приближении шведов, войска не вышли  из-за укреплений.

Петр понял порочность такой концепции. Главной целью военных действий становится не взятие крепостей противника, а нанесение поражения армии противника в непосредственном быстротечном контакте – бою, сражении. Соответственно новым стратегическим принципам была изменена концепция подготовки войск к боевым действиям. На смену прежним смотрам раз в год и редким стрельбам приходит постоянная подготовка, ориентированная на активное ведение боевых действий. Здесь сочетания индивидуального и группового обучения приемам и различным перестроениям в бою. Здесь и четкое управление боем со стороны офицеров.

Петр развернул кипучую  деятельность по подготовке новых войск, воссозданию артиллерии (добывая  медь для пушек, он не останавливался и перед снятием церковных  колоколов), широкому строительству металлургических, оружейных, суконных и иных мануфактур.

Уже летом 1701 г. было успешно  отбито нападение шведских кораблей на Архангельск, а 29 декабря русские  войска под командованием Б.П.Шереметева впервые разбили шведов под Эрестфером. С этого времени относительно слабые силы, оставленные Карлом ХП в Прибалтике, стали терпеть поражение  за поражением. В 1702 г. была взята крепость Нотебург, находившаяся у истоков  Невы. В 1703 г. с овладением крепости Ниеншанц вся Нева вновь стала  российской. В мае этого года на ее болотистых, лесистых берегах был  заложен Петербург, ставший через 10 лет столицей России и ее крупнейшим портом.

За поражения в Прибалтике Карл ХП взял реванш в Польше. Саксонские и российские войска потерпели здесь  неудачу и в 1706 г. Август II вынужден был отказаться от польской короны и от союза с Петром. Россия осталась без союзников, положение ее стало опасным.  Хотя по численности русская армия примерно в 2 раза превосходила шведскую, последняя имела великолепную боевую выучку и находилась зените славы. В декабре 1707 г. Карл начал наступление на войска Петра I. Он занял Гродно, Могилев и ждал 16-тысячный корпус Левенгаупта, везший крайне необходимые шведам припасы (русская армия использовала тактику выжженной земли). Но, не дождавшись, король двинулся на Украину, где надеялся поправить снабжение армии найти союзника в лице гетмана Мазепы. Между тем, 28 сентября 1708. у деревни Лесной российские войска разбили корпус Левенгаупта и захватили огромный обоз.

29 октября 1708 г. Мазепа  с 4 тыс. казаков неожиданно  присоединился к шведским войскам.  В ответ русская армия под  командованием ближайшего соратника   Петра I — А.Д.Меньшикова разгромила  столицу Мазепы Батурин. Борьбу  со шведами начали и сами  украинцы. Вскоре был избран новый  гетман, а духовенство предало  изменника Мазепу анафеме.

27 июня 1709 г. русские войска  выиграли генеральное сражение  под Полтавой, полностью разгромив  шведскую армию. В итоге шведы  потеряли убитыми и пленными  более 28 тыс. человек. Битва  стала поворотным пунктом войны.  Мощь шведской армии была подорвана,  а Европа ввергнута в шок.  Поначалу европейские газеты, будучи  не в состоянии представить  иной исход сражения, стали по  привычке превозносить очередную  победу Северного Льва над  Русским Медведем. Но когда стали  известны истинные результаты  битвы, это сразу же изменило  международную ситуацию. В  1709 г.  воссоздается Северный Союз (в  1714 г. к нему присоединилась  Пруссия). В 1710 г. русские войска  овладели Ригой, Выборгом, Ревелем  и другими прибалтийскими городами.

Триумфальное шествие  России было прервано Турцией. Осенью 1710 г., подстрекаемая Швецией и  Англией, она объявила войну России. Петр двинул войска в Молдавию, но возле  реки Прут они были окружены турецко-татарской  армией, превосходившей русскую более  чем в три раза. 9 июля 1711 г. русские  войска сумели отбить атаку, нанеся туркам большие потери. На следующий день янычары отказались идти в бой. В  свою очередь, русские войска страдали от отсутствия воды и пищи. В результате 12 июля был подписан Прутский договор, по которому Турции был возвращен  Азов. Россия обязывалась срыть укрепления Таганрога, не вмешиваться в дела Польши и не поддерживать донских  и запорожских казаков. Однако все  завоевания России в Прибалтике были сохранены.

Между тем война со Швецией  продолжалась. Предложения Петра  о мире, которые он начал выдвигать  сразу же после Полтавы, были отвергнуты. В 1713 — 1715 гг. русская армия овладела Финляндией, а в 1714 г. была впервые  одержана крупная победа над шведским флотом у мыса Гангут. На другом театре военных действий — в шведской провинции Померании (южная Прибалтика) война шла вяло. Тем не менее, в 1717г. русские и союзные войска все же вытеснили Швецию из Германии. Более решительным действиям  препятствовали противоречия внутри антишведской коалиции. В 1717 г. они привели к  распаду этого союза.

Начавшиеся в 1718 г. мирные переговоры со Швецией были прерваны после гибели Карла ХП. Англия настраивала  Швецию на продолжение войны и  восстанавливала против России другие страны. В 1719 г. Австрия, Саксония и Ганновер создали антироссийскую коалицию. Только новые победы русского флота у островов Эзель и Гренгам, а также три десанта в Швецию в 1719 — 1721 гг. заставили последнюю 30 августа 1721 г. подписать Ништадтский мир. По нему Россия оставляла за собой завоеванные ею земли, за исключением Финляндии. «Окно в Европу» было прорублено. Россия превратилась в одну из могущественнейших на континенте держав.

Война стала  основной движущей силой Петровских реформ. В этот период происходит коренная реорганизация вооруженных сил. В России создается мощная регулярная армия и в  связи  с этим ликвидируется  поместное  дворянское ополчение  и стрелецкое войско. Основу армии  стали составлять регулярные пехотные и кавалерийские полки  с единообразным  штатом, обмундированием, вооружением, осуществлявшие боевую подготовку в  соответствии  с  общеармейскими уставами. Главными из них были Воинский 1716г. и Морской уставы 1720г., в разработке которых участвовал Петр I.

Развитие  металлургии  способствовало  значительному  росту производства артиллерийских  орудий, устаревшая  разнокалиберная  артиллерия заменялась орудиями новых  образцов.

В начале  XVIII в.  впервые в истории России на Дону и на Балтике был создан военно-морской флот, что по значению не  уступало созданию  регулярной  армии. Создание регулярных армии и флота потребовало новых принципов их комплектования. В основу была положена рекрутская система, обладавшая несомненными преимуществами перед другими имевшими в то  время  формами  комплектования. Дворянство освобождалось от рекрутской повинности, но для нее обязательна  была  военная  или гражданская служба.

 

 

    1. Личность Петра Великого. Его влияние на ход российской истории.

Пётр I – одна из самых противоречивых фигур в истории государства российского. Ненавидимый при жизни преобладающим большинством населения, которое он потревожил смелыми реформами, прозванный в народе царём-антихристом, Пётр заметно вырос в глазах последующих поколений. Со временем стали забываться тёмные стороны его царствования. В истории оставались главные свидетельства его деяний: европеизация страны, создание армии и флота, строительство Петербурга, победа под Полтавой.…Не прошло и ста лет после смерти царя, как он стал героем бесчисленных сказаний, притч и анекдотов, и в конце концов его стали называть Петром Великим.

Печальные обстоятельства детства  и молодости, выбившие Петра из старых, чопорных порядков кремлевского дворца, пестрое и невзыскательное общество, которым он потом окружил себя, самое свойство любимых занятий, заставлявших его поочередно браться  то за топор, то за пилу или токарный станок, то за нравоисправительную  дубинку, при подвижном, непоседном образе жизни сделали его заклятым врагом всякого церемониала. Петр ни в чем не терпел стеснений и  формальностей. Этот властительный  человек, привыкший чувствовать  себя хозяином всегда и всюду, конфузился и терялся среди торжественной  обстановки, тяжело дышал, краснел и  обливался потом, когда ему приходилось  на аудиенции, стоя у престола в парадном царском облачении, в присутствии  двора выслушивать высокопарный вздор от представлявшегося посланника. Будничную жизнь свою он старался устроить возможно проще и дешевле.

Ту же простоту и непринужденность вносил Петр и в свои отношения  к людям; в обращении с другими  у него мешались привычки старорусского  властного хозяина с замашками  бесцеремонного мастерового. Петр вообще не отличался тонкостью в обращении, не имел деликатных манер. Добрый по природе  как человек, Петр был груб как  царь, не привыкший уважать человека ни в себе, ни в других; среда, в  которой он вырос, и не могла воспитать  в нем этого уважения. Природный  ум, лета, приобретенное положение  прикрывали потом эту прореху  молодости; но порой она просвечивала и в поздние годы. Петр прожил свой век в постоянной и напряженной  физической деятельности, вечно вращаясь в потоке внешних впечатлений, и потом развил в себе внешнюю восприимчивость, удивительную наблюдательность и практическую сноровку.

Информация о работе Эпоха Петра Великого как система общественных перемен