Изменения в государственном аппарате в период первой мировой войны (1914—1917 гг.)

Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 21:30, курсовая работа

Описание работы

Курсовая работа посвящена кризису законодательной и исполнительной власти в годы Первой мировой войны.
Актуальность исследования Первой мировой войны имеет непреходящее значение из-за своей важности и большой значимости.
Цель курсовой работы – анализ кризиса законодательной и исполнительной власти в годы Первой мировой войны. Задачи работы:
1) рассмотреть изменения в государственном аппарате в период войны;
2) проанализировать изменения в правовой системе.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Изменения в государственном аппарате в период первой мировой войны (1914—1917 гг.)
1.1. Приспособление государственного механизма к военным нуждам. 4
1.2. Военные комитеты. 5
1.3. Особые совещания. 9
1.4. IV Государственная дума. Государственный совет. 14
1.5. Совет министров в годы войны. 17
Глава 2. Развитие права в годы войны.
2.1. Право собственности. 23
2.2. Обязательственное право. 25
2.3. Уголовное право и карательная политика. 26
2.4. Социальное, финансовое и продовольственное законодательство. 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
Список источников и литературы. 33

Работа содержит 1 файл

Содержание.docx

— 64.59 Кб (Скачать)

Содержание:

стр.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Изменения в государственном аппарате в период первой мировой войны (1914—1917 гг.)

    1.1. Приспособление государственного механизма к военным нуждам. 4

    1.2. Военные комитеты. 5

    1.3. Особые совещания. 9

    1.4. IV Государственная дума. Государственный совет. 14

    1.5. Совет министров в годы войны. 17

Глава 2. Развитие права в годы войны.

2.1. Право собственности. 23

2.2. Обязательственное право. 25

2.3. Уголовное право и карательная политика. 26

2.4. Социальное, финансовое и продовольственное законодательство. 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32

Список источников и литературы. 33

 

ВВЕДЕНИЕ

 

       Курсовая  работа посвящена кризису законодательной  и исполнительной власти в годы Первой мировой войны.

       Актуальность  исследования Первой мировой войны имеет непреходящее значение из-за своей важности и большой значимости.

       1910-е  гг. – время резкого обострения международной обстановки. Две соперничающие коалиции государств готовились к схватке за сферы влияния, рынки сбыта и колонии. Заключив серию соглашений с Великобританией и Францией, Россия оформила свое вступление в Антанту. Всего в мировую войну было вовлечено 38 государств с населением 1,5 млрд. человек. Помимо экономических причин, обусловивших выбор союзников, и стратегических интересов, побуждавших противостоять Тройственному союзу во главе с Германией, российское правительство вынашивало собственные геополитические планы: захват черноморских проливов, укрепление на Балканах и тому подобное. Вместе с тем среди монархистов были сильны германофильские тенденции, основанные на схожести форм государственного устройства и династической близости.

       Мировая война, агрессорами в которой  выступали Германия и Австро-Венгрия, создала в стране совершенно новую  ситуацию. Ее характерными признаками были сильный психологический шок, подъем патриотических настроений во всех классах общества, резкий спад забастовочного движения, первые сбои в функционировании экономического механизма, ухудшение материального положения трудящихся. Всё это происходило на фоне изменений законодательной и исполнительной власти.

       Цель  курсовой работы – анализ кризиса  законодательной и исполнительной власти в годы Первой мировой войны. Задачи работы:

       1) рассмотреть изменения в государственном  аппарате в период войны; 

       2) проанализировать изменения в  правовой системе.

Глава 1. Изменения в  государственном  аппарате в период Первой мировой войны (1914—1917 гг.).

1.1. Приспособление государственного механизма к военным нуждам.

 

       Начало  войны вынудило правительство к  принятию ряда чрезвычайных правовых мер, приспосабливавших государственное  устройство России к военным условиям. Верховным главнокомандующим стал император, при нем в Москве учреждалась  Ставка. Ей подчинялись действующая  армия, а также Балтийский и Черноморский флоты. Тыловые военные округа были под началом Военного министерства.

       Для урегулирования межведомственного  управления создавались особые совещания.

       Война показала слияние интересов правительств и монополий. В ходе экономического регулирования периода войны  аппарат государства сращивался с аппаратом монополий. В руках  буржуазии сосредоточивалась все  большая материальная сила. Растущий империализм подчинял себе и государственную  надстройку. Накануне войны важнейшие  отрасли экономики были охвачены монополизацией. Свыше 70% основных капиталов  торгово-промышленных предприятий  приходились на долю акционерных  компаний. Крупнейшие монополии контролировали до 100% продукции. Самодержавие сознавало, что усиление государственно-монополистического капитализма означает разрушение классово-экономической  базы его существования. Поэтому  государство до известной степени  препятствовало формированию государственно-монополистических  органов. Их становление в России в период войны носило запоздалый характер.

       Государственно-монополистические  органы периода войны создавались под влиянием экстремальных условий.

       Уже осенью 1914 г. сталелитейные и судостроительные заводы были поставлены под контроль морского министерства. Совет по руководству  заводами включал как их администрацию, так и представителей царской  бюрократии. Но самодержавие привлекало буржуазию с большой осторожностью.

       До  середины 1915 г. царизм опирался на сложившийся аппарат министерств. Одновременно стали создаваться отраслевые комитеты, в состав которых входили и представители буржуазии. Так проходил первый этап сращивания монополистического капитала с государством. Буржуазия делала попытки создания собственных органов, претендующих на экономическое руководство. Самодержавие препятствовало этому, опасаясь, что ситуация выльется в «заговор». Всё же в июле-августе 1914 г. состоялись съезды представителей земских и городских организаций, которые образовали соответственно Земский и Городской союзы. Эти общественные организации буржуазии ставили задачу помощи раненым, беженцам, поставки медикаментов и т.д. Они имели исполнительные органы, губернские, уездные и городские комитеты. Постепенно их функции усложнялись, а деятельность активизировалась. Они получили права юридических лиц, объединяли деятельность мелкой промышленности и сыграли известную роль в объединении буржуазии.

       В ходе войны произошло сближение  отдельных звеньев государственного управления и частнопредпринимательских  структур. Формирование государственно-монополистического капитализма сопровождалось усилением  противостояния самодержавия и буржуазии.

1.2. Военные комитеты.

 

       Весной 1915 г. отношения царизма и буржуазии  обострились. Используя военные  неудачи, развал хозяйства, буржуазия  усилила требования о введении в  стране конституционной монархии. Царь сместил ряд министров, в том  числе — военного, но прецедента отставки кабинета в полном составе  добиться не удалось.

       Неудовлетворительное  положение в промышленности, перебои  в снабжении вооруженных сил  вынудили самодержавие привлечь к решению  этой задачи буржуазию. Создается общероссийская организация - военно-промышленные комитеты. Закон от 27 августа 1915 г. предоставил военно-промышленным комитетам функции помощи правительственным учреждениям в снабжении армии и флота всем необходимым.

       Чувствуя  свою силу, в конце мая 1915 г. буржуазные и торгово-промышленные круги приступили по собственной инициативе к формированию военно-промышленных комитетов. Они  представляли собой общеимперскую  организацию крупной и монополистической  буржуазии и претендовали на роль главного экономического центра.

       Они учреждались для содействия правительственным  учреждениям в деле снабжения  армии продовольствием и снаряжением. ВПК выступали как юридическое  лицо: могли приобретать имущество, заключать договоры, вступать в обязательственные  отношения. По их инициативе на заводах  были «отменены ограничения рабочего дня и использования женского и детского труда на предприятиях, выполнявших военный заказ» [16, с. 180]. Они применяли административные методы управления, подменяли и контролировали деятельность государственных структур, вмешивались в работу предприятий.

       Во  главе стоял Центральный военно-промышленный комитет в Петрограде, в состав которого входили представители съездов промышленности и торговли, городских дум, иных буржуазных организаций. Вторым по значению был Московский военно-промышленный комитет. К концу 1915 г. действовало 24 областных и 215 местных комитетов. Число их росло. Комитеты получили статус юридического лица, могли вступать в договоры, владеть собственностью, выступать на суде. Специфика правового положения заключалась в том, что они «не могли преследовать коммерческих целей». Но деятельность их была далека от  патриотических  лозунгов, объявленных в момент создания. Комитеты боролись за усиление роли буржуазии, а из всех принятых ими заказов было выполнено не более половины.

       Русская буржуазия стремилась превратить Центральный  военно-промышленный комитет в центр  по руководству работой всей промышленности, распределению ресурсов, а также  размещению военных заказов. Первым председателем Центрального военно-промышленного  комитета был Н.С. Авдаков, а затем  А.И. Гучков. Центральный военно-промышленный комитет имел развитую структуру - множество отделов: металлургический, механический, рабочий и т.д. В его состав входили 10 представителей от Совета торговли и промышленности, по три представителя от областных военно-промышленных комитетов, по три представителя от Всероссийского земского и городского союзов, пять - от Комитета военно-технической помощи, по два - от городских дум Петрограда и Москвы и Всероссийской сельскохозяйственной палаты [5, с. 74].

       Характер  этих организаций проявился в  политике по рабочему вопросу, где интересы самодержавия и буржуазии совпадали. Проводилась «гибкая» тактика в отношении рабочих масс, с попыткой использовать влияние оппортунизма, чтобы добиться «союза» с рабочими к обратить их к «исполнению задачи государственной». Поэтому большевики проводили активный бойкот рабочих групп в комитетах.

       К лету 1915 г. активность буржуазии усилилась. В июле 1915 г. верхушка земских и  городских организаций приняла  решение о создании Главного комитета Всероссийского Земского и Городского союзов (Земгор). Цели и правовое положение органов Земгора были аналогичны военно-промышленным комитетам, но роль в политико-экономической деятельности была менее значимой.

       Этот  союз первоначально занимался организацией госпиталей и помощью им, поставкой  медикаментов, а позднее был допущен  к участию в снабжении фронта продовольствием и снаряжением. Земгору были предоставлены полномочия полувоенной организации. С ее помощью буржуазия получила доступ к государственным делам [16, с. 179]. Щедро субсидируемый казною Земгор затмил Красный Крест и прочие военно-лечебные учреждения. Центральный военно-промышленный комитет (ЦВПК) распределял казенные  военные заказы и обеспечивал их сырьем и рабочей силой. В 1915 г. сеть крепко связанных между собою земско-городских и военно-промышленных комитетов покрыла Россию.

       Зная  тайные помыслы либералов, министр  внутренних дел Н.А. Маклаков еще 18 ноября 1914 г. в «весьма секретной» записке остерег Совет министров от расширения функций земского и городского союзов, требовал губернаторского контроля над ними и их роспуска после войны [4, с. 68]. Консервативная бюрократия с придирчивым недоверием отнеслась к Земгору и военно-промышленным комитетам, строила козни, особенно Артиллерийское ведомство, но либеральное крыло высшей бюрократии склонялось к сотрудничеству и из государственной казны подпитывало Земгор. Великий князь Николай Николаевич принимал руководителей Земгора, ЦВПК и думцев в Ставке, вступался за общественные организации перед Министерством внутренних дел. Метивший в премьеры А.В. Кривошеий доверительно поведал французскому послу М. Палеологу, что у русской монархии есть не только недостатки, но и существенные достоинства. Она скрепляет в «национальное единство» разнородные элементы и способна к эволюции. И если эволюция обретет желаемые черты («более определенное ограничение императорской власти», контроль Думы над государственным управлением, широкая децентрализация ведомств), тогда удастся достичь согласия между общественным мнением и правительством — непременного условия военной победы [10, с. 157].

       Активность  буржуазии подстегнула правительство. Летом 1915 г. оно приступило к формированию системы государственно-монополистических  органов — Особых совещаний. Их было несколько: по топливу, по продовольствию, по перевозкам.

Информация о работе Изменения в государственном аппарате в период первой мировой войны (1914—1917 гг.)