Избранная рада и ее реформы

    Если  подвести итог второму периоду реформ “ избранной рады”, то придется отметить, что в 1550-60 гг. правительство  в большей мере проводит линию  по осуществлению требований широких  кругов феодалов, чем в предыдущий период. Неудача попыток решить земельный  вопрос за счет ликвидации монастырского  землевладения поставила на очередь  вопрос о наступлении на земельные  богатства феодальной аристократии. Были созданы дворянские и посадско-черносошные органы местного управления. Старый территориально-дворцовый центральный аппарат власти с Боярской думой во главе вынужден был уступить свои позиции  дьяческой приказной администрации. Уложением о службе и другим военным реформам строго регламентировались служилые обязанности всего без исключения служилого класса.  Родовая знать оказалась в опасном положении. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Падение Избранной рады

    Причину царской немилости Избранной рады некоторые историки видят в том, что Иван IV был недоволен разногласиями некоторых членов Рады с покойной Анастасией Захарьиной-Юрьевой, первой женой царя. Это подтверждается также тем, что после смерти второй жены — Марии Темрюковны — Иван Грозный также устраивал казни неугодных царице и обвинял бояр в том, что они «извели» (отравили) Марию. Однако, как считают некоторые историки, имелись и более глубокие причины разрыва отношений между царем и участниками Рады: Иван IV тяготился опекой Избранной Рады, был недоволен медленными темпами реформ, стремился ускорить централизацию и править единолично.

    В 1553 году Иван Грозный заболел. Болезнь  была настолько тяжела, что в Боярской Думе встал вопрос о передаче власти. Иван заставил бояр присягнуть сыну-младенцу — царевичу Дмитрию. Но среди членов Рады возникла идея передать московский престол двоюродному брату царя — Владимиру, князю Старицкому. В  частности, Сильвестр отметил как качество Владимира то, что он любит советников. Однако Иван оправился от недуга, и конфликт, на первый взгляд, был исчерпан. Но царь не забыл эту историю и использовал после против Сильвестра и Адашева.

    В 1560 г. Избранная Рада была распущена, а ее лидер Алексей Адашев отправлен  служить воеводой в город Юрьев. Формально причиной роспуска стали  разногласия в вопросах внешней  политики Ивана IV, настаивавшего на продолжении Ливонской войны, А. Адашев считал необходимым установить мир в Прибалтике и вести наступление  на Крым. По смерти царицы Анастасии нерасположение Ивана IV к Адашеву усилилось; царь приказал перевести его в Дерпт и посадить под стражу. Здесь Адашев заболел горячкой и через два месяца скончался. Естественная смерть спасла его от царской расправы, так как в ближайшие годы все родственники Адашева были казнены. После 1560 года после появления слухов о причастности Сильвестра к смерти царицы Анастасии Иван IV сослал его в Соловецкий, а оттуда в Кирило-Белозерский монастырь, где он принял монашеский постриг. Остаток жизни Сильвестр провёл в северных монастырях, исповедуя философию нестяжательства. Курбский, опасаясь немилости царя из-за неудачи в Ливонской войне, бежал в Польшу в 1563 г. откуда вел активную переписку с Иваном IV, где и скончался в 1583 г. Все члены Избранной рады впали а опалу и их самих вместе с семьями казнили. Совсем немногие, поддерживающие Избранную раду, смогли спастись в Польше и Литве.

    С падением Рады были свернуты размеренные  и неторопливые реформы. Им на смену  пришли решительные действия – опричнина, которая изменила всю внешнюю политику государства и вогнала Россию в Смуту. 
 
 

    Заключение

    Пришедшее около 1549 г. к власти правительство А.Адашева осуществляло политику компромисса. В первый период реформ проведены были преобразования в армии, создан общегосударственный кодекс - Судебник. Правительство пыталось решить вопрос за счет сокращения привилегий церковно-монастырских корпораций. Реформы содействовали формированию централизованного аппарата власти и обеспечили крупные внешнеполитические успехи России, в том числе взятие Казани. Устойчивости   правительства Адашева способствовало то, что оно пыталось провести социально-политические преобразования, отвечающие пожеланиям дворянства и дальновидных круга боярства.

    Второй  этап характеризуется тем. что более отчетливо  заметны попытки правительства удовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет  ущемления прав феодальной аристократии, хотя еще на старой основе. К этому времени относятся завершение губной и земской реформы, сопряженных с ликвидацией системы кормлений,. Оформляются важнейшие избы (приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянской бюрократией). По уложению 1555-1556 г. строго регламентируются обязанности как помещиков, так и вотчинников в отношении военной службы.

    Укрепление  централизованного государства  происходило в условиях в условии  роста крепостнического гнета  русского крестьянства. Усиление налогового процесса, рост помещичьего землевладения  приводили к дальнейшему обострению классовой борьбы, которая проявлялась  в увеличении числа  крестьянских побегов, в городских восстаниях, развитии реформационного движения. Основная причина падения правительства  Адашева заключалась в том, что  оно не смогло осуществить важнейшие  социальные требования дворянства, обеспечит  помещиков новыми земельными владениями и рабочими руками. Реформы не подрывали  важнейших социально-экономических  основ могущества боярской аристократии, в первую очередь ее землевладения. Родовитые боярские фамилии по-прежнему занимали видное место при дворе, в Боярской думе, централизованном аппарата власти. Правительство “избранной рады”, сложившееся в обстановке повсеместных народных движений, стремилось консолидировать силы всего класса феодалов, а потому и не могло  пойти на завершение борьбы с боярским сепаратизмом. Внутренние противоречия различных социальных групп,  составляющих “избранную раду” разрушили правительство  компромисса, как только перед Иваном Грозным встал вопрос о борьбе с боярством.

    Избранная рада стала для России символом реформаторской политики круга образованных и преданных  своей Отчизне лиц. Огромное значение их деятельность имела для политического  строя не только современного им государства, но и для России последующих столетий, а имена Сильвестра, Адашева и Курбского являются столь же известными, как и имя царя, во время которого Избранная рада и существовала – Ивана Грозного.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Использованная  литература и источники

    Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. —  М.: 1960.

    Шмидт С. О. О московском восстании 1547 г., в  сборнике: Крестьянство и классовая  борьба в феодальной России. — Л.: 1967.

    Костомаров  Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей, М.: 1990.

    Скрынников  Р.Г., Переписка Грозного и Курбского. Парадоксы Эдварда Кинана. Л.: Наука, 1973

    http://ru.wikipedia.org/wiki/Избранная_Рада