Итоги реформы управления экономикой 1957 года

Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2012 в 19:09, реферат

Описание работы

50-е и начало 60-х гг. считаются самым успешным периодом в развитии советской экономики с точки зрении как темпов роста, так и эффективности общества – 6,6 % в 50-е гг. и 5,3 % в 60-е гг. – были беспрецедентными за всю историю СССР. Советская экономика развивалась в русле общемировых тенденций: замедление темпов экономического роста и спад производства, вызванные сначала предвоенной депрессией, а затем войной и послевоенной реконструкцией, в 50-е гг. сменились в европейских странах и Японии длительной фазой экономического подъема.

Содержание

Введение 2
1. Личность Хрущева Никиты Сергеевича 4
1.1. Биография Хрущева 4
1.2. Приход Хрущева к власти 6
2. Реформа управления экономикой 1957 года 9
2.1. Предпосылки реформы 9
2.2. Сущность реформы 16
3. Итоги реформы управления экономикой 1957 года 22
3.1. Система Советов Народного Хозяйства 22
3.2. Итоги реформы для экономики страны 25
Заключение 28
Список литературы 29

Скачать полностью (59.04 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа содержит 1 файл

Документ Microsoft Word (2).docx

— 61.76 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Реорганизации верхнего эшелона  управления сопровождались дальнейшими  попытками совершенствования низового звена: в русле этих попыток можно  рассматривать разделение партийных  органов по производственному принципу на промышленные и сельскохозяйственные (ноябрь 1962 г.). Однако эта реорганизация  оказалась еще более недолговечной, чем совнархозы.

Достигнутые высокие темпы  экономического роста действительно  могли создать иллюзию, что путь наиболее эффективного развития экономики  уже найден. Между тем, как считает, например, экономист Г.И. Ханин, проведенные  в 50-е гг. мероприятия по повышению  эффективности использования ресурсов носили краткосрочный, зачастую технический  характер (замена угля нефтью и газом, гидроэлектростанций теплоэлектростанциями, паровозов электровозами и т.п.). Не было найдено устойчивых глубинных  факторов повышения эффективности  производства, которые могли бы действовать  и после исчерпания прежних факторов. Падение темпов экономического роста  уже с начала 60-х гг. стало реальностью. Это обстоятельство в числе других, возможно, заставило Хрущева от идеи реорганизации управления повернуться  к идее экономической реформы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. История России. ХХ век / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2001.
  2. История менеджмента: Учеб. Пособие / Под ред. Д.В. Валового – М.: ИНФРА – М, 1997
  3. Отечественная история: Конспект лекций / Л.И. Семенникова, Н.Л. Головкина, Т.В. Сдобрина, Н.Н. Черкессова. – 2-е изд. – М.: Айрис-пресс,2006.
  4. Ефремов В.А. История СССР. Москва, Наука 1984 год.
  5. Страницы истории КПСС: факты, проблемы, уроки. Высшая школа 1989 год.  Под редакцией Купцова В.И.
  6. Ю.В. Аксютин «Н.С. Хрущев: Материалы к биографии» Москва «Политиздат», 1989г.

 

Информация о работе Итоги реформы управления экономикой 1957 года