Итоги реформы управления экономикой 1957 года

Содержание 

 

Введение 2

1. Личность Хрущева Никиты Сергеевича 4

1.1. Биография Хрущева 4

1.2. Приход Хрущева к власти 6

2. Реформа управления экономикой 1957 года 9

2.1. Предпосылки реформы 9

2.2. Сущность реформы 16

3. Итоги реформы  управления экономикой 1957 года 22

3.1. Система Советов Народного Хозяйства 22

3.2. Итоги реформы для экономики страны 25

Заключение 28

Список литературы 29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

50-е и начало 60-х гг. считаются самым успешным периодом  в развитии советской экономики  с точки зрении как темпов роста, так и эффективности общества – 6,6 % в 50-е гг. и 5,3 % в 60-е гг. – были беспрецедентными за всю историю СССР. Советская экономика развивалась в русле общемировых тенденций: замедление темпов экономического роста и спад производства, вызванные сначала предвоенной депрессией, а затем войной и послевоенной реконструкцией, в 50-е гг. сменились в европейских странах и Японии длительной фазой экономического подъема. Самым влиятельным из всех факторов, лежавших в основе динамики послевоенного развития западных стран, — считает, например, известный бельгийский историк и экономист Г. Ван дер Вее, — являлся феномен так называемого «наверстывания».

Гипотеза «наверстывания», весьма популярная в исследованиях  послевоенной экономики, предполагает, что законы развития мировой экономической  конъюнктуры подталкивают государства, пережившие длительную стагнацию, после  накопления необходимого потенциала догонять страны, вырвавшиеся за это время  вперед (в послевоенном мире в роли безусловного лидера выступали США). Под влиянием общемировой тенденции  «наверстывания» в 50—60-е гг. находились и Советский Союз, и другие страны восточного блока, перенявшие советскую  модель экономического развития. Так  что знаменитый лозунг Хрущева «Догнать и перегнать Америку!», несмотря на известную карикатурность практического  воплощения, имел под собой и реальное основание.

К началу 50-х гг. восстановительный  период в СССР завершился, за эти годы был создан достаточный инвестиционный и научный потенциал, позволивший в дальнейшем обеспечить высокие темпы экономического роста. Особенно успешно советская экономика развивалась во второй половине 50-х гг.: в этот период повысилась эффективность использования основных производственных фондов в промышленности и строительстве, быстро росла производительность труда в ряде отраслей народного хозяйства. Повышение эффективности производства способствовало значительному росту внутрихозяйственных накоплений, за счет этого стало возможно более полноценно финансировать непроизводственную сферу. На осуществление социальных программ была также направлена часть средств, полученных в результате сокращения расходов на оборону. Постепенное переключение внимания с накопления на потребление можно рассматривать как начало преобразования сталинской модели экономического развития, основанной на идее ускоренной индустриализации. Правда, самим советским руководством подобная трансформация вряд ли осознавалась: по крайней мере, в официальных заявлениях и документах курс на преимущественное развитие индустриальных отраслей экономики продолжал оставаться незыблемым. Основные принципы экономической доктрины никогда не подвергались пересмотру. Поэтому, несмотря на обилие реорганизаций, пик которых пришелся на 1957—1962 гг., они не изменили кардинально советской экономической системы. Даже рассуждая о «революционной перестройке», Хрущев не думал трогать основы — государственную собственность и плановую экономику.

Господствовавшая в СССР система держалась в основном на сверх авторитете И.В. Сталина, на сакрализации его власти. Смерть диктатора вызвала двойственные чувства. С одной стороны, утрата казавшегося вечным, обожествляемого вождя вызвала растерянность, неподдельное горе у значительной части общества. С дугой стороны, появились надежды на улучшение жизни, на демократизацию общества, на ослабление террора.

В 1953 г. Первым секретарем ЦК КПСС стал Н.С. Хрущев, известный партийный деятель, многие годы руководивший крупнейшими партийными организациями страны.

 

 

1. Личность Хрущева Никиты Сергеевича
1. Биография Хрущева

 

Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 г. в селе Калиновка  Курской губернии, рано начал трудовую жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса.

О своей рабочей молодости  он часто не без удовольствия вспоминал. В 1918 г. Хрущева принимают в партию большевиков. Он участвует в гражданской войне, а после ее окончания находится на хозяйственной и партийной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XV съездах ВКП (б). В 1929 г. поступил учиться в Промышленную академию в Москве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 г.- секретарь Бауманского, а затем Красноармейского райкома партии, в 1932-34 гг. работал сначала вторым, потом первым секретарем МГК и вторым секретарем МК ВКП (б).

На XVII съезде ВКП (б), в 1934 г., Хрущева избирают членом ЦК, а с 1935 г. Он возглавляет Московскую и областную партийные организации. В1938 г. Становится первым секретарем ЦК ВКП (б).

В годы Великой Отечественной  войны Хрущев был членом военных  советов Юго-Западного направления, Юго-Западного, Сталинградского, Южного, Воронежского и 1-го Украинского фронтов. Начал войну в звании генерал-лейтенанта. С 1944 по 1947 гг. работал Председателем Совета Министров (СНК) Украинской ССР, затем вновь избран первым (министром) секретарем ЦК КП (б) У.

С декабря 1949 г. он снова первый секретарь Московского областного и секретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953 г. после смерти Сталина, целиком сосредоточился на работе в ЦК. С 1958 г.- Председатель Совета Министров СССР. На этих постах находился до 14 октября 1964 г.

Октябрьский Пленум ЦК освободил  Н. С. Хрущева от партийных и государственных должностей “по состоянию здоровья”. Персональный пенсионер союзного значения.

 Умер 11 сентября 1971 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Приход Хрущева к власти

 

После смерти Сталина наиболее влиятельными политическими фигурами в руководстве стали Маленков, Берия и Хрущев. Равновесие являлось крайне неустойчивым.

Политика нового руководства  в весенние дни 1953г. была противоречивой, отражая противоречия в его составе.  По требованию Жукова  из заключения вернулась большая группа военных.  Но продолжал существовать ГУЛАГ,  везде висели прежние лозунги и портреты Сталина.

Каждый из претендентов на власть стремился овладеть ею своим  путем. Берия - через контроль над органами и войсками госбезопасности. Маленков - заявляя о стремлении проводить популярную политику  повышения благосостояния народа, "заботиться о максимальном удовлетворении его материальных потребностей", призывая в  "2  -  3 года добиться созидания в нашей стране обилия продовольствия для населения и сырья для легкой  промышленности".  Но Берия и Маленков не имели связей в среде высших военных руководителей, которые не доверяли им.  Главное же было в настроениях партаппарата,  который желал сохранения режима, но без репрессий по отношению к аппарату. Объективно ситуация сложилась благоприятно  для Хрущева.  Хрущев проявил в эти дни необычайную активность.  В сентябре 1953 г. Н.С.Хрущев был избран Первым секретарем  ЦК  КПСС.

Историческая заслуга  Н. С. Хрущева заключалась прежде всего в разоблачении культа Сталина, в активных попытках демократизировать общество и реформировать народно-хозяйственный механизм, в большом внимании к социальным проблемам, к человеку.

Как могло случиться, что  после Сталина к руководству  страной пришел Хрущев?

Вроде бы Сталин сделал все, чтобы “очистить” партию от любых  своих противников-подлинных и мнимых, “правых” и “левых”. В 50-х годах передавалась из уст в уста якобы одна из его фраз: “Есть человек-есть проблема, нет человека-нет проблемы”. В результате в живых остались, казалось бы, самые верные, самые надежные. Как же Сталин не различил в Хрущеве могильщика своего культа.

В последние годы, незадолго  до кончины, Сталин подверг опале  Молотова и Микояна, готовя им, вероятно, такую же участь, какая постигла других руководителей, уничтоженных при их помощи и поддержке. Создание на XIX съезде Президиума ЦК КПСС, заменившего более узкое по своему составу Политбюро, было шагом к “отстрелу” следующей генерации засидевшихся советников. Но Сталин-парадокс!- “не грешил” на Хрущева.

Старческое ослепление? Пожалуй, нет. Вероятно, Хрущеву каким-то образом удалось притвориться человеком вполне ручным, без особых амбиций.

Хрущев пришел к власти не случайно и одновременно случайно. Неслучайно потому, что он был выразителем того направления в партии, которое в других условиях и, вероятно, по-другому оказалось представлено такими во многом несхожими деятелями, как Дзержинский, Рыков, Киров. Это были сторонники развития НЭПа, противники насильственных мер в промышленности или в сельском хозяйстве, а тем более в культуре. Несмотря на жестокие сталинские репрессии, это направление никогда не умирало. В этом смысле приход Хрущева был закономерным.

     Но здесь был и элемент случайности. Если бы Мельников столкнулся с Берией, если бы “сталинская гвардия” сплотилась в 1953 г., а не в июле 1957 г., не быть бы Хрущеву лидером. И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальные проблемы нашей страны. Полуразрушенные деревни, технически отставшая промышленность, острейший дефицит жилья, низший уровень населения, миллионы заключенных в тюрь- мах и лагерях, изолированность страны от внешнего мира - не это требовало новой политики, радикальных перемен. И Хрущев пришел именно так - как надежда народа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Реформа управления экономикой 1957 года
1. Предпосылки реформы