История военной техники и вооружений в войне с Афганистаном

     Кроме того, шли поиски активных способов защиты танков, которые завершились  созданием модификаций Т-55АД и  Т-62Д. На этих машинах были внедрены все усовершенствования Т-55АМ (62М), кроме  дополнительного бронирования корпуса  и башни, и устанавливалась система  активной защиты 1030М «Дрозд», созданная  совместно НИИстали и Коломенским  КБ. Генеральный конструктор Коломенского КБ С.Непобедимый вспоминал: «...известно, что многие виды вооружения в горах  оказались малоэффективными. Хотя никаких  специальных задач перед нами не ставилось, но я предложил Д.Ф.Устинову выделить средства на разработку системы, специально предназначенной именно для афганских условий. Министерство обороны согласилось с моим предложением. В 

     Мотострелковые подразделения 40-й  Армии были первоначально вооружены  бронетранспортерами БТР-60 и БТР-70 ( Приложение 1 В, Г) , разведывательно-дозорными машинами БРДМ-2 и боевыми машинами пехоты БМП-1. В эту же группу мы вынуждены отнести и зенитную самоходную установку ЗСУ-23-4 «Шилка», которая в афганских условиях не имела воздушных целей и использовалась для огня прямой наводкой по наземным целям.

      БМП-1 была создана СКБ Челябинского  тракторного завода под руководством  П.П.Исакова на специальной гусеничной  базе и принята на вооружение  в 1966 году. Серийное производство  машины было организовано на  Курганском машиностроительном  заводе.

      Боевая машина имела корпус  характерной лодочной формы, сваренный  из катаных броневых листов  толщиной от 6 до 26 мм. Согласно расчетам  и опытным стрельбам, лобовая  броня толщиной 26 мм, имеющая большие  углы наклона, должна была выдерживать  попадания 23-мм бронебойных снарядов  с 500 метров, а 6-мм бортовая  броня – 7,62-мм бронебойной  пули с 75 метров. В носовой части  корпуса размещалось моторно-трансмиссионное  отделение, левее которого находилось  отделение управления, в котором  работал механик-водитель. Сразу  за ним размещался командир  машины. Коническая башня, в которой размещался наводчик-оператор, находится в центре, а десант размещен в кормовой части корпуса вдоль бортов. Десант имел возможность вести огонь из личного оружия через бойницы с шаровыми установками, гильзоотбойниками и отсосом пороховых газов. Десантировался личный состав через кормовые двери, но мог использовать и люки в крыше корпуса.

      В комплекс вооружения машины, помимо оружия пехоты, входила  73-мм гладкоствольная активно-реактивная  пушка 2А28 «Гром» с полуавтоматическим  электромеханическим механизмом  заряжания и перископическим  прицелом 1ПН22 с дневной и ночной  ветвями. Пушка устанавливалась  в башне, с ней спаривался 7,62-мм  пулемет ПКТ. Кроме того, над  маской пушки размещалась пусковая  установка 2П130 для ПТУР 9М14 «Малютка»  в виде открытой направляющей, перезаряжаемая вручную через  специальный лючок в башне.  В десантном отделении имелась  укладка для РПГ-7 или ПЗРК 9К32 «Стрела-2» [3, С. 77].

      В качестве силовой установки  использовался 6-цилиндровый четырехтактный V-образный дизель УТД-20 с водяным  охлаждением. Двигатель монтировался  в одном блоке с трансмиссией, которая включала главный фрикцион, пятиступенчатую коробку передач,  двухступенчатые планетарные механизмы  поворота и бортовые передачи.

      В ходовой части применили  шесть односкатных опорных катков  малого диаметра на торсионной  подвеске и три поддерживающих  ролика на борт. Опорные катки  для увеличения запаса плавучести  выполнялись полыми, а движение  на плаву осуществлялось перематыванием  гусениц в гидродинамических  кожухах надгусеничных полок.  Чтобы предотвратить заливание  набегающей водой крыши МТО  и люка механика-водителя, на носовой  части корпуса был установлен  волноотражательный щиток. Была  использована новая мелкозвенчатая  гусеница с двухгребневым траком  и параллельным резинометаллическим  шарниром, а также телескопические  гидроамортизаторы на первых  и последних узлах подвески.

      Машина оснащалась радиостанцией  Р-123 с ТПУ Р-120, фильтровентиляционной  установкой с нагнетателем, автоматическим  противопожарным оборудованием  и термодымовой аппаратурой.

          Подводя итог, опишем потери вооружения и военной техники в ходе Афганской войны [5, с. 98]:

    - Самолетов ............................................................... 118

      - Вертолетов .............................................................. 333

      - Танков ..................................................................... 147

      - БМП, БМД, БТР ....................................................1314

      - Орудий и минометов .............................................. 433

      - Радиостанций, командно-штабных машин ......................1138

      - Инженерных машин ............................................... 510

      - Автомобилей бортовых и бензовозов ............................... 1369

     Таким образом, в данной главе мы рассмотрели  бронетанковую технику, которая применялась Советской Армией во время Афганской войны.

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ АРТИЛЛЕРИИ В ВОЙНЕ С АФГАНИСТАНОМ 

  Артиллерия (франц. artillerie, от старофранц. atillier — приготовлять, снаряжать). Артиллерия как род сухопутных войск представляет собой организационно оформленные соединения, части и подразделения, вооружённые артиллерийскими орудиями, миномётами, реактивными установками и противотанковыми управляемыми реактивными снарядами (ПТУРС) [1, С. 111].

     Артиллерия располагает средствами разведки, связи, тяги, транспорта и приборами управления огнем. Она обладает большой мощью и меткостью огня, дальностью стрельбы, достигающей 30—35 км, способностью к широкому маневру и быстрому сосредоточению огня по важнейшим объектам (целям). Артиллерия предназначена для уничтожения (подавления, разрушения) огневых средств, боевой техники, живой силы, оборонительных сооружений и др. объектов (целей), а также для огневой поддержки и сопровождения общевойсковых частей и соединений в бою.

     «Артиллерия — бог войны», — так сказал И. В. Сталин и с этим нельзя не согласиться. Определить значение артиллерии в современной  войне не сложно, достаточно только проследить за ходом войны в Ираке  и Афганистане. Артиллерия там используется повсеместно [4,С. 98].

     Когда Советская армия вошла в Афганистан в рождественский сочельник 1979 года, ее дивизии имели организационно-штатную  структуру, вооружение и подготовку, рассчитанные на ведение традиционных  маневренных  военных  действий  на  равнинной  местности.  Они  вошли  для  замещения неэффективного коммунистического руководства, а не для борьбы с партизанами. Они планировали стабилизировать ситуацию, занять гарнизоны и помочь афганскому правительству в то время, пока афганские  правительственные  силы  будут  бороться  с  сопротивлением  партизан.

     Однако  вскоре «задачи изменились» и  советские силы оказались вовлечены  в боевые действия против партизан в труднодоступных горах и  пустынях — борьба, для ведения  которой они не были ни вооружены, ни обучены. Технологически превосходящие  противника советские сухопутные войска для взламывания  обороны  противника  перед  наступлением  были  обучены  полагаться  на  массированный  огонь артиллерии с использованием нормативного огня. Отряды моджахедов не оказывали услуг советским артиллеристам, и не занимали линейную оборону и не стояли на месте. На протяжении всей войны, Советская армия продолжала зависеть от артиллерийской и непосредственной авиационной поддержки как замены наземного маневра и ближнего боя [4, С. 102].

     Советская 40-я армия нуждалась в большом количестве легкой пехоты, но вместо этого, для того, чтобы сохранить жизни солдат и компенсировать нехватку пехоты, увеличивалась огневая мощь. Это была дорогая, огульная и неэффективная политика.

     Тем не менее, по мере развития войны советские офицеры и солдаты приспособили свою тактику, подготовку и организационную структуру для борьбы с моджахедами и артиллерия сыграла существенную роль в развитии тактики и способов действий против партизан.

     Многие  аналитики называли Сухопутные войска СССР «артиллерийской армией с множеством танков». Танки и артиллерия советских дивизий попали и в Афганистан — туда, где танки показали ограниченную ценность.  Артиллерия оказалась полезнее,  однако такие цели,  как моджахеды,  часто было  трудно  подавлять,  и  они  имели  незначительную  тактическую  ценность.  Огневые  таблицы  и нормы ведения огня советской артиллерии были разработаны для ведения крупномасштабных боевых действий на сравнительно равнинной местности механизированными силами против аналогичного противника [1, С. 118].

     Столкнувшись  с иным видом войны на другой местности  с другим противником, советские  артиллеристы  вначале  испытывали  трудности  в  быстром  поражении  целей,  поскольку стрельба с неполными данными не являлась их обычной задачей. Советская система планирования артиллерийского огня разрабатывалась для физического уничтожения обороняющихся сил на площадях нормативным огнем, ведущимся сотнями снарядов по небольшим участкам.

     Когда советские артиллеристы  использовали  в  Афганистане  нормативный  огонь,  воздействие  на  партизан  было очень небольшим. Чтобы справиться с врагом, горами и пустыней, советские артиллеристы во время войны развили новые методы ведения огня, номограммы6 и огневые таблицы. Они установили, что новая технология,  например,  высокоточные управляемые снаряды и системы дистанционного минирования обеспечивают некоторые тактические преимущества, но не дают никакого решительного превосходства в противопартизанских операциях. Было выявлено, что при нанесении ударов в пещерах и складках местности, минометы часто являются лучшим средством, чем гаубицы [4, С. 114].

     В горах гаубицы обычно имели бульшее  значение, чем пушки/гаубицы и  пушки. Установки залпового огня (РСЗО) были особенно эффективны против спешенного противника. Постоянной проблемой являлось обнаружение целей, которые могли бы быть быстро и эффективно поражены. На протяжении всей войны, действия советских артиллеристов затруднялись отсутствием эффективной тактической разведки, которая могла бы быстро идентифицировать группы важных целей и передавать данные к орудиям до того, как цель исчезала [4, С. 116].

     Планирование  артиллерийской поддержки крупномасштабных операций в Афганистане практически не отличалось от обычного планирования, принятого в Советской армии. При необходимости формировались полковые артиллерийские группы (ПАГ), бригадные артиллерийские группы (БрАГ), дивизионные артиллерийские группы (ДАГ) и армейские артиллерийские группы (ААГ).В Советской армии артиллерия использовалась массированно для подавления или разрушения позиций противника, блокирования района и воспрепятствования отхода путем применения средств дистанционного минирования. Советские командиры начинали прочесывание с артиллерийской подготовки и вели наступление за огневым валом. Несмотря на все заверения, они проявляли слабую заботу о гражданском населении и использовали артиллерию как вокруг, так и внутри кишлаков.

     Задачи  советской артиллерии в Афганистане  включали в себя контрбатарейную стрельбу, артиллерийскую подготовку и поддержку, блокирующий огонь, огневое почесывание в блокированных районах,  беспокоящий  и  воспрещающий  огонь,  световое  обеспечение  и  огонь  прямой  наводкой [1, С. 118].

     Артиллерийская  подготовка также проводилась перед  проведением атак в городах и  кишлаках. Артиллерийские удары наносились по вероятным опорным пунктам и районам сбора партизан, огнем прямой наводкой поражались позиции снайперов и огневые точки. Для блокирования населенных пунктов с целью предотвращения отхода противника или прибытия к нему подкреплений, артиллерия также вела блокирующий огонь или ставила дистанционно устанавливаемые минные поля.

     Из-за этого среди гражданского населения  были  большие потери,  и сегодня  российские эксперты для снижения подобных потерь в будущих городских боях рекомендуют использовать управляемые  артиллерийские снаряды, противотанковые  управляемые ракеты с осколочными  боевыми частями, и артиллерийские выстрелы с уменьшенным радиусом разрыва. В отличие от традиционных наступательных операций, артиллерийская поддержка в которых осуществлялась по рубежам и времени, советские артиллеристы выявили, что бои в городе нельзя привязать к расписанию, и они осуществляли огневую поддержку только по вызову атакующих сил. Они также использовали блокирующий огонь для воспрещения подхода к только что очищенным безопасным районам, или для предотвращения контратак.

     Советские командиры использовали артиллерию для поддержки операций по блокированию и прочесыванию (при решении разведывательно-ударных  задач), планировавшихся для поиска партизанских  групп  в  сельской  местности.  И  в  этом  случае,  артиллерия  использовалась  для  изоляции флангов, через которые могли уйти партизаны. Поисковым действиям советских войск предшествовало огневое прочесывание, проводившееся даже в том случае, когда не было никаких признаков присутствия моджахедов. В дальнейшем, при оказании поддержки наземных войск советская артиллерия сосредотачивала огонь на перевалах, выходах из ущелий, перекрестках дорог или троп [4, С. 117].