История ирландии

В эти годы ирландский народ, поднявшись вновь на решительную  борьбу с намного превосходящими силами врага, проявил поразительную  стойкость, мужество и самоотречение. Могущественный британский империализм, недавний победитель в первой мировой  войне, был вынужден отступить, существенно  пересмотрев свои отношения с  «мятежным» островом. Блестяще подтвердился ленинский прогноз о неизбежности, прогрессивном характере и шансах на успех национально-освободительных  войн в новую, империалистическую эпоху. Основной причиной развязывания вооруженной  борьбы явилась жестокая, бескомпромиссная политика в Ирландии британского правительства. Тон в ней задавали упоенные военной победой твердолобые консерваторы. Лишь за период с 1 января по 8 ноября 1919 г. британские оккупационные войска и королевская ирландская жандармерия произвели в стране 11 тыс. вторжений в жилища ирландцев под предлогом обысков, облав и т.д.; было вынесено около 1 тыс. судебных приговоров, из них треть — военными трибуналами. У ирландцев не было другого выбора, кроме обращения революционным методам борьбы.

21 января 1919 г. близ местечка  Солохедбег в Типперери группа волонтеров с Д.Брином во главе атаковала полицейский эскорт, охранявший груз взрывчатки Последняя была захвачена, двое жандармов убиты на месте. Этим событием обычно датируют начало Англо-ирландской войны, которая к лету 1920 г. охватила значительную часть страны.

В тот же день, 21 января, в  Дублине 29 из общего числа 73 избранных  на недавних парламентских выборах  шинфейнеровских депутатов (остальные находились в британских тюрьмах) собрались в здании ратуши и провозгласили себя полномочным законодательным учреждением — парламентом (по-ирландски — Дойлом). На своей первой, длившейся всего два часа сессии Дойл принял три важных документа: Декларацию Независимости, Призыв к народам мира и Демократическую программу. Время созыва самочинного ирландского парламента было выбрано не случайно: тремя днями раньше в Париже начала заседать конференция по послевоенному устройству мира. К ней-то в первую очередь и апеллировал нелегальный ирландский Дойл.

В первых двух документах провозглашалась  суверенная Ирландская республика, содержалось  требование вывода из страны всех иностранных (т.е. английских) оккупационных войск. Дойл обращался с призывом ко всем народам и правительствам признать Ирландию как независимое государство  и обеспечить ее представительство  на Парижской мирной конференции. В  призыве к народам мира констатировалось «существующее состояние войны  между Ирландией и Англией, которое  будет продолжаться до тех пор, пока страну не покинут британские вооруженные  силы».

В Демократической программе  утверждалось неотъемлемое право ирландского  народа самостоятельно распоряжаться  всеми национальными ресурсами, было записано также, что гарантированное  право частной собственности  должно быть, однако, подчинено интересам  нации в целом.

Значительное место в  программе заняло изложение экономической  политики Шин-фейна. Речь шла об использовании местных природных ресурсов, развитии мореплавания, торговли, поощрений промышленного прогресса «на плодотворных и прогрессивных путях кооперации» Таким образом, программа нацеливала усилия ирландского народа на борьбу за построение независимой национальной экономики — ориентация, объективно носившая антиколониалистский, антиимпериалистический характер. Социальные требования в программе были сформулированы весьма неопределенно. Первоначальный набросок текста, который руководство Шин-фейна доверило написать лейбористскому лидеру Т.Джонсону, подвергся правке шин-фейнера Э.О'Мелли, в результате чего были исключены пункты о поощрении рабочего контроля на производстве, о национализации собственности антинациональных и контрреволюционных элементов, иными словами, требования, навеянные примером революционной России, а также практикой ирландского «революционного синдикализма».

Одной из первых внешнеполитических акций нелегального ирландского  парламента явилась посылка специальной  делегации в Париж для защиты интересов страны на мирной конференции. Однако Ирландия не была признана суверенной страной, ее делегаты не получили слова  на широком международном форуме, их отказался принять В.Вильсон.

Не была удачной и продолжавшаяся около полутора лет миссия первого  премьер-министра Ирландской республики И. Де Валеры в США (он отбыл туда в середине июня 1919 г., оставив А.Гриффитса своим заместителем). Она была предпринята с целью склонить американское правительство и руководство обеих главных политических партий к мерам в пользу ирландского национального дела. Де Валере удалось способствовать притоку в Ирландию из США финансовой помощи. Однако добиться большего он не смог. «Разочарование — не то слово» — так охарактеризовал настроение возвращавшегося домой ирландского премьера сопровождавший его видный республиканец Л.Меллоуз.

Справедливая борьба ирландского  народа встретила сочувственный  отклик в Советской России, верной ленинским принципам солидарности с прогрессивными национально-освободительными движениями. Определяя главные направления  борьбы мирового коммунистического  движения, В.И.Ленин писал: «...необходима прямая помощь всех коммунистических партий революционным движениям в зависимых или неравноправных нациях ..» Одной из первых в списке значилась Ирландия. Летом— осенью 1920 г, в момент разгара боевых операций в Ирландии, советские дипломаты в США начали переговоры с представителями борющейся страны. Был представлен проект договора между РСФСР и Ирландской республикой. Оба государства, говорилось в нем, преследуют общую цель «положить конец империалистической эксплуатации, обеспечить свободу мировых торговых путей, добиться всеобъемлющего разоружения... обеспечить мир всем народам земли». Советское правительство брало на себя обязательство сделать все, что в его силах, для обеспечения признания Ирландии суверенным государством другими странами, препятствовать поставкам оружия и военных материалов для борьбы с ирландской революцией. Однако намечавшемуся сближению не было дано развиться и окрепнуть. Де Валера отказался дать своим представителям полномочия для подписания договора.

Находясь в предельно  тяжелых условиях, отражая третий поход Антанты, Советская Россия явилась единственным государством, протянувшим руку помощи восставшим ирландцам. Но национально-буржуазное руководство, проявив классовую  узость, отказалось от этого союза. Империалистическое кольцо вокруг Ирландии не было ослаблено.

В годы Англо-ирландской войны  под эгидой ирландского Дойла  предпринимались небезуспешные  попытки строительства явочным  путем ирландской государственности. 2 апреля 1919 г. Дойлом был сформирован  кабинет министров: кроме премьера в него вошли десять руководителей  министерств (внутренних дел, обороны, иностранных дел, труда, промышленности, финансов, местного самоуправления) и  управлений (по сельскому хозяйству, пропаганде и торговле). Однако в условиях военной оккупации Ирландии британскими войсками деятельность их в общенациональном масштабе не могла быть широкой и достаточно эффективной. Кроме самого Дойла, активно действовали Ирландская республиканская армия, созданные при министерстве внутренних дел республиканская полиция и республиканские суды, арбитражная система министерства труда и ведомство национальных займов при министерстве финансов.

Весьма успешно работали республиканские суды, тайные сессии которых проходили даже в таких  переполненных войсками и полицией городах, как Дублин и Корк. Их деятельность по существу означала крах британской судебной системы на территории Ирландии. Активно шла мобилизация средств на нужды ирландской революции путем выпуска Дойлом национального займа.

Отношения, сложившиеся между  Дойлом и созданным им временным  правительством Ирландской республики во главе с И. Де Валерой и Ирландской республиканской армией, носили противоречивый характер. ИРА считалась национальной армией, действовавшей под эгидой Дойла, однако на деле она боролась независимо. В августе 1919 г. военный  министр К.Бругга (последовательный республиканец) потребовал, чтобы все члены ИРА приняли присягу на верность Дойлу, но добиться этого ему не удалось. Очень многие солдаты и офицеры ИРА опасались умеренного курса Дойла, многие влиятельные лидеры которого, и в первую очередь А.Гриффитс, мечтали о мирной, конституционной революции.

В марте 1919 г. под нажимом  Гриффитса Исполком Шин-фейна призвал к «мирному отвоеванию Ирландии» — перестройке явочным порядком аппарата власти на местах, подчинению населения законам и распоряжениям Дойла. В этом же духе была выдержана и принятая на заседании Дойла 10 апреля 1919 г. декларация о политике Ирландской республики в отношении британских оккупационных властей. Согласно этому документу, главный удар должен был быть направлен против королевской ирландской жандармерии (в это время ее численность достигала 13 тыс. человек). К ней предлагалось применять старое оружие ирландцев — бойкот. В декларации ни слова не говорилось о вооруженной борьбе.

Летом того же года английские власти решили форсировать военное  решение ирландской проблемы. Численность  войск и полицейских подразделений  на острове была доведена до 60 тыс. человек. Были приведены в полную боевую готовность военные лагеря и рассеянные по всей стране укрепленные жандармские  посты. 12 сентября Дойл был объявлен вне закона, а участие в его  заседаниях приравнено к политическому  преступлению. По всей стране начались жестокие репрессии против шинфейнеров, членов Гэльской лиги, рабочих союзов и других прогрессивных и патриотических организаций. Это было равносильно  объявлению войны ирландскому народу, ведущейся террористическими методами. В ответ на репрессии с осени 1919 г. ИРА усилила военные действия против полиции и английских оккупационных  войск.

Осмысление уроков 1916 г. способствовало тому, что идея «прямой конфронтации»  повстанческих отрядов с британской армией уступила место более гибкой и реалистичной концепции «ирландской  герильи», осуществляемой силами мелких подвижных партизанских отрядов. Бойцы  ИРА не стремились к крупным сражениям  во избежание лишних жертв.

ИРА не рассчитывала на помощь извне и полагалась всецело на свои силы. У нее не было достаточно крупных воинских формирований и  оружия для войны в полевых  условиях, однако хватило сил, чтобы  противопоставить английским оккупационным  войскам весьма эффективное и  грозное оружие — партизанскую народную войну.

«Войной по-ирландски» руководили главным образом командиры местных  подразделений ИРА — рот, батальонов и бригад, очень часто действовавшие  на свой страх и риск, без достаточной  координации с соседними формированиями и находившимся в Дублине Главным  штабом. В ходе боев выросли кадры  талантливых военных руководителей. Среди них командиры манстерских бригад ИРА генералы Т.Барри и Л.Линч, командиры повстанцев Типперэри Д.Брин, Э.О'Мэлли и многие другие.

Наряду с военными действиями в сельской местности повстанцы  нападали на английские войска, полицию  и чиновников колониальной администрации  в городах, совершенствуясь в  искусстве уличной борьбы мелкими  мобильными группами. Так, для этой цели в Дублине было создано специальное  мобильное соединение

Лкгишю велась война между тайными агентами обеих сторон, в ходе которой выдвинулся молодой министр финансов временного правительства и одновременно один из высших офицеров ИРА генерал М.Коллинз. Сын фермера из Корка, которому позже суждено было стать «Наполеоном ирландской революции», он сочетал большую личную храбрость и редкий организаторский дар с крайним национализмом.

До осени 1920 г. ИРА придерживалась тактики неожиданных, хорошо подготовленных атак на казармы, жандармские посты, патрули, постоянно держа в руках  тактическую инициативу. Часто устраивались завалы на дорогах, взрывы мостов, разрушения телефонных линий, что выводило из строя  вражеские коммуникации, затрудняло быстрое перемещение войск противника. Весной 1920 г. королевской ирландской жандармерии было приказано оставить на произвол судьбы свои посты в  сельской местности и сконцентрироваться в городах. В результате целые  обширные районы страны оказались фактически под контролем ИРА В этом же году произошла ее реорганизация: главной ударной силой становятся так называемые летучие колонны — отборные, боевые группы разной численности, создававшиеся на базе территориальных батальонов и бригад.

В этих условиях британские власти решили сделать ставку на вновь  созданные ими почти исключительно  из англичан — участников мировой  войны, главным образом отставных  офицеров и унтер-офицеров британской армии, — специальные карательные  формирования — так называемых «вспомогательных»  и «чернопегих» (названы так за обмундирование, представлявшее собой смесь полицейского мундира с формой военнослужащего британских вооруженных сил). Осенью 1920 г. их насчитывалось уже 15—16 тыс., и фактически они заменили развалившуюся королевскую жандармерию.

Новые отряды высокооплачиваемых (им платили от 10 шилл. до 1 фунта за день «работы») наемников британского  империализма, проникнутых духом  шовинизма и расизма, за короткое время превратили Ирландию в царство  насилия, разбоя, беспримерного кровавого  террора.

В так называемой «войне чернопегих», развернувшейся осенью 1920 г., ИРА пришлось видоизменить свою тактику. Небольшие вражеские отряды, организованные по типу коммандос, передвигались с большой скоростью на вооруженных тяжелыми пулеметами военных грузовиках. Они быстро реагировали на действия республиканских «летучих колонн». Бойцы ИРА вынуждены были перейти к обороне, их главным тактическим средством стала теперь засада.

В это время Исполком британской Лейбористской партии прислал в  Ирландию специальную комиссию в  составе А.Гендерсона и У.Адамсона для ознакомления с обстановкой в стране. Будучи убежденными противниками революционной, освободительной борьбы ирландского народа, представители лейбористской верхушки в отличие от британского правительства занимали, однако, более гибкие позиции, выступали за прекращение военного террора, за переговоры с республиканцами.

В этом духе и был составлен  пространный отчет, содержавший  тяжкие обвинения в адрес британского  правительства и его оккупационных  сил. Шесть главных рубрик отчета говорят сами за себя: «Общий терроризм  и провокации», «Поджоги», «Преднамеренное  истребление собственности», «Грабежи», «Насилия над личностью», «Расстрелы». Подчеркивая силу и эффективность сопротивления ИРА, авторы отчета отмечали, что «без сочувствия и поддержки огромного большинства населения она не могла бы существовать».