История государства и права зарубежных стран

3. Преступления  против государства

Ст. CXXIV: «Тот, кто злоумышленно учинит измену … должен быть … подвергнут смертной казни путем четвертования. <…> Если измена могла причинить  великий ущерб и соблазн …  возможно усугубить наказание путем  волочения (к месту казни) или  терзания клещами перед смертной казнью»;

Ст. CXXVII: «Если кто-либо в  стране, городе, владении или области  умышленно учинит опасный бунт простого народа против власти … соответственно тяжести и обстоятельствам его  преступления он будет подлежать  казни путем отсечения головы или сечению розгами и изгнанию из … места, где он возбудил бунт».

4. Преступления  против личности

Ст. CXXX: «Тот, кто причинит вред жизни или телу другого лица при помощи яда или зелья, как  предумышленный убийца … должен быть подвергнут смертной казни путем  колесования, если он является лицо мужского пола. Если же такое преступление совершит женщина, ее надлежит утопить»;

Ст. CXXXIII « Если кто-либо изгонит живой плод у женщины путем насилия, (вредной) пищи или напитка, а также если кто сделает бесплодным мужчину или женщину, и если подобное деяние учинено умышленно и по злой воле, то мужчина доложен быть казнен путем (отсечения головы) мечом, а женщина, хотя бы она учинила это сама над собой, должна быть утоплена или подвергнута иной смертной казни. В том же случае, если изгнанный у женщины плод (ребенок) не был живым, судьи обязаны применить наказание соответственно указанию законоведов…»

Ст. CXXXI: «Женщин, которая  злоумышленно, тайно и по своей  воле убьет ребенка, уже поучившего жизнь и сформировавшиеся члены  … да будет … заживо погребена  и прибита колом … мы разрешаем  топить таковых злодеек тем судам, кои имеют подходящие для сего водоемы … пусть перед утоплением злодеек рвут калеными щипцами». ²

5. Преступления  против собственности

Ст. CLVII: «Если кто-либо впервые  совершил кражу стоимостью менее  пяти гульденов и при этом вор  не был окликнут, замечен или застигнут  до того, как он достиг своего убежища  … если он не совершил взлома и не влезал (в помещение) … судья должен приговорить его … уплатить потерпевшему двойную стоимость покражи. Если же вор не в состоянии уплатить подобный денежный штраф, он должен быть наказан заключением в тюрьму на некоторый срок».

Ст. CXXV: «Изобличенные в злоумышленном поджоге должны быть подвергнуты смертной казни путем сожжения.»

6. Преступления, несовместимые с христианской моралью

Ст. CXIII: «Если кто-либо злостно  и преступным образом подделывает  меры, весы, гири, пряности или иные товары и пользуется ими, выдавая  их за правильные, то он должен быть подвергнут уголовному наказанию путем изгнания из страны или сечения розгами  или иному телесному наказанию. Если же эта подделка производилась  часто, особо злостно и в значительных размерах, то виновный должен быть подвергнут смертной казни по получении совета от законоведов, как указано в  конце настоящего Нашего Уложения.» 

Принципы наказания определялись характером преступления и преступника. Учитывались «дерзость» преступления, а также рецидив. За имущественные правонарушения полагалось в основном возмещение ущерба. Соучастники наказывались аналогично преступнику.

В Каролине признавались обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим обстоятельствам относились: непреднамеренный характер деяния («неловкость, легкомыслие и непредусмотрительность»), состояние аффекта («запальчивость»), малолетство преступника (возраст  до 14 лет), а также «прямая голодная нужда». Отягчающими обстоятельствами считались: публичный, дерзкий и кощунственный характер преступления, совершение его группой лиц, рецидив, высокая степень ущерба, «дурная слава» преступника и др.

Ст. CLIX: «При краже, совершенной  с оружием, следует опасаться  насилия или нанесения ран. Посему в подобным случаях мужчина должен караться повешением, а женщина - утоплением или иным путем, сообразно положению  лиц или усмотрению судьи, выкалыванием глаз, или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием»; ²

Особо оговаривалась опала – объявление императором человека « вне закона», что означало лишение чести и всех прав. Сознательно  укрывающие объявленного «вне закона» подлежали равному с ним наказанию, включая города, которым грозило уголовное преследование и разрушение стен.

В Каролине представлены наказания  следующих видов:

· Смертная казнь (простая  и квалифицированная) - напр. Ст. CXXXI (погребение заживо и пробивание колом  за убийство плода или новорожденного)

· Членовредительские и телесные наказания - напр. Ст. CLIX (выкалывание  глаз или отсечение руки за совершение кражи с оружием).

· Позорящие наказания (клеймение)

· Изгнание - напр. Ст. CXXVII (за учинение бунта).

· Тюремное наказание - напр. Ст. CLVII (за совершение небольшой кражи  впервые).

· Имущественные наказания - напр. Ст. CLVII (наложение штрафа за совершение небольшой кражи впервые).

Как видно из указанных  статей судьи могли применять  самые разнообразные наказания, однако менее суровые из них (денежный штраф и тюремное заключение) упоминаются  с наименьшей частотой. Это объясняется  тем, что основной целью уголовного наказания в рамках Каролины являлось - устрашение. ³

2. Казус  по «Каролине»

     Жених горничной  совершил кражу посредством проникновения  в чужое жилище. Следовательно,  к нему будет применяться ст. СLIХ: «Если вор для вышеупомянутой  кражи днем или ночью влезет  или путем взлома проникнет  в чье-либо жилище <…> то  такая кража признается, как указано  выше, особо опасной, предумышленной  кражей со взломом или вторжением  независимо от того, будет ли  эта кража первая или повторная,  большая или малая и будет  ли (вор) встречен или замечен  до или после того. <…> Посему  в подобных случаях мужчина  должен караться повешением <…>  или иным путем, сообразно положению  лиц и усмотрению судьи, выкалыванием  глаз или отсечением одной  руки, или иным подобным тяжким  телесным наказанием».

Что касается самой горничной, которая оказала пособничество  своему жениху, то мера ее наказания  будет назначена в соответствии с усмотрением судьи, которому для  принятия решения необходимо проконсультироваться с законоведами. Но в любом случае наказание будет суровым, поскольку  в ст. СLХХVII О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам сказано: «Тот, кто умышленным и опасным  образом оказывает преступнику  при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или  содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут, как указано  выше, уголовному наказанию, различному в различных случаях; поэтому  судьи в подобных случаях должны, как установлено выше, обращаться за советом к законоведам, должно ли, принимая во внимание данные судопроизводства, назначить телесные наказания или  смертную казнь».

Судьба же бродяги предрешена его социальным статусом. В ст. СХХVIII эта категория людей признается «опасными для страны насильниками», которых «должно предавать смертной казни мечом, <..>, как только они  попадут в тюрьму, невзирая на то, что они не совершили какого-либо иного деяния». ²

3. Охарактеризуйте  Конституцию США 1787 г.

В 1783 году Версальским мирным договором завершилась Война  за независимость США. Ещё в 1777 году, в разгар войны, Второй континентальный  конгресс принял Статьи Конфедерации, документ конституционного характера, который определял Соединённые  Штаты как конфедерацию и закреплял  полномочия центральных органов. В 1781 году Статьи были ратифицированы последним, тринадцатым, штатом и официально вступили в силу. Многие отмечали слабость этого  союза: во-первых, Статьи Конфедерации предоставляли центральным органам  минимальные полномочия, а во-вторых, при голосовании в Конгрессе  Конфедерации (высший орган власти) по любому вопросу требовалось единогласное решение всех штатов, так что один штат мог заблокировать любую  инициативу. Поэтому быстро начали появляться предложения о внесении в Статьи различных изменений. ¹

В сентябре 1786 года представители  пяти штатов (Нью-Джерси, Нью-Йорк, Пенсильвания, Делавэр, Виргиния) собрались в Аннаполисе для того, чтобы обсудить поправки к Статьям Конфедерации, касавшиеся отмены таможенных барьеров между штатами. Конференция оказалась недостаточно представительной (делегаты из ещё  нескольких штатов не успели добраться  в Аннаполис вовремя, часть штатов проигнорировали конференцию), поэтому  делегаты обратились к Конгрессу  Конфедерации с просьбой созвать  в мае следующего (1787) года в Филадельфии  конференцию, в которой участвовали  бы представители всех штатов и которая  имела бы достаточно полномочий для  пересмотра Статей Конфедерации.

21 февраля 1787 года Конгресс  Конфедерации принял резолюцию  о созыве Конвента «с единственной  и выраженной целью пересмотра  Статей Конфедерации». Двенадцать  штатов (за исключением Род-Айленда)  утвердили в общей сложности  70 делегатов, которые должны были  участвовать в Конвенте. Хотя  первоначальной целью Конвента  был именно пересмотр Статей  Конфедерации и вопрос о выработке  нового документа не ставился, постепенно делегаты пришли к заключению о необходимости создания новой Конституции, которая бы утвердила территориальное устройство федерации и систему органов власти, принципиально отличающиеся от существовавших на тот момент. Обсуждение проекта было закрытым, однако Джеймс Мэдисон, один из основных авторов Конституции, на протяжении всего Конвента вёл записки, благодаря которым стали известны многие подробности заседаний и точки зрения участников дискуссий. ⁹

Основной спор на Филадельфийском  Конвенте развернулся между сторонниками двух конституционных моделей, которые  получили названия «План Виргиния»  и «План Нью-Джерси» (по названиям  штатов, которые представляли делегаты - авторы моделей). В «Плане Виргиния» (его авторство принадлежало в  основном Мэдисону) основной упор делался  на создание системы федеральных  органов, которые обладали бы значительными  полномочиями. В частности, федеральное  правительство предлагалось наделить правом вето на законы, принимаемые  легислатурами (законодательными органами) штатов, в случае необходимости применять  военную силу против отдельных штатов. Согласно «Плану Виргиния», на федеральном  уровне должны были быть созданы двухпалатный законодательный орган (причём верхняя  палата легислатуры должна была избираться членами нижней палаты), правительство, избираемое законодательным органом  на семь лет, и судебная система, основанная на принципе несменяемости судей. «План» был официально представлен губернатором Виргинии Эдмундом Рэндолфом 29 мая 1787 года.

«План Нью-Джерси», предложенный Уильямом Патерсоном, отражал интересы мелких штатов. Патерсон предлагал  внести некоторые изменения в  Статьи Конфедерации, в том числе  закрепить верховенство федерального законодательства, не изменяя сути документа. Права штатов предлагалось обеспечить, закрепив равное представительство  от каждого штата в законодательном  органе. Таким образом, отдельные  штаты сохраняли бы большую самостоятельность. Дебаты по «Плану Нью-Джерси» длились с 13 по 16 июня 1787 года и закончились его отклонением. Свой «План» выдвинул Александр Гамильтон, делегат от Нью-Йорка, сторонник британской модели парламентаризма и монархической формы правления. «План Гамильтона» имел много общего с существовавшей на тот момент в Великобритании формой правления, хотя Гамильтон формально не выдвигал предложения об учреждении монархии. Большинство делегатов были настроены на кардинальный разрыв с колониальным наследием, поэтому предложение Гамильтона не нашло поддержки. ⁷

Хотя «План Виргиния»  уже был взят за основу будущей  Конституции, долгое время не было разрешено  принципиальное противоречие о порядке  формирования законодательного органа (Конгресса). Делегаты от крупных штатов настаивали на пропорциональном представительстве  в зависимости от населения каждого  штата, делегаты от мелких - на равном представительстве  независимо от населения. Компромисс (часто  называемый Коннектикутским, или Великим, Компромиссом, англ. The Great Compromise) был  предложен делегатом от Коннектикута Роджером Шерманом, который вероятно являлся и одним из авторов  «Плана Нью-Джерси». Палата представителей избиралась по территориальному принципу, а в Сенате штаты были представлены на равной основе. На Конституционном  Конгрессе остро стоял и вопрос о рабстве. В результате было принято  решение сохранить рабовладение на ближайшие двадцать лет, чтобы  этот вопрос решали будущие поколения. В тексте Конституции этот вопрос затрагивался в четырёх статьях: раздел 9 статьи I разрешал ввоз рабов, раздел 2 статьи IV запрещал способствование  побегу рабов и устанавливал обязанность  их возврата, раздел 2 статьи I устанавливал, что при определении численности  населения каждого штата учитывалось  только три пятых от общего числа  рабов в каждом штате (в этом разделе  вместо слова «рабы» использовался  термин «другие люди» - англ. other persons). Согласно статье V эти положения не могли быть изменены до 1808 года, что и обеспечивало «отложение» решения вопроса о рабстве на двадцать лет.

17 сентября проект Конституции  был готов, и возник вопрос  о ратификации Конституции штатами.  В своей заключительной речи  Бенджамин Франклин настаивал  на том, чтобы Конституция вступала  в силу только после ратификации  всеми тринадцатью штатами. Статья 13 Статей Конфедерации также предусматривала,  что для изменения Статей требовались  принятие соответствующего решения  Конгрессом Конфедерации и последующая  ратификация всеми штатами. Тем  не менее, в статью VII Конституции  было внесено положение о том,  что Конституция вступает в  силу после ратификации конвентами  девяти штатов, но только для  тех штатов, которые её ратифицировали. Эта норма фактически означала, что в случае отказа какого-либо  штата ратифицировать Конституцию  этот штат выходит из состава  федерации. ⁵

Проект Конституции был  направлен Конгрессу Конфедерации. Одновременно на сессию Конгресса вернулись  делегаты Конвента Мэдисон, Руфус Кинг и Натаниэль Горэм, которые выступили  в поддержку проекта. В результате Конгресс одобрил проект и передал  его штатам для ратификации.