Гражданская война в США

                                                    Содержание

Введение................................................................................................................

Глава1. Гражданская  война..................................................................................

1.1. О   гражданской   войне  и ее  истоках.........................................................

1.2. О   рабстве  и  гражданской   войне.............................................................

Глава 2 .Художественная  литереатура о  гражданской  войне..........................

2.1. Писатели  о  гражданской войне и   книги.....................................................

Заключение...........................................................................................................

Список  литературы...............................................................................................

Приложение........................................................................................................... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                    

                                                   Введение

В  истории  каждого  государства   происходят  важные   события. И  о  них  можно  узнать  из   различных  источников  .  И  один  из  таких  источников-это  художественная  литература. Один  из  моментов  в   истории  США-это  гражданская   война.  И  в  Гражданской   войне  очень  важную  роль  играл  человеческий  фактор. И  это  отражается  в  художественной  литературе.

Цель  работы: Рассказать  об  отражении   гражданской   войны  в  художественной  литературе  США.                                                                                                                                        

Задачи  моей  работы:

• рассказать о  гражданской  войне в США;
• описать ее  отражение в  художественной литературе;
• показать то как  ее  воспринимали  люди  через  художественную литературу ;
• рассказать  об авторах писавших  о  гражданской  войне  и   проблемах  рабства  в   США  .                                                                                                                                      

Актуальность  работы  в  том, что рабство  всегда  будет  волновать  людей. И художественная  литература  показывает, то   или  иное   событие  с  человеской  точки  зрение. Это  всегда  интересно  и   помогает  рассмотреть  проблему  с  разных  сторон.

 
 

                                 

                                   Глава 1. Гражданская война  в США

                                     1 .1 О  гражданской   войне  и ее  истоках,

Ведущий американский историк Гражданской  войны (здесь и далее – с  заглавной буквы) Шелби Фут однажды  сказал: «Любое понимание нашей нации  должно основываться на изучении Гражданской  войны. Она определила нас. Революция внесла свою лепту. Наше участие в европейских войнах, начиная с Первой мировой войны, также внесло свою лепту. Но Гражданская война сделала нас, такими, какие мы есть, определила наши хорошие и плохие стороны, и, если вы собираетесь постичь американский характер, вам совершенно необходимо изучить великую катастрофу XIX века. Это был перекресток нашего бытия, и этот перекресток был адским».

Эта катастрофа коренным образом изменила лицо Соединенных Штатов, заложила основу современной Америки, включая ее политическое устройство, экономику, психологию и менталитет ее граждан. В первый (и единственный) раз в своей истории американцы оказались лицом к лицу с необходимостью убивать друг друга в таких невероятных масштабах.

Человечество  сознательно обрекает себя на страдания и несовершенства, собственными руками и с улыбкой на устах мы создаём мир, в котором «Bellum omnes contra omnium» – норма жизни. Цареубийства и политические заговоры, ожесточённые революции и колоссальные по своей масштабности военные действия – «кровопролитная» тематика всегда привлекает внимание общественности и исследователей, она вызывает дискуссии и будоражит разум.

На полях  сражений гражданской войны в  США американцы впервые оказались  лицом к лицу с необходимостью убивать в столь необычайных масштабах. Даже во второй мировой войне Соединённые Штаты не понесли таких значительных потерь, как за четырёхлетнюю гражданскую войну, унесшую более 600 тыс. жизней.¹. Но, несмотря на человеческие жертвы, события 1861-1865 гг. отразились «в фольклоре, художественных произведениях, драматургии, кино, музыке, живописи²» как переломный момент в истории американской нации.

Задача  профессионального историка вовсе  не ограничивается простым изложением фактического материала, необходимо анализировать опыт прошлого, последовательно отвечая на вопросы о причинах и последствиях событий. Только так из политических коллизий предшествующих эпох можно извлечь ценный урок во благо современности.

Адекватному восприятию исторического процесса способствует понимание его истоков, поэтому для начала необходимо обозначить возможные причины гражданской войны. Согрин В.В.³ выделяет ряд исторических школ:

1.Историки-прогрессисты (Ч. Бирд). Гражданская война рассматривалась как противоборство двух разных общественных систем. Высказана теория об экономическом детерминизме: в основании конфликта Севера и Юга лежат получившие политическое выражение различия экономических интересов северо-восточной буржуазии и южных плантаторов.

2.Школа  консенсуса. К данному направлению можно отнести Б. Кеттэна. В интерпретации этого автора гражданская война была случайным трагическим событием, а её завершение привело к преодолению всех противоречий, в том числе и расовых⁴. Отрицаются цивилизационные различия между Севером и Югом, а разногласия сводятся к различному пониманию прерогатив центрального правительства и прав штатов.

3.Школа исторической политологии, основанная на количественных методах исследования (П. Клеппнер, М. Холт, Д. Силби). Изучение мотивов голосования американского электората, натолкнуло исследователей к выводу, что граждане США разделялись по этнической и религиозной принадлежности, и бульшую часть населения вовсе не интересовала проблема рабства.

Эти воззрения  породили острую дискуссию, их критиковали  за антиисторизм и необоснованность утверждений. Кроме того, большинство американских историков-негров считает, что «рабство надо рассматривать как одну из главных причин войны⁵».

Каждая  из представленных точек зрения имеет  право на сосуществование, но их главным и существенным недостатком является ограниченность. Гражданская война рассматривается только под определённым углом зрения, тогда как тема требует всестороннего освещения.

                           1.2  О рабстве и гражданской   войне

Рентабельность  плантационного рабства была обоснована «Р. Фогелой и С. Энгерманом, по подсчётам которых производство хлопка и его доходность возрастали вплоть до самой гражданской войны⁶». Именно поэтому на первом этапе конфронтации между Севером и Югом, «признавая рабство явлением не справедливым, Линкольн не выступал тогда ни за его административную отмену, ни за последующее предоставление неграм избирательных прав[4]». Мне кажется, что ликвидация рабства, о которой было заявлено лишь на втором этапе военных столкновения, не являлась целью гражданской войны в США.

22 сентября 1862 г. Линкольн опубликовал предварительную  Прокламацию об освобождении  рабов⁷, однако в ней было «много слабых мест, ведь она была опубликована как военное мероприятие⁸». Республиканская партия стремилась таким образом пополнить военные ресурсы за счёт негров. На Севере было немало противников освобождения рабов, ещё больше было тех, кто занимал в этом вопросе колеблющуюся позицию⁹. Однако нельзя недооценивать уничтожение рабства, которое стало одним из важнейших итогов войны.

Восстания, революции и гражданские войны  всегда совершаются умами элиты и руками народа, именно поэтому основой гражданской войны является конфронтация двух противоположных общественно-политических систем. Рабовладельческий «Юг становится пленником монокультуры (короля-хлопка)», что приводило к постепенному экономическому ослаблению, попытки преодоления кризиса приводили к тому, что эксплуатация рабов становилась более изощрённой.

С 1854 г. оппозицию рабству возглавила Республиканская партия, вытеснившая из двухпартийной системы вигов¹⁰. Возникшая система «республиканцы-демократы» сломала традиционные принципы взаимоотношений двух главных партий и нарушила политическое равновесие. Целью республиканцев было предоставление всем нуждающимся гражданам «свободного доступа к западному земельному фонду¹¹». Главным препятствием на пути реализации социальной программы оказались рабовладельцы, желающие расширить плантационное хозяйство за счёт этих территорий.

Нарастание радикальных начал в позиции Республиканской партии сопровождалось углублением консервативной реакции со стороны рабовладельческих штатов. Конфликт перерос в антагонизм, мирное конституционное разрешение которого стало невозможным.

В ходе гражданской войны был принят ряд законов, реализовавших линию либерально-демократических преобразований:

1. Закон о гомстедах (1862), согласно которому все граждане США старше 21 года получали право на приобретение в полную собственность 160 акров земли при соблюдении определённых условий¹².

2. «Прокламация об освобождении» (1863), объявившая о ликвидации рабства в 11 мятежных штатах¹³.

3.Тринадцатая поправка к федеральной Конституции (1865), запрещавшая рабство уже на территории всей страны¹⁴.

Окончание гражданской войны означало завершение первой фазы либерально демократической революции и переход ко второму этапу – «реконструкции», которая представляет разрешение задачи о способах и условиях обратного принятия мятежных штатов в союз. Некоторые историки склонны рассматривать гражданскую войну и «реконструкцию» как единый процесс – «вторую Американскую революцию 1861-1877 гг., итогом которой стало превращение США в либерально-капиталистическое общество[14]». Действительно, «реконструкция» не может быть определена нами как период контрреформ, ведь она продолжает реформаторский курс, основа которого была заложена в период военных действий.

Первый  план послевоенного устройства государства  Линкольн изложил в «опубликованной  им 8 декабря 1863 года Прокламации об амнистии и реконструкции¹⁵». Документ имел много слабых мест, положительными мерами были лишь «лишение избирательного права руководителей Конфедерации и включение в конституции и законы мятежных штатов поправок об отмене рабства¹⁶».

Историки отмечают, что программа Линкольна была слишком «мягкой»: все сторонники рабовладельческой Конфедерации, за исключением её верхушки, попадали под амнистию, если 10 % избирателей подтверждали лояльность федеральному Союзу и соглашались с отменой рабства, то после принесения присяги они принимались в союз¹⁷. Ответом мятежных штатов стал отказ предоставлять свободным неграм основные гражданские и политические права. Они приступили к разработке и принятию так называемых «чёрных кодексов¹⁸», возвращающих рабов в статус, который практически не отличался от прежнего¹⁸.   Радикальная «реконструкция», начатая в 1866 г., оказалась более успешной. Среди всех реформ «реконструкции» наиболее весомыми оказались политические: «Четырнадцатая поправка (1868) провозглашала равенство юридических и политических прав всех американцев. Пятнадцатая поправка (1870) запрещала федерации и штатам лишать граждан избирательного права¹⁹». На основании этих поправок афроамериканцы существенно расширили свои права и возможности в политической, социальной и экономической сферах.

Однако  некоторые исследователи негативно  характеризуют гражданскую войну. Г. Аптекер утверждает, что Прокламация  не привела к освобождению рабов, война была бесполезной, а причины  её непознаваемы, плантационное рабство являлось рентабельным и не имело никакого отношения к началу войны, последствия которой прискорбны.

Поттер  признаёт, что гражданская война  спасла Союз и освободила рабов, но достигнуто это было человеческими  потерями. «За каждые шесть освобождённых  рабов был убит приблизительно один солдат²⁰».

Неоднозначные, а иногда даже взаимоисключающие  оценки гражданской войны и «реконструкции»  в историографии являются доказательством  недостаточной разработанности  данной темы, поэтому она и по сей день остаётся актуальной.

       

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

            Глава 2. Гражданская  война  в  художественной литературе