Гражданская война: современные подходы и оценки

Советское руководство  последовательно сосредотачивало  усилия на угрожаемых направлениях, Красная Армия отражала наступление и переходила в контрнаступление. Идёт консолидация левых сил, создаётся союз с середняками с опорой на крестьянскую бедноту, растёт численность и совершенствуется организация вооружённых сил Советской России, создаётся единое военное и экономическое руководство России, Украины и Белоруссии. Происходят революции в Венгрии и Словакии, образуется III (Коммунистический) Интернационал. 

Началом коренного  перелома стал разгром Колчака летом 1919 г. Кульминацией борьбы стало поражение двигающегося на Москву Деникина в сражениях под Орлом, Воронежем и Касторной в октябре–ноябре 1919 г., после чего Красная Армия овладела стратегической инициативой и завершила коренной перелом в конце 1919 г. взятием Киева и выходом на побережье Азовского моря, подступы к Северному Кавказу, расчленив в январе 1920 г. Вооружённые Силы Юга России Деникина на две группировки. 

В течение  зимы 1920 г. Красная Армия вела стратегическое наступление на всех направлениях и  завершила разгром основных группировок  противника на юге, севере и на востоке до Иркутска, где был расстрелян Колчак, выданный Советской власти чехословаками. Опасность сохранялась на западе со стороны Польши и на юге из Крыма, где закрепились остатки Добровольческой армии под командованием Врангеля. 

Завершающий период интервенции и Гражданской  войны, март 1920–ноябрь 1920. 

Основными событиями  периода стала советско-польская война и разгром Русской армии  Врангеля с освобождением Крыма. Агрессия Польши совместно с войсками Петлюры на Украине и в Белоруссии потерпела поражение, но наступление Красной Армии на территории Польши с перспективой продвижения в Центральную Европу натолкнулось на организованное французским командованием контрнаступление польских войск под Варшавой. Польское население не поддержало приход советских войск. Поражение Западного фронта Красной Армии под Варшавой вызвало отход советских войск. Обе стороны не были готовы к ведению дальнейшей длительной войны и заключили перемирие, затем Рижский мир, Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия. В то же время были подписаны мирные договоры с Литвой, Латвией и Эстонией. 

Окончание войны  на Западе позволило завершить разгром  Врангеля в Крыму в ноябре 1920 г. Часть войск с беженцами была эвакуирована кораблями Антанты. 

Войска Кавказского фронта освободили Чечню и Дагестан, 11-я армия поддержала восстание в Азербайджане, где установилась Советская власть и была провозглашена Азербайджанская ССР. Войска Туркестанского фронта совместно с краснобухарскими отрядами восставшего против эмира народа освободили Бухару. В октябре 1920 г. была провозглашена Бухарская народная советская республика. 

Основные  военно-политические цели вооружённой  борьбы в Гражданской войне были достигнуты. Советское государство  начало переход к мирной жизни. В декабре 1920 г. VIII съезд Советов обсуждает вопросы восстановления хозяйства, а в марте 1921 г. X съезд РКП (б) принял новую экономическую политику (НЭП). Последующие военные действия отдельных объединений Красной Армии на периферии носили ограниченный характер. 

Рассмотрев  вопросы периодизации интервенции  и Гражданской войны по основному  содержанию военно-политических событий, можно дать определения и характеру  войны в соответствии с современными положениями военной науки. 

Гражданская война в России, одна из первых в XX в., произошла в огромной стране, в условиях мирового военного кризиса и имела ряд существенных особенностей. Она была развёрнута в крупномасштабное военное противостояние внутри страны интервенцией стран Антанты. Военная интервенция и Гражданская война составили единый процесс вооружённой борьбы против Советской России, поэтому внутригосударственная, гражданская война имела и международный характер. 

Международный характер войны включал две стороны: геополитическую и классовую. Геополитические цели империалистических стран обоих блоков заключались в стремлении расчленить Россию на ряд государств и разделить «наследство» на колонии и полуколонии странами Антанты («Русский вопрос» в «14 пунктах Вильсона»). Классовые цели выражало стремление крупной буржуазии этих стран «уничтожить большевизм», т. е. ликвидировать общественный строй, рождённый Октябрём, и первое в истории государство трудящихся, восстановив в России власть буржуазии, обслуживающей интересы западного капитала. Этим самым остановить развивающееся революционное движение в Европе и в мире в целом. 

Внутригосударственный характер развернувшейся войны выражается в стремлении свергнутых Октябрём господствующих классов буржуазии и помещиков, составлявших основную социальную базу «белого движения», вернуть своё имущественное положение, государственную власть и «загнать быдло в стойло», восстановив капиталистическую систему эксплуатации трудовых классов. Вторая цель — подавить национально-освободительную борьбу народов России за право на самоопределение и создание своей государственности, восстановить «Единую и неделимую Россию» как унитарное капиталистическое государство. 

Таким образом, империалистические государства обоих  блоков — интервенты, вели захватническую, колониальную и реакционную, несправедливую войну. Белогвардейские армии фактически сражались за интересы западного капитала и порабощение народа эксплуататорскими классами. Они также вели классовую антинародную реакционную войну. 

Советское государство, образовавшееся в России в результате Октябрьской революции, вело войну с интервентами и силами внутренней контрреволюции. Его война также имела международный и внутригосударственный характер. 

Международный характер имел две стороны. Первая заключалась  в том, что Советская власть защищала российское государство от угрозы установления колониальной зависимости иностранными державами с помощью контрреволюционных сил, война носила национально-освободительный характер и за сохранение геополитического положения России. 

Вторая сторона заключалась в том, что развернувшаяся война с интервентами и белогвардейцами рассматривалась как часть мирового революционного процесса. Это отразилось в создании III (Коммунистического) Интернационала и его решениях, в государственных документах Советской России. Гражданская война в России приобрела интернациональный характер классовой борьбы за освобождение трудящихся от власти мирового капитала. Из среды интернационалистов, воевавших в Красной Армии, вышли затем руководители коммунистического движения ряда европейских стран, В.И. Ленин был признан «вождём мирового пролетариата». Советское руководство, предоставив нациям право на самоопределение и образование самостоятельных государств, поддерживало создание в них советских республик на новых социально-политических основах в союзе с Советской Россией с последующим объединением в СССР. 

Внутригосударственный характер войны выражал стремление пролетариата и крестьянства защитить завоевания Октябрьской революции  — Советскую власть и освободиться от экономического и социального гнёта буржуазии и помещиков, создать общество социальной справедливости, понимаемое как социализм. Союз рабочего класса и крестьянства стал основным фактором победы Советской власти в Гражданской войне.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение: 

В целом, ведущаяся Советской властью война носила классовый, народно-освободительный, революционный характер за власть трудящихся и социализм и одновременно национально-освободительный характер защиты России от иностранного господства. Это и определяет её как справедливую и прогрессивную войну. Образование СССР и его победа над фашизмом во Второй мировой войне — убедительное историческое доказательство изложенной оценки. 

Давая оценку этого периода, важно отметить, что  народная война Советской России и её победа в труднейших условиях является героической страницей отечественной и мировой истории. Это было доминирующим направлением в советской историографии и общественной жизни в СССР. Но есть и другая — трагическая сторона. Гражданская война, которую стремились избежать большевики, стала братоубийственной войной, национальной катастрофой, принёсшей огромные жертвы и страдания миллионам людей. Виновниками этой трагедии были в первую очередь империалистические государства, развернувшие интервенцию, и военно-политические круги российской буржуазии, сомкнувшейся с интервентами. 

Гражданская война разделила российское общество на враждебные лагери вплоть до вражды в семьях, передаваемой в следующие  поколения. Отголоски того трагического времени резко зазвучали в  современной общественной жизни в виде «реванша» антисоветизма в лице западников-либералов и «патриотов»-монархистов в общем натиске американского антикоммунистического глобализма, отдающего фашизмом.   

Список использованной литературы: 

1 История  России XX–начала XXI вв. Учебник под ред. Л.В. Милова. М., 2006. С. 302. 

2 Новейшая  история России 1914–2002. Учебное пособие  под редакцией М.В. Ходякова. М., 2004. С. 93. 

3 Гареев М.А.  Сражение на военно-историческом  фронте. М., 2008. С. 15. 

4 Там же. С. 16. 

5 Словарь  оперативно-стратегических терминов. Военно-энциклопедический труд. М.: Воениздат, 2006. С. 91. 

6 Там же. С. 101–102. 

7 Там же. С. 111. 

8 Там же. С. 129. 

9 Военная  энциклопедия. М., 1994. Т.2. С. 233–235. 

10 Там же. С. 478. 

11 Философский  энциклопедический словарь. М., 1983. С. 574. 

12 Там же. 

14 Ленин В.И.  Полн. собр. соч. Т. 31. С. 133. 

15 Там же. Т. 44. С. 102. 

16 Какурин  Н.Е. Как сражалась революция.  М., 1990. Т. 1. С. 19. 

17 Мальцев  Д.А. От Октябрьской революции  к началу иностранной интервенции (Октябрьская революция — известная и неизвестная). М., 2008. С. 81–114. 

18 Какурин  Н.Е. Цит. соч. С. 20. 

20 Словарь  оперативно-стратегических терминов. М., 2006. С. 59. 

21 Кожинов  В. Россия. Век XX-й (1901–1939). М., 2001. С. 169–170.