Гражданская война: современные подходы и оценки

Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2012 в 23:06, контрольная работа

Описание работы

События революции 1917 года и гражданской войны в России представляют особый научный интерес для современных отечественных и зарубежных историков. Актуальность исследования данных событий в значительной степени продиктована необходимостью их всестороннего осмысления в условиях развития современной отечественной исторической науки.

Содержание

Введение.
Гражданская война: современные подходы и оценки.
Заключение.
Список использованной литературы.

Работа содержит 1 файл

Министерство образования и науки Российской Федерации Саратовский государственный технический университет.doc

— 139.00 Кб (Скачать)

Мирные формы  борьбы могут сочетаться с формами  военного насилия: угроза применения военной силы для свержения старой власти; вооружённое восстание и низложение старого правительства с принятием государственной власти революционным правительством и установлением новой государственной власти на территории страны; военное подавление контрреволюционных выступлений локального характера; революционный террор и контрреволюционный террор и карательные военные акции. 

Революция может  победить, но может и потерпеть  поражение. Победа революции приводит к созданию нового правительства  на новой социальной основе и утверждению нового государственного строя в стране или образованию нового государства на территории прежнего на иной социальной основе. 

Соотношение революции и гражданской войны  в понятии, принятом современной  военной наукой, может быть разным. Революция может перерасти непосредственно в гражданскую войну в соответствии с исходным соотношением сил. Революция может победить сочетанием мирных форм и военных акций ограниченного масштаба. Революция может произойти и в ходе развернувшейся гражданской войны. Гражданская война может быть развёрнута с помощью внешних сил после победы революции. Историческая наука должна определить исторические рамки этих двух социально-политических явлений, чтобы избежать путаницы, а также идеологических и политических спекуляций на исторических примерах. 

Революции и  гражданские войны в истории  были часто связаны с вмешательством внешних сил разных форм и масштабов. Такое вмешательство как политическое явление получило название интервенция, определённое современным международным правом. Для России, особенно в период Октябрьской революции и Гражданской войны, интервенция играла особую роль, вплетаясь во все общественные политические события. Именно поэтому Гражданскую войну в России нельзя рассматривать отдельно от развёртывания интервенции. 

Интервенция в современном понимании —  это «насильственное вмешательство  одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства. Интервенция может быть военной (одна из форм агрессии), экономической, дипломатической, идеологической. Все виды агрессии запрещены международным правом и несовместимы с Уставом ООН»13

Современное осмысление Гражданской войны в  России, включающее научное определение  её хронологических рамок, периодов ведения вооружённой борьбы и  характера войны со стороны противостоящих сил вызывает необходимость рассмотрения событий общественной жизни с использованием понятий современной военной науки и социально-политической теории, начиная с периода Первой русской революции 1905–1907 гг. и до конца 1922 г. 

В начале XX в. в ходе мирового экономического кризиса  российское общество вступило в глубокий системный кризис. Его выражением стали крестьянские восстания и  рост забастовок рабочего класса в 1902–1904 гг. Революционный процесс начался  после расстрела демонстрации рабочих в Санкт-Петербурге 9 января 1905 г. («Кровавое воскресенье»). Массовые демонстрации, забастовки, всероссийская октябрьская стачка 1905 г. вырвали царский «Манифест» об изменении государственного строя. Апогеем революции стало декабрьское вооружённое восстание 1905 г. в Москве, подавленное войсками. Крестьянские волнения и восстания в армии и на флоте также подавлялись военной силой и массовыми репрессиями. Все революционные выступления народа и их подавление войсками в период 1905–1907 гг. не переросли в гражданскую войну, а были внутренними вооружёнными конфликтами ограниченного масштаба, считать их началом Гражданской войны в России в современном понятии нет оснований. 

Вместе с  тем, Первую русскую революцию 1905–1907 гг. можно с полным основанием считать началом общего революционного процесса в России начала XX в., его первым этапом. В ходе революции сформировались политические партии классов, были созданы первые органы власти трудящихся классов — Советы, зародились революционные вооружённые силы — рабочие боевые дружины и революционные воинские части. Революция потерпела поражение, самодержавие устояло, но противоречия, её вызвавшие, не были разрешены, и после периода реакции в стране вновь назревала революционная ситуация к 1914 г. 

Первая мировая  война «перерезала» революционный  процесс, но и усилила социальные противоречия царской России. Экономическая  разруха, жертвы и тяготы войны создали  революционную ситуацию в феврале 1917 г. Массовые демонстрации 23 февраля, всеобщая стачка и последующее вооружённое восстание в Петрограде стали началом Февральской революции. Победа восставших рабочих и перешедших на их сторону солдат петроградского гарнизона, давление либеральных кругов дворцового окружения и генералитета обусловили отречение Николая II от престола, а затем великого князя Михаила Романова от монархии. В стране изменился государственный строй. Февральская буржуазно-демократическая революция победила. 

Сложившееся неустойчивое двоевластие буржуазного  Временного правительства и образовавшихся Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов активизировало классовую борьбу. Расстрел июльской демонстрации в Петрограде Временным правительством стал концом двоевластия, а Корниловский мятеж в августе — попыткой установления военной диктатуры крупной буржуазии с целью уничтожения Советов. Подавление Корниловского мятежа Советами без применения военной силы революционной агитацией в войсках не привело к вооружённому столкновению. 

В целом Февральская  революция 1917 г. и последующие военные акции не стали гражданской войной по характеру прошедших военных конфликтов. Вместе с тем, эта революция сменила государственный строй и разрушила Российскую империю, объявив 1 сентября 1917 г. Россию республикой. Она революционизировала массы, создала органы власти трудовых классов — Советы по всей стране и сформировала классовую революционную военную силу — Красную Гвардию рабочих и революционные части армии и флота. Таким образом, Февральская революция 1917 г. стала вторым этапом общего революционного процесса в России. 

Буржуазное, затем коалиционное с партиями эсеров и меньшевиков, Временное правительство  не могло и не решало жизненно важные для страны социально-политические проблемы: немедленный выход из империалистической, непонятной и ненавистной народу мировой войны; земельный вопрос; рабочий вопрос и социально-экономический уклад в промышленном производстве; национальный вопрос. Кризис власти в условиях продолжающейся войны грозил национальной катастрофой и «сепаратным разделом России между воюющими империалистическими блоками». Большевизация Советов и их поддержка массами, сложившаяся новая революционная ситуация в октябре 1917 г. создали условия для следующей — «рабоче-крестьянской революции», которая партией большевиков была определена по своим целям как «социалистическая» революция. 

В отличие  от предыдущих революций, Великая Октябрьская  социалистическая революция, будучи движением  народных масс, носила и организованный характер. Она готовилась и проводилась  массовой политической партией рабочего класса — партией большевиков во главе с В.И. Лениным, имевшей большинство в Советах. Попытка мирного проведения революции с передачей власти эсеро-меньшевистскому советскому правительству по предложению Ленина не принесла успеха из-за отказа их лидеров. Нарастающая революционная ситуация и угроза сдачи Петрограда немцам Временным правительством, требования Советов в городах о создании центральной Советской власти определили решение руководства большевистской партии о проведении вооружённого восстания в Петрограде и Москве для свержения буржуазного Временного правительства и передачи государственной власти в стране II Съезду рабочих и солдатских депутатов. 

Октябрьское вооружённое восстание, организованное и проведённое ВРК Петроградского Совета (многопартийный орган), прошло практически бескровно. Временное правительство было низложено, государственная власть в стране была передана II Съезду рабочих и солдатских депутатов. Высший государственный орган новой представительной власти принял исторические декреты — «Декрет о мире», «Декрет о земле» и создал временное советское правительство во главе с В.И. Лениным. В Москве установление Советской власти встретило вооружённое противодействие контрреволюции, которое было подавлено революционными частями. 

Однако свержение старого правительства и создание нового явилось только началом революции как процесса фактического установления новой власти в стране. Основной признак революции как социально-политического общественного явления определил величайший социальный мыслитель XXв. В.И. Ленин: «Переход государственной власти из рук одного класса в руки другого класса — есть первый, главный, основной признак революции как в строго научном, так и практически политическом значении этого понятия»14

Этот переход  с установлением Советской власти в стране после Октябрьского вооружённого восстания и II Съезда Советов проходил как в мирных формах, так и с применением революционной военной силы для подавления контрреволюционных выступлений в отдельных городах и районах страны в форме вооружённых конфликтов ограниченного масштаба, не перераставших в состояние гражданской войны, как и в прошедших ранее революциях. 

Создание II Съездом  Советов временного советского правительства  и его деятельность не завершили  установление нового государственного строя России. Выборы в Учредительное собрание по дооктябрьским политическим спискам показали убедительную победу социалистических партий, социалистический путь развития был явно определён народами России. Но большевики и левые эсеры, составлявшие правительство и ЦИК после Октября, не получили в нём большинства. Правоэсеровское и меньшевистское большинство не приняло основу новой конституции — «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и декреты Советской власти. Создалась угроза потери завоеваний революции. Роспуск (а не «разгон», как пишут в изданиях) Учредительного собрания ЦИКом и последующее его одобрение III Съездом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 13 января 1918 г. завершили процесс перехода государственной власти в стране в руки рабочих и крестьян, избравших делегатов на этот Съезд. 

Работа III Съезда окончательно оформила победу Октябрьской  революции и создание Советского государства. Однако политический акт  роспуска Учредительного собрания углубил  раскол левых сил и привёл впоследствии к образованию враждебного Советской власти лагеря «демократической контрреволюции», опирающейся на определённые слои крестьянства и рабочего класса. 

Все события  общественной жизни страны после  Октябрьского вооружённого восстания и до III Съезда рабочих, солдатских и крестьянских депутатов с 25 октября 1917 г. до 13 января 1918 г. Ленин назвал «чисто политическим этапом революции… мы создали советский тип государства, гигантский шаг вперёд после 1793 и 1871 годов»15. Таким образом, Октябрьская революция 1917 г. завершилась созданием на территории бывшей Российской империи нового российского государства РСФСР — государства трудящихся. Этим был завершён и общий исторический революционный процесс в России, начатый Первой русской революцией. 

В подавляющем  большинстве губернских и других крупных городах (в 73 из 91) Советская  власть устанавливалась мирным путём. Фронтовые съезды и съезды флотов признали Советскую власть и СНК  во главе с Лениным. Мятеж Керенского–Краснова, Дутова на Урале, Коледина на Дону, контрреволюционные выступления на Украине и в Белоруссии были подавлены революционными отрядами и не переросли в масштабы вооружённой борьбы, соответствующие состоянию гражданской войны. Считать эти события началом Гражданской войны нет оснований. 

Один из первых и высококвалифицированных военных исследователей Гражданской войны Н.Е. Какурин отмечал, что военные события «на Украине, Дону, Урале в течение зимы–весны 1918 г. были естественным продолжением революционного процесса, который передал в руки пролетариата власть в обеих столицах, Петрограде и Москве»16, его распространением от центра к периферии страны. Основным способом вооружённой борьбы было использование отдельных революционных частей старой армии, отрядов балтийских моряков, красногвардейских отрядов Петрограда, Москвы и других городов в сочетании с агитационной работой, мобилизацией и формированием военных отрядов местного населения. Регулярные вооружённые силы нового государства — Красная Армия, только формировались. Господствующие классы — помещики и буржуазия не имели поддержки населения и не могли создать военную силу, способную противостоять революционному движению масс и вооружённым отрядам Советской власти, возможности развернуть гражданскую войну у них ещё не было. 

Социалистическая  революция решила и важнейший для многонациональной России национальный вопрос, предоставив народам право самоопределения и образовав федеративную социалистическую республику — РСФСР. Советское правительство поддержало создание советских республик в национальных регионах России, национально-освободительное движение в них сливалось с борьбой за власть Советов, за социалистический путь развития. 

Революционизирующее влияние Октябрьской революции  на народы мира и особенно в воюющих  странах вызвало агрессивную  реакцию капиталистических государств. Мировой империализм ответил на Великую Русскую социалистическую революцию в XX в. так же, как феодальная Европа на Великую Французскую буржуазную революцию в XVIII в. — развёртыванием интервенции. Ведущаяся мировая война между Антантой и Четверным союзом затруднила совместные действия капиталистических государств против революционной России, но все они сходились в общем давнем историческом стремлении разделить и подчинить себе ослабленное российское государство и одновременно «задушить социализм в колыбели». 

Информация о работе Гражданская война: современные подходы и оценки