Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 08:38, реферат
В 18-м веке фаворитизм в связи с правлением женщин приобрел иные черты. Фавориты безмерно одаривались титулами и поместьями, имели огромное политическое влияние. Часто неспособны к государственной деятельности императрицы (за исключением Екатерины II, конечно). Целиком и полностью полагались на волю своих любимцев. Иногда выходцы из низких сословий становились видными политическими деятелями, возвышаясь за счет императрицы, приближающих их ко двору. Иногда благодаря фаворитам богатели и продвигались по службе их родственники.
Введение……………………………………………………………………3
1.Первая женщина на престоле…………………………………………4
2. «Бироновщина»…………………………………………………………7
2.1 Мориц Саксонский…………………………………………….7
2.2 Бестужев-Рюмин……………………………………………….8
2.3 Бирон…………………………………………………………….9
3.Любимцы монархини Елизаветы……………………………………21
4.Фаворитизм при ЕкатеринеII…………………………………………26
4.1 Значение Фаворитизма………………………………………..26
4.2 Граф Орлов……………………………………………………...28
4.3 Потемкин………………………………………………………..30
4.4 Ланский………………………………………………………….34
4.5 Дмитриев-Мамонов…………………………………………….37
4.6 Платон Зубов…………………………………………………….39
Заключение…………………………………………………………………40
Библиография………………………………………………………………42
Примечательно,
что возвышение молодого любимца
не изменило отношения Елизаветы
к Разумовскому. Но не более удивительны
на редкость хорошие отношения фаворитов
между собой. Иностранные дипломаты
отмечали, то Разумовский «жил в
совершенном согласии со своим соперником,
на которого смотрел скорей как на
товарища. Императрица оказывала
им одинаковое доверие и находила
удовольствие только в их обществе».
Пятого сентября
1756 года Елизавета Петровна произвела
Разумовского в генерал-фельдмаршалы,
хотя прежде он не имел ни одного военного
звания. Алексей Григорьевич отнесся к
этому пожалованию со свойственной ему
самоиронией: «Государыня, ты можешь назвать
меня фельдмаршалом, но никогда не сделаешь
из меня даже порядочного полковника».
Иван Шувалов
превзошел Разумовского в скромности,
отказавшись от графского титула,
высоких чинов и больших
Фаворит императрицы
отличался принципиальностью и
бескорыстием, чего нельзя сказать
о его двоюродных братьях, находивших
в нем опору. Петр Шувалов, соединявший
в себе таланты государственного
деятеля, экономиста, военного организатора
и даже инженера-изобретателя, по-видимому,
искренне заботился о благе России,
но не забывал и о собственной
выгоде. Александр, в отличие от него,
не блистал способностями и мог
сравниться, с братом только в корыстолюбии.
Петр Иванович с начала 1750-х годов
объединился с Трубецким и
вместе с ним практически полностью
подчинил себе Сенат, что существенно
повлияло на внутреннюю политику второй
половины елизаветинского царствования.
4.Фаворитизм
при ЕкатеринеII
4.1 Значение фаворитизма.
В царствование Екатерины
И современники
и потомство не без основания
резко осуждали фаворитизм при Екатерине.
Односторонность и резкость отзывов
в этом отношении, однако, лишали и
современников, и ближайшее потомство
возможности оценить
Особенно неблагоприятное
впечатление производят частые перемены
фаворитов. Один за другим были «в случае»:
Григорий Орлов, Васильчиков, Потемкин,
Завадовский, Зорич, Корсаков, Ланской,
Ермолов, Мамонов и Зубов. И русские и иностранцы
порицали Екатерину чрезвычайно резко
за то, что эти перемены происходили быстро,
неожиданно, иногда без видимых причин
. С другой стороны, даже недоброжелатели
Екатерины хвалили ее за то, что никто
из удаленных от двора фаворитов не был
преследуем или наказан, тогда как история
представляет множество примеров жестокости
и крайнего произвола в образе действий
коронованных женщин в подобных случаях
.
Обыкновенно современники
и позднейшие историки придавали
чрезмерное значение политическому
влиянию фаворитов на дела. Ни один
из них не имел преобладающего влияния
на Екатерину. Даже замечательнейшие и
способнейшие, как, например, Орлов, Потемкин,
Зубов, находились в полной от нее зависимости.
Зато нельзя не признать, что фаворитизм,
при неограниченном корыстолюбии любимцев
Екатерины, их родственников, друзей, знакомых,
очень дорого обходился казне и народу3.
Скажем несколько
слов о замечательнейших фаворитах.
4.2 Граф Орлов.
Более десятилетия Григорий
Отношения Екатерины
к Орлову изменились около того времени,
когда он отправился в Фокшаны для
переговоров о мире с турками. Частности
этого кризиса ускользают от нашего внимания.
Как бы ни было, Орлов очутился в немилости
у императрицы. Она удалила его от двора,
по крайней мере, на один год. Сохранился
собственноручный проект Екатерины о
награждении Орлова при увольнении; в
проекте заметна забота императрицы войти
во все подробности материального благосостояния
бывшего любимца и его родственников.
В заключение сказано: «Я никогда не позабуду,
сколько я всему роду вашему обязана, и
качеств тех, коими вы украшены, и колико
оные отечеству полезны быть могут» и
проч. Когда в иностранных газетах появились
разные толки о причинах размолвки между
Орловым и Екатериной, она позаботилась
об опровержении этих, отчасти чрезвычайно
нелепых, слухов и о том, чтобы такие газеты
не доходили до Орлова . В октябре 1772 года
Орлов был возведен в княжеское достоинство.
Несколько лет он прожил в Ревеле. В 1777
году он женился на одной из красивейших
женщин, Е.Н. Зиновьевой. Около этого времени
в письмах императрицы к барону Гримму
встречаются благосклонные отзывы Екатерины
об Орлове. Иногда он являлся при дворе,
не имея, впрочем, более никакого влияния.
В 1780 году он предпринял путешествие в
Западную Европу, где скончалась его страстно
им любимая супруга и откуда он возвратился
на родину сильно расстроенный и нравственно
и физически. С каким участием отнеслась
Екатерина к болезни и кончине прежнего
друга, свидетельствуют письма ее к разным
лицам . Орлов умер 13 апреля 1783 года в Москве.
Получив от графа Алексея Орлова-Чесменского
известие об этом событии, императрица
отвечала: «Я имела в нем друга; вместе
с вами оплакиваю его; чувствую в полной
мере цену потери и никогда не позабуду
его благодеяний». В письме к Гримму Екатерина
распространялась о качествах Орлова
и умершего около того же времени графа
Н. Панина. Параллель оказалась весьма
выгодной для Орлова, о котором в письме
Екатерины сказано, между прочим: «В нем
я теряю друга и общественного человека,
которому я бесконечно обязана и который
мне оказал существенные услуги. Меня
утешают, и я сама говорю себе все, что
можно сказать в подобных случаях, но ответом
на эти доводы служат мои рыдания, и я страдаю
жестоко с той минуты, как пришло это роковое
известие... Гений князя Орлова был очень
обширен; в отваге, по-моему, он не /имел
себе равного. В минуту самую решительную
ему приходило в голову именно то, что
могло окончательно направить дело в ту
сторону, куда он хотел его обратить, и
в случае нужды он проявлял силу красноречия,
которой никто не мог противостоять, потому
что он умел колебать умы, а его ум не колебался
никогда» и проч. В письме Екатерины к
Гримму от 1 июня 1783 года сказано: «Смерть
князя Орлова свалила меня в постель»
.
Фаворитизм Потемкина,
в тесном смысле этого слова, относится
к 1774—1779 годам, но искренние дружеские
отношения между ним и
4.3 Потемкин. Напрасно
говорят о перевесе, который будто
бы имел Потемкин над
В этом же смысле
Екатерина отзывалась о Потемкине
в письмах к другим лицам. В
одном из писем Гримму она назвала
Потемкина «одним из величайших и забавнейших
оригиналов этого железного века». По
случаю заключения Кучук-Кайнарджийского
мира, она писала о Потемкине: «Что за голова
у этого человека! Он имеет важнейшую долю
в этом договоре». Заказывая в 1778 году
через посредство Гримма великолепный
сервиз из севрского фарфора, она замечает,
что так как этот подарок предназначен
для Потемкина, то не надо щадить ни денег,
ни труда, и с этой целью она делает вид,
будто сервиз предназначен для нее самой.
В другой раз она пишет: «Он умнее меня,
и все, что он делает, обдумано всесторонне»,
а далее: «Я в нем имею чрезвычайно способного
и достойного друга», и проч.
Мы имели случай
видеть, какое деятельное участие
Потемкин принимал в делах, какое
значение он имел в истории восточного
вопроса, какова была его деятельность
при управлении южной Россией. Он
во всякое время располагал громадными
материальными средствами. Во вверенных
его администрации провинциях он
играл роль неограниченного монарха,
произволом и деспотическими приемами
напоминал персидского сатрапа,
окружая себя баснословной пышностью
и роскошью. На юге в его распоряжении
находились войска и флот. Он мог
более или менее самостоятельно
заниматься политикой. При всем том,
однако, он на каждом шагу зависел от
степени расположения к нему Екатерины.
Милость императрицы была главным
условием его счастья и успехов.
В Потемкине
заметна странная смесь гениальности
с цинизмом, образования с грубостью
нравов, чрезмерной европейской утонченности
с азиатским варварством, громадных
предположений на пользу государства
с мелочным самолюбием и корыстолюбием,
человеколюбия с эгоизмом, рабочей
силы с ленью и индифферентностью.
Принц де Линь считал Потемкина человеком
чрезвычайно богато одаренным природой.
Не только Екатерина, но и другие лица,
например Сегюр, Иосиф II, Геррис, высоко
ценили ум и способности светлейшего князя.
В то же время, однако, не без основания,
как у современников, так и у позднейших
писателей встречаются чрезвычайно неблагоприятные
отзывы о Потемкине; порицали его честолюбие,
доходившее до мелочности, его алчность,
не знавшую пределов, невнимание к интересам
других людей, его сибаритство и проч.
Достойно внимания замечание, неоднократно
высказываемое современниками о Потемкине:
находили, что он казался ленивым, погруженным
в дремоту, тогда как, в сущности, был постоянно
занят делами. И правда: бесчисленное множество
писем и записок Потемкина свидетельствует
о его необычайной рабочей силе, неутомимой
и многосторонней деятельности. При всем
том, однако, Потемкин вообще производил
впечатление скорее авантюриста, нежели
настоящего государственного человека,
героя или патриота. Мы видели выше, что
административная деятельность Потемкина
не была богата результатами, била на минутный
эффект, оказалась непрочной и нецелесообразной.
У него не было терпения, последовательности,
выдержанности. Поэтому осуществление
громадных проектов князя оказалось невозможным.
В гораздо большей мере царедворец и чиновник,
нежели настоящий государственный деятель,
он на каждом шагу более думал об ответственности
перед государыней, нежели о настоящих
интересах народа и государства. Двор
заменял ему Россию; собственные, личные
интересы у него стояли выше пользы отечества.
Впрочем, никто
из фаворитов не имел такого значения,
как Потемкин, никто не занимался
столь деятельно, самостоятельно и
отчасти успешно делами внешней
политики. Пребывая в Петербурге, он
постоянно находился в