Діяльність Микити Хрущова

Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 19:02, реферат

Описание работы

Метою даної роботи є зв'язок Хрущова з України - часткова характеристика майбутнього глави СРСР, але не характеристика епохи «відлиги». Виходячи з цього при підборі літератури для даної роботи виникли деякі складності. Багато літературних джерела містять в основному опис та аналіз «відлиги», як періодів історії СРСР.

Работа содержит 1 файл

Діяльність Хрущова на Україну.docx

— 59.83 Кб (Скачать)

З лютого 1944 Хрущов, займаючи посаду Першого секретаря  ЦК КП (б) У, одночасно очолював уряд республіки. Це був його перший досвід суміщення високої партійної  і державної роботи.

Героїчну працю  і напруження всіх зусиль - так коротко можна сформулювати головне, що визначало життя республіки в той не легкий період. Це ж було основою життя і діяльності нових керівників того часу, яких належав і М. С. Хрущов. Його покоління пройшло політичну «школу» 20-30х років, і «школу» війни, з яких Хрущов повернувся, маючи звання генерал-лейтенант.

Слід зазначити  найближчі оточення Хрущова до ЦК КП (б) У та уряді республіки (М. С. Гричуха, Д. С. Коротченка, Л. Р. Корнієць, Л. Г. Мельников та інших) на той час  активно підтримувало Н. С. Хрущова у всіх його починаннях. Не без його сприяння ряд працювали в той час на Україну партійних працівників (Л. І. Брежнєв, А. П. Кириленко, О. І. Кириченко, А. А. Єпішев, З. Т. Сердюк, А. І. Струєв, В. М. Чураев та ін) пізніше зайняли відповідальні пости в партії та уряді СРСР. Одні з них, як О. І. Кириченко, не виправдали його сподівань, інші (Л. І. Брежнєв, А. П. Кириленко), цілком підтримали Хрущова у період його «сходження», згодом доклали руку до дескрідітаціі його діяльності. Справедливо критикуючи стиль і методи його роботи, вони часто перекреслювали і те позитивне, що в ній було.

 

V. Діяльність Хрущова на Україну

у повоєнні роки

 

Незважаючи на те, що в період війни і фашистської  окупації народному господарству України  було завдано величезних збитків, вже наприкінці 1948 року промислове виробництво республіки склало 71% від рівня 1940 року, а загальна посівна площа по всіх категоріях господарств республіки досягла 93% довоєнного рівня.

Було піднято  з руїн і успішно відбудовувалася Дніпровська гідроелектростанція імені В. І. Леніна, знову введені ладу гіганти чорної металургії - заводи «Запоріжсталь», «Азовсталь», Макіївський імені С. М. Кірова та інші, досяг довоєнної потужності Харківський тракторний завод. У республіці виникли нові відросли промисловості - газова, буровугільна, автомобільна, були закладені основи сучасної будівельної індустрії.

М. С. Хрущов був  докладно ознайомлений з усіма проблемами життя Україна і енергійно  сприяв їх вирішенню. Надзвичайно багато в післявоєнну пору він їздив по республіці. У поле його зору були і питання, пов'язані з возз'єднанням Закарпатської України і Української РСР, яке ознаменувало собою завершення історичного процесу об'єднання всіх українських земель в єдиній державі і було видатною подією в історії українського народу, в житті всіх народів СРСР. «Відтепер і навіки, - казав Хрущов на VII сесії Верховної Ради УРСР першого скликання в 1946 році, - український народ вперше в своїй історії повністю возз'єднується в одному Українській державі ... Відтепер всі землі України зібрані воєдино, під Радянський прапор ...» На початку 1946 року М. С. Хрущов побував на Закарпатті, де ознайомився з роботою партійної організації, положенням народного господарства краю, взяв участь у роботі обласної конференції вчителів. Разом з цим необхідно відзначити, що за ведому і санкції Хрущова в післявоєнний період на західно-українських землях застосовувалися репресивні методи, які хоч і мали мета - протидія націоналістичного бандитизму, на практиці призводили до порушень законності, до антигуманних дій проти тієї частини населення, яку навряд чи можна вважати націоналістично налаштованої.

Не слід забувати й те, що особисто Хрущов несе відповідальність за те, що після визволення України  від фашистів з партії було виключено близько кількох десятків тисяч людей, які залишилися на тимчасово окупованій території України.

Восени 1945 року йшло мало дощів, тому озимі слабо розвинулися  і були пошкоджені морозами. Тракторів  не вистачало, на посівних роботах широко використовувалися корови, що різко вдарило по удоях молока. Хрущов закликав розширювати посіви кукурудзи та проса, але не вистачало ні техніки, ні робочих рук. Проте найстрашніший удар завдала природа. Засуха почалася у Молдавії, потім поширилася по південно-захід України, а влітку охопила і Поволжя. За масштабами вона була важче, ніж у 1921 році, її можна було порівняти лише з посухою 1891 року. Міському населенню хліб видавали по картках. У багатьох селах України розпочався справжній голод, і Хрущов наполягав перед Москвою про введення карток і громадського харчування в селах, так як ослаблі селяни не мали сил для роботи. Україна зібрала в 1946 році 200 млн. пудів зерна, хоча тільки державі потрібно було здати 400 млн. пудів. Сталін, проте, відмовився надати республіці необхідну допомогу і відправив образливу телеграму.

Незважаючи на важкі  умови, посів озимих у 1946 році пройшов  краще, ніж у 1945 році. Було прийнято рішення про зміцнення партійних  організацій у ряді областей. До речі, першим секретарем обкому в Запоріжжі був обраний, за рекомендацією ЦК КП (б) У, Л. І. Брежнєв.

Ще в січні 1946 року Хрущов, виступаючи на республіканській зустрічі передовиків сільського господарства України, говорив: «Засуха - вона, як хвороба: коли з'являється хвороба, вона приковує до ліжка людей з хворим організмом, вони швидше захворюють, легше піддаються хвороби, а сильна людина переносить хворобу легше ». Ці слова незабаром отримали підтвердження. Україна влітку 1946 року охопила посуха. Наслідки засухи змінили життя села. У документі, який прийшов з Дніпропетровська, відзначалися випадки канібалізму в сільській місцевості, говорилося про те, що були випадки, коли жителі сільської місцевості залишали своїх дітей у громадських місцях міст (на вокзалах, у виконкомах міських і районних Рад, в міліції).

Його не раз бачили на місцях. Він радився з господарськими керівниками, інженерно-технічними працівниками, робітниками, брав участь у роботі зборів партійного і радянського активу підприємств вугільної промисловості  Сталінської і Ворошиловградської областей, а також будівельників газопроводу «Дашава-Київ». Коли під час спорудження газопроводу «Дашава-Київ» до столиці України залишилося більше ніж 100 кілометрів, будівництво мало не зупинилося, так як США зірвали постачання труб. У червні 1948 року Хрущов виїхав на Маріупольський завод, який почав освоювати технології зварювання металів за методом академіка Є. О. Патона. На зборах з робітниками, фахівцями, керівниками заводу було вирішено випустити необхідну кількість труб вище плану, не завдаючи шкоди виробництва основної продукції. Хрущов особисто цікавився ходом цих робіт, надавав маріупольцям необхідну допомогу, Рада Міністрів УРСР за його ініціативою затвердив постанову про постачання заводу дефіцитними матеріалами - листовою міддю, електроустаткуванням і т.п. Газопровід спорудили достроково, і до 1 жовтня 1948 газ прийшов у столицю УРСР.

Його завжди цікавив  стан науки і особливо проблеми впровадження її досягнень у виробництво. Зокрема, він був активним прихильником застосування автоматичного зварювання за методом академіка Є. О. Патона. Особливо ефективно цей метод проявив себе під час війни, коли в широких масштабах впроваджувалася автоматичне зварювання при виробництві бронекорпусів танків та іншої бойової продукції. Коли на одній з нарад в Донбасі деякі його учасники недовірливо поставилися до нововведення, намагаючись довести ненадійність електрозварювання в умовах вугільної промисловості, Хрущов зазначив: «За методом академіка Патона зварювали вежі танків, які витримували трішки великі зіткнення, ніж шахтні вагонетки. Про це, між іншим, свідчить наше засідання на Донбасі ... Раджу вам почитати книжку академіка Патона про автоматичному зварюванні ». І, звертаючись до всіх учасників наради, додав: «Нам червоніти треба, що ми дуже мало займаємося цим найважливішою справою. Америка випередила нас з автоматичним зварюванням » 18 .

Також М. С. Хрущов цікавився розвитком науки і  нових технологій в металургійній  промисловості, в машинобудуванні, в інших галузях народного  господарства.

У 1946 році Хрущов вперше у своєму житті виїхав за межі СРСР. У генеральській формі інкогніто  він побував з групою фахівців в Австрії, Угорщині та Східній Німеччині. Вирішувалося питання про репарації. Як раз в 1946 році письменник Олександр  Фадєєв після зустрічі з Хрущовим зробив такий запис у своєму щоденнику: «Його чарівність - в цілісності народного характеру. Розум його теж народний - широкий і практичний і повний гумору ... І хоча він росіянин, важко було б знайти іншого такого керівника для України » 19 .

Багато уваги  приділяв Хрущов поліпшенню роботи вугільних  шахт, які в 1946 році дали 52% довоєнного видобутку. У Донбасі давали вугілля  вже 138 основних шахт з 279 працювали  тут до війни.

Предметом особливої  ​​турботи ЦК КП (б) У, особисто Хрущова було відновлення та подальший розвиток сільського господарства України. Питання розвитку сільського господарства за період з 1945 по 1949 роки розглядалися на пленумах ЦК КП (б) У 16 разів. У більшості випадків Хрущов виступав на них. За його ініціативи ЦК КП (б) У з 1946 року відновив практику проведення республіканських нарад передовиків різних галузей сільськогосподарського виробництва, на яких узагальнювався передовий досвід, вироблялися рекомендації щодо його застосування. Протягом 1946-1948 років було проведено 12 таких нарад, в їх роботі взяло участь близько 11 тисяч осіб.

З ініціативи Хрущова  практикувалися постійні звернення  ЦК КП (б) У і Ради Міністрів УРСР з листами до трудящих республіки з питань сільського господарства. У них пропагувався досвід передовиків, вказувалися нові резерви відновлення сільськогосподарського виробництва. У той же час в цих листах наочно виявлялися командно-адміністративні методи керівництва. У багатьох з них регламентувалося, як, де і коли проводити сільськогосподарські роботи, "визначалася» технологія сільськогосподарського виробництва. Усе це сковувало ініціативу сільських трудівників, а часом і заважало раціонального ведення сільськогосподарських робіт. Незайвим буде згадати, що вже під час перебування М. С. Хрущова Першим секретарем ЦК КПРС і Головою ради міністрів СРСР така практика набула поширення і на союзному рівні, причому позбутися недоліків, про які йде мова, так і не вдалося.

У складних умовах повоєнного часу, коли на селянство  лягло великий тягар відновлювальних робіт, а належної уваги до нього не було, Хрущов робив зусилля до поліпшення становища трудівників села. Зокрема, після спустошливої ​​посухи 1946 року, коли на Україну, як і в деяких інших районах країни, відчувалася гостра нестача хліба, посівного матеріалу, ЦК КП (б) У і уряд республіки з його ініціативи звернулися до союзного уряду з проханням про допомогу. У результаті в 1947 році були виділені продовольчі (93 тисячі тонн хліба) та насіннєва (90 тисяч тонн) позики, а також відпущено безоплатно 140 млн. рублів для організації безкоштовного харчування населення. 20 Все це в деякій мірі полегшило продовольчі труднощі, мобілізацію матеріальних і людських резервів на відновлення і розвиток сільського господарства.

Ще в кінці 1945 року ЦК КП (б) У і Рада міністрів  УРСР затвердили з ініціативи Хрущова  постанову «Про будівництво житлових будинків для колгоспників, виробничих приміщень в колгоспах і культурно-побутових  споруд у сільській місцевості». За постановою упорядочивалось будівництво житлових будинків для колгоспників, яке відбувалося організовано за допомогою колгоспів. Для забезпечення практичного керівництва сільським і колгоспним будівництвом були створені Управління у справах сільського і колгоспного будівництва при Радміні УРСР (а в областях і районах - відділи сільського і колгоспного будівництва), 16 обласних проектних бюро, Державний інститут проектування сільського будівництва, 12 будівельних трестів. Пленум ЦК КП (б) У 8 червня 1948 вітав ці методи. Перед партійними та радянськими органами республіки стояло завдання - допомогти колгоспникам у будівництві житлових будинків, забудові сіл. За невеликий проміжок часу були підготовлені кадри будівельників, вводилися в дію покрівельно-черепичні заводи, налагоджувалася робота будівельних підприємств.

Внаслідок цього  в період 1945-1950 роки було сплановано і забудовано майже 4,5 тисяч сіл, створено 252 проекту різних споруд господарського та культурно-побутового значення. У  селах республіки було збудовано  та відремонтовано 918 000 житлових будинків колгоспників, 250 тисяч виробничих споруд, 31 тисяча приміщень культурно-побутового значення. Але і в цій справі не обійшлося і без перегинів. Це проявилося в плануванні та будівництві в деяких місцях (особливо в період розширення колгоспів, що почалося в кінці першої післявоєнної п'ятирічки) так званих «агроміст».

З проблемами сільського господарства республіки, які стали  в 1946-1947 роках, пов'язана одна з драматичних  і поки ще мало освітлених сторінок політичної біографії Хрущова. Після його листи і телефонного дзвінка Сталіну, які містили прохання про допомогу, така допомога, як уже зазначалося, була надана. Проте реакція Сталіна і, мабуть, його найближчого оточення на виявлену Хрущовим активність висловилася у цьому. Вже в лютому 1947 року ЦК ВКП (б) прийняв постанову «Про зміцнення партійної і радянської роботи на Україні», а 3 березня 1947 року відбулася пленум ЦК КП (б) У з участю члена Політбюро ЦК ВКП (б) Л. М. Кагановича і секретаря ЦК ВКП (б) М. С. Патолічева. На пленумі вони були обрані до складу Політбюро і Оргбюро ЦК КП (б) У. Пленум визнав «недоцільною практику суміщення посад Голови Ради Міністрів УРСР і першого секретаря ЦК КП (б) У» 21 . Пленум обрав першим секретарем ЦК КП (б) У Л. М. Кагановича, а Хрущов залишався Головою Ради Міністрів УРСР. Пленум прийняв також постанову про невідкладні заходи з підготовки до весняної сівби 1947 року.

Хрущов повинен  був не тільки мовчки погодитися з  цим образливим для нього рішенням, але і публічно вітати його, як «допомогу» республіці. Однак і для Кагановича нове призначення виглядало як пониження, і він, очевидно, виговорив собі право повернутися до Москви після того, як «буде наведений порядок на Україну». Каганович не став проводити істотних змін в сформованому на Україну апараті управління і намагався жити з Хрущовим.

На Україну очікувався хороший врожай, хоча ще боялися  повторення посухи.

Влітку 1947 року Каганович  побував на ряді найбільших підприємств  півдня України. Між ним і Хрущовим відбулося фактичне поділ праці. Каганович взяв на себе керівництво промисловістю та культурою, а Хрущов - сільським господарством. У газетах іноді повідомлялося, що в тому чи іншому місті Каганович виступив з «яскравою промовою». Але за весь 1947 рік жодної «яскравої промови» Кагановича не було опубліковано.

Урожай 1947 року був  дійсно рясним. 13 областей виконали хлібозаготівлі до 30 вересня. 10 жовтня Каганович і  Хрущов доповіли про дострокове виконання  плану хлібозаготівель. Легше стало  з продуктами і в республіці і  в Союзі, що дозволило до кінця року скасувати карткову систему на продукти харчування.

Вступали в дію  відновлені промислові підприємства. У 1947 році обсяг промислового виробництва  на Україну збільшився на 30%.

Говорячи про  діяльність Кагановича на Україну в 1947 році, історики партії відзначають, що він порушував ленінські норми партійного життя, адміністрував, висував огульні звинувачення проти партійних працівників, діячів науки і культури. Більш виразна оцінка цієї діяльності була дана на XXII з'їзді КПРС - вона була названа «провокаційною». Зазначалося і те, що багато партійних і радянських працівників називали період перебування Кагановича в республіці «чорними днями» Радянської України.

У діях Кагановича, крім того, що він всіляко роздмухував  культ особи Сталіна і підтримував міф про власну персону як «вождя» українського народу, незабаром визначилося головний напрямок - пошуки «прихованого націоналізму». «Ідеологічним забезпеченням» цих пошуків стала серія розносні, образливих за своїм змістом і тональності публікацій проти відомих письменників і діячів науки і культури - М. Рильського, Ю. Яновського, І. Сенченка, О. Довженка, М. Петровського, К. Гуслистого та інших. Незабаром Каганович став наполегливо домагатися проведення пленуму ЦК з порядком денним «Боротьба проти націоналізму, як головної небезпеки в КП (б) У» 22 . Неважко припустити, якими могли бути наслідки рішень такого пленуму для партійних кадрів, інтелігенції, та й для Хрущова особисто. Проте 26 грудня 1947 року був скликаний пленум ЦК КП (б) У, який розглянув організаційне питання і в зв'язку з переходом Кагановича на роботу заступником Голови Ради Міністрів СРСР звільнив його з посади першого секретаря ЦК КП (б) У. Цей пост знову зайняв М. С. Хрущов, а Рада Міністрів УРСР очолив Д. С. Коротченка 23 .

Информация о работе Діяльність Микити Хрущова